Каковы же главные проблемы российской экономики с точки зрения экспертов Die Welt?
В своем обзоре Die Welt постаралась собрать вместе мнения различных видных экономистов, чтобы доказать, что современное экономическое развитие России идет в тупик. Так,
* по мнению Петра Авена (российский миллиардер, руководитель «Альфа-банка») современная Россия напоминает СССР эпохи М.Горбачева, когда развал государства был подготовлен предыдущим развитием «Когда Горбачев пришел к власти, у страны также были огромные валютные резервы и незначительные долги, тогда как цены на нефть оставались высокими. Однако через 3-4 года деньги закончились, а долги перед иностранными кредиторами стали огромными». Экономический климат в России, как в СССР эпохи "перестройки" значительно ухудшается. «И это происходит потому, что нет конкуренции, господствует коррупция и не создана соответствующая правовая система», - отмечает Петр Авен.
• ситуация в России хуже, чем в СССР, т.к. та же структура экономики, ориентированная преимущественно на экспорт энергоносителей осталась прежней, но попала под резкое снижение цен на нефть и газ, что объективно вынуждает существенно скорректировать существующую модель либо вообще заменить ее иной, более действенной. В доказательство тезиса приводятся слова зам. министра экономического развития РФ Андрея Клепача, считающего, что современная Россия находится на развилке дорог, как это уже было после распада Советского Союза в 1991-1992 годах. Созданная тогда новая экономическая модель показала на рубеже веков неплохие результаты. Однако кризис выявил ее уязвимость, поэтому сейчас она должна быть подкорректирована или заменена другой моделью.;
• тезис о неэффективности российской экономической модели доказал мировой экономический кризис, когда после бурного роста середины 2000-х (в связи с ростом цен на нефть и газ в мире) последовал в 2008-2009 гг. рекордный спад российской экономики, который напоминал самый настоящий обвал. В 2009 году валовой внутренний продукт (ВВП) сократился на 7,9%. Сейчас удалось остановить падение, и даже наметился определенный рост, особенно в промышленном секторе. По многочисленным прогнозам в 2011 году он должен составить около 3,8%. С одной стороны, это весьма неплохо, поскольку данные показатели означают устойчивый рост. Однако с другой стороны, партнеры России по БРИК (Китай, Индия, Бразилия) сейчас демонстрируют ни в пример, лучшую динамику.
• инвесторы не спешат возвращаться в Россию после окончания кризиса. Для них более интересны те страны мира, где меньший уровень коррупции в государстве, произвола чиновников, защищены права инвесторов и т.д. По мнению главного экономиста "Сбербанка" России Ксении Юдаевой происходит не улучшение, а ухудшение инвестиционного климата, если судить по критериям коррупционного индекса Transparency International, индекса делового климата Doing Business или рейтинга конкурентоспособности Мирового экономического форума – везде у РФ негативные показатели.
* Инвесторов всерьез волнуют следующие аспекты, которые более 10 лет не решаются в России:
- высокий уровень государственного вмешательства в экономику;
- постоянно растущий уровень инфляции, который в ушедшем 2010 году составил целых 8,5%;
- повышение налогообложения;
- неоправданный рост бюджетных расходов на оборону;
- низкий покупательский спрос в России из-за низкого уровня зарплат в РФ;
- очень высокий уровень коррупции в России;
- отсутствие квалифицированной рабочей силы при чрезмерно высокой занятости в РФ.
В итоге инвестиционный климат в России остается недостаточно привлекательным. В различных важных для инвесторов международных рейтингах (например, коррупционный индекс, индекс делового климата, индекс конкурентоспособности) Россия пока что занимает не самые лучшие места. Если в Китай, Индию и Бразилию давно уже приходит иностранный капитал, то к России он все еще неуверенно присматривается. Однако российское руководство на нынешний момент делает все возможное, чтобы вернуть инвесторов в свою страну.
Какие шаги по улучшения инвестиционного климата предпринимаются сейчас в России?
Аналитическая служба академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, отмечает, что аналитики Die Welt, в целом верно оценивают многие недостатки российской экономики, обращают внимание на следующие составляющие, которые, странным образом, не заметили обозреватели Die Welt:
1. началась борьба крупнейших стран мира за деньги инвесторов при выходе из более, чем 2-х годичного мирового экономического кризиса. Поэтому, неудивительно, что:
* ведущие СМИ США пытаются чуть ли не через микроскоп найти недостатки инвестирования в Китай (подробности в статье "Экономика Китая – "прыжок тигра" или "мыльный пузырь?");
* крупнейшая газета Германии Die Wel такие же недостатки ищет в экономике России, "забыв", что именно Евросоюз, а не Россия, находится у опасной черты дефолта и возможного распада из-за глубочайшего кризиса в Греции, Ирландии, Италии, Португалии, Испании, Бельгии;
2. огромнейшие запасы природных ископаемых России - это не "зло", а величайший подарок природы и крупный источник бюджета РФ, из-за которого та же Европа зависит от России, как в свою очередь зависит и тот же Китай;
3. сравнение СССР эпохи Горбачева и современной России не корректны с точки зрения прогнозирования последствий экономической политики, т.к.:
* при Горбачева шел политический развал вертикали власти (от КПСС до армии, КГБ), при которой стал возможен распад СССР;
* в современной России идет усиление госструктур в центре и на местах, поэтому даже откровенные противники РФ, не могут назвать условия для "развала России", в отличие от того же Евросоюза, в котором, как минимум, Словакия, всерьез рассматривает вопрос о выходе из ЕС;
4. политика отношений с Западом СССР при Горбачеве и современной России так же имеют принципиальные отличия
* Горбачев сдавал позицию за позицией во взаимоотношениях с США и Западной Европой (объединение Германии, распад Организации Варшавского договора, вплоть до распада СССР на 15 независимых государств под нажимом или при поддержке США):
* современная Россия пытается отстаивать за рубежом свои национальные интересы. При этом, в последние годы российское руководство заметно смягчило свою риторику относительно Запада, а также предприняло ряд знаковых внешнеполитических шагов навстречу США, ЕС и НАТО. Результат не замедлил сказаться: Россию после 17 лет томительного ожидания наконец-то пригласили стать членом Всемирной торговой организации (ВТО);
5. меры по структурному реформированию экономики России, безусловно, являются половинчатыми:
* Россия отстает от ведущих стран мира по уровню коррупции, по сложности ведения бизнеса, по уровню государственного вмешательства в экономику, по постоянно растущему уровню инфляции, по степени правовой защищенности прав инвесторов и т.д.;
* предпринимаются шаги, направленные на модернизацию и инновацию российской экономики. Сейчас очень перспективным является проект «Сколково» - детище президента Медведева и аналог американской Кремневой долины. В этом месте будут разрабатываться самые передовые модели развития различных сфер экономики, кроме этого там обещают создать идеальные условия для инвесторов;
* производство, которое на сегодняшний день продолжает оставаться преимущественно устарелым, обновляется и модернизируется очень слабыми темпами;
* начинается вторая постсоветская волна приватизации. На продажу будет выставлено около десяти крупных государственных концернов. Таким образом, роль частного капитала в российской экономике, которая за последние несколько лет стала более государственной, будет возрастать.
Естественно, хватает скептиков, которые утверждают, что инвестиционный климат создается десятилетиями, и никакими быстродействующими реформами его искусственно не возобновишь. Всевластие чиновников и силовых структур, пристрастное правосудие и отсутствие свободных СМИ якобы никуда не денутся, следовательно, риск для инвестиций в России еще долго будет оставаться значительным. Однако, неопровержимым фактом остается следующее: кризис наглядно продемонстрировал всему миру уязвимость экономики, ориентированной исключительно на экспорт энергоресурсов. В Кремле это поняли ранее, чем где бы то ни было. Там всерьез собираются проводить реформы, поскольку иной альтернативы для столь крупной державы просто не существует.
Аналитики журнала "Биржевой лидер" и Академии Masterforex-V для более объективной оценки проводят на форуме трейдеров опрос: как Вы считаете, станет ли Россия в ближайшем будущем инвестиционно привлекательной?
• Да, безусловно. И для этого очень многое делается.
• Возможно, но в инвестиционном климате России ничего не меняется из за чего в РФ приходит, как и ранее, лишь краткосрочный спекулятивный капитал.
• Нет, Россия будет отставать и далее от Китая, Индии, Бразилии, Сингапура, сумевших предоставить инвесторам более стабильные и привлекательные условия.
1. началась борьба крупнейших стран мира за деньги инвесторов при выходе из более, чем 2-х годичного мирового экономического кризиса. Поэтому, неудивительно, что:
* ведущие СМИ США пытаются чуть ли не через микроскоп найти недостатки инвестирования в Китай (подробности в статье "Экономика Китая – "прыжок тигра" или "мыльный пузырь?");
* крупнейшая газета Германии Die Wel такие же недостатки ищет в экономике России, "забыв", что именно Евросоюз, а не Россия, находится у опасной черты дефолта и возможного распада из-за глубочайшего кризиса в Греции, Ирландии, Италии, Португалии, Испании, Бельгии;
2. огромнейшие запасы природных ископаемых России - это не "зло", а величайший подарок природы и крупный источник бюджета РФ, из-за которого та же Европа зависит от России, как в свою очередь зависит и тот же Китай;
3. сравнение СССР эпохи Горбачева и современной России не корректны с точки зрения прогнозирования последствий экономической политики, т.к.:
* при Горбачева шел политический развал вертикали власти (от КПСС до армии, КГБ), при которой стал возможен распад СССР;
* в современной России идет усиление госструктур в центре и на местах, поэтому даже откровенные противники РФ, не могут назвать условия для "развала России", в отличие от того же Евросоюза, в котором, как минимум, Словакия, всерьез рассматривает вопрос о выходе из ЕС;
4. политика отношений с Западом СССР при Горбачеве и современной России так же имеют принципиальные отличия
* Горбачев сдавал позицию за позицией во взаимоотношениях с США и Западной Европой (объединение Германии, распад Организации Варшавского договора, вплоть до распада СССР на 15 независимых государств под нажимом или при поддержке США):
* современная Россия пытается отстаивать за рубежом свои национальные интересы. При этом, в последние годы российское руководство заметно смягчило свою риторику относительно Запада, а также предприняло ряд знаковых внешнеполитических шагов навстречу США, ЕС и НАТО. Результат не замедлил сказаться: Россию после 17 лет томительного ожидания наконец-то пригласили стать членом Всемирной торговой организации (ВТО);
5. меры по структурному реформированию экономики России, безусловно, являются половинчатыми:
* Россия отстает от ведущих стран мира по уровню коррупции, по сложности ведения бизнеса, по уровню государственного вмешательства в экономику, по постоянно растущему уровню инфляции, по степени правовой защищенности прав инвесторов и т.д.;
* предпринимаются шаги, направленные на модернизацию и инновацию российской экономики. Сейчас очень перспективным является проект «Сколково» - детище президента Медведева и аналог американской Кремневой долины. В этом месте будут разрабатываться самые передовые модели развития различных сфер экономики, кроме этого там обещают создать идеальные условия для инвесторов;
* производство, которое на сегодняшний день продолжает оставаться преимущественно устарелым, обновляется и модернизируется очень слабыми темпами;
* начинается вторая постсоветская волна приватизации. На продажу будет выставлено около десяти крупных государственных концернов. Таким образом, роль частного капитала в российской экономике, которая за последние несколько лет стала более государственной, будет возрастать.
Естественно, хватает скептиков, которые утверждают, что инвестиционный климат создается десятилетиями, и никакими быстродействующими реформами его искусственно не возобновишь. Всевластие чиновников и силовых структур, пристрастное правосудие и отсутствие свободных СМИ якобы никуда не денутся, следовательно, риск для инвестиций в России еще долго будет оставаться значительным. Однако, неопровержимым фактом остается следующее: кризис наглядно продемонстрировал всему миру уязвимость экономики, ориентированной исключительно на экспорт энергоресурсов. В Кремле это поняли ранее, чем где бы то ни было. Там всерьез собираются проводить реформы, поскольку иной альтернативы для столь крупной державы просто не существует.
Аналитики журнала "Биржевой лидер" и Академии Masterforex-V для более объективной оценки проводят на форуме трейдеров опрос: как Вы считаете, станет ли Россия в ближайшем будущем инвестиционно привлекательной?
• Да, безусловно. И для этого очень многое делается.
• Возможно, но в инвестиционном климате России ничего не меняется из за чего в РФ приходит, как и ранее, лишь краткосрочный спекулятивный капитал.
• Нет, Россия будет отставать и далее от Китая, Индии, Бразилии, Сингапура, сумевших предоставить инвесторам более стабильные и привлекательные условия.
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008061670.html
