Российский Национальный Банк хранит золотовалютные запасы страны в нескольких валютах: доллар США (в них хранится 47% валютных резервов России), евро (41%), фунт стерлингов (10%), йена (2%) и с недавних пор канадский доллар. Однако, с конца 2010 года рассматривается вопрос о внесении в этот список еще одной валюты: австралийского доллара.
У многих россиян, живущих со стереотипами об Австралии как стране каторжников, вечного лета, крокодилов, страусов и кенгуру, эта новость вызвала недоумение. Чем же интересна для инвесторов страна, в валюте которой Национальный банк России собирается хранить свои крупные золотовалютные резервы?
Австралия, в отличие от мощных рывков "азиатских тигров" (Гонконг, Сингапур, Корея, Тайвань) отличается постепенным, динамичным и прогнозируем развитием, пояснили эксперты землячества Австралии академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V, само островное (континентальное) государство постепенно и как-то незаметно для мира, вошло в число наиболее экономически продвинутых держав, занимая:
* 2-е место в мире (вслед за Норвегией) по качеству жизни (согласно списку ООН);
* 3-е место в мире по уровню политических рисков и стабильности для инвесторов;
* 8-е место, по данным МВФ, богатейших стран мира;
* Австралия является постоянным участником престижной группы стран G20;
* ВВП Австралии на душу населения (ППС) составляет почти $37 тысяч на каждого ее гражданина, что выше, чем в Германии, Великобритании и Франции;
* перенесла мировой экономический кризис лучше большинства других развитых стран, оказавшихся на гране разорения. Её экономика не просто выдержала, не ушла в рецессию, а в кризисном 2009 году стала единственной выросшей из развитых стран мира (рост составил 1,3%);
* в конце 2009 года Австралия оказалась в списке 10-ти самых стабильных эмитентов государственных облигаций, вытеснив из него не кого-нибудь, а Швейцарию с Японией, первой из группы G20 подняла процентные ставки;
* быстрый подъём её экономики привёл к новому росту интереса инвесторов и капитализации австралийских компаний (в частности, National Australia Bank, Rio Tinto и др.).
Поэтому совершенно не случайным выглядит престижное 4-е место Австралии в рейтинге самых успешных стран мира (Legatum Prosperity Index). Так что на вопрос: существуют ли в наше совсем непростое время страны со стабильной экономикой? Сегодня, отвечая утвердительно, обычно указывают в сторону далёкого пятого континента.
«Цветущий край земли»… или в чём причина успехов Австралии?
Разразившийся в мире финансовый кризис, конечно, не обошёл Австралию, но и не принёс ей тех тяжёлых проблем, с которыми столкнулись другие экономически высокоразвитые страны. Она пережила совсем небольшой экономический спад в IV квартале 2008 года (0,5%). В общем, кризиса Австралия почти не заметила, более того, в прошлом году продемонстрировала явные признаки стабильного восстановления:
* государственный долг остаётся, как было заявлено международным рейтинговым агентством Fitch, «исключительно низким» (22,10%), а сама страна «находится в хорошем налогово-бюджетном положении»,
* уровень безработицы снизился с 5,8% до 5,2%, ожидается его дальнейшее снижение. Кстати, сегодня больше всего шансов найти рабочее место, помимо Тайваня, Бразилии, Сингапура – в Австралии,
* ВВП в 2009 году вырос на 2,7%,
* австралийский рынок недвижимости по итогам ушедшего года признан лучшим в мире. Стоимость жилья в стране увеличилась почти на 12%, тогда как в Германии и США она за год не изменилась, а в Италии и Испании было произошло снижение цен.
Так что можно согласиться с экс-премьер-министром страны К. Радда, «Австралия продемонстрировала исключительную сопротивляемость ударной силе глобального финансового кризиса».
В чём же конкретно состоят преимущества австралийской экономики? На чём основана её удивительная прочность и стабильность? Вот только несколько соображений на этот счёт:
■ Эффективная экономическая политика. Так, согласно последнему рейтингу глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума страна занимает....
Подробнее...
Источник: "Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008064026.html
четверг, 27 января 2011 г.
вторник, 25 января 2011 г.
Смогут ли "балтийские тигры" не сорваться в пропасть?
О потрясающем экономическом росте Эстонии, Латвии и Литвы мировые СМИ очень много писали в 2000-2001 гг. Темпы роста были не только впечатляющими, но и стабильными. Именно тогда их назвали «балтийскими тиграми» и даже поставили на одну параллель с "кельтским тигром" (Ирландия) и "азиатскими тиграми" (Южная Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг). Экономический бум в Прибалтике продолжался около 8 лет, вплоть до начала злосчастного мирового финансового кризиса 2008г. Прошло 2 года и, вслед за Ирландией, все те же западные СМИ все больше и больше обеспокоены ситуацией в Латвии, Эстонии и Литве. В чем причины тревог, какой тренд и прогнозы дают аналитики?
Впечатляющие итоги мощного рывка "балтийских тигров" в 2000-2008гг.
Эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что за этот период:
1. годовой прирост ВВП Эстонии колебался в районе 7.2 % - 11.2 %, Латвии - 6.9 % - 11.9 %, Литвы - 4.1 % - 10.3 %. Они демонстрировали темпы роста почти в три раза большие, чем Польша, Чехия, Словакия и Венгрия;
2. ВВП на душу населения в 2006 году составил: в Эстонии - 19,692 долларов, в Латвии - 15,806 и в Литве - 16,373;
3. в 2004 году все три страны присоединились к Евросоюзу;
4. на 2010 год было назначено вхождение балтийских государств в еврозону;
5. внутренний валовой продукт на душу населения по паритету покупательной способности граждан в трех балтийских республиках быстрыми темпами приближался к средним показателям по ЕС (он был больше, чем в Польше, Болгарии и Румынии).
В чем же причина столь стремительного прыжка «балтийских тигров»?
Впечатляющие итоги мощного рывка "балтийских тигров" в 2000-2008гг.
Эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что за этот период:
1. годовой прирост ВВП Эстонии колебался в районе 7.2 % - 11.2 %, Латвии - 6.9 % - 11.9 %, Литвы - 4.1 % - 10.3 %. Они демонстрировали темпы роста почти в три раза большие, чем Польша, Чехия, Словакия и Венгрия;
2. ВВП на душу населения в 2006 году составил: в Эстонии - 19,692 долларов, в Латвии - 15,806 и в Литве - 16,373;
3. в 2004 году все три страны присоединились к Евросоюзу;
4. на 2010 год было назначено вхождение балтийских государств в еврозону;
5. внутренний валовой продукт на душу населения по паритету покупательной способности граждан в трех балтийских республиках быстрыми темпами приближался к средним показателям по ЕС (он был больше, чем в Польше, Болгарии и Румынии).
В чем же причина столь стремительного прыжка «балтийских тигров»?
Эксперты академии трейдинга Masterforex-V склонны видеть как общие, так и особые для каждой страны причины успеха:
• общим и одним из главных факторов, обусловивших экономический рост, являются небольшие размеры балтийских государств, что, кстати, и дало основание назвать их «тиграми» (по аналогии с небольшими странами Юго-Восточной Азии – Тайванем, Гонконгом, Сингапуром);
• во всех трех странах были установлены очень низкие налоги на прибыль, значительно ниже (почти в два раза), чем в других членах ЕС;
• расходы на заработную плату в республиках Балтии составляли всего 10—15% от показателей таких развитых стран как Германия или Швеция. В результате многие немецкие и скандинавские концерны перемещали производство именно туда;
• После вступления Эстонии, Латвии и Литвы в Евросоюз в страну в еще больших объемах пошли инвестиции, субсидии, кредиты.
• Литва совершила самый значительный прорыв в экспорте товаров.
• Главным двигателем экономики Латвии являлся рост показателя розничных продаж.
Как и почему прыгнувшие тигры очутились в "экономической пропасти"?
Однако со временем выяснилось, что успешные в докризисный период балтийские страны, оказались совершенно не готовы к трудностям кризисного периода:
• в самом тяжелом - 2009 г., ВВП Литвы упал на 16,8%, Латвии на 17.8%, Эстонии на 13.7% (для сравнения, в довольно неблагополучной в этом отношении России данный показатель составил всего 7,9%). По итогам 2009 года все три государства Прибалтики оказались в пятёрке худших стран мира по динамике ВВП;
• уровень безработицы в регионе намного опередил среднеевропейский: в Литве он увеличился до 15,8%, в Латвии - до 17,2 %, в Эстонии - до 17 %, в то время, как в соседней России он составил около 8%. Каждую неделю работу теряли в каждой стране почти по 2 тысячи человек;
• Эстония в тяжелом 2009 г. удержала дефицит государственного бюджета на уровне 1,7%, а государственный долг у нее не превысил 7,7% от величины ВВП. Ей единственной удалось удержать на плаву свою финансовою систему;
• дефицит государственного бюджета Литвы с 2007 по 2009 г. увеличился в 8 раз и достиг 12,1 % от размера ВВП. Государственный долг страны за этот период вырос с 16,9 до 29,5%;
• в Латвии дефицит государственного бюджета вырос в 28 (!) раз и достиг 10,2% от величины ВВП. Государственный долг увеличился за это же время с 9,0 до 36,7%;
• из Прибалтики жители стали массово отъезжать. Волна эмиграции превысила уровень 2004 года;
• количество самоубийств в этих государствах бьет все европейские «рекорды».
И что самое печальное – подобный тренд продолжает оставаться довольно устойчивым.
Почему же "балтийские тигры" пострадали больше остальных?
• общим и одним из главных факторов, обусловивших экономический рост, являются небольшие размеры балтийских государств, что, кстати, и дало основание назвать их «тиграми» (по аналогии с небольшими странами Юго-Восточной Азии – Тайванем, Гонконгом, Сингапуром);
• во всех трех странах были установлены очень низкие налоги на прибыль, значительно ниже (почти в два раза), чем в других членах ЕС;
• расходы на заработную плату в республиках Балтии составляли всего 10—15% от показателей таких развитых стран как Германия или Швеция. В результате многие немецкие и скандинавские концерны перемещали производство именно туда;
• После вступления Эстонии, Латвии и Литвы в Евросоюз в страну в еще больших объемах пошли инвестиции, субсидии, кредиты.
• Литва совершила самый значительный прорыв в экспорте товаров.
• Главным двигателем экономики Латвии являлся рост показателя розничных продаж.
Как и почему прыгнувшие тигры очутились в "экономической пропасти"?
Однако со временем выяснилось, что успешные в докризисный период балтийские страны, оказались совершенно не готовы к трудностям кризисного периода:
• в самом тяжелом - 2009 г., ВВП Литвы упал на 16,8%, Латвии на 17.8%, Эстонии на 13.7% (для сравнения, в довольно неблагополучной в этом отношении России данный показатель составил всего 7,9%). По итогам 2009 года все три государства Прибалтики оказались в пятёрке худших стран мира по динамике ВВП;
• уровень безработицы в регионе намного опередил среднеевропейский: в Литве он увеличился до 15,8%, в Латвии - до 17,2 %, в Эстонии - до 17 %, в то время, как в соседней России он составил около 8%. Каждую неделю работу теряли в каждой стране почти по 2 тысячи человек;
• Эстония в тяжелом 2009 г. удержала дефицит государственного бюджета на уровне 1,7%, а государственный долг у нее не превысил 7,7% от величины ВВП. Ей единственной удалось удержать на плаву свою финансовою систему;
• дефицит государственного бюджета Литвы с 2007 по 2009 г. увеличился в 8 раз и достиг 12,1 % от размера ВВП. Государственный долг страны за этот период вырос с 16,9 до 29,5%;
• в Латвии дефицит государственного бюджета вырос в 28 (!) раз и достиг 10,2% от величины ВВП. Государственный долг увеличился за это же время с 9,0 до 36,7%;
• из Прибалтики жители стали массово отъезжать. Волна эмиграции превысила уровень 2004 года;
• количество самоубийств в этих государствах бьет все европейские «рекорды».
И что самое печальное – подобный тренд продолжает оставаться довольно устойчивым.
Почему же "балтийские тигры" пострадали больше остальных?
По мнению экcпертов академии биржевой торговли Masterforex-V на это повлияли следующие факторы:
1. общее влияние мирового экономического кризиса 2008-2010 гг., главный удар которого пришелся по Евросоюзу, слабые звенья которого (Греция, Португалия, Испания, Румыния, Ирландия, Венгрия, Литва, Латвия, Эстония) оказались зажаты нормативами ЕС (уровень инфляции, социальные гарантии и пр.), из-за чего ощутили на себе все "прелести" кризисных явлений в мире;
2. всё благосостояние бывших советских республик строилось на либеральных реформах, тотальной приватизации госсектора и диктате свободного рынка. Этот "свободный" рынок и нанес ответный удар в условиях кризиса: инвесторы начали выводить свои капиталы из государства, предприятия – разоряться; отечественные товары не в силах выдерживать конкуренцию;
3. ссора с Россией повлекла за собой резкое повышение цен на энергоносители (цена на газ в Латвии и Литве выше, чем в Германии), что сделало нерентабельным большинство производств в Прибалтийских государствах, а также массовую миграцию их населения за рубеж (например, жители Литвы вынуждены за трехкомнатную квартиру платить около 500 долл. США за коммунальные услуги, включая газ). В итоге работоспособное население страны стало выезжать в Германию, Великобританию, Канаду на зароботки в зимний отопительный сезон;
4. максимально использовалось транзитное положение этих стран, но, после охлаждения отношений с Россией, этот фактор стал негативно влиять на экономику «тигров»;
5. после 2004 года прибалтийские государства прочно сели на «кредитную иглу» и с началом кризиса после резкого сокращения дотаций эта проблема стала особенно ощутимой;
6. ускоренное развитие балтийских стран не сопровождалось соответствующей модернизацией социальной сферы.
Какие меры предпринимают правительства Балтийских стран для смягчения "кризисного удара"?
Правительства прибалтийских государств предпринимали множество шагов с целью исправить критическую ситуацию, однако все они были из серии «затягивания поясов»:
• правительство Латвии решило пойти на увеличение налогов. Ставка НДС поднялась с 18 до 21%;
• зарплаты у госслужащих снизились на 20-30%;
• пенсии сократились на 11%;
• планируется ликвидировать родительские пособия, закрыть часть больниц и школ;
• говорится о необходимости сократить финансирование министерств образования, культуры и путей сообщения;
• также рассматривается вопрос об отмене льготных ставок для НДС, увеличения налога на жилье, введения прогрессивной ставки для подоходного налога с населения.
Помогут ли эти меры выйти Прибалтийским странам из кризиса? По оценкам европейских и американских экспертов для выхода экономики на докризисный уровень Эстонии понадобится почти 8 лет, Литве - 10 лет, а Латвии - 15. По мнению аналитиков Masterforex-V уменьшение или увеличение этих сроков будет напрямую зависеть не от Балтийских стран, а от тех первопричин, которые вызвали кризис в Латвии, Эстонии и Литве (взаимоотношения с Россией, падение производства в Евросоюзе, ввоз или вывоз инвесторского капитала из Прибалтийских стран). В итоге: теперь если кто-то и называет эти страны «тиграми», то исключительно в качестве шутки.
Редколлегия журнала "Биржевой лидер" и эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как вы считаете стоит ли ждать в ближайшем будущем "прыжка прибалтийских тигров"?
* да, у этих стран огромный потенциал;
* нет, стоит прислушаться к мнению экспертов о долгом выходе стран из кризиса.
1. общее влияние мирового экономического кризиса 2008-2010 гг., главный удар которого пришелся по Евросоюзу, слабые звенья которого (Греция, Португалия, Испания, Румыния, Ирландия, Венгрия, Литва, Латвия, Эстония) оказались зажаты нормативами ЕС (уровень инфляции, социальные гарантии и пр.), из-за чего ощутили на себе все "прелести" кризисных явлений в мире;
2. всё благосостояние бывших советских республик строилось на либеральных реформах, тотальной приватизации госсектора и диктате свободного рынка. Этот "свободный" рынок и нанес ответный удар в условиях кризиса: инвесторы начали выводить свои капиталы из государства, предприятия – разоряться; отечественные товары не в силах выдерживать конкуренцию;
3. ссора с Россией повлекла за собой резкое повышение цен на энергоносители (цена на газ в Латвии и Литве выше, чем в Германии), что сделало нерентабельным большинство производств в Прибалтийских государствах, а также массовую миграцию их населения за рубеж (например, жители Литвы вынуждены за трехкомнатную квартиру платить около 500 долл. США за коммунальные услуги, включая газ). В итоге работоспособное население страны стало выезжать в Германию, Великобританию, Канаду на зароботки в зимний отопительный сезон;
4. максимально использовалось транзитное положение этих стран, но, после охлаждения отношений с Россией, этот фактор стал негативно влиять на экономику «тигров»;
5. после 2004 года прибалтийские государства прочно сели на «кредитную иглу» и с началом кризиса после резкого сокращения дотаций эта проблема стала особенно ощутимой;
6. ускоренное развитие балтийских стран не сопровождалось соответствующей модернизацией социальной сферы.
Какие меры предпринимают правительства Балтийских стран для смягчения "кризисного удара"?
Правительства прибалтийских государств предпринимали множество шагов с целью исправить критическую ситуацию, однако все они были из серии «затягивания поясов»:
• правительство Латвии решило пойти на увеличение налогов. Ставка НДС поднялась с 18 до 21%;
• зарплаты у госслужащих снизились на 20-30%;
• пенсии сократились на 11%;
• планируется ликвидировать родительские пособия, закрыть часть больниц и школ;
• говорится о необходимости сократить финансирование министерств образования, культуры и путей сообщения;
• также рассматривается вопрос об отмене льготных ставок для НДС, увеличения налога на жилье, введения прогрессивной ставки для подоходного налога с населения.
Помогут ли эти меры выйти Прибалтийским странам из кризиса? По оценкам европейских и американских экспертов для выхода экономики на докризисный уровень Эстонии понадобится почти 8 лет, Литве - 10 лет, а Латвии - 15. По мнению аналитиков Masterforex-V уменьшение или увеличение этих сроков будет напрямую зависеть не от Балтийских стран, а от тех первопричин, которые вызвали кризис в Латвии, Эстонии и Литве (взаимоотношения с Россией, падение производства в Евросоюзе, ввоз или вывоз инвесторского капитала из Прибалтийских стран). В итоге: теперь если кто-то и называет эти страны «тиграми», то исключительно в качестве шутки.
Редколлегия журнала "Биржевой лидер" и эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как вы считаете стоит ли ждать в ближайшем будущем "прыжка прибалтийских тигров"?
* да, у этих стран огромный потенциал;
* нет, стоит прислушаться к мнению экспертов о долгом выходе стран из кризиса.
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063644.html
Сделаны выводы по теме "захоронить тело В.И.Ленина".
Партия "Единая Россия", инициировавшая голосование за вынос тела В.И.Ленина из Мавзолея и предания его земле, уже подводит итоги своего голосования. Однако, сделанные выводы вряд ли окажутся правильными и объективными и отразят действительную картину намерений и позиций проголосовавших людей. Журнал "Биржевой лидер" на своем сайте тоже проводил опрос, с тем отличием, что люди могли высказаться и аргументировать свою точку зрения ( статья Выносить ли тело В.И.Ленина из Мавзолея или нет?- альтернативное голосование)
Что общего и какие отличия показали различные интернет-опросы россиян?
Общее в голосованиях одно - около 64%-69% россиян действительно выступают за вынос тела Ленина из Мавзолея и его захоронение. Так, по данным
* goodbyelenin.ru этот процент составляет 69% опрошенных;
* "Биржевого лидера" и форума трейдеров и инвесторов Академии Masterforex-V - 64%
На этом сходство заканчивается и начинаются важные и принципиальные различия в выводах двух независимых друг от друга интернет-опросов.
Различие выводов по опросу о выносе Ленина из Мавзолея на сайтах "Биржевой лидер" и "До свидания, Ленин" (goodbyelenin.ru)
Вывод goodbyelenin.ru виден на единственной странице их сайта: подавляющее большинство (69% россиян) поддерживают позицию партии "Единая Россия" и лично депутата Госдумы Владимира Мединского о необходимости выноса тела Ленина из Мавзолея. Кто эти люди, поддержавшие депутата Мединского, почему они пришли к таким убеждениям, - ответы на данные вопросы сайт goodbyelenin.ru "Единой России" явно не интересует.
Выводы "Биржевого лидера" и аналитической службы Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V иные: опрос показал, что ситуация далеко не так проста, как ее хотят показать представители "Единой России":
Общее в голосованиях одно - около 64%-69% россиян действительно выступают за вынос тела Ленина из Мавзолея и его захоронение. Так, по данным
* goodbyelenin.ru этот процент составляет 69% опрошенных;
* "Биржевого лидера" и форума трейдеров и инвесторов Академии Masterforex-V - 64%
На этом сходство заканчивается и начинаются важные и принципиальные различия в выводах двух независимых друг от друга интернет-опросов.
Различие выводов по опросу о выносе Ленина из Мавзолея на сайтах "Биржевой лидер" и "До свидания, Ленин" (goodbyelenin.ru)
Вывод goodbyelenin.ru виден на единственной странице их сайта: подавляющее большинство (69% россиян) поддерживают позицию партии "Единая Россия" и лично депутата Госдумы Владимира Мединского о необходимости выноса тела Ленина из Мавзолея. Кто эти люди, поддержавшие депутата Мединского, почему они пришли к таким убеждениям, - ответы на данные вопросы сайт goodbyelenin.ru "Единой России" явно не интересует.
Выводы "Биржевого лидера" и аналитической службы Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V иные: опрос показал, что ситуация далеко не так проста, как ее хотят показать представители "Единой России":
1. Для большинства россиян вынос Ленина из Кремля не является первичной и даже вторичной по важности проблемой их жизни. Людей волнуют иные вопросы: катастрофическое ухудшение материального благополучия их семей, до безобразия низкие зарплаты, стипендии, пенсии, продолжающийся рост цен, немыслимая коррупция среди современных чиновников, а не "злодеяния партии большевиков" 80 лет назад. Редакция "Биржевого лидера" получила сотни писем и вынуждена была удалить десятки сообщений на форуме с расшифровкой кого и куда вместо Ленина "нужно вынести" и что с ними, "в отличие от Ильича", обязательно сделать.
2. Большинству россиян почти безразличен вопрос - будет вынос тела Ленина из Мавзолея или нет и что по этому поводу думают в обществе. Так, за сутки
* прочло статью в "Биржевом лидере" о Ленине - более 30 тысяч человек;
* зашло на другую страницу прочесть комментарии и узнать итоги голосования - около 2.5 тыс. человек;
* проголосовало - 10% от тех, что увидел итоги голосования.
Проведите параллель, чтобы понять ситуацию, насколько данная проблема далека от людей, представив, что депутаты вынесли на всенародное интернет-голосование вопрос о том, на сколько процентов нужно поднять размер пенсий в России. Разве остался бы безучастен и безразличен народ? Соответственно, вопрос: те ли проблемы народа поднимают их депутаты, - отнесем к риторическим.
Разумеется, таких выводов нельзя сделать на сайте "До свидания, Ленин" (goodbyelenin.ru), где можно без регистрации, всего лишь на одной (!) странице интернет- портала, не задумываясь, нажать один из двух предложенных вариантов, благодаря которым позднее политики могут безапелляционно утверждать, что "их избирателей очень волнует эта проблема", "народ требует", а мы, депутаты, "должны выполнять волю народа".
3. Еще больший шок представителей "Единой России" будет ожидать при анализе мотивов тех 64% россиян, проголосовавших на сайте "Биржевого лидера" за вынос Ленина из Мавзолея. Причина в том, что
* лишь 1/4 из этих 64% (или 16% проголосовавших) имеют четко выраженные политические мотивы, считая, что убрать Ленина из Мавзолея нужно обязательно, "потому, что нельзя поклоняться злодею";
* 3/4 из 64% (или 48% проголосовавших) сторонников выноса Ленина из Мавзолея пришли к данному убеждению отнюдь не по политическим причинам (после речей Владимира Мединского, Владимира Жириновского или Валерии Новодворской), а чисто по нравственно-этическим соображениям, поддержав позицию Русской Православной Церкви, что тело умершего человека должно быть предано земле. Соответственно, это абсолютное большинство сторонников захоронения Ленина отстаивают так называемую "пассивную гражданскую позицию" по данному вопросу и, разумеется, не будут выходить на митинги и демонстрации, требуя выноса Ленина из Мавзолея, как, возможно, это захочет впоследствии представить какая-нибудь из политических сил России.
4. Среди тех, кто занимает активную позицию (потенциально готов бороться за отстаивание своей точки зрения), подавляющее большинство у сторонников именно Ленина.
* 36% убеждены, что "В.И.Ленин достоин поклонения граждан России и всего мира".
Прочтите в комментариях обсуждения их позицию - жесткую, порой обозленную и бескомпромиссную. Нетрудно догадаться, что если Госдумой России будет начато рассмотрение данного вопроса, можно ожидать массовых выступлений, с учетом что активных участников, готовых к выступлениям и противостоянию у идейных последователей В.И.Ленина в 2 раза больше, чем у "демократов" России по данной проблеме.
Выводы:
* выносить или нет тело Ленина из Мавзолея - решать ведущим политикам России, разумеется, проведя полноценное научно-социологическое исследование, а не примитивный интернет-опрос, как это сделали администраторы сайта одного из депутатов Госдумы России, подняв явно не своевременную мощную волну в обществе и государстве;
* как показывает продолжающийся опрос, время спокойного, всестороннего научного обсуждения личности Ленина (в отличие от, например, Ивана Грозного или Петра 1) в широких слоях российского общества еще не пришло. Это больная рана России, если ее трогать - она будет болеть;
* подавляющее большинство россиян, в отличие от депутатов Госдумы, интересуют совершенно иные проблемы, нежели вынос тела Ленина из Мавзолея;
* как гласит восточная мудрость - "не знаешь как сделать лучше, не предпринимай ничего". «Насколько мудры наши депутаты - покажет время», - констатировали эксперты землячества трейдеров России Академии Masterforex-V.
Голосование на сайте "Биржевого лидера" и форума трейдеров продолжается. Изменить процентное соотношение сил может ваш голос. Обсудить и проголосовать по вопросу о выносе тела Ленина из Мавзолея можно в специально открытой теме на форуме трейдеров и инвесторов.
2. Большинству россиян почти безразличен вопрос - будет вынос тела Ленина из Мавзолея или нет и что по этому поводу думают в обществе. Так, за сутки
* прочло статью в "Биржевом лидере" о Ленине - более 30 тысяч человек;
* зашло на другую страницу прочесть комментарии и узнать итоги голосования - около 2.5 тыс. человек;
* проголосовало - 10% от тех, что увидел итоги голосования.
Проведите параллель, чтобы понять ситуацию, насколько данная проблема далека от людей, представив, что депутаты вынесли на всенародное интернет-голосование вопрос о том, на сколько процентов нужно поднять размер пенсий в России. Разве остался бы безучастен и безразличен народ? Соответственно, вопрос: те ли проблемы народа поднимают их депутаты, - отнесем к риторическим.
Разумеется, таких выводов нельзя сделать на сайте "До свидания, Ленин" (goodbyelenin.ru), где можно без регистрации, всего лишь на одной (!) странице интернет- портала, не задумываясь, нажать один из двух предложенных вариантов, благодаря которым позднее политики могут безапелляционно утверждать, что "их избирателей очень волнует эта проблема", "народ требует", а мы, депутаты, "должны выполнять волю народа".
3. Еще больший шок представителей "Единой России" будет ожидать при анализе мотивов тех 64% россиян, проголосовавших на сайте "Биржевого лидера" за вынос Ленина из Мавзолея. Причина в том, что
* лишь 1/4 из этих 64% (или 16% проголосовавших) имеют четко выраженные политические мотивы, считая, что убрать Ленина из Мавзолея нужно обязательно, "потому, что нельзя поклоняться злодею";
* 3/4 из 64% (или 48% проголосовавших) сторонников выноса Ленина из Мавзолея пришли к данному убеждению отнюдь не по политическим причинам (после речей Владимира Мединского, Владимира Жириновского или Валерии Новодворской), а чисто по нравственно-этическим соображениям, поддержав позицию Русской Православной Церкви, что тело умершего человека должно быть предано земле. Соответственно, это абсолютное большинство сторонников захоронения Ленина отстаивают так называемую "пассивную гражданскую позицию" по данному вопросу и, разумеется, не будут выходить на митинги и демонстрации, требуя выноса Ленина из Мавзолея, как, возможно, это захочет впоследствии представить какая-нибудь из политических сил России.
4. Среди тех, кто занимает активную позицию (потенциально готов бороться за отстаивание своей точки зрения), подавляющее большинство у сторонников именно Ленина.
* 36% убеждены, что "В.И.Ленин достоин поклонения граждан России и всего мира".
Прочтите в комментариях обсуждения их позицию - жесткую, порой обозленную и бескомпромиссную. Нетрудно догадаться, что если Госдумой России будет начато рассмотрение данного вопроса, можно ожидать массовых выступлений, с учетом что активных участников, готовых к выступлениям и противостоянию у идейных последователей В.И.Ленина в 2 раза больше, чем у "демократов" России по данной проблеме.
Выводы:
* выносить или нет тело Ленина из Мавзолея - решать ведущим политикам России, разумеется, проведя полноценное научно-социологическое исследование, а не примитивный интернет-опрос, как это сделали администраторы сайта одного из депутатов Госдумы России, подняв явно не своевременную мощную волну в обществе и государстве;
* как показывает продолжающийся опрос, время спокойного, всестороннего научного обсуждения личности Ленина (в отличие от, например, Ивана Грозного или Петра 1) в широких слоях российского общества еще не пришло. Это больная рана России, если ее трогать - она будет болеть;
* подавляющее большинство россиян, в отличие от депутатов Госдумы, интересуют совершенно иные проблемы, нежели вынос тела Ленина из Мавзолея;
* как гласит восточная мудрость - "не знаешь как сделать лучше, не предпринимай ничего". «Насколько мудры наши депутаты - покажет время», - констатировали эксперты землячества трейдеров России Академии Masterforex-V.
Голосование на сайте "Биржевого лидера" и форума трейдеров продолжается. Изменить процентное соотношение сил может ваш голос. Обсудить и проголосовать по вопросу о выносе тела Ленина из Мавзолея можно в специально открытой теме на форуме трейдеров и инвесторов.
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063823.html
понедельник, 24 января 2011 г.
Тело В.И.Ленина ждет...
Вы помните кто такой В.И.Ленин? О том, что это человек и лежит он в Мавзолее, надеюсь, знают даже школьники. А вот почему он не похоронен, смогут объяснить наверно только те, кто учился в Советском Союзе, заучивал историю страны, ее песни, речевки и много чего другого. Новое поколение выросшее уже "в другой стране" часто не понимает и не принимает взгляды родителей и старших товарищей. Видимо поэтому все чаще в последнее время возникают дискуссии о необходимости захоронения тела В.И.Ульянова (Ленина). Очередная попытка выяснить надо или нет все таки провести захоронение была предпринята партией «Единая Россия», устроила голосование он-лайн, открыв для этого специальный интернет-сайт. Так тема, которая десятки раз поднималась в прессе среди разных политсил, выдвинута в массы, чтобы через голосование понять "глас народа".
Зачем нужно альтернативное голосование по вопросу захоронения тела В.И.Ленина?
Эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что создатели сайта goodbyelenin.ru допустили ряд серьезных ошибок, в силу чего любой результат голосования на их интернет-портале приведет к одному - огромным сомнениям по итогам проводимого опроса. Тому есть множество причин:
1. Голосование по важнейшим вопросам нельзя проводить на сайтах политических партий в силу заинтересованности сторон, заранее имеющих четкие политические и идеологические воззрения по данным пунктам опроса:
* в противном случае итоги голосования заставят сомневаться, как минимум, иные политические силы, а как максимум, каждого здравомыслящего человека, понимающего, что организатор голосования заинтересован в ее итогах. Таким образом, подобный опрос не даст его инициатору желаемой легитимности, что, собственно, сейчас и происходит. КПРФ уже сейчас объявила данное интернет-голосование полностью сфальсифицированным;
* нельзя навязывать на странице опроса - одну точку зрения, как сделали учредители сайта goodbyelenin.ru. Как можно верить итогам "независимого голосования" на сайте под названием "До свидания, Ленин" (goodbyelenin)?....
Постараемся исправить ошибки господина Мединского и администраторов сайта goodbyelenin.ru, представив читателю перед голосованием две точки зрения на эту проблему: как сторонников, так и противников выноса тела Ленина из Мавзолея в Москве. При этом наш сайт берется:
• провести альтернативное голосование на самом популярном форуме трейдеров и инвесторов (не заинтересованной стороны), чтобы потом сравнить итоги голосования;
• точки зрения участников голосования будут разделены по 2-м пунктам опроса;
• каждому желающему, зарегистрировавшемуся на форуме трейдеров, будет предоставлена возможность оставить свои комментарии;
• любые нарушения при голосовании будут обнародованы администраторами и модераторами (регистрация ника с одинаковых IP и т.д.). ....
Какие же инициативы, действия и свершения ставят в заслугу В.И. Ленину его идейные последователи во всем мире?
Его идейные сторонники называют следующие свершения вождя, достойные увековечивания его памяти:
1. Разработку теории марксизма-ленинизма, как одного из самых прогрессивных на то время политических учений. Впоследствии данное учение было воспринято как руководство к действию лидерами многих народных движений и государств, превратившись в очень сильное идеологическое оружие.
2. Подготовку и осуществление 1-й в мире .....
Что противники В.И.Ленина ставят ему в вину?
Как отмечают эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V, противники "вождя пролетариата" ставят ему в вину:
• развал великой Российской империи – мощной сверхдержавы и государства с вековыми традициями;
* предательство национальных интересов своей Родины в годы 1 Мировой войны, когда руководство партии большевиков работало в контакте с разведкой Германии (воющей против России) и, благодаря ее помощи, вернулось в "запломбированном вагоне" в Россию в апреле 1917г.;
• физическое уничтожение в годы гражданской войны русской элиты, начиная с царской семьи и заканчивая дворянством, купечеством и интеллигенцией;
.....
Зачем нужно альтернативное голосование по вопросу захоронения тела В.И.Ленина?
Эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что создатели сайта goodbyelenin.ru допустили ряд серьезных ошибок, в силу чего любой результат голосования на их интернет-портале приведет к одному - огромным сомнениям по итогам проводимого опроса. Тому есть множество причин:
1. Голосование по важнейшим вопросам нельзя проводить на сайтах политических партий в силу заинтересованности сторон, заранее имеющих четкие политические и идеологические воззрения по данным пунктам опроса:
* в противном случае итоги голосования заставят сомневаться, как минимум, иные политические силы, а как максимум, каждого здравомыслящего человека, понимающего, что организатор голосования заинтересован в ее итогах. Таким образом, подобный опрос не даст его инициатору желаемой легитимности, что, собственно, сейчас и происходит. КПРФ уже сейчас объявила данное интернет-голосование полностью сфальсифицированным;
* нельзя навязывать на странице опроса - одну точку зрения, как сделали учредители сайта goodbyelenin.ru. Как можно верить итогам "независимого голосования" на сайте под названием "До свидания, Ленин" (goodbyelenin)?....
Постараемся исправить ошибки господина Мединского и администраторов сайта goodbyelenin.ru, представив читателю перед голосованием две точки зрения на эту проблему: как сторонников, так и противников выноса тела Ленина из Мавзолея в Москве. При этом наш сайт берется:
• провести альтернативное голосование на самом популярном форуме трейдеров и инвесторов (не заинтересованной стороны), чтобы потом сравнить итоги голосования;
• точки зрения участников голосования будут разделены по 2-м пунктам опроса;
• каждому желающему, зарегистрировавшемуся на форуме трейдеров, будет предоставлена возможность оставить свои комментарии;
• любые нарушения при голосовании будут обнародованы администраторами и модераторами (регистрация ника с одинаковых IP и т.д.). ....
Какие же инициативы, действия и свершения ставят в заслугу В.И. Ленину его идейные последователи во всем мире?
Его идейные сторонники называют следующие свершения вождя, достойные увековечивания его памяти:
1. Разработку теории марксизма-ленинизма, как одного из самых прогрессивных на то время политических учений. Впоследствии данное учение было воспринято как руководство к действию лидерами многих народных движений и государств, превратившись в очень сильное идеологическое оружие.
2. Подготовку и осуществление 1-й в мире .....
Что противники В.И.Ленина ставят ему в вину?
Как отмечают эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V, противники "вождя пролетариата" ставят ему в вину:
• развал великой Российской империи – мощной сверхдержавы и государства с вековыми традициями;
* предательство национальных интересов своей Родины в годы 1 Мировой войны, когда руководство партии большевиков работало в контакте с разведкой Германии (воющей против России) и, благодаря ее помощи, вернулось в "запломбированном вагоне" в Россию в апреле 1917г.;
• физическое уничтожение в годы гражданской войны русской элиты, начиная с царской семьи и заканчивая дворянством, купечеством и интеллигенцией;
.....
Кто, когда и почему предлагал ранее захоронить тело вождя?
Аналитики академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что захоронить тело предлагали:
* прежде всего, сам Ленин. Он действительно хотел быть погребенным самым обычным образом, рядом с могилой матери в Петрограде;
* жена В.И. Ленина - Н.И. Крупская, так же, как и его родственники, была категорически против построения Мавзолея для хранения тела вождя мирового пролетариата;
* во времена «перестройки» и особенно в 90-е годы ХХ века активно обсуждалась идея выноса тела В.И.Ленина из Мавзолея и перезахоронения его на кладбище;
* Русская Православная Церковь до сих пор поддерживает идею выноса тела Ленина из Мавзолея. Так, руководитель Синодального отдела РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин подчеркнул, что выставление тела на всеобщее обозрение противоречит культурной традиции российского общества.
Альтернативное голосование "Поддерживаете ли Вы идею захоронения тела В.И. Ленина?"
Исправив ошибки, допущенные сайтом "Единой России", интернет-порталы Биржевого лидера и самого популярного форума трейдеров и инвесторов Masterforex-V проводят опрос: Поддерживаете ли Вы идею захоронения тела В.И. Ленина?
* нет, т.к. В.И.Ленин достоин поклонения граждан России и всего мира, а сам Мавзолей стал историческим памятником Москвы и России;
* да, потому что по христианской традиции тело умершего должно быть предано земле;
* да, потому что нельзя поклоняться злодею.
Аналитики академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что захоронить тело предлагали:
* прежде всего, сам Ленин. Он действительно хотел быть погребенным самым обычным образом, рядом с могилой матери в Петрограде;
* жена В.И. Ленина - Н.И. Крупская, так же, как и его родственники, была категорически против построения Мавзолея для хранения тела вождя мирового пролетариата;
* во времена «перестройки» и особенно в 90-е годы ХХ века активно обсуждалась идея выноса тела В.И.Ленина из Мавзолея и перезахоронения его на кладбище;
* Русская Православная Церковь до сих пор поддерживает идею выноса тела Ленина из Мавзолея. Так, руководитель Синодального отдела РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин подчеркнул, что выставление тела на всеобщее обозрение противоречит культурной традиции российского общества.
Альтернативное голосование "Поддерживаете ли Вы идею захоронения тела В.И. Ленина?"
Исправив ошибки, допущенные сайтом "Единой России", интернет-порталы Биржевого лидера и самого популярного форума трейдеров и инвесторов Masterforex-V проводят опрос: Поддерживаете ли Вы идею захоронения тела В.И. Ленина?
* нет, т.к. В.И.Ленин достоин поклонения граждан России и всего мира, а сам Мавзолей стал историческим памятником Москвы и России;
* да, потому что по христианской традиции тело умершего должно быть предано земле;
* да, потому что нельзя поклоняться злодею.
Подробнее....
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063709.html
воскресенье, 23 января 2011 г.
Китай уже "потеснил" США. Осталось "добить" мирового лидера его же методами.
Вы никогда не задумывались, как получилось, что Китай совершенно незаметно и вдруг "превратился" в основного конкурента США? И почему Штаты довольно долгое время воспринимали Китай только как большой завод, обеспечивающий мир всем необходимым? До недавнего времени все было хорошо:
* «золотой миллиард» наслаждается жизнью, потребляя большую часть земных благ и устанавливая свои порядки в мире (борьба с терроризмом, вторжение в Ирак и Афганистан, "свинья Евросоюзу" в виде независимости Косово, моментально породившая сепаратизм и т.д.);
* «китайский миллиард» работает, производя эти блага, разумеется, богатея при этом;
* остальные четыре миллиарда населения довольствуются «остатками со стола» (при этом миллиард мусульман, как наименее поддающийся глобализации, подвергается регулярной «порке» со стороны США и ЕС – главным образом, ради устрашения всех остальных).
Китай постепенно богател, наращивал «мышцы», превратившись в сверхдержаву как минимум 2 года назад, заняв 3-е, а затем 2-е место в мире по произведенному ВВП и создав самые огромные золотовалютные резервы в мире. Странно то, что все это произошло почему-то "неожиданно" для Вашингтона. Периодически США, конечно, «задирали» и Китай, например:
- наращивали свою боевую группировку на Тайване;
- открыто поддерживали уйгурских и тибетских сепаратистов;
- провели информационную компанию, направленную на срыв Олимпиады в Пекине 2008 года;
- вели и продолжают вести информационную войну против КНР (в целом глупо и абсолютно нелепо (подробности в статье Экономика Китая – "прыжок тигра" или "мыльный пузырь"?) доказывая инвесторам, что китайская экономика вот-вот разорится).
Но вся эта американская контрпропаганда против КНР проводилась как-то походя, без особенного вдохновения. Было ясно, что в Вашингтоне пока не склонны рассматривать Пекин в качестве своего основного противника. Китай же всегда четко понимал, с какой страной в ближайшее время ему придется столкнуться. Стратегический вопрос руководством КНР был решен раз и навсегда: догнать и перегнать США. А вот в тактике еще нужно было определиться.
Каким же образом КНР собирается противостоять Соединенным Штатам и сможет ли он занять место лидера в мире?
Не было особых оснований говорить о полноценной «холодной войне» между Пекином и Вашингтоном. Взаимные «уколы» были максимально скрыты и виновные в них зачастую угадывались очень смутно. Например:
- большой загадкой осталось, кто же именно помог КНДР (Северной Корее) в ее ядерной программе, направленной против США и ее верных союзников - Кореи, Японии;
- так же очень трудно доказать, какая из крупных стран региона помогает афганским талибам оружием и боеприпасами;
- почему так уверен Иран в своей борьбе против США и Евросоюза.
Кстати, Китай предпринимал и открытые антиамериканские демарши, к примеру,
как член Совета Безопасности ООН, он очень долго противился введению санкций против Ирана. Однако, как показало время, КНР совсем не собирался противостоять США в духе «холодной войны» второй половины ХХ века.
В чём суть новой тактики борьбы КНР против гегемонии США?
Китай не мог себе позволить, как СССР и США, размещать военные базы за рубежом, выводить военный флот в дальние океаны. Он и до сих пор не обладает таким военным потенциалом, как сверхдержавы конца прошлого века. Более того, Пекин даже не в состоянии устанавливать марионеточные режимы по всему миру, поскольку не предлагает никакой интернациональной идеологии. Но это совсем не означает, что Поднебесная не в состоянии победить расслабленного и погрязшего в роскоши мирового лидера. Древняя страна решила бороться с молодой ее же оружием, то есть звонкой монетой. До этого доллар всегда шел впереди американского солдата, являясь по сути главным оружием Америки. Но, пришло время, и вдруг выяснилось, что у Китая накопилось огромное количество этих самых долларов.
Как богатая страна превращается в могущественную сверхдержаву? Аналитики академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, пояснили, что:
• сейчас Китай обладает просто гигантскими валютными резервами, его стабилизационный фонд насчитывает около 2,85 триллиона долларов. Этого достаточно, чтобы приобрести весь индекс Nasdaq, закупить нефть на десять лет вперед или стать владельцем 15 крупнейших концернов в мире. Но Пекин вовсе не собирается этого делать;
• Китай энергично занимается тем, что.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063688.html
* «золотой миллиард» наслаждается жизнью, потребляя большую часть земных благ и устанавливая свои порядки в мире (борьба с терроризмом, вторжение в Ирак и Афганистан, "свинья Евросоюзу" в виде независимости Косово, моментально породившая сепаратизм и т.д.);
* «китайский миллиард» работает, производя эти блага, разумеется, богатея при этом;
* остальные четыре миллиарда населения довольствуются «остатками со стола» (при этом миллиард мусульман, как наименее поддающийся глобализации, подвергается регулярной «порке» со стороны США и ЕС – главным образом, ради устрашения всех остальных).
Китай постепенно богател, наращивал «мышцы», превратившись в сверхдержаву как минимум 2 года назад, заняв 3-е, а затем 2-е место в мире по произведенному ВВП и создав самые огромные золотовалютные резервы в мире. Странно то, что все это произошло почему-то "неожиданно" для Вашингтона. Периодически США, конечно, «задирали» и Китай, например:
- наращивали свою боевую группировку на Тайване;
- открыто поддерживали уйгурских и тибетских сепаратистов;
- провели информационную компанию, направленную на срыв Олимпиады в Пекине 2008 года;
- вели и продолжают вести информационную войну против КНР (в целом глупо и абсолютно нелепо (подробности в статье Экономика Китая – "прыжок тигра" или "мыльный пузырь"?) доказывая инвесторам, что китайская экономика вот-вот разорится).
Но вся эта американская контрпропаганда против КНР проводилась как-то походя, без особенного вдохновения. Было ясно, что в Вашингтоне пока не склонны рассматривать Пекин в качестве своего основного противника. Китай же всегда четко понимал, с какой страной в ближайшее время ему придется столкнуться. Стратегический вопрос руководством КНР был решен раз и навсегда: догнать и перегнать США. А вот в тактике еще нужно было определиться.
Каким же образом КНР собирается противостоять Соединенным Штатам и сможет ли он занять место лидера в мире?
Не было особых оснований говорить о полноценной «холодной войне» между Пекином и Вашингтоном. Взаимные «уколы» были максимально скрыты и виновные в них зачастую угадывались очень смутно. Например:
- большой загадкой осталось, кто же именно помог КНДР (Северной Корее) в ее ядерной программе, направленной против США и ее верных союзников - Кореи, Японии;
- так же очень трудно доказать, какая из крупных стран региона помогает афганским талибам оружием и боеприпасами;
- почему так уверен Иран в своей борьбе против США и Евросоюза.
Кстати, Китай предпринимал и открытые антиамериканские демарши, к примеру,
как член Совета Безопасности ООН, он очень долго противился введению санкций против Ирана. Однако, как показало время, КНР совсем не собирался противостоять США в духе «холодной войны» второй половины ХХ века.
В чём суть новой тактики борьбы КНР против гегемонии США?
Китай не мог себе позволить, как СССР и США, размещать военные базы за рубежом, выводить военный флот в дальние океаны. Он и до сих пор не обладает таким военным потенциалом, как сверхдержавы конца прошлого века. Более того, Пекин даже не в состоянии устанавливать марионеточные режимы по всему миру, поскольку не предлагает никакой интернациональной идеологии. Но это совсем не означает, что Поднебесная не в состоянии победить расслабленного и погрязшего в роскоши мирового лидера. Древняя страна решила бороться с молодой ее же оружием, то есть звонкой монетой. До этого доллар всегда шел впереди американского солдата, являясь по сути главным оружием Америки. Но, пришло время, и вдруг выяснилось, что у Китая накопилось огромное количество этих самых долларов.
Как богатая страна превращается в могущественную сверхдержаву? Аналитики академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, пояснили, что:
• сейчас Китай обладает просто гигантскими валютными резервами, его стабилизационный фонд насчитывает около 2,85 триллиона долларов. Этого достаточно, чтобы приобрести весь индекс Nasdaq, закупить нефть на десять лет вперед или стать владельцем 15 крупнейших концернов в мире. Но Пекин вовсе не собирается этого делать;
• Китай энергично занимается тем, что.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063688.html
суббота, 22 января 2011 г.
Тунис: кто виноват и как дальше жить?
Массовые народные протесты в Тунисе в декабре 2010 г. - январе 2011г., начавшиеся на окраине республики очень быстро дошли до столицы страны. Революцию уже окрестили "жасминовой" и причислили к "цветным", поставив в один ряд с "революцией роз" в Грузии (2003г.), "оранжевой революцией" в Украине (2004г.), "тюльпановой революцией" в Кыргызстане (2005г.) и неудавшейся "зеленой революцией" в Иране (2009г.) . Исходом восстания в Тунисе стало бегство президента и его семьи из страны. Эти события потрясли буквально весь мир: где, откуда и почему рождаются революции, тем более в государствах с высоким уровнем жизни, социальными гарантиями, льготами? Бунт тунисской молодежи заставил аналитиков всего мира переоценить отношение к авторитарным режимам вообще. А проблема, поднятая экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V в статье о Туркменистане, еще раз заставляет задуматься и разобраться : так что же первично для народа: высокий уровень достатка или демократические права и свободы?
Тунис - процветающее государство арабского мира? Чего не хватало ее населению?
Тунис - одно из динамично развивающихся африканских государств, являвшегося безоговорочным лидером по уровню благосостояния своих граждан среди всего арабского мира, отмечают эксперты академии Masterforex-V:
* 60% из 9 миллионного населения принадлежат к среднему классу;
* бесплатное среднее (9 лет), среднеспециальное (колледж) и высшее образование, на которое госбюджет ежегодно тратит почти 30% налоговых поступлений;
• многие молодые люди получили образование в европейских вузах (во Франции, Италии, Испании);
* среднемесячная зарплата около 350 евро; невысокий 14% уровень безработицы (круглогодичный туризм, нефтедобыча, фосфаты - основные источники благосостояния государства) с минимальной зарплатой в 270 динаров (200 долларов США);
• очень высокий уровень светской культуры. Религиозный экстремизм там совершенно не был распространен; власти Туниса считались прозападными и не подвергались критике со стороны мирового «демократического» сообщества;
• в стране не было замечено каких-то вопиющих случаев с нарушением прав человека, не было публичных скандалов, громких и резонансных дел: Тунис казался островком благополучия и стабильности в мире нищеты и произвола
* национальный характер тунисцев: "дружеский, гостеприимный, добродушный и веселый" народ, как гласят рекламные проспекты турагентств, с которыми в целом согласны миллионы туристов, ежегодно посещающих эту северную "жемчужину" африканского континента.
Чего же не хватало этому "веселому и добродушному" народу, совершившему революцию при полнейшем непонимании данного процесса ведущими аналитиками новостных лент СМИ США, Великобритании, Франции, Германии, анализирующих ежедневно эти события?
Что спровоцировало "жасминовую революцию"?
После провала в 2009 году тщательно подготовленной, так называемой, «зеленой революции» в Иране, среди политологов воцарился некий скепсис относительно перспектив «цветных» инициатив в государствах с жесткой, авторитарной системой власти, особенно мусульманских. Теперь же, когда «неписанный закон» удалось нарушить, внимание экспертного сообщества привлекают лишь несколько вопросов:
1. В чем состоит причина «народного гнева» в Тунисе?
2. Почему уличные акции увенчались успехом?
3. Каковы же перспективы для страны и региона?
В чём причины, суть и какие последствия революции в Тунисе?
Все началось в декабре прошлого года с демонстративного акта самосожжения молодого тунисца по имени Мохаммед Буазизи. Этот 26-летний молодой человек с университетским дипломом не смог найти себе работу нигде, кроме рынка, где торговал овощами. Когда же в связи с многочисленными бюрократическими препонами его бизнес разорился, Мохаммед решил покончить жизнь самоубийством в знак протеста против системы. Это событие неожиданно для всех буквально всколыхнуло страну, на улицу в родном городе Буазизи, равно как и в других районах Туниса, вышли тысячи молодых людей. В результате стычек с полицией тогда погибли двое и было ранено еще несколько десятков человек.
5 января 2011 года от полученных ожогов скончался Буазизи, что стало толчком для новых беспорядков. В результате столкновений с армией и полицией в течение 8-10 января было убито около 50 тунисцев, но акции протеста лишь нарастали. Президент страны Бен Али пообещал в ближайшее время создать 300 тысяч рабочих мест, но было уже поздно, поскольку уличные акции охватили столицу государства. Ни введение комендантского часа, ни привлечение армейских подразделений не помогли установить порядок в стране, уступки властей также ни к чему не привели: протестующих становилось все больше и больше. В конце концов, глава Туниса неожиданно для всех покинул страну, скрывшись в неизвестном направлении. Следом за ним сбежала наиболее нелюбимая народом часть политической элиты. Страну возглавил имеющий временные полномочия коллегиальный орган во главе со спикером парламента Фуэдом Мебазой. Было объявлено о подготовке новых выборов и заявлено о том, что они будут демократическими и прозрачными. В Тунисе наступило затишье.
Почему народ восстал?
На протяжении 23 лет страной бессменно руководил президент Бен Али, который пять раз избирался главой государства и каждый раз с результатами около 99 процентов голосов. По рассказам местных жителей, в Тунисе за это время сильно разрослась....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063559.html
Тунис - процветающее государство арабского мира? Чего не хватало ее населению?
Тунис - одно из динамично развивающихся африканских государств, являвшегося безоговорочным лидером по уровню благосостояния своих граждан среди всего арабского мира, отмечают эксперты академии Masterforex-V:
* 60% из 9 миллионного населения принадлежат к среднему классу;
* бесплатное среднее (9 лет), среднеспециальное (колледж) и высшее образование, на которое госбюджет ежегодно тратит почти 30% налоговых поступлений;
• многие молодые люди получили образование в европейских вузах (во Франции, Италии, Испании);
* среднемесячная зарплата около 350 евро; невысокий 14% уровень безработицы (круглогодичный туризм, нефтедобыча, фосфаты - основные источники благосостояния государства) с минимальной зарплатой в 270 динаров (200 долларов США);
• очень высокий уровень светской культуры. Религиозный экстремизм там совершенно не был распространен; власти Туниса считались прозападными и не подвергались критике со стороны мирового «демократического» сообщества;
• в стране не было замечено каких-то вопиющих случаев с нарушением прав человека, не было публичных скандалов, громких и резонансных дел: Тунис казался островком благополучия и стабильности в мире нищеты и произвола
* национальный характер тунисцев: "дружеский, гостеприимный, добродушный и веселый" народ, как гласят рекламные проспекты турагентств, с которыми в целом согласны миллионы туристов, ежегодно посещающих эту северную "жемчужину" африканского континента.
Чего же не хватало этому "веселому и добродушному" народу, совершившему революцию при полнейшем непонимании данного процесса ведущими аналитиками новостных лент СМИ США, Великобритании, Франции, Германии, анализирующих ежедневно эти события?
Что спровоцировало "жасминовую революцию"?
После провала в 2009 году тщательно подготовленной, так называемой, «зеленой революции» в Иране, среди политологов воцарился некий скепсис относительно перспектив «цветных» инициатив в государствах с жесткой, авторитарной системой власти, особенно мусульманских. Теперь же, когда «неписанный закон» удалось нарушить, внимание экспертного сообщества привлекают лишь несколько вопросов:
1. В чем состоит причина «народного гнева» в Тунисе?
2. Почему уличные акции увенчались успехом?
3. Каковы же перспективы для страны и региона?
В чём причины, суть и какие последствия революции в Тунисе?
Все началось в декабре прошлого года с демонстративного акта самосожжения молодого тунисца по имени Мохаммед Буазизи. Этот 26-летний молодой человек с университетским дипломом не смог найти себе работу нигде, кроме рынка, где торговал овощами. Когда же в связи с многочисленными бюрократическими препонами его бизнес разорился, Мохаммед решил покончить жизнь самоубийством в знак протеста против системы. Это событие неожиданно для всех буквально всколыхнуло страну, на улицу в родном городе Буазизи, равно как и в других районах Туниса, вышли тысячи молодых людей. В результате стычек с полицией тогда погибли двое и было ранено еще несколько десятков человек.
5 января 2011 года от полученных ожогов скончался Буазизи, что стало толчком для новых беспорядков. В результате столкновений с армией и полицией в течение 8-10 января было убито около 50 тунисцев, но акции протеста лишь нарастали. Президент страны Бен Али пообещал в ближайшее время создать 300 тысяч рабочих мест, но было уже поздно, поскольку уличные акции охватили столицу государства. Ни введение комендантского часа, ни привлечение армейских подразделений не помогли установить порядок в стране, уступки властей также ни к чему не привели: протестующих становилось все больше и больше. В конце концов, глава Туниса неожиданно для всех покинул страну, скрывшись в неизвестном направлении. Следом за ним сбежала наиболее нелюбимая народом часть политической элиты. Страну возглавил имеющий временные полномочия коллегиальный орган во главе со спикером парламента Фуэдом Мебазой. Было объявлено о подготовке новых выборов и заявлено о том, что они будут демократическими и прозрачными. В Тунисе наступило затишье.
Почему народ восстал?
На протяжении 23 лет страной бессменно руководил президент Бен Али, который пять раз избирался главой государства и каждый раз с результатами около 99 процентов голосов. По рассказам местных жителей, в Тунисе за это время сильно разрослась....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063559.html
пятница, 21 января 2011 г.
Туркменистан: нужна ли демократия, когда газ...бесплатен.
Туркменистан, пожалуй, самая закрытая и самая неизвестная из всех стран СНГ. Причем таковой она являлась последние 20 лет и для России, и для Запада. А знаете ли Вы, что электроэнергию, воду, газ и соль население в Туркменистане получает...бесплатно. К тому же цены на бензин просто шоковые. Например Аи-95 стоит целых... 16 центов за литр, но туркмены считают, что это дорого, потому как "несколько лет назад цена на бензин была в 8 раз дешевле, по 2 цента за литр, как в Венесуэле и Иране».
Социальные льготы населения Туркменистана
Социальные льготы населения Туркменистана можно назвать беспрецедентными в мире,- пояснили эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V. Согласно постановления Кабмина Туркменистана:
* владельцы легковых автомобилей имеют возможность бесплатно получить 120 литров в месяц дизельного топлива или бензина, а граждане, владеющие грузовым автомобилем или автобусом - 200 литров топлива. Горючее же сверх этих лимитов можно купить на автозаправочных станциях по рыночным цена, где 1 литр, допустим, А-95 стоит порядка 16 центов. «Дорого!, - говорят туркмены, - несколько лет назад цена на бензин была в 8 раз дешевле, по 2 цента за литр, как в Венесуэле, Иране;»
• граждане Туркменистана бесплатно пользуются электричеством, газом и водой, а также пищевой солью. В стране на электроэнергию действуют следующие лимиты: в месяц каждому гражданину страны положено 35 кВт. бесплатно, сверх этого лимита 1000 кВт. стоит 3,23 долл. Для примера - семья из 5 человек платит за электричество примерно 12-14 долларов… в год. Это цена за пользование светом сверх лимита. Исходя из этого, можно утверждать, что электричество почти бесплатное, как и вода;
* символическими являются квартплата, услуги ЖКХ, проезд в общественном транспорте и даже цена на хлеб;
* государство выделяет льготные кредиты под 1% на 30 лет для покупки жилья, причём берёт на себя половину его оплаты;
Подобные невиданные в мире льготы рождают чисто туркменский юмор: «экономия газа по-туркменски» заключается в том, что домохозяйки экономят деньги на спичках и оставляют конфорки гореть целый день.
Чем Туркменистан интересен для Запада?
Запад "открыл" Туркменистан по-серьезному лишь... в 2010г на 20-м году его независимости: внезапно возросший интерес был вызван экономическим кризисом в мире, в ходе которого США и Евросоюз показывали падение ВВП, а Туркменистан... устойчивый рост. ВВП страны вырос на 10.5% даже в кризисный 2008 г., на 6.1% в еще более тяжелый 2009г., с сохранением бычьей тенденции на 9.2% в прошедшем 2010 году, согласно официальной госстатистике Туркменистана. Такое "не заметить" Запад просто не мог. В итоге:
* Всемирный Банк поставил Туркменистан в ряд наиболее быстро экономически прогрессирующих стран, прогнозируя её рост в этом году на 11,7%;
* МВФ заявил о впечатляющих темпах роста её экономики и профицитном бюджете;
* глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу пошёл ещё дальше, наведавшись в январе в Ашхабад, призвал Туркменистан вступить во ВТО (кстати, вопрос о вступлении в эту организацию там прежде вовсе не поднимался). СМИ, подчёркивая важность визита, отметили, что его встреча с президентом страны Гурбангулы Бердымухаммедовым продлилась в три раза дольше предусмотренного;
* в сентябре прошлого года Институт международных отношений и экономического сотрудничества Румынии присвоил Бердымухаммедову звание «Человека года», назвав его «образцом лидера XXI века», «достойным примером для подражания». Удивительное признание от государства Евросоюза, находящегося вместе с Грецией, Португалией, Испанией, Ирландией, Бельгией в полосе тяжелейшего экономического и финансового кризиса.
Вполне естественно задать вопрос: что стоит за всем этим потоком европейского славословия? Восхищение? Запоздалое признание итогов развития государства, далекого от "западных стереотипов и стандартов". Хитроумная игра? Или что-то иное? Туркменистан занимает 4-е место в мире по запасам природного газа, а 2011 год является решающим в судьбе газопровода Nabucco? Как заметил публицист Николай Стариков: сегодня «идёт невидимая отчаянная борьба за газ, за его запасы, позволяющие наполнить свою трубу и заблокировать чужую». Без туркменского газа Nabucco трудно будет заполнить. Получается, что политик совершает «открытие», когда у него нет другого выхода. Европейцам с моральной точки зрения, конечно, не просто. Ведь у Туркменистана на Западе репутация, мягко говоря, недемократического государства. Но что делать?
В своё время Ричард Чейни с сожалением заметил, что Господь Бог не счёл нужным поместить нефть и газ лишь там, где существуют демократические режимы, дружественные Соединенным Штатам. Кстати, Виктор Пелевин основное противоречие XXI века увидел «между углеводородными деспотиями и трубопроводными демократиями». Для Европы сегодня, по-видимому, энергетическая безопасность важнее зажима прав человека в далёкой стране. Поэтому не раз за последнее время на самом верху было заявлено, что страны ЕС рассматривают Туркменистан как одного из ключевых игроков в энергетической сфере и готовы покупать местный газ. Так, может быть, отсюда проистекает «прозрение» западного сообщества, открытие им райских кущ в этой стране Центральной Азии? Попробуем с помощью аналитиков Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V разобраться, где реальные успехи и явные провалы Туркменистана, а где продолжение известной ....
Подробнее...
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063518.html
Социальные льготы населения Туркменистана
Социальные льготы населения Туркменистана можно назвать беспрецедентными в мире,- пояснили эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V. Согласно постановления Кабмина Туркменистана:
* владельцы легковых автомобилей имеют возможность бесплатно получить 120 литров в месяц дизельного топлива или бензина, а граждане, владеющие грузовым автомобилем или автобусом - 200 литров топлива. Горючее же сверх этих лимитов можно купить на автозаправочных станциях по рыночным цена, где 1 литр, допустим, А-95 стоит порядка 16 центов. «Дорого!, - говорят туркмены, - несколько лет назад цена на бензин была в 8 раз дешевле, по 2 цента за литр, как в Венесуэле, Иране;»
• граждане Туркменистана бесплатно пользуются электричеством, газом и водой, а также пищевой солью. В стране на электроэнергию действуют следующие лимиты: в месяц каждому гражданину страны положено 35 кВт. бесплатно, сверх этого лимита 1000 кВт. стоит 3,23 долл. Для примера - семья из 5 человек платит за электричество примерно 12-14 долларов… в год. Это цена за пользование светом сверх лимита. Исходя из этого, можно утверждать, что электричество почти бесплатное, как и вода;
* символическими являются квартплата, услуги ЖКХ, проезд в общественном транспорте и даже цена на хлеб;
* государство выделяет льготные кредиты под 1% на 30 лет для покупки жилья, причём берёт на себя половину его оплаты;
Подобные невиданные в мире льготы рождают чисто туркменский юмор: «экономия газа по-туркменски» заключается в том, что домохозяйки экономят деньги на спичках и оставляют конфорки гореть целый день.
Чем Туркменистан интересен для Запада?
Запад "открыл" Туркменистан по-серьезному лишь... в 2010г на 20-м году его независимости: внезапно возросший интерес был вызван экономическим кризисом в мире, в ходе которого США и Евросоюз показывали падение ВВП, а Туркменистан... устойчивый рост. ВВП страны вырос на 10.5% даже в кризисный 2008 г., на 6.1% в еще более тяжелый 2009г., с сохранением бычьей тенденции на 9.2% в прошедшем 2010 году, согласно официальной госстатистике Туркменистана. Такое "не заметить" Запад просто не мог. В итоге:
* Всемирный Банк поставил Туркменистан в ряд наиболее быстро экономически прогрессирующих стран, прогнозируя её рост в этом году на 11,7%;
* МВФ заявил о впечатляющих темпах роста её экономики и профицитном бюджете;
* глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу пошёл ещё дальше, наведавшись в январе в Ашхабад, призвал Туркменистан вступить во ВТО (кстати, вопрос о вступлении в эту организацию там прежде вовсе не поднимался). СМИ, подчёркивая важность визита, отметили, что его встреча с президентом страны Гурбангулы Бердымухаммедовым продлилась в три раза дольше предусмотренного;
* в сентябре прошлого года Институт международных отношений и экономического сотрудничества Румынии присвоил Бердымухаммедову звание «Человека года», назвав его «образцом лидера XXI века», «достойным примером для подражания». Удивительное признание от государства Евросоюза, находящегося вместе с Грецией, Португалией, Испанией, Ирландией, Бельгией в полосе тяжелейшего экономического и финансового кризиса.
Вполне естественно задать вопрос: что стоит за всем этим потоком европейского славословия? Восхищение? Запоздалое признание итогов развития государства, далекого от "западных стереотипов и стандартов". Хитроумная игра? Или что-то иное? Туркменистан занимает 4-е место в мире по запасам природного газа, а 2011 год является решающим в судьбе газопровода Nabucco? Как заметил публицист Николай Стариков: сегодня «идёт невидимая отчаянная борьба за газ, за его запасы, позволяющие наполнить свою трубу и заблокировать чужую». Без туркменского газа Nabucco трудно будет заполнить. Получается, что политик совершает «открытие», когда у него нет другого выхода. Европейцам с моральной точки зрения, конечно, не просто. Ведь у Туркменистана на Западе репутация, мягко говоря, недемократического государства. Но что делать?
В своё время Ричард Чейни с сожалением заметил, что Господь Бог не счёл нужным поместить нефть и газ лишь там, где существуют демократические режимы, дружественные Соединенным Штатам. Кстати, Виктор Пелевин основное противоречие XXI века увидел «между углеводородными деспотиями и трубопроводными демократиями». Для Европы сегодня, по-видимому, энергетическая безопасность важнее зажима прав человека в далёкой стране. Поэтому не раз за последнее время на самом верху было заявлено, что страны ЕС рассматривают Туркменистан как одного из ключевых игроков в энергетической сфере и готовы покупать местный газ. Так, может быть, отсюда проистекает «прозрение» западного сообщества, открытие им райских кущ в этой стране Центральной Азии? Попробуем с помощью аналитиков Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V разобраться, где реальные успехи и явные провалы Туркменистана, а где продолжение известной ....
Подробнее...
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063518.html
Подписаться на:
Сообщения (Atom)