Новая волна антипропаганды зарубежных СМИ: экономика Китая в застое!!!

Резонансный материал был напечатан сначала на  страницах «The Washington Post», через несколько дней с небольшими  поправками  в "Asharq Alawsat".  Известные издания опубликовали экономические исследования  популярного  журналиста и писателя Дэвида Игнатиуса о сомнениях в росте экономики и потенциале для дальнейшего развития Китайской народной Республики. Статья полна предостережений и недвусмысленных намеков на многочисленные риски  связанные с инвестиционной деятельностью в этой стране. Впрочем, можно ли считать серьезными факты изложенные в обоих изданиях, если учесть хотя бы то, что их автор не экономист, а очень известная личность в области литературы  и журналистики. А данные, им изложенные, более похожи на "репортаж с места событий"  с большим количеством политических комментариев и рассуждений, без каких либо конкретных данных, цифр и таблиц. Впрочем, предлагаю вместе с эксперты академии трейдинга Masterforex-V разобраться  чем «The Washington Post» и "Asharq Alawsat" пугают инвесторов, собирающихся вложить деньги в Китай.

1. Противоречиями между капиталистической экономикой и коммунистической идеологией. Они, по его мнению, в скором времени должны обостриться и привести либо к социальному взрыву, либо к полной национализации. Тема не новая, пояснили эксперты Masterforex-V: Об этом не утихают разговоры уже больше двадцати лет – аж со времен правления покойного Дэн Сяопина. У западных политологов данная тема вообще одна из самых любимых. Некоторые специалисты повторяют тезис о «непреодолимых противоречиях» просто как мантру. Однако Китаю удается успешно «совмещать несовместимое» и, вопреки ожиданиям многочисленных «доброжелателей», двигаться вперед. Апокалипсические настроения по поводу будущего великих государств сами по себе уже напоминают паранойю. (Это касается не только Китая, но и США, России или Индии).

2. Возможным кризисом перепроизводства, который опрокинет страну с миллиардным населением в затяжную депрессию.
Мнение эксперта академии трейдинга Masterforex-V: Главная претензия к китайским товарам – это их качество. Но у них есть и бесспорный плюс – дешевизна. В странах благоденствия многие товары воспринимаются как одноразовые, поэтому низкое качество продукции с указателем «Made in China» навряд ли кого-то смутит. А в государствах третьего мира спрос на все китайское никогда не упадет – в первую очередь из-за его невысокой цены. К тому же в условиях глобальной экономики КНР уже давно выполняет функцию мировой фабрики, и альтернативы пока ей просто нет. Поэтому китайские товары едва ли рискуют потерять рынки сбыта.

3. Нарастанием конфликтности внутри китайского общества, связанной с падением моральных ценностей.
Мнение эксперта академии трейдинга Masterforex-V: Пока у власти в КНР коммунистическая партия, этого не произойдет. Кроме того, современная Поднебесная демонстрирует чудеса интегрирования не только экономик, но и граждан с некоммунистическим менталитетом. Примером может служить адаптация в современное китайское общество жителей Гонконга и Макао.

4. Возрастанием милитаризации экономики Китая, который неизбежно будет обострять отношения с соседями и со своим единственным конкурентом – США.

Выводы наших экспертов о статьях «The Washington Post» и "Asharq Alawsat"

Для выводов, сделанных указанными двумя изданиями нет ни малейших оснований:
* КНР прочно интегрирован в мировую экономику и сам в первую очередь заинтересован в сохранении стабильности. Это же не «страна-изгой», которая противостоит глобальному мироустройству;
* Китай, так же как и США, – постоянный член Совета Безопасности ООН, что само по себе является важной частью мировой системы сдержек и противовесов;
* страна со второй по мощности экономикой совсем не обязательно должна угрожать своему основному конкуренту. Это сейчас экономика КНР на втором месте в мире, ранее там была Япония. Однако же тогда никому не приходило в голову сталкивать ее лбами с Соединенными Штатами;
* совершенно очевидно, что все дело тут в господствующей в Китае коммунистической идеологии, но, по крайней мере, последние двадцать лет это не являлось фактором нестабильности. Просто многие западные публицисты все еще не научились рассматривать современный мир во всем его многообразии и воспринимать отличные от своей политические системы как самодостаточные.

В принципе, данная статья Дэвида Игнатиуса представляет собой уже «вторую серию» антикитайской пропагандистской компании, развернутой в США и странах Европы весной этого года. Проблема инвестиционного климата в Китае вызвала настолько широкий резонанс, что официальному Пекину несколько раз приходилось опровергать появившиеся слухи. Так в конце августа 2010 года ведущее издание страны «Жэньминь жибао» вынуждено было с фактами в руках доказывать, что подобные опасения лишены всяческих оснований. И грандиозная выставка ЭКСПО-2010, прошедшая в КНР несколько недель назад, в том числе имела целью успокоить инвесторов, наглядно продемонстрировав им успехи китайской экономики. После этого важнейшего мероприятия критики Китая на Западе несколько приутихли. Впрочем, пауза оказалась недолгой, и, как видим, «старая песня» возобновляется, теперь с новой, внеэкономической риторикой.

Для более объективной оценки статьи в зарубежном издании, редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос:
Правы ли американский и английский журналисты «The Washington Post» и "Asharq Alawsat", что инвесторам не стоит вкладывать инвестиции в экономику Китая?
* правы, инвестировать не стоит, экономика Китая - это "мыльный пузырь";
* «The Washington Post» и "Asharq Alawsat" опубликовали неглубокий по анализу заказной материал против экономики Китая с целью ее дискредитации.

Источник:"Биржевой лидер".

http://profi-forex.org/news/entry1008057403.html