Думали ли Вы, почему недоразумение, начавшееся с разных оценок стоимости "голубого топлива" Москвы и Минска перерасло в конфликт и, будто бы, сделало наши страны "непримиримыми врагами"? Для чего правительства замутили весь этот сыр-бор с нагнетанием обстановки и раздуванием огня в мировых СМИ? Ведь по сути, данный конфликт совершенно не повлиял ни на экономические, ни на оборонные, ни на интеграционные процессы проводимые между Россией и Беларусью. Однако...в плюсе, думается, все таки останутся именно Россия и РБ.
эксперты Академии трейдинга Masterforeх-V подробно проанализировав все факты, а также причины и возможные последствия конфликта между Россией и Беларусью, сравнивая с аналогичными конфликтами Кремля с М. Саакашвили (Грузия), В.Ющенко (Украина), с Литвой, Эстонией и т.д. сделали следующие выводы:
1. российско-белорусский конфликт
* качественно отличается от аналогичных ссор Кремля с Саакашвили, Ющенко (2005-2009гг) и др.;
* напоминает подготовленный для Запада политический спектакль с целью усыпить бдительность США и ЕС, внушив им, что Беларусь отдаляется от России и не намерена больше пользоваться поддержкой Кремля и начинает тренд в сторону Запада, в т.ч. к ее ценностям и свободам;
2. в результате данного "конфликта" Республика Беларусь
* получит многомиллиардную экономическую и финансовую помощь от Запада одновременно с самой низкой ценой на газ от России;
* получит признание абсолютной легитимности в очередной раз избранного президента Беларуси Лукашенко (чего Запад не сделал после предыдущих президентских выборов в РБ). Таким образом, А.Лукашенко, в отличие от В. Путина не нужно искать преемника на посту президента;
* продекларирует важность для ее демократических ценностей и свобод (какой президент какой страны когда либо публично против них возражал?)
3. в результате данного "конфликта" Россия
* практически не теряет ни каких экономических, оборонных и других позиций в Республике Беларусь, которая продолжает с Россией интеграционные процессы (ЕЭП, Таможенный союз и т.д.);
* лишит Запад повода для критики ее адрес, как "не демократического режима" и союза с иным "не демократическим государством" под названием Беларусь (какое же оно "не демократическое", если президентские выборы Запад признает абсолютно легитимными и демократическими;
* получит какие то козыри в диалоге с ЕС, НАТО, США, якобы "уступив" им Республику Беларусь
* продолжит скрыто наращивать свое геополитическое влияние за счет интегративных процессов с бывшими союзными республиками, в том числе с Республикой Белорусь в условиях, когда ее основные конкуренты США, Китай, Япония ведут открытую валютную, торговую и информационные войны.
Расчеты экспертов Masterforex-V подтвердились: Запад ставит... на Лукашенко
Подтверждение не заставило себя ждать: как сообщает агентство Reuters, литовский президент Даля Грибаускайте на днях сделала заявление на закрытом совещании с послами стран ЕС в Вильнюсе, что победа Лукашенко на выборах бесспорна, поскольку у белорусской оппозиции шансов практически нет, и вопрос только в процентном соотношении голосов: в угоду ЕС, по информации Reuters, Лукашенко наберет две трети голосов вместо реальных 99%.
В то же время президент Литвы отметила, что победа Александра Лукашенко является для ЕС предпочтительнее, чем победа любого другого кандидата – именно он является гарантом независимости и стабильности страны, как в политическом, так и в экономическом плане, несмотря на то, что особых демократических преобразований от авторитарного президента ждать не приходится. Но Евросоюз, по сути, в первую очередь, интересует совсем не демократия в Беларуси, а именно ее независимость. От России.
Во время визита в республику в начале этого месяца глав МИД Германии и Польши, из уст министра иностранных дел Германии прозвучало, что декабрьские президентские выборы станут проверкой на демократию Беларуси. Если наблюдатели от ЕС и международного сообщества не обнаружат нарушений в ходе выборов и подсчета голосов, если белорусской оппозиции дадут возможность активно развернуть агитацию, выборы будут признаны, а Беларусь получит от ЕС политические и финансовые выгоды. В итоге они получают желаемое: по данным Reuters, в последние недели рейтинги кандидатов от оппозиционных Лукашенко объединений стали расти. По крайней мере, об этом свидетельствуют социологические опросы, проводимые независимыми организациями (в частности, Независимым институтом социально-политических и экономических исследований – НИСЭПИ).
Таким образом, вырисовывается следующая картина:
* рейтинг Владимира Некляева (движение «Говори правду») за полтора месяца вырос в три раза – с 5,1% в сентябре до 16,8%;
* рейтинг Андрея Санникова («Европейская Белоруссия») – с 3% до 8,6%, Ярослава Романчука (Объединенная гражданская партия) – с 2,6% до 6,1%.
* в то же время растет и рейтинг действующего президента – 44% против сентябрьских 40%. При этом привластные социологические исследования демонстрируют показатели около 80%. Сам Александр Лукашенко говорит, что 74% голосов на выборах его вполне устроят.
Тем не менее, выполнений демократических изменений, диктуемых Западом, налицо. И есть все основания предполагать, что в отличие от выборов 2001 и 2006 гг. в этом году в США и Европе результат выборов таки будет признан легитимным. Поскольку все, как ни крути, замешано не на искреннем желании мировых лидеров помочь Беларуси, а на стремлении не допустить ее объединения с Россией. Что косвенно доказывают приведенные агентством Reuters, со ссылкой на дипломатические источники, слова недавнего выступления литовского президента: «Мы не хотели бы, чтобы наш сосед стал второй Россией».
Выборы нового президента Беларуси состоятся 19 декабря 2010 г.
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008058154.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий