В конце октября этого года очень авторитетные зарубежные СМИ: "The New York Times", "The Guardian", "Sky News" "The Boston Globe", "The Times" опубликовали на своих страницах интервью М.С.Горбачева, которое он дал одному известному телеканалу. Так что же заставило авторитетные издания вспомнить о бывшем единственном президенте Советского Союза, который, однако, уже более двадцати лет как ушел из большой политики. Давно не секрет, что М.С.Горбачев пользуется на Западе куда большей любовью и популярностью, чем в России. Именно поэтому его мнением там интересуются больше, чем на Родине.
Основные мысли можно выразить в можно выразить в следующих тезисах:
1. В современной России стремительно сворачиваются демократические свободы.
2. НАТО никогда не сможет победить в Афганистане, поэтому войска из этой страны рано или поздно придется выводить.
Насколько мнение М.Горбачева можно считать компетентным в данных вопросах?
Безусловно, за пределами постсоветского пространства его ценят довольно высоко. Более того, Михаил Сергеевич совершенно объективно может претендовать на роль эксперта в данных вопросах, поскольку:
1. Он был первым, кто провел в СССР демократические реформы.
2. Именно при М.Горбачеве был осуществлен вывод советских войск из Афганистана в 1989 году.
Разумеется, кто как ни он, должен разбирается в подобных проблемах. Однако почему-то доверие к данной экспертной оценке оказалось выборочным. Во всем, что касается Афганистана, бывшего советского президента «демократическая пресса» безжалостно раскритиковала. Оказывается, М.Горбачев в силу своей неосведомленности(!) чрезвычайно далек от современных реалий и не может объективно оценить сложившейся в Афганистане обстановки. Войска НАТО не должны покидать исламскую республику по многим причинам:
• Их дела там якобы идут довольно успешно. (Любая другая информация – либо просто непроверенная, либо вообще ложная).
• Войска НАТО и Советскую армию просто нельзя сравнивать (Если первые несут афганцам «свет настоящей демократии» то вторые были банальными оккупантами, что не могло не отразится на результатах кампании).
• Даже если солдаты Альянса и покинут территорию Афганистана под давлением Талибана (все-таки такое возможно!), то это будет равносильно признанию собственного поражения и, что интересно, грозит обернуться куда более тяжелыми последствиями для России, чем для Запада. Иными словами, господину Горбачеву отвечают: «Мы же и за вас там воюем».
НАТОТаким образом, в вопросе военной операции стран НАТО на Среднем Востоке зарубежные аналитики не склонны признавать авторитет бывшего Генсека КПСС. Они руководствуются в этом вопросе более сложной системой аргументов, нежели спорное утверждение, что «еще никто и никогда не мог покорить Афганистан». То есть М.Горбачеву прозрачно намекнули, что его рекомендации относительно будущей стратегии НАТО, мягко говоря, не ко времени.
Так что же привлекло в рассуждениях М.С.Горбачева западных журналистов?
Зато во всем, что касается современной российской демократии, «отцу перестройки» на Западе принято верить беспрекословно, особенно если эти высказывания носят критический характер.
Эксперты Академии трейдинга Masterforex-V считают нужным напомнить, что сам Михаил Сергеевич последние годы очень мягко высказывался по поводу существующей в РФ политической системы. Этим, собственно, и объясняется его редкие появления в информационном поле западных стран. Зато уж последние сенсационные заявления компенсировали все многолетнее молчание. Главные претензии М.С.Горбачева к лидерам современной России, которые по его словам стремятся к установлению классического авторитаризма, сводятся к следующему.
1. Продвигая партию «Единая Россия» во все сферы власти, Д.Медведев и В.Путин стремятся де-факто установить однопартийную систему в стране, что, бесспорно, приведет к стагнации и консервации демократических реформ в стране.
2. Отмена губернаторских выборов была крупнейшей ошибкой и прямым отходом от демократии.
3. Снятие Ю.Лужкова с поста мера Москвы говорит о борьбе с политическими конкурентами и сознательном разрушении баланса сил и элит, что может являться одним из признаков авторитаризма.
Судя по замечаниям, сделанным господином Горбачевым сразу понятно, что он давно не живет в России и также далек в этом вопросе от существующих там реалий, как и от истинного положения дел в Афганистане.
Аргументы М.Горбачева как будто пришли к нам из прошлого, но именно их американские СМИ пытаются "вдруг" напомнить. Например,....
подробнее..
Источник:"Биржевой лидер".
http://www.profi-forex.org/news/entry1008058059.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий