Российский Национальный Банк хранит золотовалютные запасы страны в нескольких валютах: доллар США (в них хранится 47% валютных резервов России), евро (41%), фунт стерлингов (10%), йена (2%) и с недавних пор канадский доллар. Однако, с конца 2010 года рассматривается вопрос о внесении в этот список еще одной валюты: австралийского доллара.
У многих россиян, живущих со стереотипами об Австралии как стране каторжников, вечного лета, крокодилов, страусов и кенгуру, эта новость вызвала недоумение. Чем же интересна для инвесторов страна, в валюте которой Национальный банк России собирается хранить свои крупные золотовалютные резервы?
Австралия, в отличие от мощных рывков "азиатских тигров" (Гонконг, Сингапур, Корея, Тайвань) отличается постепенным, динамичным и прогнозируем развитием, пояснили эксперты землячества Австралии академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V, само островное (континентальное) государство постепенно и как-то незаметно для мира, вошло в число наиболее экономически продвинутых держав, занимая:
* 2-е место в мире (вслед за Норвегией) по качеству жизни (согласно списку ООН);
* 3-е место в мире по уровню политических рисков и стабильности для инвесторов;
* 8-е место, по данным МВФ, богатейших стран мира;
* Австралия является постоянным участником престижной группы стран G20;
* ВВП Австралии на душу населения (ППС) составляет почти $37 тысяч на каждого ее гражданина, что выше, чем в Германии, Великобритании и Франции;
* перенесла мировой экономический кризис лучше большинства других развитых стран, оказавшихся на гране разорения. Её экономика не просто выдержала, не ушла в рецессию, а в кризисном 2009 году стала единственной выросшей из развитых стран мира (рост составил 1,3%);
* в конце 2009 года Австралия оказалась в списке 10-ти самых стабильных эмитентов государственных облигаций, вытеснив из него не кого-нибудь, а Швейцарию с Японией, первой из группы G20 подняла процентные ставки;
* быстрый подъём её экономики привёл к новому росту интереса инвесторов и капитализации австралийских компаний (в частности, National Australia Bank, Rio Tinto и др.).
Поэтому совершенно не случайным выглядит престижное 4-е место Австралии в рейтинге самых успешных стран мира (Legatum Prosperity Index). Так что на вопрос: существуют ли в наше совсем непростое время страны со стабильной экономикой? Сегодня, отвечая утвердительно, обычно указывают в сторону далёкого пятого континента.
«Цветущий край земли»… или в чём причина успехов Австралии?
Разразившийся в мире финансовый кризис, конечно, не обошёл Австралию, но и не принёс ей тех тяжёлых проблем, с которыми столкнулись другие экономически высокоразвитые страны. Она пережила совсем небольшой экономический спад в IV квартале 2008 года (0,5%). В общем, кризиса Австралия почти не заметила, более того, в прошлом году продемонстрировала явные признаки стабильного восстановления:
* государственный долг остаётся, как было заявлено международным рейтинговым агентством Fitch, «исключительно низким» (22,10%), а сама страна «находится в хорошем налогово-бюджетном положении»,
* уровень безработицы снизился с 5,8% до 5,2%, ожидается его дальнейшее снижение. Кстати, сегодня больше всего шансов найти рабочее место, помимо Тайваня, Бразилии, Сингапура – в Австралии,
* ВВП в 2009 году вырос на 2,7%,
* австралийский рынок недвижимости по итогам ушедшего года признан лучшим в мире. Стоимость жилья в стране увеличилась почти на 12%, тогда как в Германии и США она за год не изменилась, а в Италии и Испании было произошло снижение цен.
Так что можно согласиться с экс-премьер-министром страны К. Радда, «Австралия продемонстрировала исключительную сопротивляемость ударной силе глобального финансового кризиса».
В чём же конкретно состоят преимущества австралийской экономики? На чём основана её удивительная прочность и стабильность? Вот только несколько соображений на этот счёт:
■ Эффективная экономическая политика. Так, согласно последнему рейтингу глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума страна занимает....
Подробнее...
Источник: "Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008064026.html
четверг, 27 января 2011 г.
вторник, 25 января 2011 г.
Смогут ли "балтийские тигры" не сорваться в пропасть?
О потрясающем экономическом росте Эстонии, Латвии и Литвы мировые СМИ очень много писали в 2000-2001 гг. Темпы роста были не только впечатляющими, но и стабильными. Именно тогда их назвали «балтийскими тиграми» и даже поставили на одну параллель с "кельтским тигром" (Ирландия) и "азиатскими тиграми" (Южная Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг). Экономический бум в Прибалтике продолжался около 8 лет, вплоть до начала злосчастного мирового финансового кризиса 2008г. Прошло 2 года и, вслед за Ирландией, все те же западные СМИ все больше и больше обеспокоены ситуацией в Латвии, Эстонии и Литве. В чем причины тревог, какой тренд и прогнозы дают аналитики?
Впечатляющие итоги мощного рывка "балтийских тигров" в 2000-2008гг.
Эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что за этот период:
1. годовой прирост ВВП Эстонии колебался в районе 7.2 % - 11.2 %, Латвии - 6.9 % - 11.9 %, Литвы - 4.1 % - 10.3 %. Они демонстрировали темпы роста почти в три раза большие, чем Польша, Чехия, Словакия и Венгрия;
2. ВВП на душу населения в 2006 году составил: в Эстонии - 19,692 долларов, в Латвии - 15,806 и в Литве - 16,373;
3. в 2004 году все три страны присоединились к Евросоюзу;
4. на 2010 год было назначено вхождение балтийских государств в еврозону;
5. внутренний валовой продукт на душу населения по паритету покупательной способности граждан в трех балтийских республиках быстрыми темпами приближался к средним показателям по ЕС (он был больше, чем в Польше, Болгарии и Румынии).
В чем же причина столь стремительного прыжка «балтийских тигров»?
Впечатляющие итоги мощного рывка "балтийских тигров" в 2000-2008гг.
Эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что за этот период:
1. годовой прирост ВВП Эстонии колебался в районе 7.2 % - 11.2 %, Латвии - 6.9 % - 11.9 %, Литвы - 4.1 % - 10.3 %. Они демонстрировали темпы роста почти в три раза большие, чем Польша, Чехия, Словакия и Венгрия;
2. ВВП на душу населения в 2006 году составил: в Эстонии - 19,692 долларов, в Латвии - 15,806 и в Литве - 16,373;
3. в 2004 году все три страны присоединились к Евросоюзу;
4. на 2010 год было назначено вхождение балтийских государств в еврозону;
5. внутренний валовой продукт на душу населения по паритету покупательной способности граждан в трех балтийских республиках быстрыми темпами приближался к средним показателям по ЕС (он был больше, чем в Польше, Болгарии и Румынии).
В чем же причина столь стремительного прыжка «балтийских тигров»?
Эксперты академии трейдинга Masterforex-V склонны видеть как общие, так и особые для каждой страны причины успеха:
• общим и одним из главных факторов, обусловивших экономический рост, являются небольшие размеры балтийских государств, что, кстати, и дало основание назвать их «тиграми» (по аналогии с небольшими странами Юго-Восточной Азии – Тайванем, Гонконгом, Сингапуром);
• во всех трех странах были установлены очень низкие налоги на прибыль, значительно ниже (почти в два раза), чем в других членах ЕС;
• расходы на заработную плату в республиках Балтии составляли всего 10—15% от показателей таких развитых стран как Германия или Швеция. В результате многие немецкие и скандинавские концерны перемещали производство именно туда;
• После вступления Эстонии, Латвии и Литвы в Евросоюз в страну в еще больших объемах пошли инвестиции, субсидии, кредиты.
• Литва совершила самый значительный прорыв в экспорте товаров.
• Главным двигателем экономики Латвии являлся рост показателя розничных продаж.
Как и почему прыгнувшие тигры очутились в "экономической пропасти"?
Однако со временем выяснилось, что успешные в докризисный период балтийские страны, оказались совершенно не готовы к трудностям кризисного периода:
• в самом тяжелом - 2009 г., ВВП Литвы упал на 16,8%, Латвии на 17.8%, Эстонии на 13.7% (для сравнения, в довольно неблагополучной в этом отношении России данный показатель составил всего 7,9%). По итогам 2009 года все три государства Прибалтики оказались в пятёрке худших стран мира по динамике ВВП;
• уровень безработицы в регионе намного опередил среднеевропейский: в Литве он увеличился до 15,8%, в Латвии - до 17,2 %, в Эстонии - до 17 %, в то время, как в соседней России он составил около 8%. Каждую неделю работу теряли в каждой стране почти по 2 тысячи человек;
• Эстония в тяжелом 2009 г. удержала дефицит государственного бюджета на уровне 1,7%, а государственный долг у нее не превысил 7,7% от величины ВВП. Ей единственной удалось удержать на плаву свою финансовою систему;
• дефицит государственного бюджета Литвы с 2007 по 2009 г. увеличился в 8 раз и достиг 12,1 % от размера ВВП. Государственный долг страны за этот период вырос с 16,9 до 29,5%;
• в Латвии дефицит государственного бюджета вырос в 28 (!) раз и достиг 10,2% от величины ВВП. Государственный долг увеличился за это же время с 9,0 до 36,7%;
• из Прибалтики жители стали массово отъезжать. Волна эмиграции превысила уровень 2004 года;
• количество самоубийств в этих государствах бьет все европейские «рекорды».
И что самое печальное – подобный тренд продолжает оставаться довольно устойчивым.
Почему же "балтийские тигры" пострадали больше остальных?
• общим и одним из главных факторов, обусловивших экономический рост, являются небольшие размеры балтийских государств, что, кстати, и дало основание назвать их «тиграми» (по аналогии с небольшими странами Юго-Восточной Азии – Тайванем, Гонконгом, Сингапуром);
• во всех трех странах были установлены очень низкие налоги на прибыль, значительно ниже (почти в два раза), чем в других членах ЕС;
• расходы на заработную плату в республиках Балтии составляли всего 10—15% от показателей таких развитых стран как Германия или Швеция. В результате многие немецкие и скандинавские концерны перемещали производство именно туда;
• После вступления Эстонии, Латвии и Литвы в Евросоюз в страну в еще больших объемах пошли инвестиции, субсидии, кредиты.
• Литва совершила самый значительный прорыв в экспорте товаров.
• Главным двигателем экономики Латвии являлся рост показателя розничных продаж.
Как и почему прыгнувшие тигры очутились в "экономической пропасти"?
Однако со временем выяснилось, что успешные в докризисный период балтийские страны, оказались совершенно не готовы к трудностям кризисного периода:
• в самом тяжелом - 2009 г., ВВП Литвы упал на 16,8%, Латвии на 17.8%, Эстонии на 13.7% (для сравнения, в довольно неблагополучной в этом отношении России данный показатель составил всего 7,9%). По итогам 2009 года все три государства Прибалтики оказались в пятёрке худших стран мира по динамике ВВП;
• уровень безработицы в регионе намного опередил среднеевропейский: в Литве он увеличился до 15,8%, в Латвии - до 17,2 %, в Эстонии - до 17 %, в то время, как в соседней России он составил около 8%. Каждую неделю работу теряли в каждой стране почти по 2 тысячи человек;
• Эстония в тяжелом 2009 г. удержала дефицит государственного бюджета на уровне 1,7%, а государственный долг у нее не превысил 7,7% от величины ВВП. Ей единственной удалось удержать на плаву свою финансовою систему;
• дефицит государственного бюджета Литвы с 2007 по 2009 г. увеличился в 8 раз и достиг 12,1 % от размера ВВП. Государственный долг страны за этот период вырос с 16,9 до 29,5%;
• в Латвии дефицит государственного бюджета вырос в 28 (!) раз и достиг 10,2% от величины ВВП. Государственный долг увеличился за это же время с 9,0 до 36,7%;
• из Прибалтики жители стали массово отъезжать. Волна эмиграции превысила уровень 2004 года;
• количество самоубийств в этих государствах бьет все европейские «рекорды».
И что самое печальное – подобный тренд продолжает оставаться довольно устойчивым.
Почему же "балтийские тигры" пострадали больше остальных?
По мнению экcпертов академии биржевой торговли Masterforex-V на это повлияли следующие факторы:
1. общее влияние мирового экономического кризиса 2008-2010 гг., главный удар которого пришелся по Евросоюзу, слабые звенья которого (Греция, Португалия, Испания, Румыния, Ирландия, Венгрия, Литва, Латвия, Эстония) оказались зажаты нормативами ЕС (уровень инфляции, социальные гарантии и пр.), из-за чего ощутили на себе все "прелести" кризисных явлений в мире;
2. всё благосостояние бывших советских республик строилось на либеральных реформах, тотальной приватизации госсектора и диктате свободного рынка. Этот "свободный" рынок и нанес ответный удар в условиях кризиса: инвесторы начали выводить свои капиталы из государства, предприятия – разоряться; отечественные товары не в силах выдерживать конкуренцию;
3. ссора с Россией повлекла за собой резкое повышение цен на энергоносители (цена на газ в Латвии и Литве выше, чем в Германии), что сделало нерентабельным большинство производств в Прибалтийских государствах, а также массовую миграцию их населения за рубеж (например, жители Литвы вынуждены за трехкомнатную квартиру платить около 500 долл. США за коммунальные услуги, включая газ). В итоге работоспособное население страны стало выезжать в Германию, Великобританию, Канаду на зароботки в зимний отопительный сезон;
4. максимально использовалось транзитное положение этих стран, но, после охлаждения отношений с Россией, этот фактор стал негативно влиять на экономику «тигров»;
5. после 2004 года прибалтийские государства прочно сели на «кредитную иглу» и с началом кризиса после резкого сокращения дотаций эта проблема стала особенно ощутимой;
6. ускоренное развитие балтийских стран не сопровождалось соответствующей модернизацией социальной сферы.
Какие меры предпринимают правительства Балтийских стран для смягчения "кризисного удара"?
Правительства прибалтийских государств предпринимали множество шагов с целью исправить критическую ситуацию, однако все они были из серии «затягивания поясов»:
• правительство Латвии решило пойти на увеличение налогов. Ставка НДС поднялась с 18 до 21%;
• зарплаты у госслужащих снизились на 20-30%;
• пенсии сократились на 11%;
• планируется ликвидировать родительские пособия, закрыть часть больниц и школ;
• говорится о необходимости сократить финансирование министерств образования, культуры и путей сообщения;
• также рассматривается вопрос об отмене льготных ставок для НДС, увеличения налога на жилье, введения прогрессивной ставки для подоходного налога с населения.
Помогут ли эти меры выйти Прибалтийским странам из кризиса? По оценкам европейских и американских экспертов для выхода экономики на докризисный уровень Эстонии понадобится почти 8 лет, Литве - 10 лет, а Латвии - 15. По мнению аналитиков Masterforex-V уменьшение или увеличение этих сроков будет напрямую зависеть не от Балтийских стран, а от тех первопричин, которые вызвали кризис в Латвии, Эстонии и Литве (взаимоотношения с Россией, падение производства в Евросоюзе, ввоз или вывоз инвесторского капитала из Прибалтийских стран). В итоге: теперь если кто-то и называет эти страны «тиграми», то исключительно в качестве шутки.
Редколлегия журнала "Биржевой лидер" и эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как вы считаете стоит ли ждать в ближайшем будущем "прыжка прибалтийских тигров"?
* да, у этих стран огромный потенциал;
* нет, стоит прислушаться к мнению экспертов о долгом выходе стран из кризиса.
1. общее влияние мирового экономического кризиса 2008-2010 гг., главный удар которого пришелся по Евросоюзу, слабые звенья которого (Греция, Португалия, Испания, Румыния, Ирландия, Венгрия, Литва, Латвия, Эстония) оказались зажаты нормативами ЕС (уровень инфляции, социальные гарантии и пр.), из-за чего ощутили на себе все "прелести" кризисных явлений в мире;
2. всё благосостояние бывших советских республик строилось на либеральных реформах, тотальной приватизации госсектора и диктате свободного рынка. Этот "свободный" рынок и нанес ответный удар в условиях кризиса: инвесторы начали выводить свои капиталы из государства, предприятия – разоряться; отечественные товары не в силах выдерживать конкуренцию;
3. ссора с Россией повлекла за собой резкое повышение цен на энергоносители (цена на газ в Латвии и Литве выше, чем в Германии), что сделало нерентабельным большинство производств в Прибалтийских государствах, а также массовую миграцию их населения за рубеж (например, жители Литвы вынуждены за трехкомнатную квартиру платить около 500 долл. США за коммунальные услуги, включая газ). В итоге работоспособное население страны стало выезжать в Германию, Великобританию, Канаду на зароботки в зимний отопительный сезон;
4. максимально использовалось транзитное положение этих стран, но, после охлаждения отношений с Россией, этот фактор стал негативно влиять на экономику «тигров»;
5. после 2004 года прибалтийские государства прочно сели на «кредитную иглу» и с началом кризиса после резкого сокращения дотаций эта проблема стала особенно ощутимой;
6. ускоренное развитие балтийских стран не сопровождалось соответствующей модернизацией социальной сферы.
Какие меры предпринимают правительства Балтийских стран для смягчения "кризисного удара"?
Правительства прибалтийских государств предпринимали множество шагов с целью исправить критическую ситуацию, однако все они были из серии «затягивания поясов»:
• правительство Латвии решило пойти на увеличение налогов. Ставка НДС поднялась с 18 до 21%;
• зарплаты у госслужащих снизились на 20-30%;
• пенсии сократились на 11%;
• планируется ликвидировать родительские пособия, закрыть часть больниц и школ;
• говорится о необходимости сократить финансирование министерств образования, культуры и путей сообщения;
• также рассматривается вопрос об отмене льготных ставок для НДС, увеличения налога на жилье, введения прогрессивной ставки для подоходного налога с населения.
Помогут ли эти меры выйти Прибалтийским странам из кризиса? По оценкам европейских и американских экспертов для выхода экономики на докризисный уровень Эстонии понадобится почти 8 лет, Литве - 10 лет, а Латвии - 15. По мнению аналитиков Masterforex-V уменьшение или увеличение этих сроков будет напрямую зависеть не от Балтийских стран, а от тех первопричин, которые вызвали кризис в Латвии, Эстонии и Литве (взаимоотношения с Россией, падение производства в Евросоюзе, ввоз или вывоз инвесторского капитала из Прибалтийских стран). В итоге: теперь если кто-то и называет эти страны «тиграми», то исключительно в качестве шутки.
Редколлегия журнала "Биржевой лидер" и эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как вы считаете стоит ли ждать в ближайшем будущем "прыжка прибалтийских тигров"?
* да, у этих стран огромный потенциал;
* нет, стоит прислушаться к мнению экспертов о долгом выходе стран из кризиса.
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063644.html
Сделаны выводы по теме "захоронить тело В.И.Ленина".
Партия "Единая Россия", инициировавшая голосование за вынос тела В.И.Ленина из Мавзолея и предания его земле, уже подводит итоги своего голосования. Однако, сделанные выводы вряд ли окажутся правильными и объективными и отразят действительную картину намерений и позиций проголосовавших людей. Журнал "Биржевой лидер" на своем сайте тоже проводил опрос, с тем отличием, что люди могли высказаться и аргументировать свою точку зрения ( статья Выносить ли тело В.И.Ленина из Мавзолея или нет?- альтернативное голосование)
Что общего и какие отличия показали различные интернет-опросы россиян?
Общее в голосованиях одно - около 64%-69% россиян действительно выступают за вынос тела Ленина из Мавзолея и его захоронение. Так, по данным
* goodbyelenin.ru этот процент составляет 69% опрошенных;
* "Биржевого лидера" и форума трейдеров и инвесторов Академии Masterforex-V - 64%
На этом сходство заканчивается и начинаются важные и принципиальные различия в выводах двух независимых друг от друга интернет-опросов.
Различие выводов по опросу о выносе Ленина из Мавзолея на сайтах "Биржевой лидер" и "До свидания, Ленин" (goodbyelenin.ru)
Вывод goodbyelenin.ru виден на единственной странице их сайта: подавляющее большинство (69% россиян) поддерживают позицию партии "Единая Россия" и лично депутата Госдумы Владимира Мединского о необходимости выноса тела Ленина из Мавзолея. Кто эти люди, поддержавшие депутата Мединского, почему они пришли к таким убеждениям, - ответы на данные вопросы сайт goodbyelenin.ru "Единой России" явно не интересует.
Выводы "Биржевого лидера" и аналитической службы Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V иные: опрос показал, что ситуация далеко не так проста, как ее хотят показать представители "Единой России":
Общее в голосованиях одно - около 64%-69% россиян действительно выступают за вынос тела Ленина из Мавзолея и его захоронение. Так, по данным
* goodbyelenin.ru этот процент составляет 69% опрошенных;
* "Биржевого лидера" и форума трейдеров и инвесторов Академии Masterforex-V - 64%
На этом сходство заканчивается и начинаются важные и принципиальные различия в выводах двух независимых друг от друга интернет-опросов.
Различие выводов по опросу о выносе Ленина из Мавзолея на сайтах "Биржевой лидер" и "До свидания, Ленин" (goodbyelenin.ru)
Вывод goodbyelenin.ru виден на единственной странице их сайта: подавляющее большинство (69% россиян) поддерживают позицию партии "Единая Россия" и лично депутата Госдумы Владимира Мединского о необходимости выноса тела Ленина из Мавзолея. Кто эти люди, поддержавшие депутата Мединского, почему они пришли к таким убеждениям, - ответы на данные вопросы сайт goodbyelenin.ru "Единой России" явно не интересует.
Выводы "Биржевого лидера" и аналитической службы Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V иные: опрос показал, что ситуация далеко не так проста, как ее хотят показать представители "Единой России":
1. Для большинства россиян вынос Ленина из Кремля не является первичной и даже вторичной по важности проблемой их жизни. Людей волнуют иные вопросы: катастрофическое ухудшение материального благополучия их семей, до безобразия низкие зарплаты, стипендии, пенсии, продолжающийся рост цен, немыслимая коррупция среди современных чиновников, а не "злодеяния партии большевиков" 80 лет назад. Редакция "Биржевого лидера" получила сотни писем и вынуждена была удалить десятки сообщений на форуме с расшифровкой кого и куда вместо Ленина "нужно вынести" и что с ними, "в отличие от Ильича", обязательно сделать.
2. Большинству россиян почти безразличен вопрос - будет вынос тела Ленина из Мавзолея или нет и что по этому поводу думают в обществе. Так, за сутки
* прочло статью в "Биржевом лидере" о Ленине - более 30 тысяч человек;
* зашло на другую страницу прочесть комментарии и узнать итоги голосования - около 2.5 тыс. человек;
* проголосовало - 10% от тех, что увидел итоги голосования.
Проведите параллель, чтобы понять ситуацию, насколько данная проблема далека от людей, представив, что депутаты вынесли на всенародное интернет-голосование вопрос о том, на сколько процентов нужно поднять размер пенсий в России. Разве остался бы безучастен и безразличен народ? Соответственно, вопрос: те ли проблемы народа поднимают их депутаты, - отнесем к риторическим.
Разумеется, таких выводов нельзя сделать на сайте "До свидания, Ленин" (goodbyelenin.ru), где можно без регистрации, всего лишь на одной (!) странице интернет- портала, не задумываясь, нажать один из двух предложенных вариантов, благодаря которым позднее политики могут безапелляционно утверждать, что "их избирателей очень волнует эта проблема", "народ требует", а мы, депутаты, "должны выполнять волю народа".
3. Еще больший шок представителей "Единой России" будет ожидать при анализе мотивов тех 64% россиян, проголосовавших на сайте "Биржевого лидера" за вынос Ленина из Мавзолея. Причина в том, что
* лишь 1/4 из этих 64% (или 16% проголосовавших) имеют четко выраженные политические мотивы, считая, что убрать Ленина из Мавзолея нужно обязательно, "потому, что нельзя поклоняться злодею";
* 3/4 из 64% (или 48% проголосовавших) сторонников выноса Ленина из Мавзолея пришли к данному убеждению отнюдь не по политическим причинам (после речей Владимира Мединского, Владимира Жириновского или Валерии Новодворской), а чисто по нравственно-этическим соображениям, поддержав позицию Русской Православной Церкви, что тело умершего человека должно быть предано земле. Соответственно, это абсолютное большинство сторонников захоронения Ленина отстаивают так называемую "пассивную гражданскую позицию" по данному вопросу и, разумеется, не будут выходить на митинги и демонстрации, требуя выноса Ленина из Мавзолея, как, возможно, это захочет впоследствии представить какая-нибудь из политических сил России.
4. Среди тех, кто занимает активную позицию (потенциально готов бороться за отстаивание своей точки зрения), подавляющее большинство у сторонников именно Ленина.
* 36% убеждены, что "В.И.Ленин достоин поклонения граждан России и всего мира".
Прочтите в комментариях обсуждения их позицию - жесткую, порой обозленную и бескомпромиссную. Нетрудно догадаться, что если Госдумой России будет начато рассмотрение данного вопроса, можно ожидать массовых выступлений, с учетом что активных участников, готовых к выступлениям и противостоянию у идейных последователей В.И.Ленина в 2 раза больше, чем у "демократов" России по данной проблеме.
Выводы:
* выносить или нет тело Ленина из Мавзолея - решать ведущим политикам России, разумеется, проведя полноценное научно-социологическое исследование, а не примитивный интернет-опрос, как это сделали администраторы сайта одного из депутатов Госдумы России, подняв явно не своевременную мощную волну в обществе и государстве;
* как показывает продолжающийся опрос, время спокойного, всестороннего научного обсуждения личности Ленина (в отличие от, например, Ивана Грозного или Петра 1) в широких слоях российского общества еще не пришло. Это больная рана России, если ее трогать - она будет болеть;
* подавляющее большинство россиян, в отличие от депутатов Госдумы, интересуют совершенно иные проблемы, нежели вынос тела Ленина из Мавзолея;
* как гласит восточная мудрость - "не знаешь как сделать лучше, не предпринимай ничего". «Насколько мудры наши депутаты - покажет время», - констатировали эксперты землячества трейдеров России Академии Masterforex-V.
Голосование на сайте "Биржевого лидера" и форума трейдеров продолжается. Изменить процентное соотношение сил может ваш голос. Обсудить и проголосовать по вопросу о выносе тела Ленина из Мавзолея можно в специально открытой теме на форуме трейдеров и инвесторов.
2. Большинству россиян почти безразличен вопрос - будет вынос тела Ленина из Мавзолея или нет и что по этому поводу думают в обществе. Так, за сутки
* прочло статью в "Биржевом лидере" о Ленине - более 30 тысяч человек;
* зашло на другую страницу прочесть комментарии и узнать итоги голосования - около 2.5 тыс. человек;
* проголосовало - 10% от тех, что увидел итоги голосования.
Проведите параллель, чтобы понять ситуацию, насколько данная проблема далека от людей, представив, что депутаты вынесли на всенародное интернет-голосование вопрос о том, на сколько процентов нужно поднять размер пенсий в России. Разве остался бы безучастен и безразличен народ? Соответственно, вопрос: те ли проблемы народа поднимают их депутаты, - отнесем к риторическим.
Разумеется, таких выводов нельзя сделать на сайте "До свидания, Ленин" (goodbyelenin.ru), где можно без регистрации, всего лишь на одной (!) странице интернет- портала, не задумываясь, нажать один из двух предложенных вариантов, благодаря которым позднее политики могут безапелляционно утверждать, что "их избирателей очень волнует эта проблема", "народ требует", а мы, депутаты, "должны выполнять волю народа".
3. Еще больший шок представителей "Единой России" будет ожидать при анализе мотивов тех 64% россиян, проголосовавших на сайте "Биржевого лидера" за вынос Ленина из Мавзолея. Причина в том, что
* лишь 1/4 из этих 64% (или 16% проголосовавших) имеют четко выраженные политические мотивы, считая, что убрать Ленина из Мавзолея нужно обязательно, "потому, что нельзя поклоняться злодею";
* 3/4 из 64% (или 48% проголосовавших) сторонников выноса Ленина из Мавзолея пришли к данному убеждению отнюдь не по политическим причинам (после речей Владимира Мединского, Владимира Жириновского или Валерии Новодворской), а чисто по нравственно-этическим соображениям, поддержав позицию Русской Православной Церкви, что тело умершего человека должно быть предано земле. Соответственно, это абсолютное большинство сторонников захоронения Ленина отстаивают так называемую "пассивную гражданскую позицию" по данному вопросу и, разумеется, не будут выходить на митинги и демонстрации, требуя выноса Ленина из Мавзолея, как, возможно, это захочет впоследствии представить какая-нибудь из политических сил России.
4. Среди тех, кто занимает активную позицию (потенциально готов бороться за отстаивание своей точки зрения), подавляющее большинство у сторонников именно Ленина.
* 36% убеждены, что "В.И.Ленин достоин поклонения граждан России и всего мира".
Прочтите в комментариях обсуждения их позицию - жесткую, порой обозленную и бескомпромиссную. Нетрудно догадаться, что если Госдумой России будет начато рассмотрение данного вопроса, можно ожидать массовых выступлений, с учетом что активных участников, готовых к выступлениям и противостоянию у идейных последователей В.И.Ленина в 2 раза больше, чем у "демократов" России по данной проблеме.
Выводы:
* выносить или нет тело Ленина из Мавзолея - решать ведущим политикам России, разумеется, проведя полноценное научно-социологическое исследование, а не примитивный интернет-опрос, как это сделали администраторы сайта одного из депутатов Госдумы России, подняв явно не своевременную мощную волну в обществе и государстве;
* как показывает продолжающийся опрос, время спокойного, всестороннего научного обсуждения личности Ленина (в отличие от, например, Ивана Грозного или Петра 1) в широких слоях российского общества еще не пришло. Это больная рана России, если ее трогать - она будет болеть;
* подавляющее большинство россиян, в отличие от депутатов Госдумы, интересуют совершенно иные проблемы, нежели вынос тела Ленина из Мавзолея;
* как гласит восточная мудрость - "не знаешь как сделать лучше, не предпринимай ничего". «Насколько мудры наши депутаты - покажет время», - констатировали эксперты землячества трейдеров России Академии Masterforex-V.
Голосование на сайте "Биржевого лидера" и форума трейдеров продолжается. Изменить процентное соотношение сил может ваш голос. Обсудить и проголосовать по вопросу о выносе тела Ленина из Мавзолея можно в специально открытой теме на форуме трейдеров и инвесторов.
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063823.html
понедельник, 24 января 2011 г.
Тело В.И.Ленина ждет...
Вы помните кто такой В.И.Ленин? О том, что это человек и лежит он в Мавзолее, надеюсь, знают даже школьники. А вот почему он не похоронен, смогут объяснить наверно только те, кто учился в Советском Союзе, заучивал историю страны, ее песни, речевки и много чего другого. Новое поколение выросшее уже "в другой стране" часто не понимает и не принимает взгляды родителей и старших товарищей. Видимо поэтому все чаще в последнее время возникают дискуссии о необходимости захоронения тела В.И.Ульянова (Ленина). Очередная попытка выяснить надо или нет все таки провести захоронение была предпринята партией «Единая Россия», устроила голосование он-лайн, открыв для этого специальный интернет-сайт. Так тема, которая десятки раз поднималась в прессе среди разных политсил, выдвинута в массы, чтобы через голосование понять "глас народа".
Зачем нужно альтернативное голосование по вопросу захоронения тела В.И.Ленина?
Эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что создатели сайта goodbyelenin.ru допустили ряд серьезных ошибок, в силу чего любой результат голосования на их интернет-портале приведет к одному - огромным сомнениям по итогам проводимого опроса. Тому есть множество причин:
1. Голосование по важнейшим вопросам нельзя проводить на сайтах политических партий в силу заинтересованности сторон, заранее имеющих четкие политические и идеологические воззрения по данным пунктам опроса:
* в противном случае итоги голосования заставят сомневаться, как минимум, иные политические силы, а как максимум, каждого здравомыслящего человека, понимающего, что организатор голосования заинтересован в ее итогах. Таким образом, подобный опрос не даст его инициатору желаемой легитимности, что, собственно, сейчас и происходит. КПРФ уже сейчас объявила данное интернет-голосование полностью сфальсифицированным;
* нельзя навязывать на странице опроса - одну точку зрения, как сделали учредители сайта goodbyelenin.ru. Как можно верить итогам "независимого голосования" на сайте под названием "До свидания, Ленин" (goodbyelenin)?....
Постараемся исправить ошибки господина Мединского и администраторов сайта goodbyelenin.ru, представив читателю перед голосованием две точки зрения на эту проблему: как сторонников, так и противников выноса тела Ленина из Мавзолея в Москве. При этом наш сайт берется:
• провести альтернативное голосование на самом популярном форуме трейдеров и инвесторов (не заинтересованной стороны), чтобы потом сравнить итоги голосования;
• точки зрения участников голосования будут разделены по 2-м пунктам опроса;
• каждому желающему, зарегистрировавшемуся на форуме трейдеров, будет предоставлена возможность оставить свои комментарии;
• любые нарушения при голосовании будут обнародованы администраторами и модераторами (регистрация ника с одинаковых IP и т.д.). ....
Какие же инициативы, действия и свершения ставят в заслугу В.И. Ленину его идейные последователи во всем мире?
Его идейные сторонники называют следующие свершения вождя, достойные увековечивания его памяти:
1. Разработку теории марксизма-ленинизма, как одного из самых прогрессивных на то время политических учений. Впоследствии данное учение было воспринято как руководство к действию лидерами многих народных движений и государств, превратившись в очень сильное идеологическое оружие.
2. Подготовку и осуществление 1-й в мире .....
Что противники В.И.Ленина ставят ему в вину?
Как отмечают эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V, противники "вождя пролетариата" ставят ему в вину:
• развал великой Российской империи – мощной сверхдержавы и государства с вековыми традициями;
* предательство национальных интересов своей Родины в годы 1 Мировой войны, когда руководство партии большевиков работало в контакте с разведкой Германии (воющей против России) и, благодаря ее помощи, вернулось в "запломбированном вагоне" в Россию в апреле 1917г.;
• физическое уничтожение в годы гражданской войны русской элиты, начиная с царской семьи и заканчивая дворянством, купечеством и интеллигенцией;
.....
Зачем нужно альтернативное голосование по вопросу захоронения тела В.И.Ленина?
Эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что создатели сайта goodbyelenin.ru допустили ряд серьезных ошибок, в силу чего любой результат голосования на их интернет-портале приведет к одному - огромным сомнениям по итогам проводимого опроса. Тому есть множество причин:
1. Голосование по важнейшим вопросам нельзя проводить на сайтах политических партий в силу заинтересованности сторон, заранее имеющих четкие политические и идеологические воззрения по данным пунктам опроса:
* в противном случае итоги голосования заставят сомневаться, как минимум, иные политические силы, а как максимум, каждого здравомыслящего человека, понимающего, что организатор голосования заинтересован в ее итогах. Таким образом, подобный опрос не даст его инициатору желаемой легитимности, что, собственно, сейчас и происходит. КПРФ уже сейчас объявила данное интернет-голосование полностью сфальсифицированным;
* нельзя навязывать на странице опроса - одну точку зрения, как сделали учредители сайта goodbyelenin.ru. Как можно верить итогам "независимого голосования" на сайте под названием "До свидания, Ленин" (goodbyelenin)?....
Постараемся исправить ошибки господина Мединского и администраторов сайта goodbyelenin.ru, представив читателю перед голосованием две точки зрения на эту проблему: как сторонников, так и противников выноса тела Ленина из Мавзолея в Москве. При этом наш сайт берется:
• провести альтернативное голосование на самом популярном форуме трейдеров и инвесторов (не заинтересованной стороны), чтобы потом сравнить итоги голосования;
• точки зрения участников голосования будут разделены по 2-м пунктам опроса;
• каждому желающему, зарегистрировавшемуся на форуме трейдеров, будет предоставлена возможность оставить свои комментарии;
• любые нарушения при голосовании будут обнародованы администраторами и модераторами (регистрация ника с одинаковых IP и т.д.). ....
Какие же инициативы, действия и свершения ставят в заслугу В.И. Ленину его идейные последователи во всем мире?
Его идейные сторонники называют следующие свершения вождя, достойные увековечивания его памяти:
1. Разработку теории марксизма-ленинизма, как одного из самых прогрессивных на то время политических учений. Впоследствии данное учение было воспринято как руководство к действию лидерами многих народных движений и государств, превратившись в очень сильное идеологическое оружие.
2. Подготовку и осуществление 1-й в мире .....
Что противники В.И.Ленина ставят ему в вину?
Как отмечают эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V, противники "вождя пролетариата" ставят ему в вину:
• развал великой Российской империи – мощной сверхдержавы и государства с вековыми традициями;
* предательство национальных интересов своей Родины в годы 1 Мировой войны, когда руководство партии большевиков работало в контакте с разведкой Германии (воющей против России) и, благодаря ее помощи, вернулось в "запломбированном вагоне" в Россию в апреле 1917г.;
• физическое уничтожение в годы гражданской войны русской элиты, начиная с царской семьи и заканчивая дворянством, купечеством и интеллигенцией;
.....
Кто, когда и почему предлагал ранее захоронить тело вождя?
Аналитики академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что захоронить тело предлагали:
* прежде всего, сам Ленин. Он действительно хотел быть погребенным самым обычным образом, рядом с могилой матери в Петрограде;
* жена В.И. Ленина - Н.И. Крупская, так же, как и его родственники, была категорически против построения Мавзолея для хранения тела вождя мирового пролетариата;
* во времена «перестройки» и особенно в 90-е годы ХХ века активно обсуждалась идея выноса тела В.И.Ленина из Мавзолея и перезахоронения его на кладбище;
* Русская Православная Церковь до сих пор поддерживает идею выноса тела Ленина из Мавзолея. Так, руководитель Синодального отдела РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин подчеркнул, что выставление тела на всеобщее обозрение противоречит культурной традиции российского общества.
Альтернативное голосование "Поддерживаете ли Вы идею захоронения тела В.И. Ленина?"
Исправив ошибки, допущенные сайтом "Единой России", интернет-порталы Биржевого лидера и самого популярного форума трейдеров и инвесторов Masterforex-V проводят опрос: Поддерживаете ли Вы идею захоронения тела В.И. Ленина?
* нет, т.к. В.И.Ленин достоин поклонения граждан России и всего мира, а сам Мавзолей стал историческим памятником Москвы и России;
* да, потому что по христианской традиции тело умершего должно быть предано земле;
* да, потому что нельзя поклоняться злодею.
Аналитики академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что захоронить тело предлагали:
* прежде всего, сам Ленин. Он действительно хотел быть погребенным самым обычным образом, рядом с могилой матери в Петрограде;
* жена В.И. Ленина - Н.И. Крупская, так же, как и его родственники, была категорически против построения Мавзолея для хранения тела вождя мирового пролетариата;
* во времена «перестройки» и особенно в 90-е годы ХХ века активно обсуждалась идея выноса тела В.И.Ленина из Мавзолея и перезахоронения его на кладбище;
* Русская Православная Церковь до сих пор поддерживает идею выноса тела Ленина из Мавзолея. Так, руководитель Синодального отдела РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин подчеркнул, что выставление тела на всеобщее обозрение противоречит культурной традиции российского общества.
Альтернативное голосование "Поддерживаете ли Вы идею захоронения тела В.И. Ленина?"
Исправив ошибки, допущенные сайтом "Единой России", интернет-порталы Биржевого лидера и самого популярного форума трейдеров и инвесторов Masterforex-V проводят опрос: Поддерживаете ли Вы идею захоронения тела В.И. Ленина?
* нет, т.к. В.И.Ленин достоин поклонения граждан России и всего мира, а сам Мавзолей стал историческим памятником Москвы и России;
* да, потому что по христианской традиции тело умершего должно быть предано земле;
* да, потому что нельзя поклоняться злодею.
Подробнее....
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063709.html
воскресенье, 23 января 2011 г.
Китай уже "потеснил" США. Осталось "добить" мирового лидера его же методами.
Вы никогда не задумывались, как получилось, что Китай совершенно незаметно и вдруг "превратился" в основного конкурента США? И почему Штаты довольно долгое время воспринимали Китай только как большой завод, обеспечивающий мир всем необходимым? До недавнего времени все было хорошо:
* «золотой миллиард» наслаждается жизнью, потребляя большую часть земных благ и устанавливая свои порядки в мире (борьба с терроризмом, вторжение в Ирак и Афганистан, "свинья Евросоюзу" в виде независимости Косово, моментально породившая сепаратизм и т.д.);
* «китайский миллиард» работает, производя эти блага, разумеется, богатея при этом;
* остальные четыре миллиарда населения довольствуются «остатками со стола» (при этом миллиард мусульман, как наименее поддающийся глобализации, подвергается регулярной «порке» со стороны США и ЕС – главным образом, ради устрашения всех остальных).
Китай постепенно богател, наращивал «мышцы», превратившись в сверхдержаву как минимум 2 года назад, заняв 3-е, а затем 2-е место в мире по произведенному ВВП и создав самые огромные золотовалютные резервы в мире. Странно то, что все это произошло почему-то "неожиданно" для Вашингтона. Периодически США, конечно, «задирали» и Китай, например:
- наращивали свою боевую группировку на Тайване;
- открыто поддерживали уйгурских и тибетских сепаратистов;
- провели информационную компанию, направленную на срыв Олимпиады в Пекине 2008 года;
- вели и продолжают вести информационную войну против КНР (в целом глупо и абсолютно нелепо (подробности в статье Экономика Китая – "прыжок тигра" или "мыльный пузырь"?) доказывая инвесторам, что китайская экономика вот-вот разорится).
Но вся эта американская контрпропаганда против КНР проводилась как-то походя, без особенного вдохновения. Было ясно, что в Вашингтоне пока не склонны рассматривать Пекин в качестве своего основного противника. Китай же всегда четко понимал, с какой страной в ближайшее время ему придется столкнуться. Стратегический вопрос руководством КНР был решен раз и навсегда: догнать и перегнать США. А вот в тактике еще нужно было определиться.
Каким же образом КНР собирается противостоять Соединенным Штатам и сможет ли он занять место лидера в мире?
Не было особых оснований говорить о полноценной «холодной войне» между Пекином и Вашингтоном. Взаимные «уколы» были максимально скрыты и виновные в них зачастую угадывались очень смутно. Например:
- большой загадкой осталось, кто же именно помог КНДР (Северной Корее) в ее ядерной программе, направленной против США и ее верных союзников - Кореи, Японии;
- так же очень трудно доказать, какая из крупных стран региона помогает афганским талибам оружием и боеприпасами;
- почему так уверен Иран в своей борьбе против США и Евросоюза.
Кстати, Китай предпринимал и открытые антиамериканские демарши, к примеру,
как член Совета Безопасности ООН, он очень долго противился введению санкций против Ирана. Однако, как показало время, КНР совсем не собирался противостоять США в духе «холодной войны» второй половины ХХ века.
В чём суть новой тактики борьбы КНР против гегемонии США?
Китай не мог себе позволить, как СССР и США, размещать военные базы за рубежом, выводить военный флот в дальние океаны. Он и до сих пор не обладает таким военным потенциалом, как сверхдержавы конца прошлого века. Более того, Пекин даже не в состоянии устанавливать марионеточные режимы по всему миру, поскольку не предлагает никакой интернациональной идеологии. Но это совсем не означает, что Поднебесная не в состоянии победить расслабленного и погрязшего в роскоши мирового лидера. Древняя страна решила бороться с молодой ее же оружием, то есть звонкой монетой. До этого доллар всегда шел впереди американского солдата, являясь по сути главным оружием Америки. Но, пришло время, и вдруг выяснилось, что у Китая накопилось огромное количество этих самых долларов.
Как богатая страна превращается в могущественную сверхдержаву? Аналитики академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, пояснили, что:
• сейчас Китай обладает просто гигантскими валютными резервами, его стабилизационный фонд насчитывает около 2,85 триллиона долларов. Этого достаточно, чтобы приобрести весь индекс Nasdaq, закупить нефть на десять лет вперед или стать владельцем 15 крупнейших концернов в мире. Но Пекин вовсе не собирается этого делать;
• Китай энергично занимается тем, что.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063688.html
* «золотой миллиард» наслаждается жизнью, потребляя большую часть земных благ и устанавливая свои порядки в мире (борьба с терроризмом, вторжение в Ирак и Афганистан, "свинья Евросоюзу" в виде независимости Косово, моментально породившая сепаратизм и т.д.);
* «китайский миллиард» работает, производя эти блага, разумеется, богатея при этом;
* остальные четыре миллиарда населения довольствуются «остатками со стола» (при этом миллиард мусульман, как наименее поддающийся глобализации, подвергается регулярной «порке» со стороны США и ЕС – главным образом, ради устрашения всех остальных).
Китай постепенно богател, наращивал «мышцы», превратившись в сверхдержаву как минимум 2 года назад, заняв 3-е, а затем 2-е место в мире по произведенному ВВП и создав самые огромные золотовалютные резервы в мире. Странно то, что все это произошло почему-то "неожиданно" для Вашингтона. Периодически США, конечно, «задирали» и Китай, например:
- наращивали свою боевую группировку на Тайване;
- открыто поддерживали уйгурских и тибетских сепаратистов;
- провели информационную компанию, направленную на срыв Олимпиады в Пекине 2008 года;
- вели и продолжают вести информационную войну против КНР (в целом глупо и абсолютно нелепо (подробности в статье Экономика Китая – "прыжок тигра" или "мыльный пузырь"?) доказывая инвесторам, что китайская экономика вот-вот разорится).
Но вся эта американская контрпропаганда против КНР проводилась как-то походя, без особенного вдохновения. Было ясно, что в Вашингтоне пока не склонны рассматривать Пекин в качестве своего основного противника. Китай же всегда четко понимал, с какой страной в ближайшее время ему придется столкнуться. Стратегический вопрос руководством КНР был решен раз и навсегда: догнать и перегнать США. А вот в тактике еще нужно было определиться.
Каким же образом КНР собирается противостоять Соединенным Штатам и сможет ли он занять место лидера в мире?
Не было особых оснований говорить о полноценной «холодной войне» между Пекином и Вашингтоном. Взаимные «уколы» были максимально скрыты и виновные в них зачастую угадывались очень смутно. Например:
- большой загадкой осталось, кто же именно помог КНДР (Северной Корее) в ее ядерной программе, направленной против США и ее верных союзников - Кореи, Японии;
- так же очень трудно доказать, какая из крупных стран региона помогает афганским талибам оружием и боеприпасами;
- почему так уверен Иран в своей борьбе против США и Евросоюза.
Кстати, Китай предпринимал и открытые антиамериканские демарши, к примеру,
как член Совета Безопасности ООН, он очень долго противился введению санкций против Ирана. Однако, как показало время, КНР совсем не собирался противостоять США в духе «холодной войны» второй половины ХХ века.
В чём суть новой тактики борьбы КНР против гегемонии США?
Китай не мог себе позволить, как СССР и США, размещать военные базы за рубежом, выводить военный флот в дальние океаны. Он и до сих пор не обладает таким военным потенциалом, как сверхдержавы конца прошлого века. Более того, Пекин даже не в состоянии устанавливать марионеточные режимы по всему миру, поскольку не предлагает никакой интернациональной идеологии. Но это совсем не означает, что Поднебесная не в состоянии победить расслабленного и погрязшего в роскоши мирового лидера. Древняя страна решила бороться с молодой ее же оружием, то есть звонкой монетой. До этого доллар всегда шел впереди американского солдата, являясь по сути главным оружием Америки. Но, пришло время, и вдруг выяснилось, что у Китая накопилось огромное количество этих самых долларов.
Как богатая страна превращается в могущественную сверхдержаву? Аналитики академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, пояснили, что:
• сейчас Китай обладает просто гигантскими валютными резервами, его стабилизационный фонд насчитывает около 2,85 триллиона долларов. Этого достаточно, чтобы приобрести весь индекс Nasdaq, закупить нефть на десять лет вперед или стать владельцем 15 крупнейших концернов в мире. Но Пекин вовсе не собирается этого делать;
• Китай энергично занимается тем, что.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063688.html
суббота, 22 января 2011 г.
Тунис: кто виноват и как дальше жить?
Массовые народные протесты в Тунисе в декабре 2010 г. - январе 2011г., начавшиеся на окраине республики очень быстро дошли до столицы страны. Революцию уже окрестили "жасминовой" и причислили к "цветным", поставив в один ряд с "революцией роз" в Грузии (2003г.), "оранжевой революцией" в Украине (2004г.), "тюльпановой революцией" в Кыргызстане (2005г.) и неудавшейся "зеленой революцией" в Иране (2009г.) . Исходом восстания в Тунисе стало бегство президента и его семьи из страны. Эти события потрясли буквально весь мир: где, откуда и почему рождаются революции, тем более в государствах с высоким уровнем жизни, социальными гарантиями, льготами? Бунт тунисской молодежи заставил аналитиков всего мира переоценить отношение к авторитарным режимам вообще. А проблема, поднятая экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V в статье о Туркменистане, еще раз заставляет задуматься и разобраться : так что же первично для народа: высокий уровень достатка или демократические права и свободы?
Тунис - процветающее государство арабского мира? Чего не хватало ее населению?
Тунис - одно из динамично развивающихся африканских государств, являвшегося безоговорочным лидером по уровню благосостояния своих граждан среди всего арабского мира, отмечают эксперты академии Masterforex-V:
* 60% из 9 миллионного населения принадлежат к среднему классу;
* бесплатное среднее (9 лет), среднеспециальное (колледж) и высшее образование, на которое госбюджет ежегодно тратит почти 30% налоговых поступлений;
• многие молодые люди получили образование в европейских вузах (во Франции, Италии, Испании);
* среднемесячная зарплата около 350 евро; невысокий 14% уровень безработицы (круглогодичный туризм, нефтедобыча, фосфаты - основные источники благосостояния государства) с минимальной зарплатой в 270 динаров (200 долларов США);
• очень высокий уровень светской культуры. Религиозный экстремизм там совершенно не был распространен; власти Туниса считались прозападными и не подвергались критике со стороны мирового «демократического» сообщества;
• в стране не было замечено каких-то вопиющих случаев с нарушением прав человека, не было публичных скандалов, громких и резонансных дел: Тунис казался островком благополучия и стабильности в мире нищеты и произвола
* национальный характер тунисцев: "дружеский, гостеприимный, добродушный и веселый" народ, как гласят рекламные проспекты турагентств, с которыми в целом согласны миллионы туристов, ежегодно посещающих эту северную "жемчужину" африканского континента.
Чего же не хватало этому "веселому и добродушному" народу, совершившему революцию при полнейшем непонимании данного процесса ведущими аналитиками новостных лент СМИ США, Великобритании, Франции, Германии, анализирующих ежедневно эти события?
Что спровоцировало "жасминовую революцию"?
После провала в 2009 году тщательно подготовленной, так называемой, «зеленой революции» в Иране, среди политологов воцарился некий скепсис относительно перспектив «цветных» инициатив в государствах с жесткой, авторитарной системой власти, особенно мусульманских. Теперь же, когда «неписанный закон» удалось нарушить, внимание экспертного сообщества привлекают лишь несколько вопросов:
1. В чем состоит причина «народного гнева» в Тунисе?
2. Почему уличные акции увенчались успехом?
3. Каковы же перспективы для страны и региона?
В чём причины, суть и какие последствия революции в Тунисе?
Все началось в декабре прошлого года с демонстративного акта самосожжения молодого тунисца по имени Мохаммед Буазизи. Этот 26-летний молодой человек с университетским дипломом не смог найти себе работу нигде, кроме рынка, где торговал овощами. Когда же в связи с многочисленными бюрократическими препонами его бизнес разорился, Мохаммед решил покончить жизнь самоубийством в знак протеста против системы. Это событие неожиданно для всех буквально всколыхнуло страну, на улицу в родном городе Буазизи, равно как и в других районах Туниса, вышли тысячи молодых людей. В результате стычек с полицией тогда погибли двое и было ранено еще несколько десятков человек.
5 января 2011 года от полученных ожогов скончался Буазизи, что стало толчком для новых беспорядков. В результате столкновений с армией и полицией в течение 8-10 января было убито около 50 тунисцев, но акции протеста лишь нарастали. Президент страны Бен Али пообещал в ближайшее время создать 300 тысяч рабочих мест, но было уже поздно, поскольку уличные акции охватили столицу государства. Ни введение комендантского часа, ни привлечение армейских подразделений не помогли установить порядок в стране, уступки властей также ни к чему не привели: протестующих становилось все больше и больше. В конце концов, глава Туниса неожиданно для всех покинул страну, скрывшись в неизвестном направлении. Следом за ним сбежала наиболее нелюбимая народом часть политической элиты. Страну возглавил имеющий временные полномочия коллегиальный орган во главе со спикером парламента Фуэдом Мебазой. Было объявлено о подготовке новых выборов и заявлено о том, что они будут демократическими и прозрачными. В Тунисе наступило затишье.
Почему народ восстал?
На протяжении 23 лет страной бессменно руководил президент Бен Али, который пять раз избирался главой государства и каждый раз с результатами около 99 процентов голосов. По рассказам местных жителей, в Тунисе за это время сильно разрослась....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063559.html
Тунис - процветающее государство арабского мира? Чего не хватало ее населению?
Тунис - одно из динамично развивающихся африканских государств, являвшегося безоговорочным лидером по уровню благосостояния своих граждан среди всего арабского мира, отмечают эксперты академии Masterforex-V:
* 60% из 9 миллионного населения принадлежат к среднему классу;
* бесплатное среднее (9 лет), среднеспециальное (колледж) и высшее образование, на которое госбюджет ежегодно тратит почти 30% налоговых поступлений;
• многие молодые люди получили образование в европейских вузах (во Франции, Италии, Испании);
* среднемесячная зарплата около 350 евро; невысокий 14% уровень безработицы (круглогодичный туризм, нефтедобыча, фосфаты - основные источники благосостояния государства) с минимальной зарплатой в 270 динаров (200 долларов США);
• очень высокий уровень светской культуры. Религиозный экстремизм там совершенно не был распространен; власти Туниса считались прозападными и не подвергались критике со стороны мирового «демократического» сообщества;
• в стране не было замечено каких-то вопиющих случаев с нарушением прав человека, не было публичных скандалов, громких и резонансных дел: Тунис казался островком благополучия и стабильности в мире нищеты и произвола
* национальный характер тунисцев: "дружеский, гостеприимный, добродушный и веселый" народ, как гласят рекламные проспекты турагентств, с которыми в целом согласны миллионы туристов, ежегодно посещающих эту северную "жемчужину" африканского континента.
Чего же не хватало этому "веселому и добродушному" народу, совершившему революцию при полнейшем непонимании данного процесса ведущими аналитиками новостных лент СМИ США, Великобритании, Франции, Германии, анализирующих ежедневно эти события?
Что спровоцировало "жасминовую революцию"?
После провала в 2009 году тщательно подготовленной, так называемой, «зеленой революции» в Иране, среди политологов воцарился некий скепсис относительно перспектив «цветных» инициатив в государствах с жесткой, авторитарной системой власти, особенно мусульманских. Теперь же, когда «неписанный закон» удалось нарушить, внимание экспертного сообщества привлекают лишь несколько вопросов:
1. В чем состоит причина «народного гнева» в Тунисе?
2. Почему уличные акции увенчались успехом?
3. Каковы же перспективы для страны и региона?
В чём причины, суть и какие последствия революции в Тунисе?
Все началось в декабре прошлого года с демонстративного акта самосожжения молодого тунисца по имени Мохаммед Буазизи. Этот 26-летний молодой человек с университетским дипломом не смог найти себе работу нигде, кроме рынка, где торговал овощами. Когда же в связи с многочисленными бюрократическими препонами его бизнес разорился, Мохаммед решил покончить жизнь самоубийством в знак протеста против системы. Это событие неожиданно для всех буквально всколыхнуло страну, на улицу в родном городе Буазизи, равно как и в других районах Туниса, вышли тысячи молодых людей. В результате стычек с полицией тогда погибли двое и было ранено еще несколько десятков человек.
5 января 2011 года от полученных ожогов скончался Буазизи, что стало толчком для новых беспорядков. В результате столкновений с армией и полицией в течение 8-10 января было убито около 50 тунисцев, но акции протеста лишь нарастали. Президент страны Бен Али пообещал в ближайшее время создать 300 тысяч рабочих мест, но было уже поздно, поскольку уличные акции охватили столицу государства. Ни введение комендантского часа, ни привлечение армейских подразделений не помогли установить порядок в стране, уступки властей также ни к чему не привели: протестующих становилось все больше и больше. В конце концов, глава Туниса неожиданно для всех покинул страну, скрывшись в неизвестном направлении. Следом за ним сбежала наиболее нелюбимая народом часть политической элиты. Страну возглавил имеющий временные полномочия коллегиальный орган во главе со спикером парламента Фуэдом Мебазой. Было объявлено о подготовке новых выборов и заявлено о том, что они будут демократическими и прозрачными. В Тунисе наступило затишье.
Почему народ восстал?
На протяжении 23 лет страной бессменно руководил президент Бен Али, который пять раз избирался главой государства и каждый раз с результатами около 99 процентов голосов. По рассказам местных жителей, в Тунисе за это время сильно разрослась....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063559.html
пятница, 21 января 2011 г.
Туркменистан: нужна ли демократия, когда газ...бесплатен.
Туркменистан, пожалуй, самая закрытая и самая неизвестная из всех стран СНГ. Причем таковой она являлась последние 20 лет и для России, и для Запада. А знаете ли Вы, что электроэнергию, воду, газ и соль население в Туркменистане получает...бесплатно. К тому же цены на бензин просто шоковые. Например Аи-95 стоит целых... 16 центов за литр, но туркмены считают, что это дорого, потому как "несколько лет назад цена на бензин была в 8 раз дешевле, по 2 цента за литр, как в Венесуэле и Иране».
Социальные льготы населения Туркменистана
Социальные льготы населения Туркменистана можно назвать беспрецедентными в мире,- пояснили эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V. Согласно постановления Кабмина Туркменистана:
* владельцы легковых автомобилей имеют возможность бесплатно получить 120 литров в месяц дизельного топлива или бензина, а граждане, владеющие грузовым автомобилем или автобусом - 200 литров топлива. Горючее же сверх этих лимитов можно купить на автозаправочных станциях по рыночным цена, где 1 литр, допустим, А-95 стоит порядка 16 центов. «Дорого!, - говорят туркмены, - несколько лет назад цена на бензин была в 8 раз дешевле, по 2 цента за литр, как в Венесуэле, Иране;»
• граждане Туркменистана бесплатно пользуются электричеством, газом и водой, а также пищевой солью. В стране на электроэнергию действуют следующие лимиты: в месяц каждому гражданину страны положено 35 кВт. бесплатно, сверх этого лимита 1000 кВт. стоит 3,23 долл. Для примера - семья из 5 человек платит за электричество примерно 12-14 долларов… в год. Это цена за пользование светом сверх лимита. Исходя из этого, можно утверждать, что электричество почти бесплатное, как и вода;
* символическими являются квартплата, услуги ЖКХ, проезд в общественном транспорте и даже цена на хлеб;
* государство выделяет льготные кредиты под 1% на 30 лет для покупки жилья, причём берёт на себя половину его оплаты;
Подобные невиданные в мире льготы рождают чисто туркменский юмор: «экономия газа по-туркменски» заключается в том, что домохозяйки экономят деньги на спичках и оставляют конфорки гореть целый день.
Чем Туркменистан интересен для Запада?
Запад "открыл" Туркменистан по-серьезному лишь... в 2010г на 20-м году его независимости: внезапно возросший интерес был вызван экономическим кризисом в мире, в ходе которого США и Евросоюз показывали падение ВВП, а Туркменистан... устойчивый рост. ВВП страны вырос на 10.5% даже в кризисный 2008 г., на 6.1% в еще более тяжелый 2009г., с сохранением бычьей тенденции на 9.2% в прошедшем 2010 году, согласно официальной госстатистике Туркменистана. Такое "не заметить" Запад просто не мог. В итоге:
* Всемирный Банк поставил Туркменистан в ряд наиболее быстро экономически прогрессирующих стран, прогнозируя её рост в этом году на 11,7%;
* МВФ заявил о впечатляющих темпах роста её экономики и профицитном бюджете;
* глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу пошёл ещё дальше, наведавшись в январе в Ашхабад, призвал Туркменистан вступить во ВТО (кстати, вопрос о вступлении в эту организацию там прежде вовсе не поднимался). СМИ, подчёркивая важность визита, отметили, что его встреча с президентом страны Гурбангулы Бердымухаммедовым продлилась в три раза дольше предусмотренного;
* в сентябре прошлого года Институт международных отношений и экономического сотрудничества Румынии присвоил Бердымухаммедову звание «Человека года», назвав его «образцом лидера XXI века», «достойным примером для подражания». Удивительное признание от государства Евросоюза, находящегося вместе с Грецией, Португалией, Испанией, Ирландией, Бельгией в полосе тяжелейшего экономического и финансового кризиса.
Вполне естественно задать вопрос: что стоит за всем этим потоком европейского славословия? Восхищение? Запоздалое признание итогов развития государства, далекого от "западных стереотипов и стандартов". Хитроумная игра? Или что-то иное? Туркменистан занимает 4-е место в мире по запасам природного газа, а 2011 год является решающим в судьбе газопровода Nabucco? Как заметил публицист Николай Стариков: сегодня «идёт невидимая отчаянная борьба за газ, за его запасы, позволяющие наполнить свою трубу и заблокировать чужую». Без туркменского газа Nabucco трудно будет заполнить. Получается, что политик совершает «открытие», когда у него нет другого выхода. Европейцам с моральной точки зрения, конечно, не просто. Ведь у Туркменистана на Западе репутация, мягко говоря, недемократического государства. Но что делать?
В своё время Ричард Чейни с сожалением заметил, что Господь Бог не счёл нужным поместить нефть и газ лишь там, где существуют демократические режимы, дружественные Соединенным Штатам. Кстати, Виктор Пелевин основное противоречие XXI века увидел «между углеводородными деспотиями и трубопроводными демократиями». Для Европы сегодня, по-видимому, энергетическая безопасность важнее зажима прав человека в далёкой стране. Поэтому не раз за последнее время на самом верху было заявлено, что страны ЕС рассматривают Туркменистан как одного из ключевых игроков в энергетической сфере и готовы покупать местный газ. Так, может быть, отсюда проистекает «прозрение» западного сообщества, открытие им райских кущ в этой стране Центральной Азии? Попробуем с помощью аналитиков Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V разобраться, где реальные успехи и явные провалы Туркменистана, а где продолжение известной ....
Подробнее...
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063518.html
Социальные льготы населения Туркменистана
Социальные льготы населения Туркменистана можно назвать беспрецедентными в мире,- пояснили эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V. Согласно постановления Кабмина Туркменистана:
* владельцы легковых автомобилей имеют возможность бесплатно получить 120 литров в месяц дизельного топлива или бензина, а граждане, владеющие грузовым автомобилем или автобусом - 200 литров топлива. Горючее же сверх этих лимитов можно купить на автозаправочных станциях по рыночным цена, где 1 литр, допустим, А-95 стоит порядка 16 центов. «Дорого!, - говорят туркмены, - несколько лет назад цена на бензин была в 8 раз дешевле, по 2 цента за литр, как в Венесуэле, Иране;»
• граждане Туркменистана бесплатно пользуются электричеством, газом и водой, а также пищевой солью. В стране на электроэнергию действуют следующие лимиты: в месяц каждому гражданину страны положено 35 кВт. бесплатно, сверх этого лимита 1000 кВт. стоит 3,23 долл. Для примера - семья из 5 человек платит за электричество примерно 12-14 долларов… в год. Это цена за пользование светом сверх лимита. Исходя из этого, можно утверждать, что электричество почти бесплатное, как и вода;
* символическими являются квартплата, услуги ЖКХ, проезд в общественном транспорте и даже цена на хлеб;
* государство выделяет льготные кредиты под 1% на 30 лет для покупки жилья, причём берёт на себя половину его оплаты;
Подобные невиданные в мире льготы рождают чисто туркменский юмор: «экономия газа по-туркменски» заключается в том, что домохозяйки экономят деньги на спичках и оставляют конфорки гореть целый день.
Чем Туркменистан интересен для Запада?
Запад "открыл" Туркменистан по-серьезному лишь... в 2010г на 20-м году его независимости: внезапно возросший интерес был вызван экономическим кризисом в мире, в ходе которого США и Евросоюз показывали падение ВВП, а Туркменистан... устойчивый рост. ВВП страны вырос на 10.5% даже в кризисный 2008 г., на 6.1% в еще более тяжелый 2009г., с сохранением бычьей тенденции на 9.2% в прошедшем 2010 году, согласно официальной госстатистике Туркменистана. Такое "не заметить" Запад просто не мог. В итоге:
* Всемирный Банк поставил Туркменистан в ряд наиболее быстро экономически прогрессирующих стран, прогнозируя её рост в этом году на 11,7%;
* МВФ заявил о впечатляющих темпах роста её экономики и профицитном бюджете;
* глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу пошёл ещё дальше, наведавшись в январе в Ашхабад, призвал Туркменистан вступить во ВТО (кстати, вопрос о вступлении в эту организацию там прежде вовсе не поднимался). СМИ, подчёркивая важность визита, отметили, что его встреча с президентом страны Гурбангулы Бердымухаммедовым продлилась в три раза дольше предусмотренного;
* в сентябре прошлого года Институт международных отношений и экономического сотрудничества Румынии присвоил Бердымухаммедову звание «Человека года», назвав его «образцом лидера XXI века», «достойным примером для подражания». Удивительное признание от государства Евросоюза, находящегося вместе с Грецией, Португалией, Испанией, Ирландией, Бельгией в полосе тяжелейшего экономического и финансового кризиса.
Вполне естественно задать вопрос: что стоит за всем этим потоком европейского славословия? Восхищение? Запоздалое признание итогов развития государства, далекого от "западных стереотипов и стандартов". Хитроумная игра? Или что-то иное? Туркменистан занимает 4-е место в мире по запасам природного газа, а 2011 год является решающим в судьбе газопровода Nabucco? Как заметил публицист Николай Стариков: сегодня «идёт невидимая отчаянная борьба за газ, за его запасы, позволяющие наполнить свою трубу и заблокировать чужую». Без туркменского газа Nabucco трудно будет заполнить. Получается, что политик совершает «открытие», когда у него нет другого выхода. Европейцам с моральной точки зрения, конечно, не просто. Ведь у Туркменистана на Западе репутация, мягко говоря, недемократического государства. Но что делать?
В своё время Ричард Чейни с сожалением заметил, что Господь Бог не счёл нужным поместить нефть и газ лишь там, где существуют демократические режимы, дружественные Соединенным Штатам. Кстати, Виктор Пелевин основное противоречие XXI века увидел «между углеводородными деспотиями и трубопроводными демократиями». Для Европы сегодня, по-видимому, энергетическая безопасность важнее зажима прав человека в далёкой стране. Поэтому не раз за последнее время на самом верху было заявлено, что страны ЕС рассматривают Туркменистан как одного из ключевых игроков в энергетической сфере и готовы покупать местный газ. Так, может быть, отсюда проистекает «прозрение» западного сообщества, открытие им райских кущ в этой стране Центральной Азии? Попробуем с помощью аналитиков Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V разобраться, где реальные успехи и явные провалы Туркменистана, а где продолжение известной ....
Подробнее...
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063518.html
Кому станет хуже от введения против Беларуси санкций?
В четверг, 20 января, в Брюсселе состоялся Совет Европы, одной из тем конференции была ситуация в Республике Беларусь. По инициативе Польши, против РБ предлагалось ввести санкции. Большинством голосов Европарламент данные меры одобрил и поддержал. Сама Польша уже запретила въезд на свою территорию А.Лукашенко и многих чиновников, ответственных за политическое преследование кандидатов в президенты.
Хотя резолюция Европарламента является рекомендательным документом, никто не сомневается, что оно будет подтверждено и окончательно введено против Беларуси на саммите министров иностранных дел стран Евросоюза 31 января с.г.
Какие аргументы Европарламента за введение санкций против Республики Беларусь?
Как сообщает аналитическая служба академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V депутаты Европарламента заявили, что резолюция стала итогам следующих фактов нарушения демократических свобод в Республике Беларусь:
• несоответствие выборов президента Беларуси международным стандартам свободных, справедливых и прозрачных выборов;
• нарушение прав на свободу собраний и высказываний, применение силовыми ведомствами грубой силы против протестующих вечером 19 декабря 2010 г.;
• аресты демонстрантов, большинства кандидатов в президенты, лидеров и активистов оппозиции, представителей СМИ;
• политически мотивированные аресты;
• репрессии против активистов гражданского общества;
• блокировка ряда интернет-сайтов в день выборов.
Какие санкции Евросоюз может применить к Республике Беларусь?
В резолюции Европарламента выражается сожаление по поводу закрытия офиса ОБСЕ в Минске, а также декларируется призыв к Совету Европы ввести санкции против Беларуси:
• пересмотреть политику в отношении Минска, ввести визовые санкции в отношении руководства страны и сотрудников силовых ведомств, заморозить их банковские активы как минимум до освобождения политических заключенных;
• свернуть связи и прекратить помощь государственным СМИ;
• приостановить членство Беларуси в «Восточном партнерстве»;
• не проводить в Беларуси международные спортивные соревнования (чемпионат мира по хоккею в 2014 году).
Аналитики академии Masterforex-V отмечают, что в резолюции Европарламента нет требований и серьезных экономических санкций против Беларуси. Предлагаемые Европарламентом санкции имеют, скорее, политический характер.
Как отразятся санкции Евросоюза на экономике и социальной сфере Республики Беларусь?
Эксперты академии Форекс единодушно пришли к выводу, что санкции носят декларативный характер и никакого серьезного влияния на экономику Беларуси иметь не будут:
• В резолюции Европарламента не случайно присутствует призыв к единству членов Евросоюза, чтобы не ослаблять эффективность и монолитность внешней политики ЕС. Далеко не все члены ЕС поддерживают санкции против Беларуси. Так, Литва устами министра иностранных дел заявила, что в одностороннем порядке не будет применять санкции в отношении Беларуси. До последнего момента противником санкций был премьер-министр Италии С. Берлускони. Многие страны ЕС имеют двусторонние связи с Беларусью, и вряд ли их обрадует требование свертывания торговых отношений с восточноевропейским партнером.
• В резолюции выражено сожаление по поводу позиции России, не являющейся членом ЕС. Европарламенту не понравилось, что Россия признала выборы и оценивает действия силовых структур Минска как внутреннее дело этой страны.
• Более того, во время подготовки резолюции многие силы в Европарламенте рассчитывали, что охлаждение отношений между Минском и Москвой в последнее время вкупе с санкциями Евросоюза поставит Минск на колени. Однако Минск резко пошел на сближение с Кремлем, о чем свидетельствуют результаты переговоров между премьер-министром Беларуси М. Мясниковичем и главой российского правительства В. Путиным, начавшиеся в Москве как раз в день принятия резолюции Европарламентом. Стороны уже пришли к соглашению о поставках российской нефти и газа в Беларусь и строительстве атомной электростанции в Беларуси при поддержке России, а также рассмотрели вопросы Таможенного союза и Единого экономического пространства.
• 17 января с.г. Беларусь подписала трехсторонний договор с Украиной и Азербайджаном о ежегодном транзите 4 млн. тонн кавказской нефти по украинскому нефтепроводу Одесса-Броды до Мозырского НПЗ (Беларусь). Азербайджан будет поставлять в Беларусь свою нефть, а в качестве компенсации получит венесуэльское «черное золото», закупаемое Минском.
• Китай становится стратегическим внешнеторговым партнером Беларуси, А. Лукашенко осенью прошлого года в шестой раз посетил Пекин. Несколько дней назад представитель посольства Китая в Минске заявил, что Пекин «будет развивать равноправные партнерские отношения с Беларусью независимо от изменений международной обстановки».
• Беларусь действительно является участником программы «Восточное партнерство», однако до сих пор Евросоюз не одобрил ни один проект с участием республики и не предоставил ей макрофинансовой помощи.
• Беларусь не имеет торговых соглашений с Евросоюзом. Было соглашение по текстилю, но срок его действия уже закончился.
• Накануне выборов Евросоюз обещал Минску помощь в €3 млрд. Евросоюз может заблокировать выделение этой помощи, но Минск в состоянии получить эти средства на других – неевропейских – финансовых рынках, например, в том же Китае.
• Евросоюз не входит в число приоритетных внешнеторговых партнеров Минска. Наиболее тесные связи у Беларуси со странами СНГ (в первую очередь – с Россией: более 50% внешнеторгового оборота). В последние годы Беларусь активно (и успешно) налаживает экономические связи со странами дальнего зарубежья – Китаем, Венесуэлой, Ираном и т.д.
В социальной сфере Беларуси последствия санкций Евросоюза будут более существенными, считают аналитики Академии Masterforex-V. Помощь (в том числе финансовая) оппозиционным движениям и негосударственным организациям, выступающим за развитие демократии, поможет становлению гражданского общества в республике. Однако вызовет неприятие властей и углубит раскол общества.
Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с ведущими экспертами академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: Повлияют ли санкции ЕС на внутреннюю политику Республики Беларусь, права и свободы ее граждан?
* никак не отразятся;
* да, вынудят белорусские власти ускорить процесс демократизации в обществе;
* да, приведут к политике "закручивания гаек", свертыванию демократических свобод в Беларуси.
Хотя резолюция Европарламента является рекомендательным документом, никто не сомневается, что оно будет подтверждено и окончательно введено против Беларуси на саммите министров иностранных дел стран Евросоюза 31 января с.г.
Какие аргументы Европарламента за введение санкций против Республики Беларусь?
Как сообщает аналитическая служба академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V депутаты Европарламента заявили, что резолюция стала итогам следующих фактов нарушения демократических свобод в Республике Беларусь:
• несоответствие выборов президента Беларуси международным стандартам свободных, справедливых и прозрачных выборов;
• нарушение прав на свободу собраний и высказываний, применение силовыми ведомствами грубой силы против протестующих вечером 19 декабря 2010 г.;
• аресты демонстрантов, большинства кандидатов в президенты, лидеров и активистов оппозиции, представителей СМИ;
• политически мотивированные аресты;
• репрессии против активистов гражданского общества;
• блокировка ряда интернет-сайтов в день выборов.
Какие санкции Евросоюз может применить к Республике Беларусь?
В резолюции Европарламента выражается сожаление по поводу закрытия офиса ОБСЕ в Минске, а также декларируется призыв к Совету Европы ввести санкции против Беларуси:
• пересмотреть политику в отношении Минска, ввести визовые санкции в отношении руководства страны и сотрудников силовых ведомств, заморозить их банковские активы как минимум до освобождения политических заключенных;
• свернуть связи и прекратить помощь государственным СМИ;
• приостановить членство Беларуси в «Восточном партнерстве»;
• не проводить в Беларуси международные спортивные соревнования (чемпионат мира по хоккею в 2014 году).
Аналитики академии Masterforex-V отмечают, что в резолюции Европарламента нет требований и серьезных экономических санкций против Беларуси. Предлагаемые Европарламентом санкции имеют, скорее, политический характер.
Как отразятся санкции Евросоюза на экономике и социальной сфере Республики Беларусь?
Эксперты академии Форекс единодушно пришли к выводу, что санкции носят декларативный характер и никакого серьезного влияния на экономику Беларуси иметь не будут:
• В резолюции Европарламента не случайно присутствует призыв к единству членов Евросоюза, чтобы не ослаблять эффективность и монолитность внешней политики ЕС. Далеко не все члены ЕС поддерживают санкции против Беларуси. Так, Литва устами министра иностранных дел заявила, что в одностороннем порядке не будет применять санкции в отношении Беларуси. До последнего момента противником санкций был премьер-министр Италии С. Берлускони. Многие страны ЕС имеют двусторонние связи с Беларусью, и вряд ли их обрадует требование свертывания торговых отношений с восточноевропейским партнером.
• В резолюции выражено сожаление по поводу позиции России, не являющейся членом ЕС. Европарламенту не понравилось, что Россия признала выборы и оценивает действия силовых структур Минска как внутреннее дело этой страны.
• Более того, во время подготовки резолюции многие силы в Европарламенте рассчитывали, что охлаждение отношений между Минском и Москвой в последнее время вкупе с санкциями Евросоюза поставит Минск на колени. Однако Минск резко пошел на сближение с Кремлем, о чем свидетельствуют результаты переговоров между премьер-министром Беларуси М. Мясниковичем и главой российского правительства В. Путиным, начавшиеся в Москве как раз в день принятия резолюции Европарламентом. Стороны уже пришли к соглашению о поставках российской нефти и газа в Беларусь и строительстве атомной электростанции в Беларуси при поддержке России, а также рассмотрели вопросы Таможенного союза и Единого экономического пространства.
• 17 января с.г. Беларусь подписала трехсторонний договор с Украиной и Азербайджаном о ежегодном транзите 4 млн. тонн кавказской нефти по украинскому нефтепроводу Одесса-Броды до Мозырского НПЗ (Беларусь). Азербайджан будет поставлять в Беларусь свою нефть, а в качестве компенсации получит венесуэльское «черное золото», закупаемое Минском.
• Китай становится стратегическим внешнеторговым партнером Беларуси, А. Лукашенко осенью прошлого года в шестой раз посетил Пекин. Несколько дней назад представитель посольства Китая в Минске заявил, что Пекин «будет развивать равноправные партнерские отношения с Беларусью независимо от изменений международной обстановки».
• Беларусь действительно является участником программы «Восточное партнерство», однако до сих пор Евросоюз не одобрил ни один проект с участием республики и не предоставил ей макрофинансовой помощи.
• Беларусь не имеет торговых соглашений с Евросоюзом. Было соглашение по текстилю, но срок его действия уже закончился.
• Накануне выборов Евросоюз обещал Минску помощь в €3 млрд. Евросоюз может заблокировать выделение этой помощи, но Минск в состоянии получить эти средства на других – неевропейских – финансовых рынках, например, в том же Китае.
• Евросоюз не входит в число приоритетных внешнеторговых партнеров Минска. Наиболее тесные связи у Беларуси со странами СНГ (в первую очередь – с Россией: более 50% внешнеторгового оборота). В последние годы Беларусь активно (и успешно) налаживает экономические связи со странами дальнего зарубежья – Китаем, Венесуэлой, Ираном и т.д.
В социальной сфере Беларуси последствия санкций Евросоюза будут более существенными, считают аналитики Академии Masterforex-V. Помощь (в том числе финансовая) оппозиционным движениям и негосударственным организациям, выступающим за развитие демократии, поможет становлению гражданского общества в республике. Однако вызовет неприятие властей и углубит раскол общества.
Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с ведущими экспертами академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: Повлияют ли санкции ЕС на внутреннюю политику Республики Беларусь, права и свободы ее граждан?
* никак не отразятся;
* да, вынудят белорусские власти ускорить процесс демократизации в обществе;
* да, приведут к политике "закручивания гаек", свертыванию демократических свобод в Беларуси.
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063471.html
четверг, 20 января 2011 г.
Мировые цены на сахар растут.
На мировых биржах цены на сахарный песок бьют исторические максимумы.
В Индии, Китае, Бразилии, США сахар значительно прибавил в цене. Основные игроки на мировых сырьевых рынках испытывают значительный дефицит на этот продукт. Основными причинами дефицита являются:
• аномальная погода 2010 года;
• в Бразилии, как одной из основных стран-игроков на мировой бирже сахара, установилась сухая погода, что негативно сказывается на урожае сахарного тростника;
• новости о сильных дождях в Австралии, 3-го крупнейшего экспортера сахара, негативно влияют на мировое предложение сладкого продукта.
Дефицит осадков негативно отразился на производстве сахара в Бразилии и Таиланде. Засуха в России и паводки в Пакистане привели к ухудшению перспектив производства в этих странах и увеличение спроса на импортную продукцию.
Каковы мировые тенденции цен на сахар?
В последнее время в некоторых странах, которые являются поставщиками и производителями сахара в мире, наблюдаются негативная тенденция погодных условий. В итоге, можно спрогнозировать, что в 2010-11 гг мировой излишек будет меньшим, чем ожидалось. Опасения относительно предложения оказывают давление на цены. Ожидается также, что большие заторы морских судов в портах Бразилии будут сохраняться, поскольку развитие инфраструктуры в этой стране не успевает за растущим всё время мировым спросом:
• специалисты Министерства с/х США понизили прогнозы мирового производства сахара в 2010/11 гг на 1,9 миллиона тонн, или 1,2%, до 161,9 миллиона тонн. Следует отметить, что прогноз потребления увеличен на 1,2 миллиона т., на 0,8 %, до 158,9 млн. т;
• эксперты понизили прогноз мирового излишка с 6,2 млн. т. до 3 млн. т. Отмечается также рост мировых цен, что связано в первую очередь с опасениями относительно мирового предложения и укрепления бразильской нацвалюты - реала;
• минсельхоз США снизил прогнозируемый мировой экспорт сахара на 1,8 миллиона т. или на 3,4 %, до 51,8 миллона тонн, переходящих запасов - на 564 тысячи т. до 26,5 миллиона т.;
• влияние на цены оказывают данные относительно ухудшения перспективы производства в Бразилии. Прогноз для этого игрока на сахарном рынке уменьшен на 1,3 миллиона т. до 39,4 млн. тонн, на ее долю приходится около 24% мирового производства;
• прогноз производства сахара для стран Азии уменьшили на 1,4 млн.т. до 60,3 млн. т. (37 % мирового производства).
• аналитиками повышен прогноз для Индии на 1 миллион тонн до 25,7 млн. т. Для Китая он был снижен на 1,4 миллиона тонн до 12,7 млн. тонн, Таиланда - на 300 тыс. тонн до 6,9 млн. тонн;
• для Евросоюза прогноз повысили на 900 тысяч тонн до 14,8 миллоана тонн;
• министерство с/х США снизило прогноз экспорта из Бразилии на 1,6 млн. тонн до 26,9 млн. тонн, Таиланда - на 500 тыс. тонн до 4,7 млн. тонн. В то же время, прогноз для Австралии увеличен на 50 тыс. тонн до 3,8 млн. тонн;
• ожидается, что крупнейшим импортером в 2010/11 гг будет ЕС, куда будет поставлен 3,6 млн. тонн сахара. Объем нетто-импорта будет равен 2,1 млн. тонн;
• крупнейшие нетто-импортеры - Россия (2,95 млн. тонн), Индонезия - 2,9 млн. тонн и ЕС (2,1 млн. тонн). Нетто-импорт в США достигнет 1,9 млн.тонн.
В 2010 году цены на сахар-сырец находились на высоком уровне. Это дало возможность прогнозировать наращивание производства в Индии и Бразилии. Но в течение лета 2010 г. наблюдалось повышение цен, вызванное худшими перспективами производства и значительным снижением прогнозируемого мирового остатка сахара. Подорожание сахара также вызвало снижение курса доллара относительно бразильского реала.
Прогнозы: какие перспективы цены на сахар в Украине?
В нынешнем году Украина собирается....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063412.html
В Индии, Китае, Бразилии, США сахар значительно прибавил в цене. Основные игроки на мировых сырьевых рынках испытывают значительный дефицит на этот продукт. Основными причинами дефицита являются:
• аномальная погода 2010 года;
• в Бразилии, как одной из основных стран-игроков на мировой бирже сахара, установилась сухая погода, что негативно сказывается на урожае сахарного тростника;
• новости о сильных дождях в Австралии, 3-го крупнейшего экспортера сахара, негативно влияют на мировое предложение сладкого продукта.
Дефицит осадков негативно отразился на производстве сахара в Бразилии и Таиланде. Засуха в России и паводки в Пакистане привели к ухудшению перспектив производства в этих странах и увеличение спроса на импортную продукцию.
Каковы мировые тенденции цен на сахар?
В последнее время в некоторых странах, которые являются поставщиками и производителями сахара в мире, наблюдаются негативная тенденция погодных условий. В итоге, можно спрогнозировать, что в 2010-11 гг мировой излишек будет меньшим, чем ожидалось. Опасения относительно предложения оказывают давление на цены. Ожидается также, что большие заторы морских судов в портах Бразилии будут сохраняться, поскольку развитие инфраструктуры в этой стране не успевает за растущим всё время мировым спросом:
• специалисты Министерства с/х США понизили прогнозы мирового производства сахара в 2010/11 гг на 1,9 миллиона тонн, или 1,2%, до 161,9 миллиона тонн. Следует отметить, что прогноз потребления увеличен на 1,2 миллиона т., на 0,8 %, до 158,9 млн. т;
• эксперты понизили прогноз мирового излишка с 6,2 млн. т. до 3 млн. т. Отмечается также рост мировых цен, что связано в первую очередь с опасениями относительно мирового предложения и укрепления бразильской нацвалюты - реала;
• минсельхоз США снизил прогнозируемый мировой экспорт сахара на 1,8 миллиона т. или на 3,4 %, до 51,8 миллона тонн, переходящих запасов - на 564 тысячи т. до 26,5 миллиона т.;
• влияние на цены оказывают данные относительно ухудшения перспективы производства в Бразилии. Прогноз для этого игрока на сахарном рынке уменьшен на 1,3 миллиона т. до 39,4 млн. тонн, на ее долю приходится около 24% мирового производства;
• прогноз производства сахара для стран Азии уменьшили на 1,4 млн.т. до 60,3 млн. т. (37 % мирового производства).
• аналитиками повышен прогноз для Индии на 1 миллион тонн до 25,7 млн. т. Для Китая он был снижен на 1,4 миллиона тонн до 12,7 млн. тонн, Таиланда - на 300 тыс. тонн до 6,9 млн. тонн;
• для Евросоюза прогноз повысили на 900 тысяч тонн до 14,8 миллоана тонн;• министерство с/х США снизило прогноз экспорта из Бразилии на 1,6 млн. тонн до 26,9 млн. тонн, Таиланда - на 500 тыс. тонн до 4,7 млн. тонн. В то же время, прогноз для Австралии увеличен на 50 тыс. тонн до 3,8 млн. тонн;
• ожидается, что крупнейшим импортером в 2010/11 гг будет ЕС, куда будет поставлен 3,6 млн. тонн сахара. Объем нетто-импорта будет равен 2,1 млн. тонн;
• крупнейшие нетто-импортеры - Россия (2,95 млн. тонн), Индонезия - 2,9 млн. тонн и ЕС (2,1 млн. тонн). Нетто-импорт в США достигнет 1,9 млн.тонн.
В 2010 году цены на сахар-сырец находились на высоком уровне. Это дало возможность прогнозировать наращивание производства в Индии и Бразилии. Но в течение лета 2010 г. наблюдалось повышение цен, вызванное худшими перспективами производства и значительным снижением прогнозируемого мирового остатка сахара. Подорожание сахара также вызвало снижение курса доллара относительно бразильского реала.
Прогнозы: какие перспективы цены на сахар в Украине?
В нынешнем году Украина собирается....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063412.html
Кризис 2011 года: быть или не быть?
Год только начался, а прогнозов относительно Мирового экономического кризиса опубликовано уже как минимум два. Например Всемирный банк в опубликованном докладе предрекает хотя и менее активный, чем в прошлом году, но тем не менее стабильный рост на уровне 3,3%. Прогноз вселяет оптимизм, особенно в страны Евросоюза: Францию, Италию, Германию, Румынию, Эстонию. Однако"бочку меда" испортил "деготь" ложки добавленный конференцией ООН по торговле и развитию (UNCTAD), которая высказывает серьезные опасения по поводу ситуации в Европе в 2011 году, опасаясь рецессии и нового витка финансово-экономического кризиса в Евросоюзе. При этом, кризис в Европейском союзе неминуемо потянет за собой и другие страны континента, не входящие в европейское сообщество и аукнется во всем мире.
Какие прогнозы в обнародованном докладе UNCTAD?
Экперты Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают - в обнародованном докладе UNCTAD о перспективах глобальной экономики в текущем году констатируется, что:
* Европе грозит экономический спад. По мнению экспертов Конференции ООН по торговле и развитию, между членами Евросоюза сейчас наблюдается большой разрыв: если в Германии зафиксирован рост ВВП на 3,4%, то Ирландия, Греция, Испания и Португалия находятся в шаге от дефолта. Для того, чтобы единая европейская валюта не рухнула и не потянула весь Евросоюз в пропасть затяжного спада, страны-доноры ЕС должны помочь своим нуждающимся собратьям;
* примером может служить ситуация с Испанией, когда оперативные действия финансовых институтов Евросоюза и мощных стран помогли Испании избежать отказа от оплаты внешних и внутренних долгов, что означало бы дефолт. Но предпринятые Евросоюзом меры не разрешили проблему окончательно, а лишь отстрочили ее.
Откуда исходит опасность для ЕС и что советует Джорж Сорос?
Главная опасность 2-й волны кризиса для Евросоюза, по мнению Джорджа Сороса (George Soros), в том, что, борясь с глобальным кризисом 2008-2009 гг., практически все члены Евросоюза увеличили свои государственные долги:
* доля ВВП, направляемая на обслуживание этих суверенных долгов, возросла в два раза. Для компенсации дополнительных расходов бюджета правительства вынуждены идти на непопулярные меры – повышать налоги, сокращать расходы, затягивать пояса, что уменьшает внутреннее потребление;
* снижение внутреннего спроса влечет замедление роста национальных экономик, переходящее в некоторых сферах в рецессию.
* экономика Германии восстанавливается очень скромными темпами и не сможет повлиять коренным образом на общеевропейскую экономическую ситуацию.
* по прогнозам, в 2011 экономика Еврозоны покажет рост всего лишь 1.3% ВВП, а в 2012 цифра достигнет 1.7% ВВП, что будет расцениваться как период стагнации (для сравнения, в 2010 было 1.6%). Во многих странах ЕС прирост будет еще меньше, так как из-за экономии бюджета и высокого уровня безработицы снижается внутренний спрос.
Доклад Конференции ООН по торговле и развитию должен охладить многие горячие головы, радостно заявляющие об окончательном выходе экономик из глобального кризиса:
* одиозный, но тем не менее авторитетный в финансовых кругах, Джордж Сорос еще в прошлом году предупредил, что «кризис еще не закончился»;
* он пророчески отметил, что проблемы с суверенными долгами начнут подрывать стабильность всех финансовых рынков, а проблемы евро ощутит весь мир. Фискальная честность не присуща банкам, когда экономика слаба;
* не так давно Джордж Сорос дал рекомендации по выходу ЕС из кризиса, о чём аналитики журнала "Биржевой лидер" освещали в статье "Джорж Сорос знает как вывести еврозону из кризиса?".
Если вторая волна финансового кризиса накроет Европу, то она неизбежно докатится и до России:
* в ноябре 2010 года Герман Греф, глава Сбербанка Российской Федерации и экс-министр экономического развития и торговли РФ в 2000-2007 гг., заявил, что «кризисные явления в мировой экономике продолжаются»;
* ни о каком выходе из кризиса говорить нельзя, убежден опытный российский финансист, потому что не ликвидированы сами причины возникновения обвала мировой экономики. Существующая ныне избыточная ликвидность на рынке – копия ситуации, которую наблюдали накануне кризиса в 2007-08 гг., к тому же осложненная приватизацией частных долгов государствами. «Опасность сохраняется!» – предупреждает Г. Греф.
Россия, какое место страны в докладе UNCTAD?
Исходя из доклада UNCTAD, опасность для России составляет зависимость страны от энергетического сектора:
* Россия продает энергоносители за доллары, и в случае неустойчивости курса евро стоимость нефти и газа в евро для европейских партнеров России существенно возрастет. Снижение доходов России от экспорта энергоносителей автоматически повлечет за собой спад и в других секторах национальной экономики.
* также, отметим, что российская экономика крайне нуждается в иностранных инвестициях. При пессимистическом сценарии развития событий поток зарубежных вложений в экономику страны попросту иссякнет.
* напомним, что согласно доклада UNCTAD в 2010, РФ входила в пятерку самых привлекательных стран для прямых иностранных инвестиций. Впереди только Китай, Индия, Бразилия и США.
* наиболее активно инвесторы собираются инвестировать в том числе и в Россию, которая вошла в пятерку самых привлекательных для инвестиций стран в указанные годы.
* по оценкам UNCTAD, объем прямых иностранных инвестиций в 2011 г может увеличиться до 1,3-1,5 триллиона долл. США, а в 2012 г. - до 1,6-2 триллиона долл.
По мнению аналитиков академии Форекс, нужно не ждать кризисов, а готовиться к ним. Национальная экономика нуждается в экстренных мерах – радикальных структурных реформах и диверсификации экономики. Иначе последствия кризисов для российской экономики будут с каждым разом всё более пагубными.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063446.html
Какие прогнозы в обнародованном докладе UNCTAD?
Экперты Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают - в обнародованном докладе UNCTAD о перспективах глобальной экономики в текущем году констатируется, что:
* Европе грозит экономический спад. По мнению экспертов Конференции ООН по торговле и развитию, между членами Евросоюза сейчас наблюдается большой разрыв: если в Германии зафиксирован рост ВВП на 3,4%, то Ирландия, Греция, Испания и Португалия находятся в шаге от дефолта. Для того, чтобы единая европейская валюта не рухнула и не потянула весь Евросоюз в пропасть затяжного спада, страны-доноры ЕС должны помочь своим нуждающимся собратьям;
* примером может служить ситуация с Испанией, когда оперативные действия финансовых институтов Евросоюза и мощных стран помогли Испании избежать отказа от оплаты внешних и внутренних долгов, что означало бы дефолт. Но предпринятые Евросоюзом меры не разрешили проблему окончательно, а лишь отстрочили ее.
Откуда исходит опасность для ЕС и что советует Джорж Сорос?
Главная опасность 2-й волны кризиса для Евросоюза, по мнению Джорджа Сороса (George Soros), в том, что, борясь с глобальным кризисом 2008-2009 гг., практически все члены Евросоюза увеличили свои государственные долги:
* доля ВВП, направляемая на обслуживание этих суверенных долгов, возросла в два раза. Для компенсации дополнительных расходов бюджета правительства вынуждены идти на непопулярные меры – повышать налоги, сокращать расходы, затягивать пояса, что уменьшает внутреннее потребление;
* снижение внутреннего спроса влечет замедление роста национальных экономик, переходящее в некоторых сферах в рецессию.
* экономика Германии восстанавливается очень скромными темпами и не сможет повлиять коренным образом на общеевропейскую экономическую ситуацию.
* по прогнозам, в 2011 экономика Еврозоны покажет рост всего лишь 1.3% ВВП, а в 2012 цифра достигнет 1.7% ВВП, что будет расцениваться как период стагнации (для сравнения, в 2010 было 1.6%). Во многих странах ЕС прирост будет еще меньше, так как из-за экономии бюджета и высокого уровня безработицы снижается внутренний спрос.
Доклад Конференции ООН по торговле и развитию должен охладить многие горячие головы, радостно заявляющие об окончательном выходе экономик из глобального кризиса:
* одиозный, но тем не менее авторитетный в финансовых кругах, Джордж Сорос еще в прошлом году предупредил, что «кризис еще не закончился»;
* он пророчески отметил, что проблемы с суверенными долгами начнут подрывать стабильность всех финансовых рынков, а проблемы евро ощутит весь мир. Фискальная честность не присуща банкам, когда экономика слаба;
* не так давно Джордж Сорос дал рекомендации по выходу ЕС из кризиса, о чём аналитики журнала "Биржевой лидер" освещали в статье "Джорж Сорос знает как вывести еврозону из кризиса?".
Если вторая волна финансового кризиса накроет Европу, то она неизбежно докатится и до России:
* в ноябре 2010 года Герман Греф, глава Сбербанка Российской Федерации и экс-министр экономического развития и торговли РФ в 2000-2007 гг., заявил, что «кризисные явления в мировой экономике продолжаются»;
* ни о каком выходе из кризиса говорить нельзя, убежден опытный российский финансист, потому что не ликвидированы сами причины возникновения обвала мировой экономики. Существующая ныне избыточная ликвидность на рынке – копия ситуации, которую наблюдали накануне кризиса в 2007-08 гг., к тому же осложненная приватизацией частных долгов государствами. «Опасность сохраняется!» – предупреждает Г. Греф.
Россия, какое место страны в докладе UNCTAD?
Исходя из доклада UNCTAD, опасность для России составляет зависимость страны от энергетического сектора:
* Россия продает энергоносители за доллары, и в случае неустойчивости курса евро стоимость нефти и газа в евро для европейских партнеров России существенно возрастет. Снижение доходов России от экспорта энергоносителей автоматически повлечет за собой спад и в других секторах национальной экономики.
* также, отметим, что российская экономика крайне нуждается в иностранных инвестициях. При пессимистическом сценарии развития событий поток зарубежных вложений в экономику страны попросту иссякнет.
* напомним, что согласно доклада UNCTAD в 2010, РФ входила в пятерку самых привлекательных стран для прямых иностранных инвестиций. Впереди только Китай, Индия, Бразилия и США.
* наиболее активно инвесторы собираются инвестировать в том числе и в Россию, которая вошла в пятерку самых привлекательных для инвестиций стран в указанные годы.
* по оценкам UNCTAD, объем прямых иностранных инвестиций в 2011 г может увеличиться до 1,3-1,5 триллиона долл. США, а в 2012 г. - до 1,6-2 триллиона долл.
По мнению аналитиков академии Форекс, нужно не ждать кризисов, а готовиться к ним. Национальная экономика нуждается в экстренных мерах – радикальных структурных реформах и диверсификации экономики. Иначе последствия кризисов для российской экономики будут с каждым разом всё более пагубными.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063446.html
Россия-Палестина: дружба дружбой, а цели у стран ...разные. Какие?
Визиту Д.Медведева на Ближний Восток, состоявшийся в начале этой недели, почти сразу присвоили статус "исторического". За его ходом внимательно наблюдали все ведущие мировые СМИ США, Великобритании, России, Турции, Ирана.
Что необычного увидели эксперты и аналитики? Чего ожидает от этого визита арабский мир и мировое сообщество в частности?
Палестинцы возлагают на него очень большие надежды. И неудивительно, ведь впервые за долгие годы лидер мировой сверхдержавы посетил Палестинскую автономию в первую очередь (а не после визита в Израиль). Более того, в этот раз Дмитрий Медведев вообще не будет заезжать в еврейское государство: его визит в эту страну сорвался в связи с забастовкой служащих МИД Израиля, так некстати потребовавших повышения заработной платы. Таким образом, конфуз, имеющий исключительно социальную подоплеку, обернулся почти что международным скандалом, грозящим вылиться в крупные геополитические изменения в регионе. Во всяком случае, так хотелось бы палестинцам, если судить по новостным сюжетам арабских СМИ.
Как Палестина приняла российского президента?
Сначала российский руководитель все же посетил Королевство Иорданию, из которой в сопровождении автомобильного кортежа въехал на территорию ПНА, направившись в город Иерихон. Там Д.Медведева встречал палестинский лидер Махмуд Аббас. Улицы древнего города были увешаны российскими и палестинскими флагами и плакатами «Добро пожаловать», «Приветствуем Президента Российской Федерации Д. А. Медведева — друга Палестины!» на русском и арабском языках. Оркестр национальной гвардии кроме гимнов двух государств сыграл еще и мелодию русской песни «Полюшко-поле». Одним словом, российского лидера в Иерихоне встречали как самого дорогого гостя.
Какие векторы международной направленности закладывает поездка Медведева в Палестину?
Дмитрий Медведев впервые совершает официальный визит в Палестинскую автономию в качестве Президента. Это также знаковый факт, который, кроме прочего, является лишним поводом для преувеличения значения данной поездки. Приезды мировых лидеров в квазигосударственные образования с проблемным статусом вообще воспринимается населением этих стран, как национальный праздник (представьте, например, что Барак Обама наведался в Приднестровье, тем более, демонстративно проигнорировав при этом Молдову). С «малыми народами» в данном случае все более-менее понятно: им необычайно приятно внимание само по себе. В анализе нуждается другое: что же таким поступком хочет сказать лидер великой страны, в данном случае – России. Конечно, его приезд – это некий меседж, адресованный, в первую очередь, не палестинцам и израильтянам. Основные игроки на этом поле далеко не они. Д.Медведев своим приездом хочет сказать о многом арабскому миру, Соединенным Штатам и Европейскому Союзу:
1. Арабскому миру в очередной раз заявить о своей лояльности, дружбе и даже претензии на возможное покровительство.
2. Представить себя Америке как авторитетного выразителя интересов Палестины в трудном ближневосточном диалоге. Таким образом, Москва хочет превратить ближневосточное урегулирование из чисто американского проекта в международный. Иное дело, что Россия безуспешно пытается это делать вот уже лет двадцать.
3. Дать понять ЕС (и, главным образом, Франции), что Россия претендует стать «адвокатом» палестинцев, потеснив на этом поприще не всегда удачных европейцев.
Заявления российского Президента, сделанные во время пресс-конференции в Иерихоне, говорят о четкой позиции России. «В переговорах наблюдается абсолютный застой. В настоящий момент никакого движения нет, это очень печально. Нужно проявлять максимальную сдержанность и соблюдать взятые обязательства. Прежде всего, это касается замораживания поселенческой активности Израиля на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме» - сказал лидер Российской Федерации. Говоря о недопустимости строительства еврейских поселений на палестинских территориях, Президент сделал недвусмысленный намек в адрес США, которые не смогли воспрепятствовать его возобновлению. Кроме этого, Дмитрий Медведев призвал к диалогу не только палестинцев и израильтян, но и самих жителей автономии, а точнее Иудеи и Самарии (западного берега реки Иордан) и Газы. Отказавшись встретиться с лидерами ХАМАС, российский Президент лишний раз подчеркнул государственный характер своего визита. Кстати, быть посредником в переговорах между ФАТХ и ХАМАС сейчас может только Россия, поскольку и США, и ЕС небезосновательно считают руководящую в Газе партию террористической. Такой привилегированный доступ, безусловно, является одним из сильных козырей России.
Насколько особенна российско-палестинская дружба?
Эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, обращают внимание на то, что у Москвы с Палестиной очень давние и добрые отношения:
* В 1990 году представительство ООП (Организация освобождения Палестины) преобразовано в Посольство Государства Палестина.
* В течение пяти лет, с 2005 по 2010 год, Президент РФ восемь раз встречался с главой ПНА Махмудом Аббасом.
* С 2006 года Россия предоставила Палестине финансовую и гуманитарную помощь на общую сумму в 30 млн. долларов США.
* Только в 2010 году РФ доставила в Газу 9 839 тонн муки.
* В российских вузах проходит обучение большое количество палестинских студентов.
Однако, все вышеперечисленное не может служить признаком каких-то особенных отношений. То же самое можно сказать и про США, и про Францию, и про Великобританию, и даже про враждебный Израиль. Палестинцам сейчас кто только не помогает, они уже успели привыкнуть к повышенному вниманию к себе.....
Подробнее...
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063248.html
Что необычного увидели эксперты и аналитики? Чего ожидает от этого визита арабский мир и мировое сообщество в частности?
Палестинцы возлагают на него очень большие надежды. И неудивительно, ведь впервые за долгие годы лидер мировой сверхдержавы посетил Палестинскую автономию в первую очередь (а не после визита в Израиль). Более того, в этот раз Дмитрий Медведев вообще не будет заезжать в еврейское государство: его визит в эту страну сорвался в связи с забастовкой служащих МИД Израиля, так некстати потребовавших повышения заработной платы. Таким образом, конфуз, имеющий исключительно социальную подоплеку, обернулся почти что международным скандалом, грозящим вылиться в крупные геополитические изменения в регионе. Во всяком случае, так хотелось бы палестинцам, если судить по новостным сюжетам арабских СМИ.
Как Палестина приняла российского президента?
Сначала российский руководитель все же посетил Королевство Иорданию, из которой в сопровождении автомобильного кортежа въехал на территорию ПНА, направившись в город Иерихон. Там Д.Медведева встречал палестинский лидер Махмуд Аббас. Улицы древнего города были увешаны российскими и палестинскими флагами и плакатами «Добро пожаловать», «Приветствуем Президента Российской Федерации Д. А. Медведева — друга Палестины!» на русском и арабском языках. Оркестр национальной гвардии кроме гимнов двух государств сыграл еще и мелодию русской песни «Полюшко-поле». Одним словом, российского лидера в Иерихоне встречали как самого дорогого гостя.
Какие векторы международной направленности закладывает поездка Медведева в Палестину?
Дмитрий Медведев впервые совершает официальный визит в Палестинскую автономию в качестве Президента. Это также знаковый факт, который, кроме прочего, является лишним поводом для преувеличения значения данной поездки. Приезды мировых лидеров в квазигосударственные образования с проблемным статусом вообще воспринимается населением этих стран, как национальный праздник (представьте, например, что Барак Обама наведался в Приднестровье, тем более, демонстративно проигнорировав при этом Молдову). С «малыми народами» в данном случае все более-менее понятно: им необычайно приятно внимание само по себе. В анализе нуждается другое: что же таким поступком хочет сказать лидер великой страны, в данном случае – России. Конечно, его приезд – это некий меседж, адресованный, в первую очередь, не палестинцам и израильтянам. Основные игроки на этом поле далеко не они. Д.Медведев своим приездом хочет сказать о многом арабскому миру, Соединенным Штатам и Европейскому Союзу:
1. Арабскому миру в очередной раз заявить о своей лояльности, дружбе и даже претензии на возможное покровительство.
2. Представить себя Америке как авторитетного выразителя интересов Палестины в трудном ближневосточном диалоге. Таким образом, Москва хочет превратить ближневосточное урегулирование из чисто американского проекта в международный. Иное дело, что Россия безуспешно пытается это делать вот уже лет двадцать.
3. Дать понять ЕС (и, главным образом, Франции), что Россия претендует стать «адвокатом» палестинцев, потеснив на этом поприще не всегда удачных европейцев.
Заявления российского Президента, сделанные во время пресс-конференции в Иерихоне, говорят о четкой позиции России. «В переговорах наблюдается абсолютный застой. В настоящий момент никакого движения нет, это очень печально. Нужно проявлять максимальную сдержанность и соблюдать взятые обязательства. Прежде всего, это касается замораживания поселенческой активности Израиля на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме» - сказал лидер Российской Федерации. Говоря о недопустимости строительства еврейских поселений на палестинских территориях, Президент сделал недвусмысленный намек в адрес США, которые не смогли воспрепятствовать его возобновлению. Кроме этого, Дмитрий Медведев призвал к диалогу не только палестинцев и израильтян, но и самих жителей автономии, а точнее Иудеи и Самарии (западного берега реки Иордан) и Газы. Отказавшись встретиться с лидерами ХАМАС, российский Президент лишний раз подчеркнул государственный характер своего визита. Кстати, быть посредником в переговорах между ФАТХ и ХАМАС сейчас может только Россия, поскольку и США, и ЕС небезосновательно считают руководящую в Газе партию террористической. Такой привилегированный доступ, безусловно, является одним из сильных козырей России.
Насколько особенна российско-палестинская дружба?
Эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, обращают внимание на то, что у Москвы с Палестиной очень давние и добрые отношения:
* В 1990 году представительство ООП (Организация освобождения Палестины) преобразовано в Посольство Государства Палестина.
* В течение пяти лет, с 2005 по 2010 год, Президент РФ восемь раз встречался с главой ПНА Махмудом Аббасом.
* С 2006 года Россия предоставила Палестине финансовую и гуманитарную помощь на общую сумму в 30 млн. долларов США.
* Только в 2010 году РФ доставила в Газу 9 839 тонн муки.
* В российских вузах проходит обучение большое количество палестинских студентов.
Однако, все вышеперечисленное не может служить признаком каких-то особенных отношений. То же самое можно сказать и про США, и про Францию, и про Великобританию, и даже про враждебный Израиль. Палестинцам сейчас кто только не помогает, они уже успели привыкнуть к повышенному вниманию к себе.....
Подробнее...
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063248.html
среда, 19 января 2011 г.
Беларусь: что ждет страну после ссоры А.Лукашенко с Западом?
Когда очень хочешь что либо получить, можно сильно ошибиться и принять желаемое за действительное. Примерно так же получилось у Евросоюза с Республикой Беларусь. Когда желание сделать из РБ своего союзника и врага России было настолько сильно, что политики дававшие кредиты и убеждавшие граждан ЕС в полном "перерождении" А. Лукашенко и его становление "на демократические рельсы" и поверившие "в игру" Минска с Москвы, что просто не хотели замечать очевидные вещи. При этом "прозрение" было настолько тяжелым, что пришлось снова....менять политический курс в отношении РБ....
Горькое разочарование Запада от событий в Республике Беларусь.
Запад кусает локти с досады: демократических выборов в Беларуси так и не произошло. Длившаяся два года иллюзия Запада о возможном «демократическом перерождении» Александра Лукашенко была, по мнению западных СМИ, "жестоко растоптана в ночь на 20 декабря 2010 года" вместе с осмелевшей оппозицией:
* «поручители курса демократических реформ Беларуси» - министры иностранных дел Германии и Польши - выглядят в глазах ЕС и всего мира в довольно неблагоприятном свете.
* сорваны планы Евросоюза по оказанию экономической помощи Минску в размере 3,6 млрд. евро, которые многие на Западе называли "наградой за проведение свободных выборов" в РБ;
* поломаны все расчеты Евросоюза. Что интересно, чопорные европейцы не только были готовы признать победу А.Лукашенко, но и желали его переизбрания на четвертый президентский срок. Не случайно же впервые за долгое время следить за президентской гонкой в Беларуси была допущена довольно многочисленная делегация наблюдателей от ЕС и США. И опять же совсем не просто так 19 декабря 2010г. эти наблюдатели в течение всего дня заявляли, что выборы проходят без существенных нарушений.
Если бы не ночные аресты среди оппозиционеров и не разгон демонстраций перед телекамерами, уже на следующее утро президента Белоруссии поздравляли бы с убедительной и честной победой все сильные мира сего (и поверьте, их совершенно не смутили бы 79,65% голосов, отданные за Лукашенко).
Прогнозы: как выглядят события после выборов в Беларуси в глазах «демократического» сообщества?
Избиение оппозиции, беспрецедентные для страны масштабы арестов (за решетку попало около 600 активных противников существующей власти плюс семеро из девяти соперников А.Лукашенко на президентских выборах) сразу же после закрытия избирательных участков, стали настоящим шоком для Евросоюза, США и прочего «цивилизованного демократического» сообщества, вынужденного резко менять в очередной раз зигзаг своего внешнеполитического курса по отношению к Минску.
Чиновники разного уровня, еще недавно заигрывавшие с Минском, вдруг оказались в очень нелицеприятной ситуации. По сути, они увидели на экранах телевизоров своеобразный видеоответ на свое предложение о дружбе. Отказ А.Лукашенко от демократизации выглядел столь решительным и однозначным, что совершенно не предполагал двойной трактовки. Сохранить «хорошую мину при плохой игре» явно не удавалось, а потому пришлось на ходу кардинально менять тактику:
• уже ночью 20 декабря западные наблюдатели заявили о многочисленных и грубых нарушениях в ходе голосования;
• на следующее утро ведущие западные информагентства заговорили о фальсификации выборов. Некоторые наиболее падкие на сенсацию таблоиды даже сообщили о высоких результатах (до 40%) оппозиционных кандидатов и, соответственно, о необходимости проведения второго тура голосования;
• журналистами опять была востребована подзабытая риторика про несчастных белорусских оппозиционеров (среди которых все поголовно студенты, художники, музыканты и ученые) и противостоящих им безжалостных силовиков: ОМОН и КГБ (это слово почему-то до сих пор оказывает магическое воздействие на либералов всего мира);
• Госдеп США заявил о непризнании результатов президентских выборов в Белоруссии;
• в Европейском Союзе заговорили об ужесточении политики в отношении постсоветской республики, в частности, о необходимости скорректировать визовый режим.
Прогноз тренда стран Запада по отношению к Беларуси
Горькое разочарование Запада от событий в Республике Беларусь.
Запад кусает локти с досады: демократических выборов в Беларуси так и не произошло. Длившаяся два года иллюзия Запада о возможном «демократическом перерождении» Александра Лукашенко была, по мнению западных СМИ, "жестоко растоптана в ночь на 20 декабря 2010 года" вместе с осмелевшей оппозицией:
* «поручители курса демократических реформ Беларуси» - министры иностранных дел Германии и Польши - выглядят в глазах ЕС и всего мира в довольно неблагоприятном свете.
* сорваны планы Евросоюза по оказанию экономической помощи Минску в размере 3,6 млрд. евро, которые многие на Западе называли "наградой за проведение свободных выборов" в РБ;
* поломаны все расчеты Евросоюза. Что интересно, чопорные европейцы не только были готовы признать победу А.Лукашенко, но и желали его переизбрания на четвертый президентский срок. Не случайно же впервые за долгое время следить за президентской гонкой в Беларуси была допущена довольно многочисленная делегация наблюдателей от ЕС и США. И опять же совсем не просто так 19 декабря 2010г. эти наблюдатели в течение всего дня заявляли, что выборы проходят без существенных нарушений.
Если бы не ночные аресты среди оппозиционеров и не разгон демонстраций перед телекамерами, уже на следующее утро президента Белоруссии поздравляли бы с убедительной и честной победой все сильные мира сего (и поверьте, их совершенно не смутили бы 79,65% голосов, отданные за Лукашенко).
Прогнозы: как выглядят события после выборов в Беларуси в глазах «демократического» сообщества?
Избиение оппозиции, беспрецедентные для страны масштабы арестов (за решетку попало около 600 активных противников существующей власти плюс семеро из девяти соперников А.Лукашенко на президентских выборах) сразу же после закрытия избирательных участков, стали настоящим шоком для Евросоюза, США и прочего «цивилизованного демократического» сообщества, вынужденного резко менять в очередной раз зигзаг своего внешнеполитического курса по отношению к Минску.
Чиновники разного уровня, еще недавно заигрывавшие с Минском, вдруг оказались в очень нелицеприятной ситуации. По сути, они увидели на экранах телевизоров своеобразный видеоответ на свое предложение о дружбе. Отказ А.Лукашенко от демократизации выглядел столь решительным и однозначным, что совершенно не предполагал двойной трактовки. Сохранить «хорошую мину при плохой игре» явно не удавалось, а потому пришлось на ходу кардинально менять тактику:
• уже ночью 20 декабря западные наблюдатели заявили о многочисленных и грубых нарушениях в ходе голосования;
• на следующее утро ведущие западные информагентства заговорили о фальсификации выборов. Некоторые наиболее падкие на сенсацию таблоиды даже сообщили о высоких результатах (до 40%) оппозиционных кандидатов и, соответственно, о необходимости проведения второго тура голосования;
• журналистами опять была востребована подзабытая риторика про несчастных белорусских оппозиционеров (среди которых все поголовно студенты, художники, музыканты и ученые) и противостоящих им безжалостных силовиков: ОМОН и КГБ (это слово почему-то до сих пор оказывает магическое воздействие на либералов всего мира);
• Госдеп США заявил о непризнании результатов президентских выборов в Белоруссии;
• в Европейском Союзе заговорили об ужесточении политики в отношении постсоветской республики, в частности, о необходимости скорректировать визовый режим.
Прогноз тренда стран Запада по отношению к Беларуси
На что сейчас надеются страны Запада? Имеются в виду, прежде всего, Соединенные Штаты, Евросоюз и, на время забытая ими, белорусская оппозиция, которая из запасного игрока в руках Запада моментально превращается в ключевого и основного игрока в политической игре против правительства Лукашенко:
1. Им остается верить только в скорый экономический крах режима Лукашенко или, на худой конец, в серьезное ухудшение ситуации. Валютные резервы Беларуси постепенно сокращаются, а долгов, особенно перед выборами, сделано очень много – только по краткосрочным обязательствам около 11 миллиардов долларов США. Дефицит белорусского бюджета постоянно растет (1.8% от ВВП за 9 месяцев 2010г.) и при ухудшении экономических отношений Беларуси с Западом и Москвой, западные аналитики ожидают финансового дефолта Беларуси как фундамента "революционной ситуации", как плацдарма для белорусской оппозиции.
2. Эти самые желаемые для Запада сценарии развития событий в Беларуси могут стать реальностью лишь в одном случае – если Москва откажется субсидировать белорусскую экономику. Все это сейчас прекрасно понимают, равно как и то, что дальнейшее поведение России в отношении своей западной соседки очень трудно предсказать.
3. Разумеется, Запад продолжит политическое и дипломатическое давление на Лукашенко, оказывая всестороннюю помощь оппозиции в Беларуси.
Прогноз тренда России в отношении Лукашенко. Все зависит от России, Кремля?
Выступая после завершения выборов на пресс-конференции, А.Лукашенко уверенно сказал по поводу оппозиции и ее акций протеста: «В нашей стране больше не будет бестолковой демократии». О своей будущей внешней политике президент высказался также однозначно: «Мне хватит терпения, чтобы перенести все эти невзгоды и сделать так, чтобы мы не отходили от России». Тем самым А.Лукашенко со своей стороны четко дал понять, куда хочет идти Беларусь под его руководством, о чём эксперты Академии Masterforex-V писали в статье "Примирение Москвы и Минска: так всё-таки ссора была спектаклем?". Другой вопрос - что думают об этом в Кремле. А там после затяжной информационной войны пока что не торопятся бросаться в объятия к непредсказуемому «Батьке»:
• С одной стороны, Россия признала выборы состоявшимися, ее наблюдатели дали позитивную оценку организации голосования. Президент РФ Д.Медведев назвал ночные аресты оппозиции «внутренним делом» Белоруссии;
• С другой стороны, российские прогосударственные телеканалы по-прежнему критикуют А.Лукашенко. Большой резонанс имело задержание в поствыборную ночь десятка российских журналистов, которых вместе с демонстрантами грубо запихивали в милицейские машины.
В итоге, пока что Кремль выдерживает паузу, очевидно, осознавая свои козыри и намереваясь извлечь для себя из сложившейся ситуации максимум политических дивидендов, понимая, что стратегически у Лукашенко отрезаны дороги на Запад.
Какой прогноз можно сделать относительно будущего развития белорусской политики?
Эксперты академии трейдинга Masterforex-V предполагают, что при сложившейся ситуации:
1. В экономике А.Лукашенко вряд ли планирует революционные преобразования:
* в стране придется вводить режим строжайшей экономии;
* изыскивать многочисленные внутренние резервы по пополнению бюджета страны, в т.ч. по развитию бизнеса в Беларуси;
* российский олигархический капитал он до последнего будет стараться не пустить в свою республику, чтобы остаться в ней полновластным хозяином.
2. С США и Евросоюзом минимум на несколько лет установится положение «холодной войны», но официальный Минск будет вести против них и свою игру, например, угрожая признать независимость Абхазии и Южной Осетии.
3. В отношениях с Россией, очевидно, будут использоваться те же рычаги, что и раньше. Интеграция Белоруссии с восточными соседями, без сомнения, станет более тесной.
4. Москва, в свою очередь, попытается выстраивать отношения с Минском на прагматической основе, но из этого, скорее всего, ничего в ближайшем будущем не выйдет: все-таки придется субсидировать. Во время выборов президента России в 2012 году для опытного политика А.Лукашенко обязательно откроются новые возможности в сфере укрепления собственных позиций.
5. Курс на демократию в Беларуси в ближайшем будущем заметно свернут. Во всяком случае, ее станет меньше, чем во время последних президентских выборов. В первую очередь это коснется СМИ. Оппозиции также придется несладко, она сейчас рассчитывает на обновление кадров, поскольку самым реалистическим сценарием для многих известных деятелей белорусского «сопротивления» на сегодняшний день является эмиграция. Оппозиция опять расколется, часть из нее займет соглашательскую позицию по отношению к власти, а часть рискует превратиться в маргинальную силу. Радикализироваться ей уж точно никто не позволит.
Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как Вы считаете, какое влияние окажет ссора Лукашенко с Западом на Беларусь?
• никакого, - отношения "холодной войны" с Западом у Лукашенко продолжаются многие годы;
• негативное, - Беларусь в условиях мирового кризиса без помощи Запада ожидает дефолт;
• позитивное, - ускорится экономическая интеграция России и Беларуси....
1. Им остается верить только в скорый экономический крах режима Лукашенко или, на худой конец, в серьезное ухудшение ситуации. Валютные резервы Беларуси постепенно сокращаются, а долгов, особенно перед выборами, сделано очень много – только по краткосрочным обязательствам около 11 миллиардов долларов США. Дефицит белорусского бюджета постоянно растет (1.8% от ВВП за 9 месяцев 2010г.) и при ухудшении экономических отношений Беларуси с Западом и Москвой, западные аналитики ожидают финансового дефолта Беларуси как фундамента "революционной ситуации", как плацдарма для белорусской оппозиции.
2. Эти самые желаемые для Запада сценарии развития событий в Беларуси могут стать реальностью лишь в одном случае – если Москва откажется субсидировать белорусскую экономику. Все это сейчас прекрасно понимают, равно как и то, что дальнейшее поведение России в отношении своей западной соседки очень трудно предсказать.
3. Разумеется, Запад продолжит политическое и дипломатическое давление на Лукашенко, оказывая всестороннюю помощь оппозиции в Беларуси.
Прогноз тренда России в отношении Лукашенко. Все зависит от России, Кремля?
Выступая после завершения выборов на пресс-конференции, А.Лукашенко уверенно сказал по поводу оппозиции и ее акций протеста: «В нашей стране больше не будет бестолковой демократии». О своей будущей внешней политике президент высказался также однозначно: «Мне хватит терпения, чтобы перенести все эти невзгоды и сделать так, чтобы мы не отходили от России». Тем самым А.Лукашенко со своей стороны четко дал понять, куда хочет идти Беларусь под его руководством, о чём эксперты Академии Masterforex-V писали в статье "Примирение Москвы и Минска: так всё-таки ссора была спектаклем?". Другой вопрос - что думают об этом в Кремле. А там после затяжной информационной войны пока что не торопятся бросаться в объятия к непредсказуемому «Батьке»:
• С одной стороны, Россия признала выборы состоявшимися, ее наблюдатели дали позитивную оценку организации голосования. Президент РФ Д.Медведев назвал ночные аресты оппозиции «внутренним делом» Белоруссии;
• С другой стороны, российские прогосударственные телеканалы по-прежнему критикуют А.Лукашенко. Большой резонанс имело задержание в поствыборную ночь десятка российских журналистов, которых вместе с демонстрантами грубо запихивали в милицейские машины.
В итоге, пока что Кремль выдерживает паузу, очевидно, осознавая свои козыри и намереваясь извлечь для себя из сложившейся ситуации максимум политических дивидендов, понимая, что стратегически у Лукашенко отрезаны дороги на Запад.
Какой прогноз можно сделать относительно будущего развития белорусской политики?
Эксперты академии трейдинга Masterforex-V предполагают, что при сложившейся ситуации:
1. В экономике А.Лукашенко вряд ли планирует революционные преобразования:
* в стране придется вводить режим строжайшей экономии;
* изыскивать многочисленные внутренние резервы по пополнению бюджета страны, в т.ч. по развитию бизнеса в Беларуси;
* российский олигархический капитал он до последнего будет стараться не пустить в свою республику, чтобы остаться в ней полновластным хозяином.
2. С США и Евросоюзом минимум на несколько лет установится положение «холодной войны», но официальный Минск будет вести против них и свою игру, например, угрожая признать независимость Абхазии и Южной Осетии.
3. В отношениях с Россией, очевидно, будут использоваться те же рычаги, что и раньше. Интеграция Белоруссии с восточными соседями, без сомнения, станет более тесной.
4. Москва, в свою очередь, попытается выстраивать отношения с Минском на прагматической основе, но из этого, скорее всего, ничего в ближайшем будущем не выйдет: все-таки придется субсидировать. Во время выборов президента России в 2012 году для опытного политика А.Лукашенко обязательно откроются новые возможности в сфере укрепления собственных позиций.
5. Курс на демократию в Беларуси в ближайшем будущем заметно свернут. Во всяком случае, ее станет меньше, чем во время последних президентских выборов. В первую очередь это коснется СМИ. Оппозиции также придется несладко, она сейчас рассчитывает на обновление кадров, поскольку самым реалистическим сценарием для многих известных деятелей белорусского «сопротивления» на сегодняшний день является эмиграция. Оппозиция опять расколется, часть из нее займет соглашательскую позицию по отношению к власти, а часть рискует превратиться в маргинальную силу. Радикализироваться ей уж точно никто не позволит.
Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как Вы считаете, какое влияние окажет ссора Лукашенко с Западом на Беларусь?
• никакого, - отношения "холодной войны" с Западом у Лукашенко продолжаются многие годы;
• негативное, - Беларусь в условиях мирового кризиса без помощи Запада ожидает дефолт;
• позитивное, - ускорится экономическая интеграция России и Беларуси....
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008062912.html
США "боится" Китай!
Прошедший 2010 год стал для Китая годом взятия реванша над Японией, постоянной соперницей за второе место в мире по объему ВВП, после США. Однако, думается экономика Китая на этом, конечно, не остановится. Видимо, поэтому, США, понимая что "ей постоянно наступают на пятки", предпринимает неоднократные попытки охладить пыл "трудолюбивой страны". Очередная попытка "обуздать" Китай и не дать ему занять лидирующие позиции была предпринята накануне визита Председателя Китайской Народной Республики Ху Цзиньтао в Вашингтон, намеченного на 19 января 2011 г. Накануне этого события все ведущие мировые СМИ обсуждали "войну" валют двух стран и давали свои прогнозы относительно курса доллара и юаня.
Валютная война и какова роль в ней юаня?
Валютная война, по мнению экспертов Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V началась в 2010 г. и ведется ведущими государствами мира за девальвацию (обесценивание) национальных валют своих стран, чтобы дать преимущества экспортерам своих держав демпинговые преимущества в конкуренции на мировых рынках. Понятно, что чем дешевле издержки по производству товара (в т.ч. из-за стоимости национальной валюты), тем больше шансов у этих товаров вытеснить конкурентов на мировых рынках.
По мнению США, виновником и катализатором неприкрытой валютной войны в мире является КНР, который многие годы искусственно занижал курс юаня к доллару США и другим национальным валютам (евро, японской йене, британскому фунту стерлингу и т.д.), благодаря чему
* мощно поднялась китайская экономика и ее экспорт в мире;
* дешевые американские китайские товары вытесняют своих конкурентов производителей США, Франции, Германии, Японии;
* все богатеющие китайские корпорации выкупают разоряющиеся по всему миру (из-за них) ведущие компании производители товаров, услуг;
* китайская экономика успешно преодолевает кризис... за "чужой счет";
* МИД Китая ни как не реагирует на предупреждение Конгресса США о необходимости девальвировать курс юаня к доллару США.
Масла в огонь подлило недавнее сообщение ведущих мировых информагентств, что 14 января с.г. на валютной бирже КНР юань побил исторический рекорд, достигнув показателя 6,5896 юань/доллар США.
Прогнозы: сможет ли юань стать №1 в мире?
В недавнем выступлении министр финансов США Т. Гейтнер заявил, что курс китайской валюты сильно занижен. И это не в интересах самого Китая, так недооцененная валюта стимулирует рост инфляции. Т. Гейтнер призвал Пекин ускорить ревальвацию юаня.
Во время американо-французских переговоров на высшем уровне 10 января с.г. Б. Обама и Н. Саркози обсуждали повестку дня предстоящих экономических саммитов G20:
* президенты высказали мнение, что в повестку дня встреч глав стран-лидеров необходимо включить вопрос о быстрейшей ревальвации китайской валюты;
* заниженный курс юаня, считают западные финансовые аналитики, является причиной громаднейшего дефицита США и Евросоюза во внешней торговле с Китаем, выросшего в 2010 году приблизительно до 450 млрд. долларов;
* эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V называют разную, но в любом случае значительную величину недооценки юаня – от 15 до 40 процентов. Слишком низкий курс юаня тормозит преодоление мировой экономикой последствий глобального кризиса – такова общепринятая западная точка зрения.
Курс USD/CNYХ:
Как отмечают аналитики факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, курс юаня продолжает укрепляться по отношению к доллару США: пробит исторический минимум - 6.6195 - сформирован ФЗР уровня Monthly. На данном этапе формируется медвежья волна С уровня Daily, ближайшем уровнем сопротивления которой может стать уровень 6.5685. Для слома нисходящей тенденции необходимо пробитие Наклонного Канала МФ, пивота МФ.
Правда ли: юань - причина проблем экономики США и др. мировых лидеров?
В 2001 году Китай вступил в ВТО, полноценно интегрировавшись таким образом в мировую экономику. В этот момент курс юаня равнялся 8,28 юаня за доллар. Роль Китая в мировой экономике росла, но курс юаня оставался неизменным, колеблясь лишь на сотые и тысячные доли процента. Под давлением мировых лидеров и угрозой масштабных торговых санкций в 2005 году Пекин согласился ревальвировать национальную валюту, оговорив, что повышать курс юаня будет исходя из экономической целесообразности:
* 19 июня прошлого года Китай пошел на новые.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008062844.html
Валютная война и какова роль в ней юаня?
Валютная война, по мнению экспертов Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V началась в 2010 г. и ведется ведущими государствами мира за девальвацию (обесценивание) национальных валют своих стран, чтобы дать преимущества экспортерам своих держав демпинговые преимущества в конкуренции на мировых рынках. Понятно, что чем дешевле издержки по производству товара (в т.ч. из-за стоимости национальной валюты), тем больше шансов у этих товаров вытеснить конкурентов на мировых рынках.
По мнению США, виновником и катализатором неприкрытой валютной войны в мире является КНР, который многие годы искусственно занижал курс юаня к доллару США и другим национальным валютам (евро, японской йене, британскому фунту стерлингу и т.д.), благодаря чему
* мощно поднялась китайская экономика и ее экспорт в мире;
* дешевые американские китайские товары вытесняют своих конкурентов производителей США, Франции, Германии, Японии;
* все богатеющие китайские корпорации выкупают разоряющиеся по всему миру (из-за них) ведущие компании производители товаров, услуг;
* китайская экономика успешно преодолевает кризис... за "чужой счет";
* МИД Китая ни как не реагирует на предупреждение Конгресса США о необходимости девальвировать курс юаня к доллару США.
Масла в огонь подлило недавнее сообщение ведущих мировых информагентств, что 14 января с.г. на валютной бирже КНР юань побил исторический рекорд, достигнув показателя 6,5896 юань/доллар США.
Прогнозы: сможет ли юань стать №1 в мире?
В недавнем выступлении министр финансов США Т. Гейтнер заявил, что курс китайской валюты сильно занижен. И это не в интересах самого Китая, так недооцененная валюта стимулирует рост инфляции. Т. Гейтнер призвал Пекин ускорить ревальвацию юаня.
Во время американо-французских переговоров на высшем уровне 10 января с.г. Б. Обама и Н. Саркози обсуждали повестку дня предстоящих экономических саммитов G20:
* президенты высказали мнение, что в повестку дня встреч глав стран-лидеров необходимо включить вопрос о быстрейшей ревальвации китайской валюты;
* заниженный курс юаня, считают западные финансовые аналитики, является причиной громаднейшего дефицита США и Евросоюза во внешней торговле с Китаем, выросшего в 2010 году приблизительно до 450 млрд. долларов;
* эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V называют разную, но в любом случае значительную величину недооценки юаня – от 15 до 40 процентов. Слишком низкий курс юаня тормозит преодоление мировой экономикой последствий глобального кризиса – такова общепринятая западная точка зрения.
Курс USD/CNYХ:
Как отмечают аналитики факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, курс юаня продолжает укрепляться по отношению к доллару США: пробит исторический минимум - 6.6195 - сформирован ФЗР уровня Monthly. На данном этапе формируется медвежья волна С уровня Daily, ближайшем уровнем сопротивления которой может стать уровень 6.5685. Для слома нисходящей тенденции необходимо пробитие Наклонного Канала МФ, пивота МФ.
Правда ли: юань - причина проблем экономики США и др. мировых лидеров?
В 2001 году Китай вступил в ВТО, полноценно интегрировавшись таким образом в мировую экономику. В этот момент курс юаня равнялся 8,28 юаня за доллар. Роль Китая в мировой экономике росла, но курс юаня оставался неизменным, колеблясь лишь на сотые и тысячные доли процента. Под давлением мировых лидеров и угрозой масштабных торговых санкций в 2005 году Пекин согласился ревальвировать национальную валюту, оговорив, что повышать курс юаня будет исходя из экономической целесообразности:
* 19 июня прошлого года Китай пошел на новые.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008062844.html
Подписаться на:
Сообщения (Atom)