Показаны сообщения с ярлыком Азербайджан. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Азербайджан. Показать все сообщения

суббота, 15 января 2011 г.

Почему "воруют" статьи "Биржевого лидера?

Читатель в информационный век довольно избалован. Читает мало, поэтому зацепить, а тем более удержать внимание может только или "суперская" новость или очень хороший материал. Написать хорошую статью трудно,  видимо поэтому плагиат так сейчас распространен в обществе. Вот и авторские статьи Журнала "Биржевой лидер"   и  Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-v, с завидной популярностью стали появляться на просторах интернета, НО, к сожалению, без указания первоисточника.
Притом, если ведущие новостные СМИ мира, полностью или частично используя наши материалы, соблюдая Закон, указывают в своих публикациях гиперссылки на "Биржевой лидер", как это делают, "Радио Свободы", "Немецкая волна", "Правда", "Комсомольская правда", "Взгляд", "Регнум", vesti.kz, vlasti.net и др. авторитетные издания, то большинство отечественных СМИ просто "забывают" указать гиперссылку на "Биржевой лидер".

Можно ли по количеству плагиата определить самую популярную статью "Биржевого лидера" за прошедшую неделю? Оказывается можно, когда плагиат наших материалов становится массовым. Чем больше плагиата конкретной статьи - тем важнее статья, считают наши эксперты, т.к. плагиатор:
* не будет перепечатать плохую статью;
* если разные издания перепечатывают статью "Биржевого лидера", значит, статья интересна вдвойне, втройне;
* разным СМИ, заимствующим наш материал, зачем-то хочется, чтобы их читатель ни в коем случае не попал на интернет-портал "Биржевого лидера", поэтому дается... посторонняя ссылка на первоисточник.

Так, бесспорным лидером перепечаток в азербайджанском интернете по популярности в первой декаде января 2011 года стала статья "Биржевого лидера" Азербайджан: какой новый тренд закладывают экономические реформы Алиева? (опубликована 08 января 2011г. 16:43), которую без гиперссылки (в других случаях с гиперссылками на... совершенно другие издания) опубликовали сразу 4 интернет-портала. После претензии "Биржевого Лидера", большинство интернет-порталов сняли статьи-двойники. Однако, азербайджанский портал AZE.az  оставил статью "Биржевого лидера", как свою авторскую......

Странная ситуация, удивляются эксперты землячества Азербайджана Академии биржевой торговли Masterforex-V. Статья в целом написана в положительном плане об Азербайджане: спокойно, объективно, аргументировано. Зачем азербайджанским СМИ ее копировать без указания источника? Наоборот, для страны выгоднее, чтобы это было мнением со стороны, независимой и объективной оценкой несомненных успехов страны в последние годы при президенте Алиеве. Нет. Вместо этого, азербайджанский интернет-портал AZE.az копирует полностью чужую авторскую статью, позоря себя и всю страну откровенными фактами плагиата, "забыв" указать гиперссылку на первоисточник, хотя редакциям каждого из этих интернет-порталов было выслано уведомление о плагиате с требованием указать первоисточник данного материала - "Биржевой лидер".


Комментарии юриста.
С увеличением количества СМИ во всемирной паутине, понятие плагиата, как приписывания себе чужой интеллектуальной либо творческой собственности, будь-то перевод, новость, или статьи без получения надлежащего разрешения, набирает все большие масштабы. Копирайтеры пренебрегают правилами либо пометкой автора о запрете использования материалов, как того требует ст.6 гл. 2 Закона Азербайджана "Об авторском праве и смежных правах", пользуются отсутствием реальной охраны авторских прав и легко заимствуют или просто копируют чужие материалы.

Заимствование чужого контента, будь-то текст, изображение, графика, фото, аудио, видео, программы и пр. стало эпидемией самого настоящего воровства в журналистике.

Более того, плагиат - уголовное преступление, согласнo ст. 165 Угoлoвного Кoдекса Азербайджана. Плагиат - это нарушение интеллектуальной собственности, в частности, авторского права и смежных прав. Из этого имеем, что "незаконнoе копирование чужих материалов, если этo наносит материальный ущерб, - наказывается штрафoм от 50 дo 1000 неoблагаемых минимумoв дохoдов граждан либо исправительными работами на срoк от 160 до 240 часов, или же лишением свoбоды на срок до 3 лет, с кoнфискацией, уничтoжением всех экземпляров произведений, информационных носителей, баз данных и материалoв, которые специальнo использовались для их изготовления".

Опрос "Биржевого лидера": какой наиболее эффективный способ борьбы с плагиатом на интернет-портале другого государства?
* через суд;
* через публикацию фактов плагиата в интернете;
* никак не бороться: плагиат вечен и непобедим в нашем мире.
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://www.profi-forex.org/news/entry1008062547.html

среда, 12 января 2011 г.

Каковы причины финансовой стабильности Азербайджана?

В отличие от Греции, Португалии, Испании и  Румынии, раздирающих Евросоюз своими  проблемами, в  Азербайджане проявляют чудеса стабильности, причем подъем наблюдается не только в экономике, но и на политической арене.
 В чем же  суть успеха Азербайджана? Каковы прогнозы на будущее? В чем аргументы аналитиков - сторонников и противников проводимых  реформ?

Выступая 31 декабря с обращением к соотечественникам, президент Азербайджана Ильхам Алиев рассказал о многочисленных достижениях минувшего года, отметив, что, несмотря на продолжающийся в мире экономический кризис, стране в 2010 году удалось добиться невиданных ранее достижений и успехов.

Успехи страны или что значат инновационные реформы Алиева для Азербайджана?

Со слов лидера государства, достижения Азербайджана за прошедший 2010 г. действительно впечатляют:
* отмечен рост экономики Азербайджана примерно на 5%;
* денежные доходы населения увеличились на 12%;
* инфляцию в стране удалось удержать на уровне 5,7%;
* в экономику страны было вложено 15 миллиардов долларов в качестве инвестиций;
* валютные резервы увеличились на 9 миллиардов долларов и достигли суммы в 29 миллиардов долларов США;
* было построено и отремонтировано 45 учреждений здравоохранения, более 70 школ, возведено 5 Олимпийских спортивных центров;
* была повышена минимальная заработная плата и пенсия.
Подобной динамики в условиях кризиса не демонстрирует ни одно государство в регионе.

Чем можно объяснить столь внушительные результаты?

Сторонники президента (а таких в Азербайджане подавляющее большинство) считают достигнутые успехи непосредственным результатом комплексных реформ, начатых Ильхамом Алиевым в начале своего правления в 2003 году. Тогда молодой государственный лидер, собираясь сделать страну привлекательной в инвестиционном плане, решительно объявил войну главным проблемам азербайджанской экономики:
- монополизму,
- бюрократическому и полицейскому произволу,
- коррупции,
- издержкам судебной и налоговой системы.

По мнению лояльных к официальной власти аналитиков вышеназванные препоны на пути к экономическому процветанию успешно преодолеваются, и страна значительными темпами движется по пути прогресса. Сейчас в Баку все чаще стали звучать мнения о полной самодостаточности Азербайджана как экономически развитого государства.

Оппозиция и просто недовольные граждане не могут оспорить совершенно очевидные экономические успехи последнего периода, однако они считают торжественные отчеты преувеличенными, а цифры, соответственно, завышенными. Противники президента и его курса утверждают, что никаких реформ в стране не проводится, даже наоборот: все существовавшие ранее проблемы только углубились. А достижения последних лет оппозиционеры склонны объяснять исключительно притоком в страну значительного количества нефтедолларов.

По мнению экспертов Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V последний тезис явно имеет целью максимально упростить ситуацию. Якобы странам-экспортерам нефти и газа совершенно не грозит экономический кризис. Если бы все в мире было так просто, то Россия, Норвегия или Иран, например, сейчас совершенно не знали бы никаких проблем. Падение мировых цен на нефть наиболее болезненно ударило именно по странам-экспортерам энергоресурсов, и тем, кто не успел создать стабилизационный фонд или модернизировать остальные отрасли экономики, пришлось в начальный период мирового экономического спада очень непросто. Если из Азербайджана в течение 2009 – 2010 годов не «убежал» заграничный инвестиционный капитал, то это свидетельствует о многих других достоинствах национальной экономики, кроме пресловутого энергетического сектора.

Какие новые тренды демонстрирует сегодня политика азербайджанского руководства?

Совершенно очевидно, что Ильхаму Алиеву удалось изменить свою страну до неузнаваемости. Сейчас даже самые ярые скептики не будут оспаривать бесспорные успехи закавказского государства. Аналитики землячества северного Кавказа РФ и Закавказья Академии биржевой торговли Masterforex-V выделяют ряд новых направлений развития страны:
• В Азербайджане произошла полная централизация власти, которая в условиях Кавказа является одним из главных условий успешного функционирования экономики, особенно в условиях экономического кризиса или иных форс-мажорных ситуаций для государства.
• Президенту удалось сплотить вокруг себя национальную элиту.
• Кроме того, азербайджанскому руководству успешно удается лавировать между Востоком и Западом, получая значительные дивиденды от своего географического положения. Закавказская республика одновременно является добывающей и транзитной страной.
• Активно демонстрируется прозападный вектор развития, декларируется стремление интегрироваться в европейские структуры и евроатлантическое пространство. При этом Баку удается поддерживать взаимовыгодное сотрудничество с Россией и Ираном.
• Вашингтон и Брюссель с готовностью закрывают глаза на довольно своеобразную азербайджанскую демократию, получая за это не только нефть и газ, но и участие Баку в таких прозападных проектах как ГУАМ, «Черноморский союз» и «Восточное партнерство».
• Азербайджанское руководство хорошо осознает свои преимущества, а потому может позволить себе даже самостоятельную внешнюю политику. Довольно жесткая реакция Баку на американскую попытку проведения очередного раунда турецко-армянского диалога в Вашингтоне очень многих озадачила. Азербайджан все-таки заставил крупных игроков учитывать и его интересы. Вторым сюрпризом для Госдепартамента США стало демонстративное сближение Баку с опальной сейчас Анкарой. Подписание 16 августа 2010 года договора о стратегическом партнерстве и взаимопомощи между Азербайджаном и Турцией выглядело почти как вызов руководству не только Соединенных Штатов, но и Евросоюза.

Одним словом, Баку сейчас может позволить себе действовать, не оглядываясь на авторитеты
. Ильхам Алиев демонстрирует действительно многовекторную политику, направленную на защиту в первую очередь национальных интересов. Дружественный Азербайджан нужен сегодня буквально всем: США, ЕС, Турции, Ирану и России. И все крупные игроки регионального и мирового масштаба просто вынуждены будут считаться с этой небольшой страной и в будущем.

Эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V совместно с редколлегией журнала "Биржевой лидер" проводят опрос: как вы считаете, реформы Алиева выведут Азербайджан на качественно новый уровень развития, заложив тем самым долгосрочное процветание страны?
* да, реформы Алиева выведут страну в лидеры региона;
* нет, нужны более жесткие реформы.
Подробнее...
Истчник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008062153.html

понедельник, 6 декабря 2010 г.

Астана: оправдал ли саммит ОБСЕ чьи то надежды?

На ушедшей неделе в Астане прошла  встреча глав государств-членов Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе. Самым показательным, является сам факт встречи лидеров  на саммите ОБСЕ после 11 лет "затишья". Подводя итоги, лидеры Франции и Германии признали, что теперь отношения должны развиваться в "новом ключе" и  качественный прорыв следует ожидать во внешней политике руководителей  многих стран.  
Так ли это? В чем и у каких стран "качественный прорыв"? Что изменится в мире и что из проблем отложено в "долгий ящик"? Каких изменений и перемен ожидать во внешней политике после встречи глав государств на саммите ОБСЕ, который многие считают выдающимся успехом Назарбаева?

В чем важность саммита ОБСЕ в Астане 2010г.?

По мнению экспертов Академии трейдинга Masterforex-V
1. последние одиннадцать лет подобных съездов вообще не проводилось, поэтому объективным достижением Назарбаева, председательствующего в ОБСЕ в 2010 г., является факт, что ему удалось собрать за один стол переговоров лидеров многих стран мира;
2. фактически предотвращен развал ОБСЕ, как международной организации, хотя еще 4 года назад, 5 декабря 2006 г., на заседании СМИД ОБСЕ министр иностранных дел России Сергей Лавров официально предупредил страны ОБСЕ о возможности выхода Российской Федерации из ОБСЕ, если "она не перенесёт акцент своей деятельности с мониторинга соблюдения прав человека на военно-политическое сотрудничество и экономику";
3. сейчас в ОБСЕ председательствует Казахстан, руководство которого высказывало довольно амбициозные намерения в сфере решения многих животрепещущих конфликтов на территории СНГ (нагорно-карабахского, грузино-югоосетинского и др.);
4. председательство Казахстана в ОБСЕ многими в Европе рассматривалось как своеобразный аванс и знак доверия к стране «со своеобразной моделью демократии»;
5. сама Организация по Безопасности и Сотрудничеству в Европе последнее время все чаще подвергается жесткой критике как неэффективная, устаревшая и давно себя исчерпавшая международная структура.
Декабрьский саммит ОБСЕ в Астане должен был дать исчерпывающие ответы на все эти вопросы.

Каковы цели и задачи ОБСЕ?

Организация по Безопасности и Сотрудничеству в Европе была создана сразу после окончания Холодной войны 19-21 ноября 1990 на Парижском совещании глав государств и правительств государств-участников СБСЕ, где собрались страны НАТО и бывшего Варшавского Договора с целью утверждения на европейском пространстве "общих демократических ценностей". Однако очень скоро ее миротворческий потенциал был исчерпан. Сначала Россия стала высказывать неприкрытый скепсис в отношении функций ОБСЕ, потом и западные лидеры перестали серьезно относиться к этой организации. Во всяком случае, начиная с 1999 года, саммиты организации не проводились.

Наметившееся сейчас потепление в отношении России с США (т.н. «перезагрузка») дало толчок к возможному преобразованию ОБСЕ, перед которой могут сейчас стоять и более широкие задачи: борьба с терроризмом, взаимодействие с усиливающейся Азией, установление порядка в Афганистане. Символичным в свете последних перемен выглядит и председательство Казахстана – первой центральноазиатской страны на этом посту, а также государства, большинство населения которого исповедует ислам.

Удалось ли реализовать амбициозную программу съезда?

Саммит намечался как миротворческий – его основные цели, так или иначе, касались конфликтов на постсоветском пространстве. Каждая сторона хотела увидеть свою точку зрения в итоговой декларации саммита:
1. Грузия – добиться формулировки «оккупированные территории» в отношении Абхазии и Южной Осетии.
2. Молдова – найти понимание в вопросе вывода российских войск из Приднестровья.
3. Россия – не допустить первого и второго.
4. Азербайджан – Провести через ОБСЕ свою трактовку нагорно-карабахского конфликта.
5. Армения – склонить сообщество к своему видению той же проблемы Нагорглшл Карабаха.

В итоге, на саммите в ОБСЕ в Астане своего добиться удалось только... России, поскольку ее позиция предполагала сохранение старого, уже существующего положения дел, а саммит в Астане, как раз, идеально для этого подходил. Конфликтующие стороны на нем не только не нашли взаимопонимания, а, наоборот, еще больше обострили ситуацию, о чем свидетельствуют следующие факты:
– Президенты Армении и Азербайджана так и не встретились друг с другом. Армянский лидер даже пригрозил признать независимость Нагорного Карабаха в случае усиления давления на непризнанную республику.
– Д. Медведеву и М. Саакашвили также "не удалось" увидиться, российский Президент уехал из Астаны перед самым выступлением грузинского коллеги.
– Исполняющий обязанности Президента Молдовы Михай Гимпу вообще отказался участвовать в саммите ОБСЕ, подчеркнув "особое отношение" к ней Молдовы.
– В ходе саммита звучали неприкрытые упреки в сторону ОБСЕ и завуалированные намеки в адрес председательствующего Казахстана в том, что они недостаточно оперативно и эффективно реагировали на кровопролитие в Киргизии....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008059757.html