Смогут ли "балтийские тигры" не сорваться в пропасть?

О потрясающем экономическом росте Эстонии, Латвии и Литвы  мировые СМИ очень много писали в 2000-2001 гг. Темпы роста были не только впечатляющими, но и стабильными. Именно тогда их назвали  «балтийскими тиграми»  и даже поставили на одну параллель  с "кельтским тигром" (Ирландия) и "азиатскими тиграми" (Южная Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг). Экономический бум в Прибалтике продолжался около 8 лет, вплоть до начала злосчастного мирового финансового кризиса 2008г. Прошло 2 года и, вслед за Ирландией, все те же западные СМИ все больше и больше обеспокоены ситуацией в Латвии, Эстонии и Литве. В чем причины тревог, какой тренд и прогнозы дают аналитики?


Впечатляющие итоги мощного рывка "балтийских тигров" в 2000-2008гг.

Эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что за этот период:
1. годовой прирост ВВП Эстонии колебался в районе 7.2 % - 11.2 %, Латвии - 6.9 % - 11.9 %, Литвы - 4.1 % - 10.3 %. Они демонстрировали темпы роста почти в три раза большие, чем Польша, Чехия, Словакия и Венгрия;
2. ВВП на душу населения в 2006 году составил: в Эстонии - 19,692 долларов, в Латвии - 15,806 и в Литве - 16,373;
3. в 2004 году все три страны присоединились к Евросоюзу;
4. на 2010 год было назначено вхождение балтийских государств в еврозону;
5. внутренний валовой продукт на душу населения по паритету покупательной способности граждан в трех балтийских республиках быстрыми темпами приближался к средним показателям по ЕС (он был больше, чем в Польше, Болгарии и Румынии).

В чем же причина столь стремительного прыжка «балтийских тигров»?

Эксперты академии трейдинга Masterforex-V склонны видеть как общие, так и особые для каждой страны причины успеха:
• общим и одним из главных факторов, обусловивших экономический рост, являются небольшие размеры балтийских государств, что, кстати, и дало основание назвать их «тиграми» (по аналогии с небольшими странами Юго-Восточной Азии – Тайванем, Гонконгом, Сингапуром);
• во всех трех странах были установлены очень низкие налоги на прибыль, значительно ниже (почти в два раза), чем в других членах ЕС;
• расходы на заработную плату в республиках Балтии составляли всего 10—15% от показателей таких развитых стран как Германия или Швеция. В результате многие немецкие и скандинавские концерны перемещали производство именно туда;
• После вступления Эстонии, Латвии и Литвы в Евросоюз в страну в еще больших объемах пошли инвестиции, субсидии, кредиты.
• Литва совершила самый значительный прорыв в экспорте товаров.
• Главным двигателем экономики Латвии являлся рост показателя розничных продаж.

Как и почему прыгнувшие тигры очутились в "экономической пропасти"?

Однако со временем выяснилось, что успешные в докризисный период балтийские страны, оказались совершенно не готовы к трудностям кризисного периода:
• в самом тяжелом - 2009 г., ВВП Литвы упал на 16,8%, Латвии на 17.8%, Эстонии на 13.7% (для сравнения, в довольно неблагополучной в этом отношении России данный показатель составил всего 7,9%). По итогам 2009 года все три государства Прибалтики оказались в пятёрке худших стран мира по динамике ВВП;
• уровень безработицы в регионе намного опередил среднеевропейский: в Литве он увеличился до 15,8%, в Латвии - до 17,2 %, в Эстонии - до 17 %, в то время, как в соседней России он составил около 8%. Каждую неделю работу теряли в каждой стране почти по 2 тысячи человек;
• Эстония в тяжелом 2009 г. удержала дефицит государственного бюджета на уровне 1,7%, а государственный долг у нее не превысил 7,7% от величины ВВП. Ей единственной удалось удержать на плаву свою финансовою систему;
• дефицит государственного бюджета Литвы с 2007 по 2009 г. увеличился в 8 раз и достиг 12,1 % от размера ВВП. Государственный долг страны за этот период вырос с 16,9 до 29,5%;
• в Латвии дефицит государственного бюджета вырос в 28 (!) раз и достиг 10,2% от величины ВВП. Государственный долг увеличился за это же время с 9,0 до 36,7%;
• из Прибалтики жители стали массово отъезжать. Волна эмиграции превысила уровень 2004 года;
• количество самоубийств в этих государствах бьет все европейские «рекорды».
И что самое печальное – подобный тренд продолжает оставаться довольно устойчивым.

Почему же "балтийские тигры" пострадали больше остальных?

По мнению экcпертов академии биржевой торговли Masterforex-V на это повлияли следующие факторы:
1. общее влияние мирового экономического кризиса 2008-2010 гг., главный удар которого пришелся по Евросоюзу, слабые звенья которого (Греция, Португалия, Испания, Румыния, Ирландия, Венгрия, Литва, Латвия, Эстония) оказались зажаты нормативами ЕС (уровень инфляции, социальные гарантии и пр.), из-за чего ощутили на себе все "прелести" кризисных явлений в мире;
2. всё благосостояние бывших советских республик строилось на либеральных реформах, тотальной приватизации госсектора и диктате свободного рынка. Этот "свободный" рынок и нанес ответный удар в условиях кризиса: инвесторы начали выводить свои капиталы из государства, предприятия – разоряться; отечественные товары не в силах выдерживать конкуренцию;
3. ссора с Россией повлекла за собой резкое повышение цен на энергоносители (цена на газ в Латвии и Литве выше, чем в Германии), что сделало нерентабельным большинство производств в Прибалтийских государствах, а также массовую миграцию их населения за рубеж (например, жители Литвы вынуждены за трехкомнатную квартиру платить около 500 долл. США за коммунальные услуги, включая газ). В итоге работоспособное население страны стало выезжать в Германию, Великобританию, Канаду на зароботки в зимний отопительный сезон;
4. максимально использовалось транзитное положение этих стран, но, после охлаждения отношений с Россией, этот фактор стал негативно влиять на экономику «тигров»;
5. после 2004 года прибалтийские государства прочно сели на «кредитную иглу» и с началом кризиса после резкого сокращения дотаций эта проблема стала особенно ощутимой;
6. ускоренное развитие балтийских стран не сопровождалось соответствующей модернизацией социальной сферы.

Какие меры предпринимают правительства Балтийских стран для смягчения "кризисного удара"?

Правительства прибалтийских государств предпринимали множество шагов с целью исправить критическую ситуацию, однако все они были из серии «затягивания поясов»:
• правительство Латвии решило пойти на увеличение налогов. Ставка НДС поднялась с 18 до 21%;
• зарплаты у госслужащих снизились на 20-30%;
• пенсии сократились на 11%;
• планируется ликвидировать родительские пособия, закрыть часть больниц и школ;
• говорится о необходимости сократить финансирование министерств образования, культуры и путей сообщения;
• также рассматривается вопрос об отмене льготных ставок для НДС, увеличения налога на жилье, введения прогрессивной ставки для подоходного налога с населения.

Помогут ли эти меры выйти Прибалтийским странам из кризиса? По оценкам европейских и американских экспертов для выхода экономики на докризисный уровень Эстонии понадобится почти 8 лет, Литве - 10 лет, а Латвии - 15. По мнению аналитиков Masterforex-V уменьшение или увеличение этих сроков будет напрямую зависеть не от Балтийских стран, а от тех первопричин, которые вызвали кризис в Латвии, Эстонии и Литве (взаимоотношения с Россией, падение производства в Евросоюзе, ввоз или вывоз инвесторского капитала из Прибалтийских стран). В итоге: теперь если кто-то и называет эти страны «тиграми», то исключительно в качестве шутки.

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" и эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как вы считаете стоит ли ждать в ближайшем будущем "прыжка прибалтийских тигров"?
* да, у этих стран огромный потенциал;
* нет, стоит прислушаться к мнению экспертов о долгом выходе стран из кризиса.

Подробнее..

Источник:"Биржевой лидер"

http://profi-forex.org/news/entry1008063644.html

Кому станет хуже от введения против Беларуси санкций?

В четверг, 20 января, в Брюсселе состоялся Совет Европы, одной из тем конференции была ситуация в Республике Беларусь. По инициативе Польши, против РБ предлагалось ввести санкции. Большинством голосов Европарламент данные меры одобрил и поддержал. Сама Польша уже запретила въезд на свою территорию А.Лукашенко и многих чиновников, ответственных за политическое преследование кандидатов в президенты.
Хотя резолюция Европарламента является рекомендательным документом, никто не сомневается, что оно будет подтверждено и окончательно введено против Беларуси на саммите министров иностранных дел стран Евросоюза 31 января с.г.

Какие аргументы Европарламента за введение санкций против Республики Беларусь?

Как сообщает аналитическая служба академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V депутаты Европарламента заявили, что резолюция стала итогам следующих фактов нарушения демократических свобод в Республике Беларусь:
• несоответствие выборов президента Беларуси международным стандартам свободных, справедливых и прозрачных выборов;
• нарушение прав на свободу собраний и высказываний, применение силовыми ведомствами грубой силы против протестующих вечером 19 декабря 2010 г.;
• аресты демонстрантов, большинства кандидатов в президенты, лидеров и активистов оппозиции, представителей СМИ;
• политически мотивированные аресты;
• репрессии против активистов гражданского общества;
• блокировка ряда интернет-сайтов в день выборов.

Какие санкции Евросоюз может применить к Республике Беларусь?

В резолюции Европарламента выражается сожаление по поводу закрытия офиса ОБСЕ в Минске, а также декларируется призыв к Совету Европы ввести санкции против Беларуси:
• пересмотреть политику в отношении Минска, ввести визовые санкции в отношении руководства страны и сотрудников силовых ведомств, заморозить их банковские активы как минимум до освобождения политических заключенных;
• свернуть связи и прекратить помощь государственным СМИ;
• приостановить членство Беларуси в «Восточном партнерстве»;
• не проводить в Беларуси международные спортивные соревнования (чемпионат мира по хоккею в 2014 году).

Аналитики академии Masterforex-V отмечают, что в резолюции Европарламента нет требований и серьезных экономических санкций против Беларуси. Предлагаемые Европарламентом санкции имеют, скорее, политический характер.

Как отразятся санкции Евросоюза на экономике и социальной сфере Республики Беларусь?

Эксперты академии Форекс единодушно пришли к выводу, что санкции носят декларативный характер и никакого серьезного влияния на экономику Беларуси иметь не будут:
• В резолюции Европарламента не случайно присутствует призыв к единству членов Евросоюза, чтобы не ослаблять эффективность и монолитность внешней политики ЕС. Далеко не все члены ЕС поддерживают санкции против Беларуси. Так, Литва устами министра иностранных дел заявила, что в одностороннем порядке не будет применять санкции в отношении Беларуси. До последнего момента противником санкций был премьер-министр Италии С. Берлускони. Многие страны ЕС имеют двусторонние связи с Беларусью, и вряд ли их обрадует требование свертывания торговых отношений с восточноевропейским партнером.
• В резолюции выражено сожаление по поводу позиции России, не являющейся членом ЕС. Европарламенту не понравилось, что Россия признала выборы и оценивает действия силовых структур Минска как внутреннее дело этой страны.
• Более того, во время подготовки резолюции многие силы в Европарламенте рассчитывали, что охлаждение отношений между Минском и Москвой в последнее время вкупе с санкциями Евросоюза поставит Минск на колени. Однако Минск резко пошел на сближение с Кремлем, о чем свидетельствуют результаты переговоров между премьер-министром Беларуси М. Мясниковичем и главой российского правительства В. Путиным, начавшиеся в Москве как раз в день принятия резолюции Европарламентом. Стороны уже пришли к соглашению о поставках российской нефти и газа в Беларусь и строительстве атомной электростанции в Беларуси при поддержке России, а также рассмотрели вопросы Таможенного союза и Единого экономического пространства.
• 17 января с.г. Беларусь подписала трехсторонний договор с Украиной и Азербайджаном о ежегодном транзите 4 млн. тонн кавказской нефти по украинскому нефтепроводу Одесса-Броды до Мозырского НПЗ (Беларусь). Азербайджан будет поставлять в Беларусь свою нефть, а в качестве компенсации получит венесуэльское «черное золото», закупаемое Минском.
• Китай становится стратегическим внешнеторговым партнером Беларуси, А. Лукашенко осенью прошлого года в шестой раз посетил Пекин. Несколько дней назад представитель посольства Китая в Минске заявил, что Пекин «будет развивать равноправные партнерские отношения с Беларусью независимо от изменений международной обстановки».
• Беларусь действительно является участником программы «Восточное партнерство», однако до сих пор Евросоюз не одобрил ни один проект с участием республики и не предоставил ей макрофинансовой помощи.
• Беларусь не имеет торговых соглашений с Евросоюзом. Было соглашение по текстилю, но срок его действия уже закончился.
• Накануне выборов Евросоюз обещал Минску помощь в €3 млрд. Евросоюз может заблокировать выделение этой помощи, но Минск в состоянии получить эти средства на других – неевропейских – финансовых рынках, например, в том же Китае.
• Евросоюз не входит в число приоритетных внешнеторговых партнеров Минска. Наиболее тесные связи у Беларуси со странами СНГ (в первую очередь – с Россией: более 50% внешнеторгового оборота). В последние годы Беларусь активно (и успешно) налаживает экономические связи со странами дальнего зарубежья – Китаем, Венесуэлой, Ираном и т.д.

В социальной сфере Беларуси последствия санкций Евросоюза будут более существенными, считают аналитики Академии Masterforex-V. Помощь (в том числе финансовая) оппозиционным движениям и негосударственным организациям, выступающим за развитие демократии, поможет становлению гражданского общества в республике. Однако вызовет неприятие властей и углубит раскол общества.

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с ведущими экспертами академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: Повлияют ли санкции ЕС на внутреннюю политику Республики Беларусь, права и свободы ее граждан?

* никак не отразятся;
* да, вынудят белорусские власти ускорить процесс демократизации в обществе;
* да, приведут к политике "закручивания гаек", свертыванию демократических свобод в Беларуси.

Подробнее..

Источник:"Биржевой лидер"

http://profi-forex.org/news/entry1008063471.html

Мировые цены на сахар растут.

На мировых биржах цены на сахарный песок бьют исторические максимумы.
В Индии, Китае, Бразилии, США сахар значительно прибавил в цене. Основные игроки на мировых сырьевых рынках испытывают значительный дефицит на этот продукт. Основными причинами дефицита являются:
• аномальная погода 2010 года;
• в Бразилии, как одной из основных стран-игроков на мировой бирже сахара, установилась сухая погода, что негативно сказывается на урожае сахарного тростника;
• новости о сильных дождях в Австралии, 3-го крупнейшего экспортера сахара, негативно влияют на мировое предложение сладкого продукта.
Дефицит осадков негативно отразился на производстве сахара в Бразилии и Таиланде. Засуха в России и паводки в Пакистане привели к ухудшению перспектив производства в этих странах и увеличение спроса на импортную продукцию.

Каковы мировые тенденции цен на сахар?

В последнее время в некоторых странах, которые являются поставщиками и производителями сахара в мире, наблюдаются негативная тенденция погодных условий. В итоге, можно спрогнозировать, что в 2010-11 гг мировой излишек будет меньшим, чем ожидалось. Опасения относительно предложения оказывают давление на цены. Ожидается также, что большие заторы морских судов в портах Бразилии будут сохраняться, поскольку развитие инфраструктуры в этой стране не успевает за растущим всё время мировым спросом:
• специалисты Министерства с/х США понизили прогнозы мирового производства сахара в 2010/11 гг на 1,9 миллиона тонн, или 1,2%, до 161,9 миллиона тонн. Следует отметить, что прогноз потребления увеличен на 1,2 миллиона т., на 0,8 %, до 158,9 млн. т;
• эксперты понизили прогноз мирового излишка с 6,2 млн. т. до 3 млн. т. Отмечается также рост мировых цен, что связано в первую очередь с опасениями относительно мирового предложения и укрепления бразильской нацвалюты - реала;
• минсельхоз США снизил прогнозируемый мировой экспорт сахара на 1,8 миллиона т. или на 3,4 %, до 51,8 миллона тонн, переходящих запасов - на 564 тысячи т. до 26,5 миллиона т.;
• влияние на цены оказывают данные относительно ухудшения перспективы производства в Бразилии. Прогноз для этого игрока на сахарном рынке уменьшен на 1,3 миллиона т. до 39,4 млн. тонн, на ее долю приходится около 24% мирового производства;
• прогноз производства сахара для стран Азии уменьшили на 1,4 млн.т. до 60,3 млн. т. (37 % мирового производства).
• аналитиками повышен прогноз для Индии на 1 миллион тонн до 25,7 млн. т. Для Китая он был снижен на 1,4 миллиона тонн до 12,7 млн. тонн, Таиланда - на 300 тыс. тонн до 6,9 млн. тонн;
• для Евросоюза прогноз повысили на 900 тысяч тонн до 14,8 миллоана тонн;
• министерство с/х США снизило прогноз экспорта из Бразилии на 1,6 млн. тонн до 26,9 млн. тонн, Таиланда - на 500 тыс. тонн до 4,7 млн. тонн. В то же время, прогноз для Австралии увеличен на 50 тыс. тонн до 3,8 млн. тонн;
• ожидается, что крупнейшим импортером в 2010/11 гг будет ЕС, куда будет поставлен 3,6 млн. тонн сахара. Объем нетто-импорта будет равен 2,1 млн. тонн;
• крупнейшие нетто-импортеры - Россия (2,95 млн. тонн), Индонезия - 2,9 млн. тонн и ЕС (2,1 млн. тонн). Нетто-импорт в США достигнет 1,9 млн.тонн.

В 2010 году цены на сахар-сырец находились на высоком уровне. Это дало возможность прогнозировать наращивание производства в Индии и Бразилии. Но в течение лета 2010 г. наблюдалось повышение цен, вызванное худшими перспективами производства и значительным снижением прогнозируемого мирового остатка сахара. Подорожание сахара также вызвало снижение курса доллара относительно бразильского реала.

Прогнозы: какие перспективы цены на сахар в Украине?

В нынешнем году Украина собирается....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063412.html

Россия-Палестина: дружба дружбой, а цели у стран ...разные. Какие?

Визиту  Д.Медведева на Ближний Восток, состоявшийся в начале этой недели, почти сразу присвоили статус "исторического". За его ходом внимательно наблюдали все ведущие мировые СМИ США, Великобритании, России, Турции, Ирана.
Что необычного увидели эксперты и аналитики? Чего ожидает от этого визита арабский мир и мировое сообщество в частности?

Палестинцы возлагают на него очень большие надежды. И неудивительно, ведь впервые за долгие годы лидер мировой сверхдержавы посетил Палестинскую автономию в первую очередь (а не после визита в Израиль). Более того, в этот раз Дмитрий Медведев вообще не будет заезжать в еврейское государство: его визит в эту страну сорвался в связи с забастовкой служащих МИД Израиля, так некстати потребовавших повышения заработной платы. Таким образом, конфуз, имеющий исключительно социальную подоплеку, обернулся почти что международным скандалом, грозящим вылиться в крупные геополитические изменения в регионе. Во всяком случае, так хотелось бы палестинцам, если судить по новостным сюжетам арабских СМИ.

Как Палестина приняла российского президента?

Сначала российский руководитель все же посетил Королевство Иорданию, из которой в сопровождении автомобильного кортежа въехал на территорию ПНА, направившись в город Иерихон. Там Д.Медведева встречал палестинский лидер Махмуд Аббас. Улицы древнего города были увешаны российскими и палестинскими флагами и плакатами «Добро пожаловать», «Приветствуем Президента Российской Федерации Д. А. Медведева — друга Палестины!» на русском и арабском языках. Оркестр национальной гвардии кроме гимнов двух государств сыграл еще и мелодию русской песни «Полюшко-поле». Одним словом, российского лидера в Иерихоне встречали как самого дорогого гостя.

Какие векторы международной направленности закладывает поездка Медведева в Палестину?

Дмитрий Медведев впервые совершает официальный визит в Палестинскую автономию в качестве Президента. Это также знаковый факт, который, кроме прочего, является лишним поводом для преувеличения значения данной поездки. Приезды мировых лидеров в квазигосударственные образования с проблемным статусом вообще воспринимается населением этих стран, как национальный праздник (представьте, например, что Барак Обама наведался в Приднестровье, тем более, демонстративно проигнорировав при этом Молдову). С «малыми народами» в данном случае все более-менее понятно: им необычайно приятно внимание само по себе. В анализе нуждается другое: что же таким поступком хочет сказать лидер великой страны, в данном случае – России. Конечно, его приезд – это некий меседж, адресованный, в первую очередь, не палестинцам и израильтянам. Основные игроки на этом поле далеко не они. Д.Медведев своим приездом хочет сказать о многом арабскому миру, Соединенным Штатам и Европейскому Союзу:
1. Арабскому миру в очередной раз заявить о своей лояльности, дружбе и даже претензии на возможное покровительство.
2. Представить себя Америке как авторитетного выразителя интересов Палестины в трудном ближневосточном диалоге. Таким образом, Москва хочет превратить ближневосточное урегулирование из чисто американского проекта в международный. Иное дело, что Россия безуспешно пытается это делать вот уже лет двадцать.
3. Дать понять ЕС (и, главным образом,  Франции), что Россия претендует стать «адвокатом» палестинцев, потеснив на этом поприще не всегда удачных европейцев.
Заявления российского Президента, сделанные во время пресс-конференции в Иерихоне, говорят о четкой позиции России. «В переговорах наблюдается абсолютный застой. В настоящий момент никакого движения нет, это очень печально. Нужно проявлять максимальную сдержанность и соблюдать взятые обязательства. Прежде всего, это касается замораживания поселенческой активности Израиля на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме» - сказал лидер Российской Федерации. Говоря о недопустимости строительства еврейских поселений на палестинских территориях, Президент сделал недвусмысленный намек в адрес США, которые не смогли воспрепятствовать его возобновлению. Кроме этого, Дмитрий Медведев призвал к диалогу не только палестинцев и израильтян, но и самих жителей автономии, а точнее Иудеи и Самарии (западного берега реки Иордан) и Газы. Отказавшись встретиться с лидерами ХАМАС, российский Президент лишний раз подчеркнул государственный характер своего визита. Кстати, быть посредником в переговорах между ФАТХ и ХАМАС сейчас может только Россия, поскольку и США, и ЕС небезосновательно считают руководящую в Газе партию террористической. Такой привилегированный доступ, безусловно, является одним из сильных козырей России.

Насколько особенна российско-палестинская дружба?

Эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, обращают внимание на то, что у Москвы с Палестиной очень давние и добрые отношения:
* В 1990 году представительство ООП (Организация освобождения Палестины) преобразовано в Посольство Государства Палестина.
* В течение пяти лет, с 2005 по 2010 год, Президент РФ восемь раз встречался с главой ПНА Махмудом Аббасом.
* С 2006 года Россия предоставила Палестине финансовую и гуманитарную помощь на общую сумму в 30 млн. долларов США.
* Только в 2010 году РФ доставила в Газу 9 839 тонн муки.
* В российских вузах проходит обучение большое количество палестинских студентов.
Однако, все вышеперечисленное не может служить признаком каких-то особенных отношений. То же самое можно сказать и про США, и про Францию, и про Великобританию, и даже про враждебный Израиль. Палестинцам сейчас кто только не помогает, они уже успели привыкнуть к повышенному вниманию к себе.....
Подробнее...
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063248.html

Беларусь: что ждет страну после ссоры А.Лукашенко с Западом?

Когда очень хочешь что либо получить, можно сильно ошибиться и принять желаемое за действительное. Примерно так же получилось у Евросоюза с Республикой Беларусь. Когда желание сделать из РБ своего союзника и врага России было настолько сильно, что политики дававшие кредиты и убеждавшие граждан ЕС в полном "перерождении"  А. Лукашенко и его становление "на демократические рельсы" и поверившие "в игру" Минска с Москвы, что  просто не хотели замечать очевидные вещи. При этом "прозрение"  было настолько тяжелым, что пришлось снова....менять политический курс в отношении РБ....
Горькое разочарование Запада от событий в Республике Беларусь.

Запад кусает локти с досады: демократических выборов в Беларуси так и не произошло. Длившаяся два года иллюзия Запада о возможном «демократическом перерождении» Александра Лукашенко была, по мнению западных СМИ, "жестоко растоптана в ночь на 20 декабря 2010 года" вместе с осмелевшей оппозицией:
* «поручители курса демократических реформ Беларуси» - министры иностранных дел Германии и Польши - выглядят в глазах ЕС и всего мира в довольно неблагоприятном свете.
* сорваны планы Евросоюза по оказанию экономической помощи Минску в размере 3,6 млрд. евро, которые многие на Западе называли "наградой за проведение свободных выборов" в РБ;
* поломаны все расчеты Евросоюза. Что интересно, чопорные европейцы не только были готовы признать победу А.Лукашенко, но и желали его переизбрания на четвертый президентский срок. Не случайно же впервые за долгое время следить за президентской гонкой в Беларуси была допущена довольно многочисленная делегация наблюдателей от ЕС и США. И опять же совсем не просто так 19 декабря 2010г. эти наблюдатели в течение всего дня заявляли, что выборы проходят без существенных нарушений.

Если бы не ночные аресты среди оппозиционеров и не разгон демонстраций перед телекамерами, уже на следующее утро президента Белоруссии поздравляли бы с убедительной и честной победой все сильные мира сего (и поверьте, их совершенно не смутили бы 79,65% голосов, отданные за Лукашенко).

Прогнозы: как выглядят события после выборов в Беларуси в глазах «демократического» сообщества?

Избиение оппозиции, беспрецедентные для страны масштабы арестов (за решетку попало около 600 активных противников существующей власти плюс семеро из девяти соперников А.Лукашенко на президентских выборах) сразу же после закрытия избирательных участков, стали настоящим шоком для Евросоюза, США и прочего «цивилизованного демократического» сообщества, вынужденного резко менять в очередной раз зигзаг своего внешнеполитического курса по отношению к Минску.

Чиновники разного уровня, еще недавно заигрывавшие с Минском, вдруг оказались в очень нелицеприятной ситуации. По сути, они увидели на экранах телевизоров своеобразный видеоответ на свое предложение о дружбе. Отказ А.Лукашенко от демократизации выглядел столь решительным и однозначным, что совершенно не предполагал двойной трактовки. Сохранить «хорошую мину при плохой игре» явно не удавалось, а потому пришлось на ходу кардинально менять тактику:
• уже ночью 20 декабря западные наблюдатели заявили о многочисленных и грубых нарушениях в ходе голосования;
• на следующее утро ведущие западные информагентства заговорили о фальсификации выборов. Некоторые наиболее падкие на сенсацию таблоиды даже сообщили о высоких результатах (до 40%) оппозиционных кандидатов и, соответственно, о необходимости проведения второго тура голосования;
• журналистами опять была востребована подзабытая риторика про несчастных белорусских оппозиционеров (среди которых все поголовно студенты, художники, музыканты и ученые) и противостоящих им безжалостных силовиков: ОМОН и КГБ (это слово почему-то до сих пор оказывает магическое воздействие на либералов всего мира);
• Госдеп США заявил о непризнании результатов президентских выборов в Белоруссии;
• в Европейском Союзе заговорили об ужесточении политики в отношении постсоветской республики, в частности, о необходимости скорректировать визовый режим.

Прогноз тренда стран Запада по отношению к Беларуси

На что сейчас надеются страны Запада? Имеются в виду, прежде всего, Соединенные Штаты, Евросоюз и, на время забытая ими, белорусская оппозиция, которая из запасного игрока в руках Запада моментально превращается в ключевого и основного игрока в политической игре против правительства Лукашенко:

1. Им остается верить только в скорый экономический крах режима Лукашенко или, на худой конец, в серьезное ухудшение ситуации. Валютные резервы Беларуси постепенно сокращаются, а долгов, особенно перед выборами, сделано очень много – только по краткосрочным обязательствам около 11 миллиардов долларов США. Дефицит белорусского бюджета постоянно растет (1.8% от ВВП за 9 месяцев 2010г.) и при ухудшении экономических отношений Беларуси с Западом и Москвой, западные аналитики ожидают финансового дефолта Беларуси как фундамента "революционной ситуации", как плацдарма для белорусской оппозиции.
2. Эти самые желаемые для Запада сценарии развития событий в Беларуси могут стать реальностью лишь в одном случае – если Москва откажется субсидировать белорусскую экономику. Все это сейчас прекрасно понимают, равно как и то, что дальнейшее поведение России в отношении своей западной соседки очень трудно предсказать.
3. Разумеется, Запад продолжит политическое и дипломатическое давление на Лукашенко, оказывая всестороннюю помощь оппозиции в Беларуси.

Прогноз тренда России в отношении Лукашенко. Все зависит от России, Кремля?

Выступая после завершения выборов на пресс-конференции, А.Лукашенко уверенно сказал по поводу оппозиции и ее акций протеста: «В нашей стране больше не будет бестолковой демократии». О своей будущей внешней политике президент высказался также однозначно: «Мне хватит терпения, чтобы перенести все эти невзгоды и сделать так, чтобы мы не отходили от России». Тем самым А.Лукашенко со своей стороны четко дал понять, куда хочет идти Беларусь под его руководством, о чём эксперты Академии Masterforex-V писали в статье "Примирение Москвы и Минска: так всё-таки ссора была спектаклем?". Другой вопрос - что думают об этом в Кремле. А там после затяжной информационной войны пока что не торопятся бросаться в объятия к непредсказуемому «Батьке»:
• С одной стороны, Россия признала выборы состоявшимися, ее наблюдатели дали позитивную оценку организации голосования. Президент РФ Д.Медведев назвал ночные аресты оппозиции «внутренним делом» Белоруссии;
• С другой стороны, российские прогосударственные телеканалы по-прежнему критикуют А.Лукашенко. Большой резонанс имело задержание в поствыборную ночь десятка российских журналистов, которых вместе с демонстрантами грубо запихивали в милицейские машины.

В итоге, пока что Кремль выдерживает паузу, очевидно, осознавая свои козыри и намереваясь извлечь для себя из сложившейся ситуации максимум политических дивидендов, понимая, что стратегически у Лукашенко отрезаны дороги на Запад.

Какой прогноз можно сделать относительно будущего развития белорусской политики?

Эксперты академии трейдинга Masterforex-V предполагают, что при сложившейся ситуации:
1. В экономике А.Лукашенко вряд ли планирует революционные преобразования:
* в стране придется вводить режим строжайшей экономии;
* изыскивать многочисленные внутренние резервы по пополнению бюджета страны, в т.ч. по развитию бизнеса в Беларуси;
* российский олигархический капитал он до последнего будет стараться не пустить в свою республику, чтобы остаться в ней полновластным хозяином.
2. С США и Евросоюзом минимум на несколько лет установится положение «холодной войны», но официальный Минск будет вести против них и свою игру, например, угрожая признать независимость Абхазии и Южной Осетии.
3. В отношениях с Россией, очевидно, будут использоваться те же рычаги, что и раньше. Интеграция Белоруссии с восточными соседями, без сомнения, станет более тесной.
4. Москва, в свою очередь, попытается выстраивать отношения с Минском на прагматической основе, но из этого, скорее всего, ничего в ближайшем будущем не выйдет: все-таки придется субсидировать. Во время выборов президента России в 2012 году для опытного политика А.Лукашенко обязательно откроются новые возможности в сфере укрепления собственных позиций.
5. Курс на демократию в Беларуси в ближайшем будущем заметно свернут. Во всяком случае, ее станет меньше, чем во время последних президентских выборов. В первую очередь это коснется СМИ. Оппозиции также придется несладко, она сейчас рассчитывает на обновление кадров, поскольку самым реалистическим сценарием для многих известных деятелей белорусского «сопротивления» на сегодняшний день является эмиграция. Оппозиция опять расколется, часть из нее займет соглашательскую позицию по отношению к власти, а часть рискует превратиться в маргинальную силу. Радикализироваться ей уж точно никто не позволит.

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как Вы считаете, какое влияние окажет ссора Лукашенко с Западом на Беларусь?
• никакого, - отношения "холодной войны" с Западом у Лукашенко продолжаются многие годы;
• негативное, - Беларусь в условиях мирового кризиса без помощи Запада ожидает дефолт;
• позитивное, - ускорится экономическая интеграция России и Беларуси....

Подробнее..

Источник:"Биржевой лидер"

http://profi-forex.org/news/entry1008062912.html

США "боится" Китай!

Прошедший 2010 год стал для Китая годом взятия реванша над Японией, постоянной соперницей  за второе место в мире по объему ВВП, после США.  Однако, думается экономика Китая на этом, конечно, не остановится. Видимо, поэтому,  США, понимая что "ей постоянно наступают на пятки", предпринимает неоднократные попытки  охладить пыл "трудолюбивой страны". Очередная попытка "обуздать" Китай и не дать ему занять лидирующие позиции была предпринята накануне визита Председателя Китайской Народной Республики Ху Цзиньтао в Вашингтон, намеченного на 19 января 2011 г. Накануне этого события все ведущие мировые СМИ обсуждали "войну" валют двух стран и давали свои прогнозы относительно курса доллара и юаня.

Валютная война и какова роль в ней юаня?

Валютная война, по мнению экспертов Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V началась в 2010 г. и ведется ведущими государствами мира за девальвацию (обесценивание) национальных валют своих стран, чтобы дать преимущества экспортерам своих держав демпинговые преимущества в конкуренции на мировых рынках. Понятно, что чем дешевле издержки по производству товара (в т.ч. из-за стоимости национальной валюты), тем больше шансов у этих товаров вытеснить конкурентов на мировых рынках.

По мнению США, виновником и катализатором неприкрытой валютной войны в мире является КНР, который многие годы искусственно занижал курс юаня к доллару США и другим национальным валютам (евро, японской йене, британскому фунту стерлингу и т.д.), благодаря чему
* мощно поднялась китайская экономика и ее экспорт в мире;
* дешевые американские китайские товары вытесняют своих конкурентов производителей США, Франции, Германии, Японии;
* все богатеющие китайские корпорации выкупают разоряющиеся по всему миру (из-за них) ведущие компании производители товаров, услуг;
* китайская экономика успешно преодолевает кризис... за "чужой счет";
* МИД Китая ни как не реагирует на предупреждение Конгресса США о необходимости девальвировать курс юаня к доллару США.
Масла в огонь подлило недавнее сообщение ведущих мировых информагентств, что 14 января с.г. на валютной бирже КНР юань побил исторический рекорд, достигнув показателя 6,5896 юань/доллар США.

Прогнозы: сможет ли юань стать №1 в мире?

В недавнем выступлении министр финансов США Т. Гейтнер заявил, что курс китайской валюты сильно занижен. И это не в интересах самого Китая, так недооцененная валюта стимулирует рост инфляции. Т. Гейтнер призвал Пекин ускорить ревальвацию юаня.

Во время американо-французских переговоров на высшем уровне 10 января с.г. Б. Обама и Н. Саркози обсуждали повестку дня предстоящих экономических саммитов G20:
* президенты высказали мнение, что в повестку дня встреч глав стран-лидеров необходимо включить вопрос о быстрейшей ревальвации китайской валюты;
* заниженный курс юаня, считают западные финансовые аналитики, является причиной громаднейшего дефицита США и Евросоюза во внешней торговле с Китаем, выросшего в 2010 году приблизительно до 450 млрд. долларов;
* эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V называют разную, но в любом случае значительную величину недооценки юаня – от 15 до 40 процентов. Слишком низкий курс юаня тормозит преодоление мировой экономикой последствий глобального кризиса – такова общепринятая западная точка зрения.

Курс USD/CNYХ:

Как отмечают аналитики факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, курс юаня продолжает укрепляться по отношению к доллару США: пробит исторический минимум - 6.6195 - сформирован ФЗР уровня Monthly. На данном этапе формируется медвежья волна С уровня Daily, ближайшем уровнем сопротивления которой может стать уровень 6.5685. Для слома нисходящей тенденции необходимо пробитие Наклонного Канала МФ, пивота МФ.

Правда ли: юань - причина проблем экономики США и др. мировых лидеров?

В 2001 году Китай вступил в ВТО, полноценно интегрировавшись таким образом в мировую экономику. В этот момент курс юаня равнялся 8,28 юаня за доллар. Роль Китая в мировой экономике росла, но курс юаня оставался неизменным, колеблясь лишь на сотые и тысячные доли процента. Под давлением мировых лидеров и угрозой масштабных торговых санкций в 2005 году Пекин согласился ревальвировать национальную валюту, оговорив, что повышать курс юаня будет исходя из экономической целесообразности:
* 19 июня прошлого года Китай пошел на новые.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008062844.html

Будет ли развиваться малый бизнес?

Почему в России, на Украине и всех других бывших стран Советского Союза,очень тяжело развивается малый бизнес? Сколько бы не говорили о необходимости развития малого и среднего предпринимательства, к сожалению, дело дальше слов не идет. Причем если народ считает предпринимателей барыгами и эксплуататорами, то определенные политические деятели умело используя "нелюбовь рабочего люда" к бизнесменам зарабатывают "очки" избирателей пламенными речами о спекулянтах, посмевших в очередной раз повысить цены, "потеряв совесть" и  "забыв о народе".

На Западе же совершенно иначе: малый бизнес и для власти и для населения является делом исключительно позитивным, мало того, в этих развитых странах существует самый настоящий культ малого предпринимателя. Чтобы понять, что такое малый бизнес для Запада, достаточно просто пройтись по улице любого города: семейные отели, уютные ресторанчики и кафешки, небольшие парикмахерские, АЗС, удобные косметические салоны, вкусно пахнущие пекарни и многое другое, владельцы которых - уважаемые и почитаемые в городе люди.

Не случайно 98%-99% американского, европейского бизнеса относится к категории «малого» и «среднего». А в Великобритании более 80% (!)составляют небольшие компании, в которых трудятся менее 50 человек. Как говорил в своё время Уинстон Черчилль: «Девиз британцев - бизнес несмотря ни на что». Всё это вызывает большой интерес к зарубежному опыту развития этого бизнеса. Признаемся, есть определённый соблазн и какая-то надежда на то, что хорошенько присмотревшись к нему, удастся изменить как отечественное предпринимательство, так и отношение к нему окружающих.

Роль малого бизнеса для США, Евросоюза и других крупнейших держав мира

Так что же такое малый бизнес? Для начала большого разговора о нём и его месте в развитии экономики западных стран, пояснили аналитики факультета инвестиций Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, ограничимся общими блиц-ответами:
■ По географии - малые предприятия работают и успешно развиваются во всех высокоразвитых странах мира от США до ЕС, от Сингапура и Тайваня до ЮАР, Бразилии и Израиля.
■ По количеству работающих к малому бизнесу относятся предприятия с числом работающих
* до 50 человек в Великобритании;
* менее 100 человек в ЕС (среднему - от 100 до 250 человек);
* до 500 человек в США.
■ Доля малого бизнеса в экономике ведущих стран мира: практически нет таких сфер, которые могли бы обойтись без его продукции и услуг. Можно в качестве примера привести
* Испанию. Доля малого бизнеса в её строительной индустрии составляет 30%, в промышленности – 31%, в судостроении – чуть менее 30%, в сельском хозяйстве – 80% и т.д.;
* Германию, где, вопреки устоявшимся стереотипам и заеложенным мифам, опорой, к примеру, немецкой экономики служат не автомобильные монстры, крупные химические или металлургические концерны, а… малые и средние предприятия (они составляют 99,7% всех коммерческих предприятий);
■ Сколько зарабатывает малый бизнес в ведущих державах:
* в США на малые предприятия приходится почти 35% чистого дохода, 30% всего экспорта;
* во Франции и Германии доля малого и среднего бизнеса в ВВП этих стран почти 50%;
* в Японии им создаётся почти 57% всей продукции в ведущей для страны обрабатывающей промышленности;
* в Италии на него приходится примерно... 95% национального дохода.
■ Количество вовлечённых в малый бизнес:
* в США на компании с численностью работников менее 250 человек приходится почти 50% занятых в частном секторе;
* в странах же ЕС – 70% работающих в негосударственном секторе европейцев.
■ Внимание и помощь государства малому бизнесу. В большинстве стран существуют специальные правительственные органы с широкими полномочиями и не меньшими ресурсными возможностями, отвечающие за его поддержку:
* в Великобритании – Национальное Агентство по обслуживанию малого бизнеса;
* США – Администрация малого бизнеса (14 тысяч отделений по всей стране);
* Германии – Генеральный Директорат малого и среднего бизнеса, ремесленничества, услуг и свободных профессий и т.д.
Все они являются надёжным тылом малых предпринимателей. Заметим, в большинстве стран существует единый орган, оказывающий помощь малому бизнесу, а не множество различных структур, как на постсоветском пространстве.
■ "Думай о малом бизнесе больше, чем... о населении". Как ни странно и чудовищно для россиян и украинцев прозвучит этот принцип, но он является аксиомой в деятельности многих правительств мира. Причина? Если государство поддержит малый бизнес своего государства - оно автоматически поможет и бюджету страну и ее населению.

Поэтому, к примеру:
* президент США раз в год получает особый доклад «о малом бизнесе»;
* основным рабочим принципом правительственных учреждений Великобритании является – «Думай сначала о маленьких» (Think Small First);
* в США после урагана "Катрин", когда на самом верху обсуждался вопрос, кому помогать в первую очередь: населению или бизнесу, решение было принято в пользу бизнеса. Аргументация? Он даёт людям возможность работать и зарабатывать, поэтому каждый вложенный доллар в малый бизнес даст 2-3 доллара всему населению США. Кстати, распределяла помощь населению та самая Администрация малого бизнеса, т.к. обладала самой развитой инфраструктурой в стране.

Причины культа малого бизнеса в высокоразвитых странах Запада.

Так почему же малый бизнес так популярен в западных странах, другими словами, какими преимуществами он обладает перед другими видами предпринимательства? Эксперты Академии Masterforex-V назвали некоторые из причин:
■ Создание новых рабочих мест. Как свидетельствует статистика и ленты новостей ведущих СМИ, ежегодно 2/3 рабочих мест создаётся за счёт мелкого предпринимательства. Понятно, что в этом смысле его роль особенно важна в кризисные годы, а также в депрессивных зонах. Таким образом, малый бизнес помогает выживать в трудные времена миллионам, а значит, способствует ослаблению социальной напряженности в обществе.
■ Эффективность малых фирм. Далеко не все знают, что они отличаются высокой эффективностью капиталовложений. К примеру, в американском малом бизнесе она почти в 9 раз выше, чем в сфере крупного предпринимательства. Речь идёт, прежде всего, о технологическом секторе малого предпринимательства. Уместно напомнить, что в последнее время в США почти 55% всех инноваций были созданы именно в этом бизнесе. В малых фирмах внедряется в 17 раз больше нововведений и разработок, чем в крупных предприятиях. В целом, на Западе на технологический сектор приходится до 60% от общего объёма малого бизнеса.
Не случайно так популярной в последние десятилетия становится «японская модель» взаимодействия между малым и крупным бизнесом. Это когда вокруг чуть ли не каждого крупного предприятия создаётся множество мелких фирм и компаний, которые являются его поставщиками комплектующих, обеспечивают ремонтные услуги, отвечают за рекламу и пр.
■ Прибыльность. Известно, что малый бизнес зарабатывает больше крупного, в смысле, с каждого вложенного доллара или евро его инвесторы получают больше доходов, чем инвесторы крупных производителей. Вот ещё почему даже в условиях экономического кризиса в той же Германии малое предпринимательство оказалось прибыльным (в 2009 году рост составил 1%). Причём, как писала Deutsche Welle, наиболее успешными были фирмы с числом сотрудников не более 10 человек.
■ Особое отношение к труду. В малых фирмах традиционно царит атмосфера творчества, заинтересованности и активности. И это понятно. Работа на себя, любимого, а не на того «парня», успех, построенный собственными руками, необходимость самому отвечать за свою жизнь и судьбу близких, кардинальным образом меняет отношение к труду и бизнесу. Как тут не вспомнить знаменитое – «заботься о бизнесе, и бизнес позаботится о тебе».
■ Большая конкурентоспособность. Это проистекает, прежде всего, из-за экономии на масштабах: за счёт меньших издержек, отсутствия лишнего бюрократического аппарата, снижения накладных расходов, менее охваченной профсоюзами рабочей силы. Но главный козырь небольших предприятий – это их способность к изменениям. Ведя бесконечную борьбу за выживание, они вынуждены постоянно развиваться, быстро откликаться на изменение рыночной конъюнктуры, быть лучшими, чтобы преуспевать.
■ Мобильность. Благодаря своим малым формам они быстрее реагируют на всё убыстряющиеся перемены на рынках, легче проникают в незаполненные ниши. Вообще, малый бизнес – это часто нишевой бизнес, действующий по известной формуле: «Найди то, что надо потребителю, создай это и расскажи об этом как можно большему количеству потребителей». Эти преимущества малого бизнеса хорошо проявились в период экономического кризиса. Например, как оказалось, многие ниши, в которых они работают, были востребованы и в это непростое время (пекарни, парикмахерские, автомастерские и пр.), они проводили более гибкую ценовую политику, легче и быстрее меняли ассортимент товаров или своё местоположение. Не случайно же глобальный экономический кризис начался с краха крупных корпораций. Как известно, банкротство того или иного предприятия малого бизнеса не влечёт за собой больших рисков, ибо освободившаяся ниша тут же заполняется другими.
■ Глубокая специализация и востребованность, без чего сегодня немыслима высокая эффективность. Малый бизнес обладает удивительной способностью производить востребованные товары, удовлетворять потребности в дефицитных услугах, изготавливать штучную продукцию по требованиям заказчика. Только небольшим фирмам, часто семейным, под силу предложить покупателю от мебели ручной работы, потрясающего дизайна посуды, эксклюзивных ювелирных изделий до определенного сорта оливок, засоленных способом, передающимся из поколения в поколение, различных видов сыра и кондитерских изделий. Это происходит, в том числе, и из-за их непосредственной связи с потребителем. И ещё, только небольшие фирмы позволят вам купить хлеб в булочной в пяти шагах от дома или быстро отремонтировать отлетевший каблук от сапога.
■ Сравнительно быстро окупается, даёт возможность начать бизнес с малым стартовым капиталом.
■ Качество продукции и услуг. Сегодня на Западе престижно ходить в семейные рестораны и кофейни, селиться в небольших (на 40–60 мест) гостиницах и т.д. Понятно почему. Меню и винные карты их никогда не дублируют друг друга, а кофе, пирожные по вкусу лучше не придумаешь, что же касается семейных гостиниц, то им удаётся наилучшим образом сочетать комфорт с покоем и уютом.
■ Большое начинается с малого. Достаточно напомнить, сколько их, сегодня всемирно известных монстров современной экономики, начиналось с малого бизнеса. Самый яркий пример – «Макдональдс», выросший из дешёвой закусочной братьев Макдональдс, позволившей клиенту перекусить, не выходя из машины. Или, например, история создания Apple, Hewlett Packard, Microsoft, Dell, Google, которая теперь звучит как сказка: «двое молодых людей в гараже…». Google, кстати, недавно приобрела тот самый гараж в Кремниевой долине, в котором началась история крупнейшей поисковой системы.

Помочь малому бизнесу? Изучаем западный опыт
  Предел мечтаний для представителей малого бизнеса России, Украины и др. независимых государств бывшего СССР в том, чтобы их государство просто не мешало им жить и работать: многочисленными проверками (МВД, ГНА, СЭС, пожарные, Гостандарт, всего несколько десятков контролирующих инстанций), правовым бесправием предпринимателей, запутанной формой бухгалтерского учета, наконец, откровенным беспределом и поборами МВД и др. проверяющих органов.

На Западе совсем по иному. Там всерьез считают, что малый бизнес нуждается в помощи и поддержке, он ведь малый. Поэтому на Западе создана целая и цельная система государственной поддержки небольших фирм. Она осуществляется в различных формах:
● Защита на уровне законодательства. В западных странах законодательство относительно малого бизнеса является стабильным, прозрачным и внятным, оно подчинено устранению бюрократических препон, а значит, способствует развитию бизнеса. Практически во всех странах регистрация предприятия является простой и быстрой процедурой. Например, в Испании предприниматель получает подтверждение уже спустя сутки после подачи документов. Сама регистрация проводится в режиме «одного окна». В США можно регистрироваться даже по домашнему адресу, что особенно распространено для бизнеса, связанного, например, с программированием. В Америке нет ограничений для предпринимателей по найму работников, достаточно получить специальный номер в налоговой службе для уплаты налогов за своих работников. А в Германии принят закон, упрощающий передачу бизнеса наследнику. Если он хотя бы 10 лет будет вести дела в прежних объёмах, его полностью освободят от уплаты полагающегося налога. В Великобритании закон даёт право малым предприятиям с числом занятых до 50 человек, откладывать оплату за полученные товары и услуги на месяц.
● Гарантированная помощь малому бизнесу в получении... государственных заказов. Например, в США уже давно 23% заказов госбюджета непременно достаётся малому бизнесу. В кризис администрация Обамы увеличила эту долю до 26% всех госзакупок. Более того, если заказ слишком крупный для этого бизнеса, конгресс дробит его на части. Кроме того, в Америке крупные предприятия обязаны размещать в малом бизнесе до 20% оборонных заказов.
● Дешёвые кредиты малому бизнесу. Известно заявление Обамы о готовности предоставить малому бизнесу $30 миллиардов, которые вернули по программе TARP американские банки. Они пойдут на дешевые кредиты (4-6% вместо обычных — 8-15%). В США льготный кредит для малого бизнеса составляет 9% годовых. Во Франции для кредитования малых предприятий существует специальный фонд объемом €2 млрд. В Германии в кризис выросло число микрокредитов (до €25 тыс.), кстати, выдаются они под невиданные на постсоветском пространстве под 4—6% годовых (обычные кредиты в разы больше). Так что знаменитое: «банк - это место, где вам с удовольствием одолжат денег... если вы докажете, что зарабатываете достаточно, чтобы в них не нуждаться» для немецкого малого бизнеса не актуально. А в Южной Корее в своё время было принято решение для банков о том, что не менее 35% кредитов получают именно малые предприятия.
● Налоговые льготы малому бизнесу. Одной из самых лучших государственных поддержек стартового бизнеса в Европе считается немецкая. Так, например, в Германии первые два года существования малое предприятие освобождается от всех выплат (в Испании – на 5 лет), в кризис налог на прибыль снизили с 39% до менее чем 30%, уменьшили отчисления в фонды соцстрахования (взнос по безработице – с 6,5% до 3,3%). Во Франции созданные малые предприятия на 2 года освобождаются от налога на акционерные общества и от местных налогов, снижаются другие налоги, для предпринимателей, работающих в депрессивных зонах, отменены выплаты в фонды социального обеспечения, иногда им даже выплачиваются подъёмные. В США малые предприятия, имеющие статус юридического лица и принадлежащие физическим лицам, уплачивают налог на доходы в 19% (стандартная ставка – 33%). Там бизнесмен может сэкономить на налоге за счёт собственного отпуска. В кризис правительство Италии объявило о годовом моратории по ипотеке и некоторым другим видам долга для средних и малых компаний. Так что проводимая на постсоветском пространстве налоговая политика явно идёт вразрез с мировой практикой. Неоправданно высокое налогообложение у нас буквально «убивает» малое предпринимательство, порой оставляя бизнесу не более 10% полученной прибыли. Воистину, западному предпринимателю трудно понять российскую шутку "хочешь завести маленький бизнес, купи большой и заплати один раз все налоги".
● Финансовые гарантии малому бизнесу. В Великобритании в разгар кризиса для малого бизнеса был выделен более чем «миллиардный лимит» государственных гарантий. В Германии государственный банк KfW выдаёт этому бизнесу льготные кредиты, причём половину коммерческого риска берёт на себя государство. Частичный возврат вкладов кредиторам гарантируют и в США.
● Обеспечение доступной системы обучения и повышения квалификации предпринимателей. Во всех развитых странах существуют программы обучения бизнесу. К примеру, в Германии в предпринимательскую деятельность вовлекают в прямом смысле со школьной скамьи, для старших школьников созданы мини-предприятия, финансово поддерживается студенческое предпринимательство. Во многих странах предлагают простые краткосрочные курсы по маркетингу, менеджменту, управлению персоналом. А в японских университетах появились специальные курсы, посвященные управлению малыми компаниями.
● Создание материально-технических условий малому бизнесу. Здесь речь пойдёт, разумеется, о бизнес-инкубаторах, широко распространённых в западных странах. Они позволяют начинающему бизнес на несколько лет, за символические деньги получить офис со всем необходимым оборудованием и мебелью. На таких же условиях выделяются и производственные площади. Благодаря инкубаторам 75% предприятий продолжают свою деятельность и по истечению 5 лет после её начала, в иных условиях до этого срока доживают только 33%.
● Многочисленные бесплатные информационно-консультативные центры малому бизнесу, в которых можно получить совет по любому вопросу: регистрация, налогообложение, страхование, получение финансирования. Там всегда помогут составить бизнес-план или решить вопросы материально-технического снабжения. Кстати, в Великобритании можно получить подобные телефонные консультации 24 часа в сутки. В Германии существует интернет-портал, где вам дадут профессиональный совет, можно бесплатно скачать пакет программного обеспечения по составлению бизнес-плана, наладить бухучёт, получить необходимые разрешения и налоговые номера. Там вы точно на вопрос: «я хочу начать малый бизнес. Что мне делать?», не получите ответ: «купите большой бизнес и подождите».
● Юридическая помощь. К примеру, в США действует специальный адвокатский отдел, который защищает малый бизнес не только в суде, но и в конгрессе. А в Великобритании пошли ещё дальше, там малый бизнес получает приличную материальную помощь на покрытие затрат в судебной тяжбе с налоговой инспекцией, НДС инспекцией, по поводу защиты здоровья работников компании, при возникновении уголовной ответственности и т.д.
● Контролирующие функции. На Западе, конечно, предприниматель не носит взятки во все проверяющие инстанции. Там ведь контролирующая функция государственных структур сведена к минимуму. Но если вы думаете, что налоговая инспекция может разорить бизнес только в Украине, России или Беларуси, то глубоко ошибаетесь. В Британии, как уже было отмечено, существует НДС инспекция – настоящая гроза для малого бизнеса, конечно, если им нарушено налоговое законодательство. Налоговый кодекс там приходиться чтить как Библию. Умышленное уклонение от налогов, например, во Франции завершится штрафом от €40 тыс. и пятью годами тюрьмы. Как говорят американцы: в жизни неизбежны только две вещи – смерть и налоги. Статистика свидетельствует, что 86% американцев платят налоги во время и очень чётко, остальные же просто добросовестно ошибаются при заполнении налоговой декларации. Тем не менее, у малого бизнеса и на Западе хватает больших проблем.

Малый бизнес Запада – большие проблемы

Как известно, вести свой бизнес сложно, вдвойне сложнее вести малый бизнес, даже на Западе. Это ведь сродни постоянному выживанию, пишут аналитики ведущих СМИ Европы и США. Каковы же они наиболее важные проблемы малого предпринимательства? Учитывая, что в малом бизнесе мелочей нет, узких мест там предостаточно:
– любая кризисная ситуация больнее всего бьёт именно по небольшим фирмам, у которых нет серьёзных резервов. Крупные компании могут, что называется «пересидеть» кризис, хотя бы благодаря экспорту капитала. У малого бизнеса такой возможности нет. Отсюда и высокая доля банкротств среди предприятий малого бизнеса;
– малый бизнес невысокоэффективен, он не имеет массового производства, и, конечно же, в производительности труда всегда проигрывает крупному бизнесу;
– относительно короткий жизненный цикл многих малых предприятий, что напрямую связано с природой этого бизнеса. Признаем, он далеко не всегда является профессиональным, зато всегда испытывает нехватку ресурсов. Так, по данным Всемирного банка, лишь половина новых малых предприятий переживает год со дня создания, через три года — 7-8%, а через пять лет остаётся на плаву не более 3%. Хотя общее количество малых фирм, как правило, остаётся неизменным, просто на месте исчезнувших предприятий появляются новые. Последний кризис, правда, несколько изменил эту статистику. К примеру, до кризиса в США ежегодно возникали и исчезали более полумиллиона малых предприятий. Сегодня банкротства малых компаний превышают создание новых;
– нехватка специализированного оборудования;
– рост цен на сырьё, материалы;
– проблемы со сбытом товаров и услуг. Это, кстати, наиболее частая причина банкротства малых предприятий. Именно проблему низких продаж американские бизнесмены называют главной «головной болью»;
– часто довольствуется достигнутым, практически останавливается в своём развитии. Это особенно характерно для постсоветского малого бизнеса, которому интересно только зарабатывать, а не конкурировать и двигаться вперёд;
– нехватка денежных оборотных средств, проблематичность получения кредитов на приемлемых условиях. Опять же для малого бизнеса постсоветских стран просто нереально найти деньги на стартовый капитал;
– неэффективность налоговой системы. Что называется, вы не поверите, но почти на самом верху рейтинга проблем малого бизнеса США стоит налоговое законодательство, точнее его запутанность. В прессе приводится просто-таки убийственный факт, за два предкризисных года налоговое законодательство США увеличилось на миллионы страниц;
– именно в малом бизнесе больше всего теневых предприятий. В Италии уклонение от налогов считается чуть ли не национальной традицией, виртуозно уходят от налогов французские дантисты, адвокаты, художники, автомеханики;
– малому бизнесу тяжело бороться с развитой бюрократической системой. Скажем, чтобы получить лицензию на торговлю алкоголем в Италии, потребуется года два походов по чиновникам. На бюрократическую волокиту, когда без бумаги ты букашка, жалуются и американские предприниматели;
– семейные компании зачастую отказываются привлекать профессиональных менеджеров или внешних инвесторов. Расстаться с бизнесом, основанным их предками, и вправду нелегко;
– слабость информационной базы. А ошибки всегда обходятся высокой ценой, в бизнесе ведь как, неверный шаг – и его уже нет;
– по малому бизнесу серьёзно бьют неплатежи. Так, в среднем задолженности по уплате за товары или услуги достигают трёх месяцев. За это время небольшая компания может обанкротиться, так не дождавшись возвращения долга.

Именно эти большие и маленькие проблемы вынуждают малый бизнес заниматься не расширением своего производства, а постоянно бороться за выживание.

Прогнозы: есть ли будущее у малого бизнеса?

Итак, есть ли будущее у малого бизнеса? Одни полагают, что уровень прогресса, чем дальше, тем больше, определяют крупные предприятия, а значит, малым компаниям не на что надеяться. Другие же, напротив, уверенны в светлом будущем малого бизнеса, устойчивого к падению фондовых рынков и всякого рода катаклизмам. Ведь ценность малого бизнеса для экономики любой страны состоит в том, что он является фундаментом для среднего и крупного бизнеса, а что происходит со зданием, лишённым своей опоры, известно каждому. При этом не стоит забывать, что крупные предприятия удовлетворяют крупные потребности, а малые – не небольшие, а первостепенные.

В общем, как бы ни просто было заниматься малым бизнесом, в эту игру можно, нужно и интересно играть. И не забывать при этом замечание Уинстона Черчилля о том, что «пессимист видит трудности при каждой возможности, а оптимист в каждой трудности видит возможности».

Опрос: поддержка малого бизнеса стран Запада должно стать примером для правительств России и стран СНГ?
* да, иначе Россия никогда не достигнет вершин;
* нет, Запад есть Запад, а у России собственный путь. С барыгами в России надо бороться, а не поддерживать;
* истина по середине, малому бизнесу не нужно мешать, а государство должно поддерживать простых россиян;
* у малого бизнеса нет будущего ни на Западе, ни в России.
Подробнее..
Источник: "Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008062705.html

Иран: блогеры расскажут о стране правду!

Иран, открыто конфликтующий с США и странами Евросоюза, и пока проигрывающий в идеологической борьбе, похоже выбрал подходящее время для взятия реванша. Однако, у Тегерана нет надежды на правдивое и не предвзятое отношение мировых СМИ в освещении  реальных причин противостояния Ирана и США. Видимо поэтому посольство Ирана в Москве решило нанести идеологический контрудар обратившись за помощью к блогерам.Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в России Сейед Махмуд Реза Саджади (с января 2009 г.), пригласил в воскресенье 16 января 2011г. 50 ведущих российских блогеров на официальный прием, организованный им для знакомства с культурной жизнью и многовековыми историческими традициями Ирана. По мнению представителя "Биржевого лидера" Нурия Карачурина, приглашенного на прием, встреча безусловно поразила всех ведущих блогеров Москвы и России.

Что показало и чем удивило посольство Ирана блоггеров из России?

Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в Российской Федерации Сейед Махмуд Реза Саджади сразу предупредил присутствующий, что на приеме, не будут затрагиваться политические вопросы современного мира, т.к. встреча посвящена знакомству друг с другом и с Исламской Республикой Иран, ее многовековой истории и традициям. Блогеррам:
* был показан документальный фильм об исторических и архитектурных памятниках Ирана: мечети в Куме, где целая комната из тысяч зеркал, о которой, как сказал известный российский писатель Александр Проханов, попав туда и находясь там и отражаясь в тысячах и тысячах больших и маленьких зеркал, нельзя не почувствовать, что "засевает собой мир, всю вселенную", "своими добрыми помыслами, ну, и, конечно, своими грехами"; о целебных источниках Ирана и об интересах страны в туристическом бизнесе.

* зажигающее выступление писателя Александра Андреевича Проханова, отметившего, что современное общество должно строится на справедливости и сострадании, которые чужды "западному проекту", их менталитету и принципам "западной демократии" США и Европы в отличие от России и Ирана, чьи история и традиции восходят корнями именно к этим принципам построения общества. Именно в них, по словам Проханова, лежит фундамент возрождения современной России, когда страна вернется к идеям сострадания и справедливости, размытых т забытых в последние годы.

* "шведский стол" и возможность для блоггеров побеседовать в непринужденной обстановке с Чрезвычайным и Полномочным Послом Исламской Республики Иран в России г. Сейед Махмуд Реза Саджади лично через переводчика в т.ч. о том, что посол лично ведет свой интернет-дневник в Живом Журнале и какое большее значение придает этому, действительно нелегкому делу правдивого обсуждения людьми текущих проблем, отметив, что в скором времени будет объявлен конкурс на лучшую статью об Иране. Руководить конкурсом будет "сам г-н Проханов".

Краткие итоги и выводы приема российский блогерров в посольстве Ирана в Москве

По мнению экспертов Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V готовящийся идеологический коНтрудар посольства Ирана нужно признать сильным и довольно своевременным ходом, как в стратегическом, так и в тактическом планах, т.к.:

1. Блогеры могут стать действующим инструментом в идеологическом противостоянии Ирана с ведущими СМИ США и Евросоюза, которые фактически имеют монополию на телевидении, радио, газетных и электронных СМИ. Соревноваться с этими СМИ The New York Times, the Wall Street Journal, The Los Angeles Times, USA Today и пр. в этой информационной дорогостоящей нише Ирану бессмысленно - она полностью захвачена американскими и европейскими медиамагнатами. Донести свою точку зрения до миллиардов людей в мире любой арабской стране значительно дешевле и проще через команду блогеров. В отличие от за ангажированных журналистов (в т.ч. зависящих от зарплаты своих работодателей) блогеры пишут правду такой, какой они ее увидели и представляют, пишут искренне, честно, бескомпромиссно. Кому поверит читатель в итоге, телевидению или блогерам, разумеется, покажет лишь время.

2. Ведущие новостные СМИ США и Евросоюза в последние годы показывают очень низкий (порой примитивный) уровень аналитики ситуации в странах бывшего СССР, Китая и арабского мира. Примеры:
* конфуз с демократией Лукашенко в Республике Беларусь, ставший настоящим шоком для Евросоюза, США;
* не понимание западными аналитиками, с кем по настоящему ссорится Кремль (Ющенко, Саакашвили, Ходорковский и др.), а с кем играет (подробности в статье "Тайны российско-белорусского конфликта: что - игра, а что- реальность?". В итоге, как минимум двое министров иностранных дел Евросоюза (Германии и Польши), выступившими «поручители курса демократических реформ Беларуси» - выглядят в глазах всего мира в довольно неблагоприятном свете;
* полное фиаско с аналитикой и пониманием ситуации в Турции, в итоге которой, Турция из верного союзника США неожиданно (??) для западного мира становится противником США, подробности в статье "Станет ли Турция врагом США и ЕС?";
* идеологическое зомбирование инвесторов против Китая, подробности в статье "Экономика Китая – "прыжок тигра" или "мыльный пузырь"?"
* непонимание ситуации в современной России, подробности в статьях "Die Welt: "слабая Россия" - лишнее звено в БРИК?", "Верен ли прогноз СЕРА и The Economist о слабости РФ и мощи Европы?";
* далекий от действительности анализ ситуации в Иране, с попыткой подготовить мир к войне, подробности в статьях "Война с Ираном: во что она обойдется Америке?" и "Global Research": тайный план США мирного покорения Ирана - утопия или гениальность?".

3. Мировоззрение большинства граждан России, как впрочем и Китая, арабского мира и Латинской Америки, явно негативное по отношению к США. В итоге:
* американские СМИ лишь усиливают негатив к собственной стране (иногда даже не понимая где это происходит и почему);
* в это же время, посольство Ирана делает шаг на встречу блогерам России, предлагая с первых уст "правду о собственной стране". Притом, делает этот шаг умно и осторожно, пригласив на официальный прием посла, организовав теплую встречу, дружескую обстановку, прекрасно сервированный стол и предупредив всех, что на официальном приеме не будут затрагиваться вопросы политики.

Возникает риторический вопрос: к кому с большей симпатией будут относиться блогеры, а затем все население России: к США или Ирану?

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: по вашему мнению, кто выиграет и кто проиграет в идеологической войне США с Ираном
* США, т.к. на идеологическом фронте СМИ они имеют гигантский перевес
* Иран, если продолжит тренд прямых контактов с блогерами и СМИ.

Подробнее..

Источник:"Биржевой лидер"

http://www.profi-forex.org/news/entry1008063046.html

Бизнес из 200 стран, легче всего вести в...

Различные рейтинги очень популярны на Западе. Их просматривают, на них ориентируются, а попасть в лидеры этих списков очень престижно. Очередной такой рейтинг был составлен журналом The Wall Street Journal и американским фондом Heritage Foundation, которые оценили  экономическое положение  200 стран мира  и дали свое заключение относительно  возможности и свобод ведения бизнеса предпринимателями в  государствах.  А это в свою очередь определяет  тренд будущего экономики этих стран, пояснили аналитики академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V. Какое же будущее у стран СНГ по мнению американских экспертов?

Прогнозы: что значит рейтинг фонда Heritage Foundation?

Рейтинг фонда Heritage Foundation составляется на основе целой совокупности показателей в сфере экономики и финансов. Так, специалисты из США при составлении этого списка учитывали:
• Удобство условий, созданных государством для открытия и развития собственного дела.
• Насколько государство открыто для остальных стран в торговом отношении.
• Каковы условия налогообложения частного сектора экономики.
• Привлекательно ли государство для инвесторов из-за рубежа.
• Насколько в стране развит рынок труда и какой у нее уровень безработицы.
• Как защищаются в государстве права на частную собственность.
• Каков уровень коррумпированности чиновников в конкретном государстве.

Всего в рейтинге проанализирована степень открытости экономики в 179 государствах мира. Лидерами Index of Economic Freedom World Rankings стали:
1. Гонконг;
2. Сингапур;
3. Австралия;
4. Новая Зеландия;
5. Швейцария;
6. Канада;
7. Ирландия;
8. Дания;
9. США;
10. Бахрейн.

Heritage Foundation: какое место в рейтинге отведено странам СНГ?

Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V решили проанализировать, какие же места в рейтинге фонда Heritage Foundation занимают страны Содружества Независимых Государств?
 

1. Туркменистан. Самая сложная из всех государств СНГ, по мнению американских экономистов, ситуация с открытостью экономики у Туркменистана (169). Несмотря на то, что многолетний лидер страны Ниязов умер, особых изменений в стране не происходит – экономика продолжает находиться под тотальным контролем со стороны государства.
2. Украина. Удивительно, но вслед за Туркменистаном идет Украина (164), занявшая последнее место в Европе по уровню открытости экономики. Аналитики Heritage Foundation столь низкий рейтинг экономики страны связывают с двумя факторами:
• увеличением госрасходов, что означает однозначное увеличение роли государства в экономике;
• коррупция.
3. Узбекистан. Вслед за Украиной следует Узбекистан (163 место). В этой стране сказывается серьезное давление на бизнес-круги и слишком раздутый государственный сектор экономики.
4. Беларусь. Республика Беларусь заняла предпоследнее место в Европе и 155 место в мире. Несмотря на провозглашенный курс, направленный на создание более либеральной экономической модели, у страны сохраняется масса недостатков:
• по-прежнему основу экономики составляет государственный сектор;
• практически никак в стране не защищается частная собственность
• слишком сильно раздутый госаппарат приводит к чрезмерной бюрократизации и создает условия для коррупции;
• наконец, практически полностью от исполнительных властей зависи судебная система страны.
5. Россия. Что касается Российской Федерации, то она находится всего лишь на 143 месте. Никак не сдвинувшись за прошедший год, так и оставшись вплотную к группе стран с, так называемой, «репрессивной» экономикой. Столь низкий рейтинг российской экономики, по мнению экономиста Ярослава Кабакова, связан со следующими негативными явлениями:
• Рост числа чиновников и по-прежнему очень высокий уровень их коррумпированности;
• Реальный сектор экономики по-прежнему на 50% принадлежит государству. А некоторые сферы деятельности и вовсе полностью монополизированы. Ни о каком равенстве возможностей не может идти речь
• Налоговая система страны нуждается в реформировании, государство решило за счет повышения налогов справляться со своей социальной функцией;
• Да и с частной собственностью, по мнению эксперта, в России серьезные проблемы. Именно неуверенность в завтрашнем дне во многом сдерживает потенциал российского бизнеса.
6. Таджикистан. Страна, несмотря на все свои колоссальные экономические проблемы (коррумпированность чиновников, засилье криминала во власти, высокий уровень организованной преступности) занял 128 место, опередив все славянские государства СНГ.
7. Молдова. Республика Молдова находится на 120 месте. Как видим, несмотря на все старания официального Кишинева понравится Западу, эксперты считают их недостаточными. Видимо, сказывается откровенная бедность экономики страны, которая никак не может определиться со своими основными торговыми партнерами. По мнению руководителя факультета среднесрочной торговли и паттернов ГОСТ Антипенко Евгения Олеговича (ATEI), проживающего в Кишиневе, на столь низкое место в рейтинге фонда повлияли следующие факторы:
• коррупция;
• внешние факторы все большее влияние оказывают на внутреннее развитие Молдовы;
• не обеспечивается дальнейшее развитие и совершенствование финансово-налоговой системы;
• роль Правительства и Нацбанка Молдовы остается на низком уровне;
• банки поддерживают резервы только на счетах в НБМ;
• чрезвычайно раздутый бюрократический аппарат;
• не обеспечивается достаточная ликвидность в секторе банковских услуг.
8. Азербайджан. Занял 92 место. Сейчас об этой стране идет очень много разговоров. Многие эксперты полагают, что ЕС и США даже удалось вырвать его из под российского влияния. Тем не менее, все характерные особенности восточного менталитета: фатализм, вера в сильное государство и сильного лидера, присутствуют в этой экономике. Также аналитики землячества Азербайджана академии биржевой торговли Masterforex-V называют следующие факторы:
• ограничены возможности открывать новые кредитные линии для банков страны, по основной банковской деятельности;
• предпринимательская деятельность не активна в связи с ограничеными финансовыми ресурсами, прекращение или снижение деятельности отдельных производственных, коммерческих структур и предприятий;
• заморожены определенные финансовые проекты и нереальность спрогнозировать их в ближайшем будущем и, как результат - потеря постоянных (реальных) рабочих мест;
• нерешенные социальные проблемы Азербайджана;
• сокращение программ госинвестиций;
• значительные вливания денежных средств государством для поддержания курса национальной валюты страны.
9. Кыргызстан. Довольно высоко (в сравнении с другими соседями по СНГ) взобрался Кыргызстан. Беднейшая страна Содружества заняла в рейтинге 83 место. Отметим, что именно Бишкеку первому на постсоветском пространстве удалось успешно пройти процедуру вступления в ВТО, а это уже говорит об определенной открытости экономической модели.
10. Казахстан. Тройку лидеров замыкает Казахстан, который многие эксперты считают едва ли не потенциальным лидером по экономическому развитию среди всех стран Содружества. Его 78 место объясняется довольно смелыми шагами Нурсултана Назарбаева, который, в отличии от многих постсоветских лидеров, умудряется тонко балансировать между интересами великих держав.
11. Армения. Второе место среди стран СНГ и 36 место в мире заняла Армения. Связано это с тем, что армянская экономика изначально очень нуждалась в помощи извне, тем самым была довольно открытой для международных инвестиций.
12. Грузия. Самое высокое место в рейтинге из всех постсоветских республик заняла Грузия, которая расположилась на 29 месте в мире. Тут все понятно – запад давно поддерживает Михаила Саакавили, который действительно старается либерализировать экономику по западноевропейскому образцу.

Этот, как и другие рейтинги в мире – субъективный взгляд на объективную реальность нашего мира глазами аналитиков США. Нельзя не отметить, отмечают эксперты академии Masterforex-V, что при его составлении:
* не ясны критерии, синтез которых и дал обнародованный материал;
* закрытость этих критериев "экономических свобод" неминуемо вызывает скепсис и обвинение в адрес составителей рейтинга, что это плод стереотипов отношения американских ученых и властей США к другим странам мира.

Чтобы быть объективным, аналитики журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как вы считаете является ли рейтинг фонда Heritage Foundation объективным для понимания будущего различных стран мира?
* да, в целом объективный и оказывает серьезное влияние на инвесторов мира;
* нет, это чисто политический рейтинг симпатий Вашингтона к правительствам других государств мира.

  Подробнее...

Источник:"Биржевой лидер"

http://www.profi-forex.org/news/entry1008062614.html