Китай уже "потеснил" США. Осталось "добить" мирового лидера его же методами.

Вы никогда не задумывались, как получилось, что Китай совершенно незаметно и вдруг "превратился" в основного конкурента США? И почему Штаты довольно долгое время воспринимали Китай только как большой завод, обеспечивающий мир всем необходимым? До недавнего времени все было хорошо:
* «золотой миллиард» наслаждается жизнью, потребляя большую часть земных благ и устанавливая свои порядки в мире (борьба с терроризмом, вторжение в Ирак и Афганистан, "свинья Евросоюзу" в виде независимости Косово, моментально породившая сепаратизм и т.д.);
* «китайский миллиард» работает, производя эти блага, разумеется, богатея при этом;
* остальные четыре миллиарда населения довольствуются «остатками со стола» (при этом миллиард мусульман, как наименее поддающийся глобализации, подвергается регулярной «порке» со стороны США и ЕС – главным образом, ради устрашения всех остальных).

Китай постепенно богател, наращивал «мышцы», превратившись в сверхдержаву как минимум 2 года назад, заняв 3-е, а затем 2-е место в мире по произведенному ВВП и создав самые огромные золотовалютные резервы в мире. Странно то, что все это произошло почему-то "неожиданно" для Вашингтона. Периодически США, конечно, «задирали» и Китай, например:
- наращивали свою боевую группировку на Тайване;
- открыто поддерживали уйгурских и тибетских сепаратистов;
- провели информационную компанию, направленную на срыв Олимпиады в Пекине 2008 года;
- вели и продолжают вести информационную войну против КНР (в целом глупо и абсолютно нелепо (подробности в статье Экономика Китая – "прыжок тигра" или "мыльный пузырь"?) доказывая инвесторам, что китайская экономика вот-вот разорится).

Но вся эта американская контрпропаганда против КНР проводилась как-то походя, без особенного вдохновения. Было ясно, что в Вашингтоне пока не склонны рассматривать Пекин в качестве своего основного противника. Китай же всегда четко понимал, с какой страной в ближайшее время ему придется столкнуться. Стратегический вопрос руководством КНР был решен раз и навсегда: догнать и перегнать США. А вот в тактике еще нужно было определиться.

Каким же образом КНР собирается противостоять Соединенным Штатам и сможет ли он занять место лидера в мире?

Не было особых оснований говорить о полноценной «холодной войне» между Пекином и Вашингтоном. Взаимные «уколы» были максимально скрыты и виновные в них зачастую угадывались очень смутно. Например:
- большой загадкой осталось, кто же именно помог КНДР (Северной Корее) в ее ядерной программе, направленной против США и ее верных союзников - Кореи, Японии;
- так же очень трудно доказать, какая из крупных стран региона помогает афганским талибам оружием и боеприпасами;
- почему так уверен Иран в своей борьбе против США и Евросоюза.

Кстати, Китай предпринимал и открытые антиамериканские демарши, к примеру,
как член Совета Безопасности ООН, он очень долго противился введению санкций против Ирана. Однако, как показало время, КНР совсем не собирался противостоять США в духе «холодной войны» второй половины ХХ века.

В чём суть новой тактики борьбы КНР против гегемонии США?
 Китай не мог себе позволить, как СССР и США, размещать военные базы за рубежом, выводить военный флот в дальние океаны. Он и до сих пор не обладает таким военным потенциалом, как сверхдержавы конца прошлого века. Более того, Пекин даже не в состоянии устанавливать марионеточные режимы по всему миру, поскольку не предлагает никакой интернациональной идеологии. Но это совсем не означает, что Поднебесная не в состоянии победить расслабленного и погрязшего в роскоши мирового лидера. Древняя страна решила бороться с молодой ее же оружием, то есть звонкой монетой. До этого доллар всегда шел впереди американского солдата, являясь по сути главным оружием Америки. Но, пришло время, и вдруг выяснилось, что у Китая накопилось огромное количество этих самых долларов.


Как богатая страна превращается в могущественную сверхдержаву? Аналитики академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, пояснили, что:
• сейчас Китай обладает просто гигантскими валютными резервами, его стабилизационный фонд насчитывает около 2,85 триллиона долларов. Этого достаточно, чтобы приобрести весь индекс Nasdaq, закупить нефть на десять лет вперед или стать владельцем 15 крупнейших концернов в мире. Но Пекин вовсе не собирается этого делать;
• Китай энергично занимается тем, что.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063688.html

Иран: блогеры расскажут о стране правду!

Иран, открыто конфликтующий с США и странами Евросоюза, и пока проигрывающий в идеологической борьбе, похоже выбрал подходящее время для взятия реванша. Однако, у Тегерана нет надежды на правдивое и не предвзятое отношение мировых СМИ в освещении  реальных причин противостояния Ирана и США. Видимо поэтому посольство Ирана в Москве решило нанести идеологический контрудар обратившись за помощью к блогерам.Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в России Сейед Махмуд Реза Саджади (с января 2009 г.), пригласил в воскресенье 16 января 2011г. 50 ведущих российских блогеров на официальный прием, организованный им для знакомства с культурной жизнью и многовековыми историческими традициями Ирана. По мнению представителя "Биржевого лидера" Нурия Карачурина, приглашенного на прием, встреча безусловно поразила всех ведущих блогеров Москвы и России.

Что показало и чем удивило посольство Ирана блоггеров из России?

Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в Российской Федерации Сейед Махмуд Реза Саджади сразу предупредил присутствующий, что на приеме, не будут затрагиваться политические вопросы современного мира, т.к. встреча посвящена знакомству друг с другом и с Исламской Республикой Иран, ее многовековой истории и традициям. Блогеррам:
* был показан документальный фильм об исторических и архитектурных памятниках Ирана: мечети в Куме, где целая комната из тысяч зеркал, о которой, как сказал известный российский писатель Александр Проханов, попав туда и находясь там и отражаясь в тысячах и тысячах больших и маленьких зеркал, нельзя не почувствовать, что "засевает собой мир, всю вселенную", "своими добрыми помыслами, ну, и, конечно, своими грехами"; о целебных источниках Ирана и об интересах страны в туристическом бизнесе.

* зажигающее выступление писателя Александра Андреевича Проханова, отметившего, что современное общество должно строится на справедливости и сострадании, которые чужды "западному проекту", их менталитету и принципам "западной демократии" США и Европы в отличие от России и Ирана, чьи история и традиции восходят корнями именно к этим принципам построения общества. Именно в них, по словам Проханова, лежит фундамент возрождения современной России, когда страна вернется к идеям сострадания и справедливости, размытых т забытых в последние годы.

* "шведский стол" и возможность для блоггеров побеседовать в непринужденной обстановке с Чрезвычайным и Полномочным Послом Исламской Республики Иран в России г. Сейед Махмуд Реза Саджади лично через переводчика в т.ч. о том, что посол лично ведет свой интернет-дневник в Живом Журнале и какое большее значение придает этому, действительно нелегкому делу правдивого обсуждения людьми текущих проблем, отметив, что в скором времени будет объявлен конкурс на лучшую статью об Иране. Руководить конкурсом будет "сам г-н Проханов".

Краткие итоги и выводы приема российский блогерров в посольстве Ирана в Москве

По мнению экспертов Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V готовящийся идеологический коНтрудар посольства Ирана нужно признать сильным и довольно своевременным ходом, как в стратегическом, так и в тактическом планах, т.к.:

1. Блогеры могут стать действующим инструментом в идеологическом противостоянии Ирана с ведущими СМИ США и Евросоюза, которые фактически имеют монополию на телевидении, радио, газетных и электронных СМИ. Соревноваться с этими СМИ The New York Times, the Wall Street Journal, The Los Angeles Times, USA Today и пр. в этой информационной дорогостоящей нише Ирану бессмысленно - она полностью захвачена американскими и европейскими медиамагнатами. Донести свою точку зрения до миллиардов людей в мире любой арабской стране значительно дешевле и проще через команду блогеров. В отличие от за ангажированных журналистов (в т.ч. зависящих от зарплаты своих работодателей) блогеры пишут правду такой, какой они ее увидели и представляют, пишут искренне, честно, бескомпромиссно. Кому поверит читатель в итоге, телевидению или блогерам, разумеется, покажет лишь время.

2. Ведущие новостные СМИ США и Евросоюза в последние годы показывают очень низкий (порой примитивный) уровень аналитики ситуации в странах бывшего СССР, Китая и арабского мира. Примеры:
* конфуз с демократией Лукашенко в Республике Беларусь, ставший настоящим шоком для Евросоюза, США;
* не понимание западными аналитиками, с кем по настоящему ссорится Кремль (Ющенко, Саакашвили, Ходорковский и др.), а с кем играет (подробности в статье "Тайны российско-белорусского конфликта: что - игра, а что- реальность?". В итоге, как минимум двое министров иностранных дел Евросоюза (Германии и Польши), выступившими «поручители курса демократических реформ Беларуси» - выглядят в глазах всего мира в довольно неблагоприятном свете;
* полное фиаско с аналитикой и пониманием ситуации в Турции, в итоге которой, Турция из верного союзника США неожиданно (??) для западного мира становится противником США, подробности в статье "Станет ли Турция врагом США и ЕС?";
* идеологическое зомбирование инвесторов против Китая, подробности в статье "Экономика Китая – "прыжок тигра" или "мыльный пузырь"?"
* непонимание ситуации в современной России, подробности в статьях "Die Welt: "слабая Россия" - лишнее звено в БРИК?", "Верен ли прогноз СЕРА и The Economist о слабости РФ и мощи Европы?";
* далекий от действительности анализ ситуации в Иране, с попыткой подготовить мир к войне, подробности в статьях "Война с Ираном: во что она обойдется Америке?" и "Global Research": тайный план США мирного покорения Ирана - утопия или гениальность?".

3. Мировоззрение большинства граждан России, как впрочем и Китая, арабского мира и Латинской Америки, явно негативное по отношению к США. В итоге:
* американские СМИ лишь усиливают негатив к собственной стране (иногда даже не понимая где это происходит и почему);
* в это же время, посольство Ирана делает шаг на встречу блогерам России, предлагая с первых уст "правду о собственной стране". Притом, делает этот шаг умно и осторожно, пригласив на официальный прием посла, организовав теплую встречу, дружескую обстановку, прекрасно сервированный стол и предупредив всех, что на официальном приеме не будут затрагиваться вопросы политики.

Возникает риторический вопрос: к кому с большей симпатией будут относиться блогеры, а затем все население России: к США или Ирану?

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: по вашему мнению, кто выиграет и кто проиграет в идеологической войне США с Ираном
* США, т.к. на идеологическом фронте СМИ они имеют гигантский перевес
* Иран, если продолжит тренд прямых контактов с блогерами и СМИ.

Подробнее..

Источник:"Биржевой лидер"

http://www.profi-forex.org/news/entry1008063046.html

Иранская политика: кто ее формирует?

Весь"цивилизованный" западный мир ( США, Германии, Франции, Великобритании) считает Президента Ирана Махмуда Ахмадинежада - "хозяином" своей страны. На одной параллели с ним стоят  Ким Чен Ир (Северная Корея), Уго Чавес (Венесуэла), Александр Лукашенко (Беларусь). Однако, если разобраться в государственной модели Ирана, картина вырисовывается довольно неоднозначная. А не правильная трактовка основополагающих моментов может дать искаженный анализ прогнозируемого  будущего Ирана, а так же его  внутренней и внешней политики в мире.


Насколько же всемогущ иранский лидер?

Иран представляет собой уникальную модель государственного устройства, которая удачно сочетает элементы демократии и теократии. При этом Иран все же в первую очередь идеологическая держава, где вся полнота власти принадлежит духовенству. За время, прошедшее после исламской революции, муллам удалось выстроить в стране четкую властную вертикаль, состоящую из четырех уровней:
1. Верховная власть в стране принадлежит Рахбару (в переводе с персидского «Вождь»). Он обязательно носит титул Аяталла (отражение Бога), считается главным мусульманским законоведом, избирается пожизненно и контролирует как духовную, так и светскую власть. В компетенцию Рахбара входит:
- Признание или непризнание президентских выборов.
- Назначение или отставка президента.
- Объявление войны или заключение мира.
- Руководство работой правительства в стратегических вопросах.
- Формирование внешней политики страны.
- Назначение судей.

Сейчас Ираном правит Рахбар по имени Сайед Али Хаменеи. Помогает ему в этом Совет мудрецов, состоящий из 96 шариатских законоведов. Этот орган избирается путем прямого всеобщего голосования каждые восемь лет. Именно Совет мудрецов выбирает Рахбара, он также имеет право сместить его. Кроме того, он может менять Конституцию. Имеется еще Совет хранителей Конституции. Этот орган состоящий из 12 богословов, полностью контролирует исполнительную власть. Он проверяет все законы на соответствие конституции и нормам ислама и, соответственно, может их отменять. Именно Рахбар, Совет мудрецов и Совет хранителей Конституции являются полноправными правителями Ирана.
2. Президент страны находится даже не во втором эшелоне – он пребывает только на третьем уровне властной вертикали. Над ним довлеет еще власть Высшего совета национальной безопасности, Совета по особым операциям, Совета по политике реконструкции и Совета по культурной революции.
3. Президент Ирана является всего лишь высшим административным и хозяйственным руководителем государства. Он, как правило, стоит во главе кабинета министров. Национальный парламент (меджлис) принимает законы о налогах, об иностранных инвестициях, выражает доверие или недоверие правительству.
4. И, наконец, четвертую, самую низшую, ступень государственной иерархии составляют министры и подчиненные им чиновники более низкого ранга.

Как видим, система политической власти в исламском Иране достаточно сложна, и в ней на долю президента остаются, в основном, только представительские функции и, как ни странно, экономика.

Что же стало меняться с приходом к власти Махмуда Ахмадинежада?

Эксперты Академии трейдинга Masterforex-V обращают внимание на следующие изменения:
• Главное, впервые после исламской революции этот пост занял не представитель духовенства и даже не выходец из семьи муллы, а сын простого кузнеца.
• Ахмадинижад, в отличие от многочисленных духовных особ, в глазах простого иранца кажется своим и понятным.
• Он поднял пенсии, сохранил все социальные пособия и программы, стал ежемесячно выплачивать так называемую природную ренту (около 80 долларов США) самым бедным жителям страны.
• Президент не сидит в богатом Тегеране, а регулярно ездит с министрами по стране.
• Несмотря на это, за первый четырехлетний срок правления Махмуда Ахмадинежада экономическая обстановка внутри Ирана оставалось очень тяжелой. К июню 2009 г. (президентским выборам) инфляция в Иране составила 23,6%, а рост потребительских цен колебался на уровне 15% в год. За чертой бедности находилось от 14 до 25 млн. человек. Доходы самой богатой части населения в 15,5 раз превосходили доходы беднейшей его части, то есть социальное расслоение в исламской республике не только имеет место, а еще и увеличивается.
• Переизбравшись летом 2009 года на второй президентский срок, М. Ахмадинежад инициировал проведение крупных экономических реформ - приватизационной, банковской, инвестиционной. Но они пока что так и не вступили в активную фазу.
• В последнее время благодаря скачку цен на нефть экономика Ирана начала демонстрировать незначительный рост. Наметилась положительная динамика роста основных макроэкономических показателей. Однако, по мнению экспертов, данный тренд никак не связан с экономической политикой президента и правительства.
• В течение 2009 – 2010 годов М. Ахмадинежад полностью сменил высший руководящий состав крупнейших государственных компаний, передал значительные активы наиболее известных банков в руки мелких фондов, снизил процент банковской ставки, увеличил импортные пошлины, изменил правила приватизации.
• Борьба с безработицей (ее уровень в Иране – один из самых высоких в мире) пока что не приносит никаких результатов.
• Коррупция в экономическом секторе, несмотря на все обещания президента ее побороть, остается непобежденной.
• Инвестиционный климат в Иране при М. Ахмадинежаде оставляет желать лучшего. Если после реформ правительства С.М. Хатами (принятие в 2003 году закона о поощрении и защите иностранных инвестиций) иностранный капитал буквально хлынул в иранскую экономику, то после 2005 года и избрания М. Ахмадинежада президентом, деньги потекли в обратном направлении – прочь из Ирана. Дело в том, что международная напряженность, возникшая вокруг иранского ядерного досье, а также введение санкций против страны, очень испугали как внутренних, так и внешних инвесторов.

Вообще политическая система современного Ирана настолько запутана, что очень сложно бывает разобраться, где чья заслуга и где чья вина. Соответственно, сложно кому-то приписать успехи или неудачи. Нынешний президент, безусловно, хочет казаться великим реформатором, но на деле это далеко не всегда у него получается. Ахмадинежад прославился на весь мир своими громкими демаршами и заявлениями, притом, что внешнеполитический курс государства определяет далеко не он один. Все-таки, говоря об Иране, никогда не стоит забывать, что президент в этой стране всего лишь самая известная фигура.

Эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V и редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос: как Вы полагаете: действительно ли М. Ахмадинежад предпринимает какие-то самостоятельные шаги?
• Да, это светский лидер нового типа, каких еще не знала новейшая история Ирана.
• Нет, он полностью выражает волю высшего духовенства.
• В экономике – возможно, но никак не во внешней политике.
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008062140.html

Каковы причины финансовой стабильности Азербайджана?

В отличие от Греции, Португалии, Испании и  Румынии, раздирающих Евросоюз своими  проблемами, в  Азербайджане проявляют чудеса стабильности, причем подъем наблюдается не только в экономике, но и на политической арене.
 В чем же  суть успеха Азербайджана? Каковы прогнозы на будущее? В чем аргументы аналитиков - сторонников и противников проводимых  реформ?

Выступая 31 декабря с обращением к соотечественникам, президент Азербайджана Ильхам Алиев рассказал о многочисленных достижениях минувшего года, отметив, что, несмотря на продолжающийся в мире экономический кризис, стране в 2010 году удалось добиться невиданных ранее достижений и успехов.

Успехи страны или что значат инновационные реформы Алиева для Азербайджана?

Со слов лидера государства, достижения Азербайджана за прошедший 2010 г. действительно впечатляют:
* отмечен рост экономики Азербайджана примерно на 5%;
* денежные доходы населения увеличились на 12%;
* инфляцию в стране удалось удержать на уровне 5,7%;
* в экономику страны было вложено 15 миллиардов долларов в качестве инвестиций;
* валютные резервы увеличились на 9 миллиардов долларов и достигли суммы в 29 миллиардов долларов США;
* было построено и отремонтировано 45 учреждений здравоохранения, более 70 школ, возведено 5 Олимпийских спортивных центров;
* была повышена минимальная заработная плата и пенсия.
Подобной динамики в условиях кризиса не демонстрирует ни одно государство в регионе.

Чем можно объяснить столь внушительные результаты?

Сторонники президента (а таких в Азербайджане подавляющее большинство) считают достигнутые успехи непосредственным результатом комплексных реформ, начатых Ильхамом Алиевым в начале своего правления в 2003 году. Тогда молодой государственный лидер, собираясь сделать страну привлекательной в инвестиционном плане, решительно объявил войну главным проблемам азербайджанской экономики:
- монополизму,
- бюрократическому и полицейскому произволу,
- коррупции,
- издержкам судебной и налоговой системы.

По мнению лояльных к официальной власти аналитиков вышеназванные препоны на пути к экономическому процветанию успешно преодолеваются, и страна значительными темпами движется по пути прогресса. Сейчас в Баку все чаще стали звучать мнения о полной самодостаточности Азербайджана как экономически развитого государства.

Оппозиция и просто недовольные граждане не могут оспорить совершенно очевидные экономические успехи последнего периода, однако они считают торжественные отчеты преувеличенными, а цифры, соответственно, завышенными. Противники президента и его курса утверждают, что никаких реформ в стране не проводится, даже наоборот: все существовавшие ранее проблемы только углубились. А достижения последних лет оппозиционеры склонны объяснять исключительно притоком в страну значительного количества нефтедолларов.

По мнению экспертов Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V последний тезис явно имеет целью максимально упростить ситуацию. Якобы странам-экспортерам нефти и газа совершенно не грозит экономический кризис. Если бы все в мире было так просто, то Россия, Норвегия или Иран, например, сейчас совершенно не знали бы никаких проблем. Падение мировых цен на нефть наиболее болезненно ударило именно по странам-экспортерам энергоресурсов, и тем, кто не успел создать стабилизационный фонд или модернизировать остальные отрасли экономики, пришлось в начальный период мирового экономического спада очень непросто. Если из Азербайджана в течение 2009 – 2010 годов не «убежал» заграничный инвестиционный капитал, то это свидетельствует о многих других достоинствах национальной экономики, кроме пресловутого энергетического сектора.

Какие новые тренды демонстрирует сегодня политика азербайджанского руководства?

Совершенно очевидно, что Ильхаму Алиеву удалось изменить свою страну до неузнаваемости. Сейчас даже самые ярые скептики не будут оспаривать бесспорные успехи закавказского государства. Аналитики землячества северного Кавказа РФ и Закавказья Академии биржевой торговли Masterforex-V выделяют ряд новых направлений развития страны:
• В Азербайджане произошла полная централизация власти, которая в условиях Кавказа является одним из главных условий успешного функционирования экономики, особенно в условиях экономического кризиса или иных форс-мажорных ситуаций для государства.
• Президенту удалось сплотить вокруг себя национальную элиту.
• Кроме того, азербайджанскому руководству успешно удается лавировать между Востоком и Западом, получая значительные дивиденды от своего географического положения. Закавказская республика одновременно является добывающей и транзитной страной.
• Активно демонстрируется прозападный вектор развития, декларируется стремление интегрироваться в европейские структуры и евроатлантическое пространство. При этом Баку удается поддерживать взаимовыгодное сотрудничество с Россией и Ираном.
• Вашингтон и Брюссель с готовностью закрывают глаза на довольно своеобразную азербайджанскую демократию, получая за это не только нефть и газ, но и участие Баку в таких прозападных проектах как ГУАМ, «Черноморский союз» и «Восточное партнерство».
• Азербайджанское руководство хорошо осознает свои преимущества, а потому может позволить себе даже самостоятельную внешнюю политику. Довольно жесткая реакция Баку на американскую попытку проведения очередного раунда турецко-армянского диалога в Вашингтоне очень многих озадачила. Азербайджан все-таки заставил крупных игроков учитывать и его интересы. Вторым сюрпризом для Госдепартамента США стало демонстративное сближение Баку с опальной сейчас Анкарой. Подписание 16 августа 2010 года договора о стратегическом партнерстве и взаимопомощи между Азербайджаном и Турцией выглядело почти как вызов руководству не только Соединенных Штатов, но и Евросоюза.

Одним словом, Баку сейчас может позволить себе действовать, не оглядываясь на авторитеты. Ильхам Алиев демонстрирует действительно многовекторную политику, направленную на защиту в первую очередь национальных интересов. Дружественный Азербайджан нужен сегодня буквально всем: США, ЕС, Турции, Ирану и России. И все крупные игроки регионального и мирового масштаба просто вынуждены будут считаться с этой небольшой страной и в будущем.

Эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V совместно с редколлегией журнала "Биржевой лидер" проводят опрос: как вы считаете, реформы Алиева выведут Азербайджан на качественно новый уровень развития, заложив тем самым долгосрочное процветание страны?
* да, реформы Алиева выведут страну в лидеры региона;
* нет, нужны более жесткие реформы.
Подробнее...
Истчник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008062153.html

Грузия-Россия: "потепления" не будет?

На прошлой неделе в грузинском издании журнала "The Messenger" вышла статья с многообещающим названием  «Перспективы диалога с Россией», цитаты из которой, переведенные на русский язык, напечатали уже российские СМИ:  ИноСМИ, РИА Новости, inforotor.ru, ВЛАСТИ.НЕТ. Суть же данной статьи сводилась к рассуждениям о возможности возобновления отношений и ...критики России.
О какой "сенсации" и "возможном прорыве" в грузино-российских взаимоотношениях идет речь? Какие новые факторы могут изменить отношения существующей "холодной войны" между Грузией и Россией и какой прогноз тренда этих взаимоотношений на ближайшее время?

"The Messenger" опубликовал то, что хочет, но не может вслух произнести М.Саакашвили? Надо признаться, что статья "The Messenger" производит довольно странное впечатление, пояснили аналитики Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V. Она напоминает рупор официального Тбилиси, через который Саакашвили хотел бы донести до Кремля те свои аргументы, интонации, чувства и выражения, который он вслух и публично сам произнести просто не в силах. А именно, "The Messenger" пишет:
* о неоднократных высказываниях грузинского Президента Михаила Саакашвили о возможности спокойного и взаимовыгодного диалога с российской стороной. Потом сетует по поводу ответной реакции Москвы, которая отличалась недружелюбием и постоянными обвинениями;
* о бросающейся в глаза подчеркнутой "открытости грузинского лидера", в частности о том, что Саакашвили не употреблял в своих речах в последнее время привычный для грузинского истеблишмента термин «оккупированные территории» относительно Абхазии и Южной Осетии;
* с сожалением, о непреклонности российского МИДа пойти навстречу Тбилиси (Сергей Лавров считает, что улучшение в двусторонних отношениях возможно только после смены власти в Тбилиси).

Охарактеризовав данными тезисами сложившуюся "новую ситуацию" в российско-грузинских взаимоотношениях, автор далее сам принимается... за критику России, категорически утверждая, что никакое потепление в отношениях между странами в ближайшее время просто невозможно из-за категоричной и непреклонной позиции российского руководства. В итоге, получилась какая-то сумбурная статья, в которой:
- автор вроде бы защищает своего Президента и его политику, но, в то же время, и опровергает его главный тезис о возможности диалога с Россией;
- если же редактор "The Messenger" придерживается крайних взглядов и считает, что Москва для Грузии – главный враг, то непонятно почему он не критикует М. Саакашвили за его примиренческую позицию по отношению к тому же Кремлю?

Каковы прогнозы же российско-грузинских взаимоотношений с точки зрения аналитиков "The Messenger"?

Сразу нужно отметить, их совсем немного:
1. О желаемой для России смене власти в Грузии говорить пока что очень рано, поскольку ближайшие официальные парламентские выборы будут проведены в 2012 году, а президентские – в 2013 году. Кроме того, нынешняя политическая элита страны постарается остаться у власти и выиграть все названные выборы. Сам же Михаил Саакашвили вполне может сохранить свое влияние, оставшись на посту премьер-министра, например, и тогда сохранность курса вообще не будет подлежать никакому сомнению.
2. Примирение невозможно, пока российские войска будут оставаться на «оккупированной территории Грузии», (то есть в Южной Осетии и Абхазии). Процесс международного признания этих республик, якобы, потерпел полное фиаско, и теперь Россия имеет какой-то призрачный титул «государства-оккупанта», а потому переговоры с ней невозможны. Надо сказать, что авторская риторика напоминает обычный агитпроп воюющей страны: «оккупация грузинских территорий», «два марионеточных режима», «российское вторжение», «агрессор», «этнические чистки грузинского населения». И, наконец, искрометный вывод: «Все стало очевидно и Россия получила заслуженное прозвание оккупанта».

Что можно возразить "The Messenger"? Каковы перспективы улучшения взаимоотношений Москвы и Тбилиси?

Если отбросить громкую фразеологию "The Messenger", то по существу возразить и нечего, пояснили эксперты землячества трейдеров и инвесторов Закавказья Академии Masterforex-V:
• Действительно, рассчитывать на скорую смену власти в Грузии не приходится. Сейчас М. Сакашвили контролирует парламент и навряд ли уступит его оппозиционным партиям. Про выборы Президента не стоит и говорить: нынешняя элита сделает все, чтобы сохранить преемственность власти.
• Даже если победит оппозиция, то это для России мало что изменит. В Грузии на сегодняшний день просто нет серьезных пророссийских политических сил, которые были бы экономически и политически заинтересованы в развитии отношений Грузии и России. Все, в той или иной степени, придерживаются прозападного вектора развития. По этому вопросу в грузинском политикуме царит полное согласие.
• Представим, что симпатизирующая Москве политическая сила в пожарном порядке была создана, каким-то невероятным образом завоевала популярность у населения страны, и, несмотря на все внутренние (административный ресурс, информационная кампания) и внешние (давление Госдепартамента США) препоны, победила на парламентских и президентских выборах. Но даже в таком случае на полное изменение внешнеполитического курса государства понадобится значительное время. Столь резкого поворота, как в Украине, все равно не получится, поскольку обстоятельства ссор с Москвой у Киева и Тбилиси были совершенно разные: от Грузии при поддержке Москвы отделилось 2 государства - Южная Осетия и Абхазия, чью независимость и суверенность признала Россия. Дать обратный ход Кремль не может, как по этическим, так и по политическим мотивам сложившейся ситуации.
• Южная Осетия и Абхазия - неразрешимая проблема между Москвой и Тбилиси. Тут дело даже не в ущемленной национальной гордости грузин по поводу потери "собственных территорий" и не в каком-то международном осуждении (автор туманно говорит о «различных документах, принимавшихся парламентами разных стран»). Все намного сложнее. Между грузинами и россиянами стоит кровь, пролитая в нескольких недавних войнах. Через нее действительно в ближайшее время трудно будет перешагнуть. Все-таки не так уж много в новейшей истории было войн между независимыми государствами и еще меньше можем вспомнить примеров их скорого примирения. Кроме того, в Грузии имеется очень серьезная проблема беженцев, а в стране, где почти все знают друг друга, это очень существенная электоральная сила.
• США - следующая важная причина, из-за которой Россия и Грузия в обозримом будущем не помирятся – это противоречит интересам Вашингтона. Неизвестно какова должна быть «цена вопроса», чтобы Соединенные Штаты добровольно отказались от своего влияния на Тбилиси. Никакие уступки Москвы по «иранскому», «китайскому», «афганскому», «северокорейскому» или другим вопросам не заставят США уйти с Кавказа. А забыть о Грузии означает одно – уйти из региона. Этого американцы не смогут себе позволить, если, конечно, хотят жить в великой стране. Сегодняшние реалии складываются именно таким образом, что, кроме Грузии, Вашингтону там и рассчитывать то не на кого. Раньше был надежный союзник Турция, но теперь Анкара все чаще заявляет о решимости идти своим путем. Израиль далеко, в Афганистане земля горит под ногами, в Ираке тоже очень тревожно. Встает вопрос: а откуда же в случае чего «влиять» на Иран? Снова с авианосцев? Поэтому "дружественную Грузию" Белый дом будет беречь как зеницу ока, вряд ли позволит кому-либо из руководства грузинских властей делать существенные "опрометчивые шаги" в сторону дружбы с Россией.
• В Тбилиси о позиции своего "стратегического союзника США" прекрасно знают, а потому ведут себя соответственно: грузинская политика по отношению к России также весьма решительна, все-таки именно официальный Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой, а не наоборот.
• И, наконец, личностный момент, который всегда важен на постсоветстком пространстве. Пока у власти в России будет нынешняя политическая команда, примирение с Грузией представляется очень маловероятным. Дело в том, что Владимир Путин очень многое в политике воспринимает как некий межличный конфликт. Так было, когда дело касалось А.Масхадова в Чечне, «оранжевых» во главе с В.Ющенко в Украине, олигарха М. Ходорковского в России, и, конечно же, М.Саакашвили. Диалог с последним, скорее всего, не состоится даже в том случае, если он будет трижды выгоден Кремлю. В Москве нынешнего грузинского Президента после войны 2008 года окончательно исключили из переговорного поля и изменить тут что-то практически невозможно.

Так что причин для потепления отношений между Россией и Грузией на сегодняшний день просто не видно. Иной вопрос, чего добивается М.Саакашвили, когда делает намеки на возможность диалога. Вот это бы и стоило исследовать аналитикам из "The Messenger", вместо того, чтобы в который раз гневно осуждать «агрессора».

Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V и редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос: как Вы считаете, возможен ли в ближайшее время прорыв в российско-грузинских отношениях:
* Да, т.к. народы друг к другу по-прежнему хорошо относятся.
* Нет, отношения России и Грузии испорчены надолго и разрешить их в ближайшие годы никак не возможно.
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008062298.html

А Вы знаете в каком банке деньги будут храниться лучше?

Прежде чем отнести свои сбережения в банк, каждый здравомыслящий человек семь раз подумает и взвесит кому можно, и нужно,  доверить сохранение и приумножение заработанных денег.   И, слава Богу, что теперь практикуется программа страхования вкладов, которая и помогает вкладчикам чувствовать себя более защищенными, тем более это актуально в периоды кризисов, когда факты разорения и банкротства банков не как уж редки.
Сейчас такая система действует более чем в ста государствах мира. Специалисты отмечают, что она способна решить сразу несколько задач финансово-экономического сектора:

1. Система страхования вкладов обеспечивает спокойствие в среде вкладчиков, тем самым, помогая сохранению стабильного развития банковской системы.

2. Она позволяет свести к минимуму издержки простого населения во время преодоления кризисных явлений в экономике.

3. Благодаря такой системе растет доверие населения к банкам, таким образом, обеспечивая их необходимыми финансовыми средствами.

Что касается белорусского государства, то оно прошло несколько этапов создания современной системы защиты вкладов населения. Еще в 1998 году был издан Декрет главы государства, который и стал основой сохранности банковских депозитов населения. На первом этапе, лишь несколько банков могло гарантировать выплаты населению со стопроцентной гарантией. Причем, часть из них гарантировала сохранность вкладов в национальной валюте, а часть – в иностранной. Остальные же вкладчики защищались исключительно гарантийным фондом Национального банка, который мог выплачивать не более 1 тысячи американских долларов по каждому вкладу. В 2008 году произошло сразу несколько изменений в этой сфере. Для начала власти страны увеличили максимальную сумму, на которою может рассчитывать вкладчик с 1000 долларов до 5 тысяч евро. На тот момент эта сумма могла компенсировать вклады 90% всех белорусских вкладчиков. А уже в ноябре 2008 года было принято новое решение, согласно которому государство гарантирует населению выплату всех вкладов в полном объеме, как в белорусских рублях, так и в иностранной валюте.  

Следует уточнить, что возмещение этих вкладов предусмотрено лишь в том случае, если у банка, который не способен их выплатить, будет отобрана лицензия на банковскую деятельность. Этим же указом вводилась сумма в 25 миллионов евро, именно такими активами должен обладать банк, желающий оказывать услуги населению по размещению их вкладов.

 

Что касается других государств, то далеко не все из них пошли на столь кардинальную меру, как гарантия возвращения населению вкладов любой величины. Такая мера действовала до недавнего времени лишь в Туркменистане и Кувейте. Ситуация поменялась с наступлением мирового финансово-экономического кризиса. Государствам пришлось серьезно пересмотреть гарантии населению, касающиеся их финансовой безопасности. Примеру Беларуси, которая гарантировала стопроцентные выплаты по вкладам, последовали Германия, Дания, Ирландия, Греция и Гонконг. Другие государства решили просто увеличить максимальную сумму выплат.

Ниже представлена таблица с информацией о суммах гарантий государств по вкладам в банках у некоторых соседей Беларуси, а так же в США:

В Украине существует специально созданный Фонд по защите вкладов физических лиц. Свои гарантии этому фонду предоставили около 180 коммерческих банковских учреждений страны. Если в 2008 году максимальная компенсация составляла 50 000 гривен (или примерно 9000 долларов США по курсу 2008 года), то сейчас эта планка поднята в три раза до 150 000 гривен (по текущему курсу это составляет около 19 000 долларов).

Как сообщила Бизнес Лидеру пресс-секретарь банка Rietumu Элеонора Гайлиш, Латвийская республика так же пошла на подобные меры – с 1 января 2011 года вдвое повышены государственные гарантии по банковским вкладам - с 50 до 100 тысяч евро (135 тысяч американских долларов). Причем, гарантии распространяются на всех клиентов латвийских банков, в том числе граждан России и других стран СНГ.

Что касается Российской Федерации, то и в ней произошла подобная ситуация – там максимальный объем выплат сегодня составляет 700 тысяч российских рублей (примерно 23 тысячи долларов).

США после кризиса решили временно (до 2013 года) увеличить сумму выплат со 100 тысяч до 250 тысяч долларов.

Специалисты отмечают, что эти меры, по сути, временны и связаны с финансовым кризисом. По мнению экспертов, при спокойном развитии экономики стопроцентные возвраты вкладов будут излишни. Наиболее оптимальный вариант – двухступенчатая система. То есть, вклады ниже определенной суммы могут выплачиваться полностью, если же размер вклада эту сумму превышает, то компенсироваться за счет государства он будет лишь частично.

Подробнее..

Источник:"Бизнес лидер".

http://profi-forex.by/news/entry5000002401.html

Ближний Восток: фиаско США, победа...?

Как ни прискорбно, но Президенту США Бараку Обаме и его администрации остается только признать, что политика проводимая на Ближнем Востоке потерпела фиаско. При последнем разговоре ему не удалось убедить своего  израильского коллегу Биньямина Нетаньяху  о продлении моратория на строительство  еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан. Таким образом, все усилия Барака Обамы в отношении Ближневосточных разногласий постигают  неудачи  даже такого малого масштаба, хотя изначально были планы о  полном урегулировании давнего конфликта.
Что же стало причиной провала внешнеполитического курса Барака Обамы?

Эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V видят минимум две причины в отступлении Белого дома:
1. Победа республиканцев на выборах в Конгресс и, соответственно, усиление консервативного (читай произраильского) лобби.
2. Апатия или даже раздражение, укрепившиеся в мусульманском мире по отношению к любым, исходящим от США, мирным инициативам. Уж слишком много в последнее время говорили о возможности нападения на Иран.

Как же отреагировали на неудачное завершение очередного раунда «мирного процесса» основные игроки?

Соединенные Штаты Америки. Официальный Вашингтон (имеется в виду демократическая администрация Обамы) проиграл битву, но не проиграл войны. США не собирается никому отдавать своего главенствующего положения в Ближневосточном Квартете (Соединенные Штаты, Россия, Европейский Союз и ООН).
1. Белый Дом решил припугнуть Израиль, лишив его на этот год многочисленных политических гарантий и традиционного транша вооружений.
2. Государственный секретарь США Хиллари Клинтон заявила, что в скором времени будут выдвинуты новые предложения, вокруг которых и будут строиться переговоры.
3. Госдеп США обещал в будущем заставить израильтян и палестинцев проявить максимальную гибкость, давая понять, что игра еще далеко не окончена.

Израиль. Правительство Нетаньяху может праздновать победу. Давно уже израильтянам не удавалось отстоять свои интересы перед Вашингтоном. И при Клинтоне, и при Буше Тель-Авиву для того, чтобы быть услышанным, требовались очень серьезные основания – крупный теракт или, например, война. Теперь же получилось переиграть Белый дом на переговорном поле и, таким образом, сохранить хотя бы остатки национальной гордости. Радость от успеха может оказаться для израильтян недолговечной, поскольку в будущем их ожидает жесточайший прессинг со стороны всех заинтересованных и даже незаинтересованных сторон, в том числе и вечных союзников-американцев.
И, действительно, последний, пусть и незначительный, выигрыш Израиля буквально взбаламутил мировое сообщество. Строительство поселений на Западном берегу не оставило равнодушным буквально никого.

Мусульманский мир. Имеется в виду, прежде всего, арабский мир плюс Иран и Турция:
1. радикализирует свою позицию на Ближнем востоке. В борьбе с сионистским врагом на время забыты противоречия между суннитами и шиитами, западниками и исламистами. Все едины в своем гневном порыве и готовы призвать агрессора к ответу;
2. ощущает себя как самодостаточную силу, способную обойтись без поддержки иноверных «союзников» (России, ЕС, США);
3. оформляют так называемую «Северную ось», в которую входят Турция, Сирия, Иран, а в скором времени к ней может присоединиться и шиитское правительство Ирака. Хамас и Хезболла также претендуют стать полноценной частью этого антисионистского содружества;
4. готовят независимость Палестинскому государству: если в ближайшее время подвижек в мирном процессе (проще говоря, капитуляции Израиля) не будет, может стать вопрос об одностороннем провозглашении независимости палестинского государства с последующим его признанием и, соответственно, защитой.

Россия. Экcперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что РФ:
• в который раз пытается восстановить свои позиции на Ближнем Востоке. В Москве, в связи с внешнеполитическим провалом США, наблюдается настоящий подъем. Там опять заговорили об окончании «американской эпохи» и стали строить планы о том, как бы побыстрее занять место Вашингтона в Ближневосточном Квартете. По этому поводу в декабре на Мальте была проведена представительная конференция по Ближнему Востоку в рамках регионального Дискуссионного клуба "Валдай". Ее тема звучала как "Сценарии и модели ближневосточного урегулирования".
• имеет очень амбициозные планы в деле урегулирования конфликта на Ближнем Востоке. Иными словами, она хочет возглавить этот процесс и, таким образом, поднабрать очков на международной арене.
• имеет в данном вопросе все те же недостатки, что и Вашингтон: ее позицию никак нельзя назвать непредвзятой. По советской традиции Россия поддерживала и будет поддерживать только арабский мир. Но, в отличие от США, которые все-таки могут реально влиять на Израиль, Кремль не в состоянии указывать ни одной исламской стране, что ей делать. Тот факт, что арабы покупают в больших количествах российское вооружение, создает в Москве абсолютно ложную иллюзию собственной влиятельности.
• до сих пор не может принять факт, что арабы давно играют в свою игру, где остальные только лишь попутчики или временные союзники.
• интересует, "как впрочем и всех остальных", ни столько мир на Ближнем Востоке, сколько возможность переиграть соперника – в данном случае США. Именно из-за этого Москва предлагает расширить Квартет, пригласив в него Индию и Китай. Последние, кстати, об этом не просили.

Европейский Союз. Европа также не осталась в стороне от общей тенденции, она даже принялась... потешаться над США и угрожать Израилю:
• сначала 26 высокопоставленных политических деятелей Европейского Союза опубликовали официальную декларацию, в которой жестко осудили политику Израиля (несмотря на то, что еврейское государство сейчас ведет себя тише, чем когда бы то ни было) и выразили поддержку Палестине.
• Германия выдвинула Израилю ультиматум от имени «блока пяти» (Италия, Испания, Великобритания и Франция, Германия) возложив ответственность за провал переговоров на Израиль. Там говорится, что если в течение года Израиль не заключит мирный договор с палестинцами, Европа в одностороннем порядке признает палестинское государство в границах 1967 года. Примечательно, что Берлин впервые за всю новейшую историю государства Израиль высказался против него. Это, действительно, важная перемена, символизирующая окончание эпохи покаяния и политкорректности. Похоже, что Европа либо окончательно исламизируется, либо стремительно правеет. Для Израиля, в сущности, разницы нет: и то, и другое для него одинаково плохо.

Другие страны. Как всегда отличились латиноамериканцы. Они более, чем кто-либо другой, принимают чужие проблемы близко к сердцу. Не так давно Никарагуа признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Теперь Бразилия, Аргентина, Уругвай, признали палестинское государство в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. И это, надо полагать, только начало.

Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V и редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос: как Вы считаете, насколько серьезным будет давление на Израиль, и что нужно предпринять инвесторам?
• Возможно, будут применены экономические рычаги влияния, инвесторам стоит подождать.
• Дойдет до военного конфликта, инвесторам стоит выводить средства из страны.
• Игра продолжиться, все ограничится угрозами и громкими заявлениями. Инвесторам стоит вкладывать в экономику Израиля.
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://www.profi-forex.org/news/entry1008061587.html

США считают Китай главным виновником...

Эконимика Китая начала бурно и стремительно развиваться в конце 80-х годов XX века. А уже к 90-м годам  стала страной, занимающей второе место по количеству золотовалютных запасов и самым большим держателем акций США. Такое развитие не могло пройти незамеченным и не отразится на мировой экономике. Быстрое "становление на ноги" заставляет ведущие мировые державы считатся с КНР, а денежная политика оказывает  существенное влияние на мировые финансовые рынки. Интересные выводы, кокое же влияние денежная политика КНР оказывает на рынки, изложены в журнале "Биржевой лидер".

Чем валютная политика КНР отличается от западной?

Как отмечают эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V:
• валютная политика КНР отличается высокой эффективностью и спецификой, далекой от той, что принята в странах с либеральной экономикой;
• это помогает руководству страны противостоять внешним влияниям и продолжать успешное развитие хозяйства КНР даже в условиях глобального кризиса;
• валютное регулирование в Китае за годы реформ постоянно меняется в соответствии с требованиями текущей ситуации, проходя путь эволюции, далекий от общепринятых канонов.
• очередным этапом этой эволюции становится все большая востребованность китайской денежной единицы на валютных рынках;
• с июля 2010 года начали проводиться финансовые операции с юанем вне КНР;
• пока их объем крайне невелик по сравнению с общим объемом операций на финансовых рынках, но спрос на юань оказался значительно выше прогнозируемого и постоянно растет;
• в декабре 2010 года объем операций с юанем уже составил 400 млн. долларов. Цифра может показаться более чем скромной в сравнении с 4 триллионами долларов ежедневного объема торгов на финансовых площадках, однако следует учитывать тот факт, что спрос на юань увеличивается опережающими темпами;
• китайское правительство уже разрешило проведение операций с использованием юаня 67 тысячам компаний, тогда как в начале июля их было всего 365. Растет и размер средств этих компаний, которые размещены на счетах в банках Гонконга – в абсолютных величинах их объем достиг 45 млрд. долларов или 300 млрд. юаней;
• как считают специалисты компании Standard Chartered, количество импортных сделок с использованием юаня в ближайшие годы достигнет 20-30%, в отличие от сегодняшнего одного процента. Шаги китайского правительства на некоторое усиление конвертации юаня привели к росту этой валюты по отношению к американскому доллару.

Прогноз: станет ли юань свободно конвертируемой валютой?

Классики либеральной экономики преподносят идею свободной конвертируемости национальных валют как некий показатель ее значимости в мировой финансовой системе. Однако, начавшиеся сейчас «валютные войны» показали, что для национальных экономик отсутствие конвертируемости валюты является скорее плюсом:
• неспособность лидеров западных стран справится с кризисными явлениями в своих государствах, толкнула их на путь поиска возможности удешевления собственных валют с целью увеличения экспортных возможностей экономик.
• на данном этапе основные события «валютных войн» происходят на линии противостояния евро и доллара, однако американские финансовые круги видят основным своим противником именно Китай;
• глава ФРС США господин Бен Бернанке заявил недавно, что тот курс, которого придерживаются в КНР относительно юаня, имеет крайне негативные последствия, как для экономики США, так и для всей мировой экономической системы;
• помимо этого, считает глава ФРС, низкий курс юаня может грозить неконтролируемыми инфляционными процессами и в самим Китае, а сдерживание укрепления юаня за счет отсутствия его свободной конвертации характеризуется, как отсутствие собственной «валютно – кредитной политики» у руководства КНР;
• преимущества китайских экспортеров за счет регулируемого курса китайской валюты, считают в руководстве США, приводят к тому, что торговый баланс между странами нарушен, а виновниками огромного торгового дефицита называют именно Китай, не желая признать тот очевидный факт, что корни всех экономических проблем США находятся именно в Вашингтоне.

Пока юань не стал свободно конвертируемой валютой, он торгуется в узком флете уровня Н8 (6.6195-6.6700), который сформировался, как коррекция к медвежьей волне уровня Monthly (6.8357-6.6195), начавшейся еще в 2009 году. Эксперты факультета изучения торговой системы Masterforex-V, полагают, что внутри данного флета сформирована медвежья волна 6.6700-6.6400 уровня Н4, к которой в данный момент формируется волна - "момент истины" МФ, которая и покажет дальнейшее направление среднесрочного тренда: пробитие верхней границы флета укажет на на ФЗР Н8, тогда следующим важным уровнем сопротивления станет уровень 6.7021, либо пробитие границы узкого флета 6.6400 с формированием ФЗР Н4, тогда следующим важным уровнем сопротивления станет уровень исторического минимума - 6.6195.
 

С чем в первую очередь связаны такие заявления?
 

Аналитики академии биржевой торговли отмечают, что:
• подобные заявления связаны с тем, что США не может каким-либо образом влиять на экономику КНР, так как на свободном рынке слишком мало китайской национальной валюты, что делает невозможным скупку ее в таких количествах, которые позволят оказывать какое-либо давление на экономический курс Пекина.
• укрепление юаня привело бы и к тому, что самый большой должник Китая, которым являются США, уменьшил бы свой долг перед этой страной, не прилагая к тому никаких усилий, переложив на плечи китайской экономики значительную часть собственных проблем, связанных с неэффективной экономической политикой Вашингтона.
• следует учитывать и то, что финансовая зависимость Вашингтона от Пекина делает его и политическим заложником Китая;
• ряд аналитиков связывают валютную политику КНР с тем, что руководство Китая отпустит курс юаня в свободное плавание только тогда, когда КНР в своем развитии станет первым по величине мировым государством и сможет успешно заменить американский доллар, как мировую резервную валюту.
• подобный сценарий пока не подтверждается официальными китайскими источниками, но шаги в этом направлении были предприняты китайскими руководителями еще в 90-х годах прошлого столетия;
• первым этапом в реализации таких планов, принятых генеральным секретарем Цзян Цземинем, стало проведение с начала 2000-х годов торговых операций с соседними государствами, где в качестве единицы расчетов использовался юань;
• далее, с начала 2008 года Китай стал реализовывать операции валютного свопирования с рядом государств юго-восточной Азии и Республикой Беларусь. Ныне вводятся налоговые льготы для тех компаний, которые в расчетах с зарубежными партнерами используют китайскую валюту;
• одним из этапов станет использование юаня, как средства накопления для граждан и финансовых институтов вне КНР, а последним, завершающим этапом планируется придание юаню статуса мировой резервной валюты, которую будут скупать крупнейшие финансовые институты и Центральные банки.
Полной свободы конвертации китайского юаня не следует ожидать до тех пор, пока экономика КНР не станет доминирующей в мире, а между Китаем и США не будет решен вопрос о долговых обязательствах Вашингтона перед Пекином.

По мнению председателя центрального банка Гонконга Нормана Чаня, свободно конвертируемый юань положит начало новым взаимоотношениям в мировой финансовой системе. Таким образом мир стоит на пороге новой эры - эры китайского юаня.

Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V и редакция журнала "Биржевой лидер" проводят опрос: как вы считаете, сможет ли юань заменить доллар США?
• да, юань скоро вытеснит доллар;
• нет, юань не будет мировой валютой, это исключено.

Бесплатная школа трейдинга
 

Подробнее..
Источник: "Биржевой лидер"

http://profi-forex.org/news/entry1008060626.html

Арктика - что скрывает она под вечной мерзлотой?

На дворе XXI век и казалось бы передел земель уже завершен, да  и делить уже нечего. Однако, глобальное потепление,  наблюдаемое в последние годы  на Земле, как будто растопило еще одну гигантскую часть совсем не освоенной суши. Самое интересное, что хозяина, как такового, у этой части Земли,  нет. Да, да, Вы все правильно подумали! Это - Арктика.  С каждым новым годом заинтересованность этой частью суши проявляют все больше политиков и инвесторов.
Сегодня в окрестностях Северного полюса температура выше, чем была когда-либо в истории. Толщина льда в Северном Ледовитом океане в течение последних нескольких лет ежегодно теряет от 22 до 49 (!) см. Площадь арктических льдов неизменно сокращается, начиная с 1980-го года. Если тогда она составляла 7,8 млн кв.км. то сейчас – лишь 4,13 млн кв.км. Меньше никогда не было. Выходит один миллион(!) квадратных километров льдов исчезает в среднем за десятилетие. На сколько их там хватит? Чуть больше чем на 40 лет.

Что же ожидает мир после исчезновения арктических льдов?

Как известно, гигантская ледяная шапка является идеальным отражателем солнечных лучей и не позволяет «нагревать» землю до предела. В случае ее исчезновения глобальное потепление станет реальной угрозой для многих стран. Это чревато всевозможными природными катаклизмами, прежде всего, наводнениями, землетрясениями и ураганами.
Из-за чего происходит глобальное потепление? Ученые отмечают, что наиболее распространенными являются две версии:
1. Из-за человеческой жизнедеятельности. Точнее по причине выброса в атмосферу большого количества парниковых газов, что непосредственно связано с развитием экономики.
2. Из-за повышения солнечной активности. Развитие промышленности не играет такой существенной роли в изменении климата, как об этом говорят. Люди постепенно разделились на «экологических параноиков» и тех, кто смеется над их аргументами:
• Первые постоянно ссылаются на доводы многочисленных ученых и на знаменитый Киотский протокол 1997 года. Этот документ, ратифицированный 181 государством мира (почти всеми), обязывает развитые страны и страны с переходной экономикой существенно сократить выбросы парниковых газов в атмосферу. Державы Евросоюза обязались сократить выбросы на 8 %, Япония и Канада — на 6 %, страны Восточной Европы— тоже на 8 %, Россия и Украина — сохранить выбросы на уровне 1990 года.
• Вторые, то есть скептики, тоже опираются в своих взглядах на результаты научных исследователей. Плюс еще и обращают внимание на политическую и коммерческую составляющую борьбы за сохранение климата. Они обращают внимание на то, что Китай и Индия, прошедшие в графе «развивающиеся государства», никаких обязательств по Киотскому протоколу на себя не взяли, а США хоть и подписали этот документ, но в последствии отказались от его ратификации. В дальнейшем Канада и Япония стали все чаще игнорировать свои квоты, угрожая вообще выйти из протокола. Кроме того, критики «экологической паранойи» обращают внимание на распространившуюся практику международной торговли квотами на выбросы парниковых газов. Особенно тут преуспевает Россия, в которой, по сравнению с 1990-м годом, работает значительно меньше предприятий. Та же Япония раньше охотно платила за повышение собственных квот, Канада и Евросоюз делали то же самое. Одним словом, климатическая проблема сразу же тесно была привязана к бизнесу, а потому лишена ореола некого идеализма.
Идеалисты, кстати, превалируют среди «экологических параноиков». Среди скептиков подавляющее большинство составляют прагматики – люди с предпринимательским складом ума, способные увидеть выгоду в самых, на первый взгляд, катастрофических событиях. Нет, они не отрицают глобального потепления, даже наоборот, собираются максимально его использовать на свою пользу.

Какие выгоды может принести глобальное потепление? Эксперты академии форекс и биржевой торговли отмечают:
1. В северных странах откроются для освоения огромные территории, где сегодня царит вечная мерзлота.
2. Порог теплого климата поднимется значительно севернее и виноград, грубо говоря, можно будет выращивать в Англии.
3. В Арктике, по оценкам специалистов, находится до 30% мировых запасов природного газа и 13% - нефти (речь идет о сотнях миллиардов тонн). При чем это последние столь крупные неразработанные запасы на планете. Тот, кто найдет к ним доступ, станет в скором времени владеть миром.
4. Под арктическими льдами также скрыты золото, цинк, медь и алмазы.
5. Таяние ледника откроет для промысла новые богатые рыбой районы в океане.
6. Откроются новые судоходные пути. Например, короткий путь из Северо-Западной Европы на Дальний Восток.

Как проблема Арктики влияет на международную политику?

Как таковая проблема упирается в вопрос принадлежности Арктики. Тут-то и возникают многочисленные разногласия. По мнению экспертов академии трейдинга Masterforex-V они, в основном, связаны с такими факторами:
• Согласно Резолюции ООН 1970 года Арктика является «общим наследием всего человечества».
• Согласно Конвенции ООН 1982 года (по морскому праву), Мировой океан - это тоже достояние всего человечества, которое не может принадлежать отдельным странам. Исключение составляют 12-мильные территориальные воды возле побережья государств.
• Прибрежное государство имеет преимущественное право на добычу ископаемых и вылов биоресурсов в пределах 200-мильной экономической зоны, но оно не может при этом ограничивать чужое судоходство в данном районе. Называть эту территорию своей юридически некорректно, поскольку вода не принадлежит никому.
• Первой «проснулась» Россия. В 2001 году она подала заявку в ООН о праве на территорию за пределами своей 200-мильной экономической зоны. Москва, ссылаясь на результаты научных исследователей, утверждала, что континентальный шельф под Северным ледовитым океаном является естественным продолжением евразийского континентального массива, и на этом основании он должен принадлежать России. Тогда ее доводы были признаны «незначительными».
• Если россиянам удастся доказать, что подводные горные хребты, которые носят имена Лермонтова и Менделеева и простираются до берегов Гренландии, являются продолжением российского континентального шельфа, то они смогут претендовать еще на 1,2 миллиона квадратных километров Арктики. Это будет означать грандиозный успех: Москва сможет монопольно добывать энергоресурсы в огромном треугольнике Мурманск – Северный полюс – Чукотка. И тогда Арктика действительно сможет стать сырьевой базой России в ХХI-ом веке.
• В 2007 году российская арктическая экспедиция с помощью двух глубоководных аппаратов смогла достигнуть океанского дна прямо над северным полюсом. Там, на глубине 4261 метр был установлен российский триколор.
• Москва сейчас вкладывает в арктические исследования рекордные инвестиции. Президент Медведев не так давно выделил 64 миллиона долларов на научные исследования в этой области. Перед учеными поставлена задача к 2013 году представить в ООН новые доказательства того факта, что большая часть Арктики принадлежит России.
• Главный конкурент России в этой борьбе – Канада – также не жалеет сил и средств на исследования. Канадцы убеждены: большая часть Арктики по праву принадлежит им. Акцию по воздвижению российского флага на дне Северного Ледовитого океана канадские политики назвали не иначе, как поступком в духе ХV века.
• Громкие заявления по поводу российских инициатив сделали также США, Дания, Норвегия и Исландия.
• Влиятельные государства региона не ограничиваются исследованиями и заявлениями. Россия собирается создавать арктическую группировку войск. Сразу же после погружения российского батискафа к Северному полюсу направился американский ледокол "Хили". Дания тоже послала туда очень представительную экспедицию. В январе 2009 года вопрос о ситуации в Арктике рассматривался на очередной сессии НАТО. Позже США и Канада провели совместную экспедицию к Северному Полюсу. Евросоюз активно ускорил переговоры о принятии в свой состав Исландии, таким образом, и Европа хочет проникнуть в пределы желанной Арктики. Даже Китай, который не имеет арктического побережья, постоянно наращивает количество служащих своего посольства в крошечном Рейкьявике.

Правительства всех этих стран совершенно не опасаются глобального потепления. Экономисты и инвесторы также смотрят в будущее с оптимизмом, строя планы на будущий «Северный Кландайк». Судя по всему, в ближайшее время «арктические страсти» будут только накаляться, и нас может ожидать настоящее противостояние, по сравнению с которым иранская и северокорейская ядерные программы, борьба с мировым терроризмом или «валютные войны» покажутся лишь незначительной перепалкой.

Редакция журнала "Биржевой лидер" и эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как вы считаете, насколько инвестиционно привлекательна Арктика?
* Арктика - территория больших промышленных возможностей, в её стоит инвестировать;
* Арктика не представляет никакой инвестиционной привлекательности.
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://www.profi-forex.org/news/entry1008060433.html

Агентство Moody's: экономика США чувствует себя все хуже!

Пожалуй, самое известное рейтинговое агенство  Moody's опубликовало 13 декабря данные, согласно которым в 2012 году будет снижен рейтинг инвестиционной привлекательности США.
По мнению аналитиков Moody's, экономическая ситуация в США ухудшается и «страдает» в связи с продлением льготных условий налогообложения, принятых  в качестве компромиссного решения Конгрессом США по договоренности между  республиканцами и демократами. Какие прогнозы относительно США скрываются за подобной довольно странной формулировкой Moody's?

Какой сегодня рейтинг США и каков прогноз Moody's на "завтра". Согласно рейтингу Moody's
* США занимает,так называемый, уровень Ааа, что простыми словами можно расшифровать как « стабильный положительный прогноз»;
* не за горами 2012 год, который может опустить уровень до «негативного». Вследствие этого пренеприятнейшего события в последующий год, максимум, полтора  упадет и сам рейтинг.

Так почему Moody's настроено столь радикальным образом против США?

По словам самих аналитиков компании, это связано со сложившейся неблагоприятной ситуацией в сфере экономики государства, в частности с тем, что:
1. США не способна по политическим причинам (двоевластие демократов и республиканцев) к серьезным реформам в экономической сфере и будет и далее принимать половинчатые «компромиссные решения» между двумя великими партиями США, в результате которого пострадает бизнес и инвестиционная привлекательность США;
* при этом действующий Президент США Барак Обама, представляющий интересы демократов, в отличие от своих предшественников на этом посту, сам выступил инициатором... компромиссов, направленных не в интересах отдельных политиков, а на реальное обеспечение успешного развития страны и укрепления благосостояния граждан. А его противники-республиканцы в Конгрессе представляют большинство, что, соответственно, влияет на принятие законодателями многих жизненно важных решений, в том числе, и законов. Поэтому, как ни крути, а без компромиссов нельзя обойтись.
2. ошибки в расчетах руководства США, т.к. продление налоговых льгот на доходы граждан и увеличение программ помощи безработным может не сколько повлиять на ускоренный рост экономики, сколько спровоцировать рост дефицита бюджета страны, а также государственного долга США.
3. продолжающееся сокращение доходной части бюджета США, при том, что, по оценкам Moody's, размеры возможной «бреши» в бюджете США оцениваются от 700 до 900 миллиардов долларов. Такая сумма «сформируется» в основном по причине сокращения доходов бюджета. Вследствие всего этого государственный долг Соединенных Штатов может составить до 73% валового внутреннего продукта.

С Moody's солидарны аналитики еще одного рейтингового агентства – Fitch Ratings:
* ранее они также заявляли о негативных последствиях для американской экономики компромиссного соглашения между демократами и республиканцами.
* по их мнению, если США потеряет самый высший уровень рейтинга – Aaa, то это вызовет неминуемое снижение спроса на облигации национального казначейства, которые в настоящее время являются самыми надежными ценными бумагами в мире. А этот фактор, в свою очередь, приведет к тому, что увеличится стоимость долговых обязательств для государства.

Как решение Moody's повлияло на курсы валют рынка форекс?

По мнению аналитиков Академии Masterforex-V, успокоенные трейдеры и инвесторы новостью о том, что Национальный банк Китая передумал повышать ставку, вновь стали играть на понижение курса доллара США на рынке forex. В итоге, американский доллар упал по отношению к большинству мировых валют. Вчера, например, на протяжении дня индекс DXY, обозначающий отношение доллара к шести валютам, понизился на 1% и достиг значения в 79,3 пункта. А евро, наоборот, вырос по отношению к доллару. Вечером 13 декабря европейская валюта выросла к доллару на 1,28%, таким образом, достигнув значения котировки в 1,3397 доллара за евро.

Прогнозы: какой может быть ситуация на валютных рынках?

Говард Френд, главный аналитик Mig Bank отмечает, что несмотря на сложившуюся в результате сообщений рейтингового агентства Moody's ситуацию на валютных рынках, доллару не грозит продолжительное падение. Ведь, по их мнению, как развивающиеся, так и развитые страны мира нуждаются не в девальвации основной мировой валюты, а заинтересованы в девальвации своих национальных валют. Поэтому прогнозируется, что в течение текущей недели центральные банки многих стран осуществят валютные интервенции, что вновь заставит курс доллара пойти по восходящей.

В отличие от «апокалипсических» предсказаний Moody's, многие экономисты считают, что экономика США имеет неплохие перспективы для развития. Например, рост ВВП США на последний квартал текущего года, согласно «увеличенному» прогнозу, составит не 2,4%, а 2,6%. А в следующем году прогнозируется еще большее увеличение роста ВВП – уже на 3%. При этом МВФ обнародовал данные, согласно которым рост экономики США в 2011 году может составить 3,5-4%.

По мнению экспертов академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V:
* благоприятные тенденции росту экономики США обеспечивают не только соглашение о продлении льготного налогообложения граждан и программа стимулирования национальной экономики ФРС, но еще и снижение безработицы;
* а также уменьшение отрицательного сальдо торгового баланса, что происходит за счет увеличения спроса на товары производства США в развивающихся странах.
* не последнюю роль здесь играет и ослабление курса доллара;
* но поскольку в перспективе евро «собирается» уцениться вследствие «торможения» развития европейской экономики, положительные тенденции в экономике США могут также пойти «на убыль».
* интересно, что согласно информации издания «Ведомости», которая провела опрос среди экономистов, только 15% из всех опрошенных специалистов ожидают повторение рецессии. Напомним, что в октябре 2010 года было зафиксировано 22% подобных явлений.

Эксперты факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V сообщают, что на даный момент идет коррекционное движение к медвежьей 1.4281-1.2971. Валютная пара EUR/USD на рынке Forex торгуется в рамках флета уровня W2. Максимальный откат этой коррекции может составить 76.4% по сетке Фибоначчи, выше этого уровня расположен защитный пивот МФ и с пробитием которого начнет формироваться "а(С)/С" уровня W2. Ближайшей поддержкой пары выступит основание, формирующейся бычьей волны на отметке 1.2971, с пробитием которого произойдет ФЗР D2.

График EURUSD:

Как отмечает Максим Ган (Santyago), руководитель кафедры анализа объемов академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, с точки зрения динамики валютного рынка, снижения рейтинга США со стороны Moody's может означать очередную волну падения доллара по отношению к валютам союзникам. Только за вчерашний день, например, курс евро по отношению к американскому доллару вырос с 1.32 до 1.34 и это далеко не предел.

EURUSD:

В свою очередь, Владислав Митяшин эксперт Freshforex поделился мнением, что Moody's - американское рейтинговое агентство. Для чего ему понижать рейтинг своей страны?
1. С политической точки зрения это выгодно республиканцам, чтобы обвинить демократов в лице Обамы, что они не смогли выполнить своих обещаний;
2. С экономической – возможность значительно снизить стоимость доллара и уменьшить тем самым бюджетный дефицит и повысить конкурентоспособность экспорта.
С другой стороны – это один из рычагов воздействия в том числе и на валютный рынок, точнее один из способов манипулирования рынком. В любой момент рейтинг можно и поднять. Сейчас не логично этот рейтинг понижать, когда ситуация с экономикой стала улучшаться заметнее.

Журнал "Биржевой лидер" и экcперты академии Masterforex-V, проводят опрос среди читателей: как вы полагаете каково влияние на финансовые рынки и США прогнозов таких организаций как Moody's?
* государства прислушиваются к мнению Moody's, доллар США скоро рухнет;
* прогноз организации - не более чем предположение.
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://www.profi-forex.org/news/entry1008060436.html

США-Иран. Война, как способ напомнить кто в доме хозяин?

Война. Страшное слово, но гораздо страшнее то, что война с собой приносит: смерть, разруху, голод и  искалеченные судьбы людей.  Однако, война всегда являлась самым радикальным средством, способным решить многие проблемы государства. Например, благодаря  Первой мировой войне США смогли из аграрной страны стать мощной индустриальной державой.  А за время Второй мировой войны полностью вышли из великой депрессии и стали  лидером западного мира.
А в виду того, что кризис уж очень затянулся, многие политики всерьез обсуждают возможность  начала еще одной войны, как уже проверенный способ решения экономических проблем. Наиболее вероятная,  с учетом того что необходимо во что бы то ни стало удержатся на "троне", это нападение США на Иран.

Есть ли повод ожидать новой войны?

Политики не торопятся развеять опасения. Не так давно Президент США Барак Обама заявил: «Мы не думаем, что война Израиля и Ирана или другие варианты применения военной силы будут идеальным вариантом для ее решения. Впрочем, мы обсуждаем все возможные варианты». Ему вторил бывший директор Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов Майкл Хейден, отметивший, что война с Ираном становится все более вероятной.
Недавно в американской прессе появились статьи с тревожными заголовками «Нападение на Иран: снова в повестке», «Израиль против Ирана: риск войны», «Выход из кризиса благодаря войне?» или «Нужна ли Обаме война?», авторы которых беспристрастно рассматривают перспективу применения Вашингтоном военной силы против Тегерана, анализируя возможные плюсы и минусы подобной акции.

Что же может подтолкнуть американского президента к развязыванию новой войны?

По мнению экспертов Академии Masterforex-V, прежде всего
• желание влиять на экономику. Ход рыночных процессов неподвластен даже такому блестящему интеллектуалу и наделенному властью Президента США, как Барак Обама. Но зато каждый государственный деятель имеет в своих руках безотказный рычаг воздействия, с помощью которого он может всколыхнуть мировую экономику. Как нетрудно догадаться, это вооруженные силы. Иной вопрос, что результат такого вмешательства может оказаться абсолютно непредсказуемым, но шанс «оздоровиться» за счет войны, безусловно, имеется. Можно, правда, и развалиться на части подобно СССР.
• Дважды у США уже получалось выбиваться в лидеры за счет войны. Так было во время Первой мировой, когда молодая республика буквально за четыре года превратилась из аграрной страны в настоящую сверхдержаву. Потом фокус удалось повторить в ходе Второй мировой, благодаря которой Соединенные Штаты окончательно выбрались из депрессии и стали признанным лидером западного мира.
• Нынешний финансовый кризис, по разным оценкам, намного страшнее Великой депрессии 30-х годов. В 1929 году цена акций на фондовом рынке США примерно на 20% превышала ВВП страны, сейчас сумма ценных бумаг, имеющих хождение на мировом рынке, на 30 000 % превышает ВВП всех вместе взятых государств планеты.

В середине ХХ века Америке помогла война, может ли она помочь ей сегодня?

Схожа ли ситуация середины прошлого столетия с нынешней, и может ли получиться у Барака Обамы повторить успех Франклина Рузвельта? Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V предлагают провести сравнительный анализ, который на сей раз, явно не в пользу США:

1. Мировые войны когда-то оживили экономику США, многократно увеличили военные заказы, буквально возродили промышленность и сельское хозяйство, помогли победить безработицу:
- Но тогда это были чужие для Америки войны, в которых Штаты являлись «десятым по счету» участником, сейчас же придется играть первым номером.
- Кроме того, в ХХ веке европейские страны регулярно истощали себя войнами, в то время как заокеанский сосед жил в основном мирно и участвовал в боевых действиях редко и неохотно.
- Сейчас США единственное государство в мире, которое уже около десяти лет ведет две войны одновременно. Результат – более триллиона долларов улетело в трубу плюс самая тяжелая рецессия со времен той самой Великой депрессии.
- Возможная война с Ираном не потребует перевооружения американской армии, не нужно будет, как во время Второй мировой, строить с нуля авианосный флот. Не потребуется ставить под ружье более десяти миллионов человек, так что проблема безработицы останется на прежнем уровне, если не увеличиться.
- Когда-то давно американцы в результате победы сумели оккупировать промышленно развитые страны Западной и Южной Европы плюс Японию, что дало возможность вывезти оттуда все самое ценное. В случае захвата территории Ирана звездно-полосатые воины ничего там не найдут, кроме партизан.
2. Во время Второй мировой войны американская нация сплотилась вокруг своего президента, и это, без сомнения, помогло преодолеть кризис.
- Для сплоченности американцев в 1941 году понадобилось нападение на Перл-Харбор, подобную сплоченность мы наблюдали после 11 сентября 2001 года. Но сейчас-то Иран ни на кого и не думает нападать. Он лишь угрожает Израилю. Но когда тот же Израиль четыре года назад воевал с проиранской Хезбаллой, Тегеран ровным счетом ничего не сделал, чтобы ей помочь.
- Навряд ли стоит ждать какого-то энтузиазма со стороны простых американцев, которые за десять лет уже успели привыкнуть к военным сводкам и многочисленным смертям своих солдат.
- Если кто и сплотиться в случае войны вокруг своего лидера так это иранцы. Причем ровно с этого момента можно будет забыть обо всей прозападной оппозиции в этой стране, как и о возможности смены там власти демократическим путем.
3. В середине прошлого века экономическая конъюнктура вследствие войны стала благоприятной для США.
- Сейчас ситуация иная: стоит начаться стрельбе в Персидском Заливе и мировые цены на нефть мгновенно подскочат до запредельных высот. Это окончательно добьет американскую экономику. Кроме того, война сама по себе является очень дорогостоящим мероприятием.

Сколько же стоит современная война?

Этот вопрос волнует очень многих, тем более, что западные СМИ стараются не афишировать подобные цифры, иначе вместо волны патриотизма можно получить возмущение налогоплательщиков действиями руководителей своих государств. Конечно же, цены на все в этом мире меняются (растут), но общую тенденцию уловить можно.
• Бомбежки Югославии весной 1999 года продолжались с 24 марта по 15 апреля. За это время авиация НАТО (главным образом американская) совершила 5924 вылета, в том числе 1687 боевых. Каждый такой вылет обошелся налогоплательщикам примерно $10 тыс., и это без учета затрат на топливо и авиабомбы. Таким образом, за три недели было затрачено от $250-300 млн. На 800 крылатых ракет, выпущенных по мирным сербским городам (каждая стоит $1-2 млн.) было затрачено еще $1,2 млрд. ВВС США в этой скоротечной войне потеряли 5 самолетов. Один истребитель F-117 ($70 млн.) и 4 беспилотных разведывательных аппарата (по $2 млн. каждый). Побочные расходы на ведение югославской кампании составили еще около $100 млн. Итого за 22 дня войны Соединенные Штаты потратили $1,7 млрд. – примерно по $70-75 млн. в день. Но американцы на Балканах, как, впрочем, и везде, воевали не в одиночку – им помогали страны НАТО. Одна только Великобритания тратила на эту вредную для Европы войну по $1,62 млн. в день. Напомним, это лишь за три недели и без задействования пехоты. В Ираке и Афганистане, как известно, применяются все рода войск на протяжении от семи до десяти лет.
• В 2007 году представители тогда оппозиционных демократов в сенате и палате представителей США обнародовали доклад о всех (прямых и косвенных) расходах на войну в Ираке и Афганистане. Вопреки официальным утверждениям Белого дома ($ 600 млрд. потрачено на две войны), докладчик, сенатор Ч.Шумер, назвал совсем иные цифры: минимум $1,3 трлн. потрачено на боевые действия в Ираке, $0,5 трлн. - в Афганистане. Прямые расходы на содержание войск в месяц составляют 12 миллиардов долларов.

Войны в Ираке и Афганистане наглядно продемонстрировали все возможные статьи военных расходов при ведении современных боевых действий и оккупации:
1. Расход боеприпасов и ГСМ.
2. Выход из строя вооружения.
3. Потери боевой техники.
4. Выплаты по страховкам семьям убитых, а также раненым и больным (включая психические расстройства).
5. В случае оккупации – восстановление разрушенной инфраструктуры: предприятий (примерно $100 млн. каждое), мостов (в среднем $3 млн. каждый), аэропортов ( $500 млн. каждый), нефтеперерабатывающих заводов ($300 млн. каждый), нефтехранилищ (около $3 млн. каждый). Это не считая дорог, больниц, школ, и других гражданских объектов.
6. Обустройство оккупационных сил.
7. Перевооружение и обучение национальных силовых структур (по $0,5 млрд. в Ираке и Афганистане)
8. Взятки вождям местных племен или влиятельным региональным лидерам за поддержку или нейтралитет.
9. Помощь партнерам по антитеррористической коалиции (на эти цели уже потрачено больше $3,2 млрд.).
10. Затраты на поиски дезертиров (сейчас в Америке «бегают» около 10 тыс.(!) военнослужащих).
И это только прямые расходы, а есть еще и косвенные, которые заключаются в упущении экономической выгоды, но это уже совсем другая тема.

Так что, война в наши дни далеко не самое выгодное дело. Конечно, на войне могут нажиться:
* экспортеры вооружений (лучшей рекламы их товару трудно придумать);
* нефтедобывающие компании и нефтетрейдеры;
* финансисты (но отток капиталов из неспокойного региона вовсе необязательно пойдет в Америку);
* политики (правда на войне можно как набрать рейтинг, так и потерять его).

К счастью циничных людей на Западе не больше чем везде, и сухой расчет навряд ли станет причиной для развязывания новой бойни. Тем более что Америка давно уже перестала смотреть на остальной мир глазами инопланетян и ощущает себя сейчас довольно уязвимой. В Ираке в месяц в среднем погибала рота солдат, и так продолжалось шесть долгих лет. Данные о реальных потерях в Афганистане вообще засекречены. Ни один здравомыслящий американец не поддержит действия своего президента, если тот решит вдобавок еще послать молодых парней и девушек воевать в Иран, который, между прочим, втрое больше злосчастного Ирака.

Опрос
Возможна ли война США с Ираком в 2011г. о чем пишут многочисленные СМИ США и Европы?
* да, у США нет иного выбора для удержания лидерства в мире
* нет, США выгодно лишь запугивать Иран и остальной мир, "брящая оружием"
Подробнее..
Исочник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008060094.html