Визиту Д.Медведева на Ближний Восток, состоявшийся в начале этой недели, почти сразу присвоили статус "исторического". За его ходом внимательно наблюдали все ведущие мировые СМИ США, Великобритании, России, Турции, Ирана.
Что необычного увидели эксперты и аналитики? Чего ожидает от этого визита арабский мир и мировое сообщество в частности?
Палестинцы возлагают на него очень большие надежды. И неудивительно, ведь впервые за долгие годы лидер мировой сверхдержавы посетил Палестинскую автономию в первую очередь (а не после визита в Израиль). Более того, в этот раз Дмитрий Медведев вообще не будет заезжать в еврейское государство: его визит в эту страну сорвался в связи с забастовкой служащих МИД Израиля, так некстати потребовавших повышения заработной платы. Таким образом, конфуз, имеющий исключительно социальную подоплеку, обернулся почти что международным скандалом, грозящим вылиться в крупные геополитические изменения в регионе. Во всяком случае, так хотелось бы палестинцам, если судить по новостным сюжетам арабских СМИ.
Как Палестина приняла российского президента?
Сначала российский руководитель все же посетил Королевство Иорданию, из которой в сопровождении автомобильного кортежа въехал на территорию ПНА, направившись в город Иерихон. Там Д.Медведева встречал палестинский лидер Махмуд Аббас. Улицы древнего города были увешаны российскими и палестинскими флагами и плакатами «Добро пожаловать», «Приветствуем Президента Российской Федерации Д. А. Медведева — друга Палестины!» на русском и арабском языках. Оркестр национальной гвардии кроме гимнов двух государств сыграл еще и мелодию русской песни «Полюшко-поле». Одним словом, российского лидера в Иерихоне встречали как самого дорогого гостя.
Какие векторы международной направленности закладывает поездка Медведева в Палестину?
Дмитрий Медведев впервые совершает официальный визит в Палестинскую автономию в качестве Президента. Это также знаковый факт, который, кроме прочего, является лишним поводом для преувеличения значения данной поездки. Приезды мировых лидеров в квазигосударственные образования с проблемным статусом вообще воспринимается населением этих стран, как национальный праздник (представьте, например, что Барак Обама наведался в Приднестровье, тем более, демонстративно проигнорировав при этом Молдову). С «малыми народами» в данном случае все более-менее понятно: им необычайно приятно внимание само по себе. В анализе нуждается другое: что же таким поступком хочет сказать лидер великой страны, в данном случае – России. Конечно, его приезд – это некий меседж, адресованный, в первую очередь, не палестинцам и израильтянам. Основные игроки на этом поле далеко не они. Д.Медведев своим приездом хочет сказать о многом арабскому миру, Соединенным Штатам и Европейскому Союзу:
1. Арабскому миру в очередной раз заявить о своей лояльности, дружбе и даже претензии на возможное покровительство.
2. Представить себя Америке как авторитетного выразителя интересов Палестины в трудном ближневосточном диалоге. Таким образом, Москва хочет превратить ближневосточное урегулирование из чисто американского проекта в международный. Иное дело, что Россия безуспешно пытается это делать вот уже лет двадцать.
3. Дать понять ЕС (и, главным образом, Франции), что Россия претендует стать «адвокатом» палестинцев, потеснив на этом поприще не всегда удачных европейцев.
Заявления российского Президента, сделанные во время пресс-конференции в Иерихоне, говорят о четкой позиции России. «В переговорах наблюдается абсолютный застой. В настоящий момент никакого движения нет, это очень печально. Нужно проявлять максимальную сдержанность и соблюдать взятые обязательства. Прежде всего, это касается замораживания поселенческой активности Израиля на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме» - сказал лидер Российской Федерации. Говоря о недопустимости строительства еврейских поселений на палестинских территориях, Президент сделал недвусмысленный намек в адрес США, которые не смогли воспрепятствовать его возобновлению. Кроме этого, Дмитрий Медведев призвал к диалогу не только палестинцев и израильтян, но и самих жителей автономии, а точнее Иудеи и Самарии (западного берега реки Иордан) и Газы. Отказавшись встретиться с лидерами ХАМАС, российский Президент лишний раз подчеркнул государственный характер своего визита. Кстати, быть посредником в переговорах между ФАТХ и ХАМАС сейчас может только Россия, поскольку и США, и ЕС небезосновательно считают руководящую в Газе партию террористической. Такой привилегированный доступ, безусловно, является одним из сильных козырей России.
Насколько особенна российско-палестинская дружба?
Эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, обращают внимание на то, что у Москвы с Палестиной очень давние и добрые отношения:
* В 1990 году представительство ООП (Организация освобождения Палестины) преобразовано в Посольство Государства Палестина.
* В течение пяти лет, с 2005 по 2010 год, Президент РФ восемь раз встречался с главой ПНА Махмудом Аббасом.
* С 2006 года Россия предоставила Палестине финансовую и гуманитарную помощь на общую сумму в 30 млн. долларов США.
* Только в 2010 году РФ доставила в Газу 9 839 тонн муки.
* В российских вузах проходит обучение большое количество палестинских студентов.
Однако, все вышеперечисленное не может служить признаком каких-то особенных отношений. То же самое можно сказать и про США, и про Францию, и про Великобританию, и даже про враждебный Израиль. Палестинцам сейчас кто только не помогает, они уже успели привыкнуть к повышенному вниманию к себе.....
Подробнее...
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063248.html
Показаны сообщения с ярлыком инвестиции. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком инвестиции. Показать все сообщения
четверг, 20 января 2011 г.
среда, 19 января 2011 г.
США "боится" Китай!
Прошедший 2010 год стал для Китая годом взятия реванша над Японией, постоянной соперницей за второе место в мире по объему ВВП, после США. Однако, думается экономика Китая на этом, конечно, не остановится. Видимо, поэтому, США, понимая что "ей постоянно наступают на пятки", предпринимает неоднократные попытки охладить пыл "трудолюбивой страны". Очередная попытка "обуздать" Китай и не дать ему занять лидирующие позиции была предпринята накануне визита Председателя Китайской Народной Республики Ху Цзиньтао в Вашингтон, намеченного на 19 января 2011 г. Накануне этого события все ведущие мировые СМИ обсуждали "войну" валют двух стран и давали свои прогнозы относительно курса доллара и юаня.
Валютная война и какова роль в ней юаня?
Валютная война, по мнению экспертов Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V началась в 2010 г. и ведется ведущими государствами мира за девальвацию (обесценивание) национальных валют своих стран, чтобы дать преимущества экспортерам своих держав демпинговые преимущества в конкуренции на мировых рынках. Понятно, что чем дешевле издержки по производству товара (в т.ч. из-за стоимости национальной валюты), тем больше шансов у этих товаров вытеснить конкурентов на мировых рынках.
По мнению США, виновником и катализатором неприкрытой валютной войны в мире является КНР, который многие годы искусственно занижал курс юаня к доллару США и другим национальным валютам (евро, японской йене, британскому фунту стерлингу и т.д.), благодаря чему
* мощно поднялась китайская экономика и ее экспорт в мире;
* дешевые американские китайские товары вытесняют своих конкурентов производителей США, Франции, Германии, Японии;
* все богатеющие китайские корпорации выкупают разоряющиеся по всему миру (из-за них) ведущие компании производители товаров, услуг;
* китайская экономика успешно преодолевает кризис... за "чужой счет";
* МИД Китая ни как не реагирует на предупреждение Конгресса США о необходимости девальвировать курс юаня к доллару США.
Масла в огонь подлило недавнее сообщение ведущих мировых информагентств, что 14 января с.г. на валютной бирже КНР юань побил исторический рекорд, достигнув показателя 6,5896 юань/доллар США.
Прогнозы: сможет ли юань стать №1 в мире?
В недавнем выступлении министр финансов США Т. Гейтнер заявил, что курс китайской валюты сильно занижен. И это не в интересах самого Китая, так недооцененная валюта стимулирует рост инфляции. Т. Гейтнер призвал Пекин ускорить ревальвацию юаня.
Во время американо-французских переговоров на высшем уровне 10 января с.г. Б. Обама и Н. Саркози обсуждали повестку дня предстоящих экономических саммитов G20:
* президенты высказали мнение, что в повестку дня встреч глав стран-лидеров необходимо включить вопрос о быстрейшей ревальвации китайской валюты;
* заниженный курс юаня, считают западные финансовые аналитики, является причиной громаднейшего дефицита США и Евросоюза во внешней торговле с Китаем, выросшего в 2010 году приблизительно до 450 млрд. долларов;
* эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V называют разную, но в любом случае значительную величину недооценки юаня – от 15 до 40 процентов. Слишком низкий курс юаня тормозит преодоление мировой экономикой последствий глобального кризиса – такова общепринятая западная точка зрения.
Курс USD/CNYХ:
Как отмечают аналитики факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, курс юаня продолжает укрепляться по отношению к доллару США: пробит исторический минимум - 6.6195 - сформирован ФЗР уровня Monthly. На данном этапе формируется медвежья волна С уровня Daily, ближайшем уровнем сопротивления которой может стать уровень 6.5685. Для слома нисходящей тенденции необходимо пробитие Наклонного Канала МФ, пивота МФ.
Правда ли: юань - причина проблем экономики США и др. мировых лидеров?
В 2001 году Китай вступил в ВТО, полноценно интегрировавшись таким образом в мировую экономику. В этот момент курс юаня равнялся 8,28 юаня за доллар. Роль Китая в мировой экономике росла, но курс юаня оставался неизменным, колеблясь лишь на сотые и тысячные доли процента. Под давлением мировых лидеров и угрозой масштабных торговых санкций в 2005 году Пекин согласился ревальвировать национальную валюту, оговорив, что повышать курс юаня будет исходя из экономической целесообразности:
* 19 июня прошлого года Китай пошел на новые.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008062844.html
Валютная война и какова роль в ней юаня?
Валютная война, по мнению экспертов Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V началась в 2010 г. и ведется ведущими государствами мира за девальвацию (обесценивание) национальных валют своих стран, чтобы дать преимущества экспортерам своих держав демпинговые преимущества в конкуренции на мировых рынках. Понятно, что чем дешевле издержки по производству товара (в т.ч. из-за стоимости национальной валюты), тем больше шансов у этих товаров вытеснить конкурентов на мировых рынках.
По мнению США, виновником и катализатором неприкрытой валютной войны в мире является КНР, который многие годы искусственно занижал курс юаня к доллару США и другим национальным валютам (евро, японской йене, британскому фунту стерлингу и т.д.), благодаря чему
* мощно поднялась китайская экономика и ее экспорт в мире;
* дешевые американские китайские товары вытесняют своих конкурентов производителей США, Франции, Германии, Японии;
* все богатеющие китайские корпорации выкупают разоряющиеся по всему миру (из-за них) ведущие компании производители товаров, услуг;
* китайская экономика успешно преодолевает кризис... за "чужой счет";
* МИД Китая ни как не реагирует на предупреждение Конгресса США о необходимости девальвировать курс юаня к доллару США.
Масла в огонь подлило недавнее сообщение ведущих мировых информагентств, что 14 января с.г. на валютной бирже КНР юань побил исторический рекорд, достигнув показателя 6,5896 юань/доллар США.
Прогнозы: сможет ли юань стать №1 в мире?
В недавнем выступлении министр финансов США Т. Гейтнер заявил, что курс китайской валюты сильно занижен. И это не в интересах самого Китая, так недооцененная валюта стимулирует рост инфляции. Т. Гейтнер призвал Пекин ускорить ревальвацию юаня.
Во время американо-французских переговоров на высшем уровне 10 января с.г. Б. Обама и Н. Саркози обсуждали повестку дня предстоящих экономических саммитов G20:
* президенты высказали мнение, что в повестку дня встреч глав стран-лидеров необходимо включить вопрос о быстрейшей ревальвации китайской валюты;
* заниженный курс юаня, считают западные финансовые аналитики, является причиной громаднейшего дефицита США и Евросоюза во внешней торговле с Китаем, выросшего в 2010 году приблизительно до 450 млрд. долларов;
* эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V называют разную, но в любом случае значительную величину недооценки юаня – от 15 до 40 процентов. Слишком низкий курс юаня тормозит преодоление мировой экономикой последствий глобального кризиса – такова общепринятая западная точка зрения.
Курс USD/CNYХ:
Как отмечают аналитики факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, курс юаня продолжает укрепляться по отношению к доллару США: пробит исторический минимум - 6.6195 - сформирован ФЗР уровня Monthly. На данном этапе формируется медвежья волна С уровня Daily, ближайшем уровнем сопротивления которой может стать уровень 6.5685. Для слома нисходящей тенденции необходимо пробитие Наклонного Канала МФ, пивота МФ.
Правда ли: юань - причина проблем экономики США и др. мировых лидеров?
В 2001 году Китай вступил в ВТО, полноценно интегрировавшись таким образом в мировую экономику. В этот момент курс юаня равнялся 8,28 юаня за доллар. Роль Китая в мировой экономике росла, но курс юаня оставался неизменным, колеблясь лишь на сотые и тысячные доли процента. Под давлением мировых лидеров и угрозой масштабных торговых санкций в 2005 году Пекин согласился ревальвировать национальную валюту, оговорив, что повышать курс юаня будет исходя из экономической целесообразности:
* 19 июня прошлого года Китай пошел на новые.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008062844.html
пятница, 14 января 2011 г.
Бизнес из 200 стран, легче всего вести в...
Различные рейтинги очень популярны на Западе. Их просматривают, на них ориентируются, а попасть в лидеры этих списков очень престижно. Очередной такой рейтинг был составлен журналом The Wall Street Journal и американским фондом Heritage Foundation, которые оценили экономическое положение 200 стран мира и дали свое заключение относительно возможности и свобод ведения бизнеса предпринимателями в государствах. А это в свою очередь определяет тренд будущего экономики этих стран, пояснили аналитики академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V. Какое же будущее у стран СНГ по мнению американских экспертов?
Прогнозы: что значит рейтинг фонда Heritage Foundation?
Рейтинг фонда Heritage Foundation составляется на основе целой совокупности показателей в сфере экономики и финансов. Так, специалисты из США при составлении этого списка учитывали:
• Удобство условий, созданных государством для открытия и развития собственного дела.
• Насколько государство открыто для остальных стран в торговом отношении.
• Каковы условия налогообложения частного сектора экономики.
• Привлекательно ли государство для инвесторов из-за рубежа.
• Насколько в стране развит рынок труда и какой у нее уровень безработицы.
• Как защищаются в государстве права на частную собственность.
• Каков уровень коррумпированности чиновников в конкретном государстве.
Всего в рейтинге проанализирована степень открытости экономики в 179 государствах мира. Лидерами Index of Economic Freedom World Rankings стали:
1. Гонконг;
2. Сингапур;
3. Австралия;
4. Новая Зеландия;
5. Швейцария;
6. Канада;
7. Ирландия;
8. Дания;
9. США;
10. Бахрейн.
Heritage Foundation: какое место в рейтинге отведено странам СНГ?
Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V решили проанализировать, какие же места в рейтинге фонда Heritage Foundation занимают страны Содружества Независимых Государств?
1. Туркменистан. Самая сложная из всех государств СНГ, по мнению американских экономистов, ситуация с открытостью экономики у Туркменистана (169). Несмотря на то, что многолетний лидер страны Ниязов умер, особых изменений в стране не происходит – экономика продолжает находиться под тотальным контролем со стороны государства.
2. Украина. Удивительно, но вслед за Туркменистаном идет Украина (164), занявшая последнее место в Европе по уровню открытости экономики. Аналитики Heritage Foundation столь низкий рейтинг экономики страны связывают с двумя факторами:
• увеличением госрасходов, что означает однозначное увеличение роли государства в экономике;
• коррупция.
3. Узбекистан. Вслед за Украиной следует Узбекистан (163 место). В этой стране сказывается серьезное давление на бизнес-круги и слишком раздутый государственный сектор экономики.
4. Беларусь. Республика Беларусь заняла предпоследнее место в Европе и 155 место в мире. Несмотря на провозглашенный курс, направленный на создание более либеральной экономической модели, у страны сохраняется масса недостатков:
• по-прежнему основу экономики составляет государственный сектор;
• практически никак в стране не защищается частная собственность
• слишком сильно раздутый госаппарат приводит к чрезмерной бюрократизации и создает условия для коррупции;
• наконец, практически полностью от исполнительных властей зависи судебная система страны.
5. Россия. Что касается Российской Федерации, то она находится всего лишь на 143 месте. Никак не сдвинувшись за прошедший год, так и оставшись вплотную к группе стран с, так называемой, «репрессивной» экономикой. Столь низкий рейтинг российской экономики, по мнению экономиста Ярослава Кабакова, связан со следующими негативными явлениями:
• Рост числа чиновников и по-прежнему очень высокий уровень их коррумпированности;
• Реальный сектор экономики по-прежнему на 50% принадлежит государству. А некоторые сферы деятельности и вовсе полностью монополизированы. Ни о каком равенстве возможностей не может идти речь
• Налоговая система страны нуждается в реформировании, государство решило за счет повышения налогов справляться со своей социальной функцией;
• Да и с частной собственностью, по мнению эксперта, в России серьезные проблемы. Именно неуверенность в завтрашнем дне во многом сдерживает потенциал российского бизнеса.
6. Таджикистан. Страна, несмотря на все свои колоссальные экономические проблемы (коррумпированность чиновников, засилье криминала во власти, высокий уровень организованной преступности) занял 128 место, опередив все славянские государства СНГ.
7. Молдова. Республика Молдова находится на 120 месте. Как видим, несмотря на все старания официального Кишинева понравится Западу, эксперты считают их недостаточными. Видимо, сказывается откровенная бедность экономики страны, которая никак не может определиться со своими основными торговыми партнерами. По мнению руководителя факультета среднесрочной торговли и паттернов ГОСТ Антипенко Евгения Олеговича (ATEI), проживающего в Кишиневе, на столь низкое место в рейтинге фонда повлияли следующие факторы:
• коррупция;
• внешние факторы все большее влияние оказывают на внутреннее развитие Молдовы;
• не обеспечивается дальнейшее развитие и совершенствование финансово-налоговой системы;
• роль Правительства и Нацбанка Молдовы остается на низком уровне;
• банки поддерживают резервы только на счетах в НБМ;
• чрезвычайно раздутый бюрократический аппарат;
• не обеспечивается достаточная ликвидность в секторе банковских услуг.
8. Азербайджан. Занял 92 место. Сейчас об этой стране идет очень много разговоров. Многие эксперты полагают, что ЕС и США даже удалось вырвать его из под российского влияния. Тем не менее, все характерные особенности восточного менталитета: фатализм, вера в сильное государство и сильного лидера, присутствуют в этой экономике. Также аналитики землячества Азербайджана академии биржевой торговли Masterforex-V называют следующие факторы:
• ограничены возможности открывать новые кредитные линии для банков страны, по основной банковской деятельности;
• предпринимательская деятельность не активна в связи с ограничеными финансовыми ресурсами, прекращение или снижение деятельности отдельных производственных, коммерческих структур и предприятий;
• заморожены определенные финансовые проекты и нереальность спрогнозировать их в ближайшем будущем и, как результат - потеря постоянных (реальных) рабочих мест;
• нерешенные социальные проблемы Азербайджана;
• сокращение программ госинвестиций;
• значительные вливания денежных средств государством для поддержания курса национальной валюты страны.
9. Кыргызстан. Довольно высоко (в сравнении с другими соседями по СНГ) взобрался Кыргызстан. Беднейшая страна Содружества заняла в рейтинге 83 место. Отметим, что именно Бишкеку первому на постсоветском пространстве удалось успешно пройти процедуру вступления в ВТО, а это уже говорит об определенной открытости экономической модели.
10. Казахстан. Тройку лидеров замыкает Казахстан, который многие эксперты считают едва ли не потенциальным лидером по экономическому развитию среди всех стран Содружества. Его 78 место объясняется довольно смелыми шагами Нурсултана Назарбаева, который, в отличии от многих постсоветских лидеров, умудряется тонко балансировать между интересами великих держав.
11. Армения. Второе место среди стран СНГ и 36 место в мире заняла Армения. Связано это с тем, что армянская экономика изначально очень нуждалась в помощи извне, тем самым была довольно открытой для международных инвестиций.
12. Грузия. Самое высокое место в рейтинге из всех постсоветских республик заняла Грузия, которая расположилась на 29 месте в мире. Тут все понятно – запад давно поддерживает Михаила Саакавили, который действительно старается либерализировать экономику по западноевропейскому образцу.
Этот, как и другие рейтинги в мире – субъективный взгляд на объективную реальность нашего мира глазами аналитиков США. Нельзя не отметить, отмечают эксперты академии Masterforex-V, что при его составлении:
* не ясны критерии, синтез которых и дал обнародованный материал;
* закрытость этих критериев "экономических свобод" неминуемо вызывает скепсис и обвинение в адрес составителей рейтинга, что это плод стереотипов отношения американских ученых и властей США к другим странам мира.
Чтобы быть объективным, аналитики журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как вы считаете является ли рейтинг фонда Heritage Foundation объективным для понимания будущего различных стран мира?
* да, в целом объективный и оказывает серьезное влияние на инвесторов мира;
* нет, это чисто политический рейтинг симпатий Вашингтона к правительствам других государств мира.
Прогнозы: что значит рейтинг фонда Heritage Foundation?
Рейтинг фонда Heritage Foundation составляется на основе целой совокупности показателей в сфере экономики и финансов. Так, специалисты из США при составлении этого списка учитывали:
• Удобство условий, созданных государством для открытия и развития собственного дела.
• Насколько государство открыто для остальных стран в торговом отношении.
• Каковы условия налогообложения частного сектора экономики.
• Привлекательно ли государство для инвесторов из-за рубежа.
• Насколько в стране развит рынок труда и какой у нее уровень безработицы.
• Как защищаются в государстве права на частную собственность.
• Каков уровень коррумпированности чиновников в конкретном государстве.
Всего в рейтинге проанализирована степень открытости экономики в 179 государствах мира. Лидерами Index of Economic Freedom World Rankings стали:
1. Гонконг;
2. Сингапур;
3. Австралия;
4. Новая Зеландия;
5. Швейцария;
6. Канада;
7. Ирландия;
8. Дания;
9. США;
10. Бахрейн.
Heritage Foundation: какое место в рейтинге отведено странам СНГ?
Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V решили проанализировать, какие же места в рейтинге фонда Heritage Foundation занимают страны Содружества Независимых Государств?
1. Туркменистан. Самая сложная из всех государств СНГ, по мнению американских экономистов, ситуация с открытостью экономики у Туркменистана (169). Несмотря на то, что многолетний лидер страны Ниязов умер, особых изменений в стране не происходит – экономика продолжает находиться под тотальным контролем со стороны государства.
2. Украина. Удивительно, но вслед за Туркменистаном идет Украина (164), занявшая последнее место в Европе по уровню открытости экономики. Аналитики Heritage Foundation столь низкий рейтинг экономики страны связывают с двумя факторами:
• увеличением госрасходов, что означает однозначное увеличение роли государства в экономике;
• коррупция.
3. Узбекистан. Вслед за Украиной следует Узбекистан (163 место). В этой стране сказывается серьезное давление на бизнес-круги и слишком раздутый государственный сектор экономики.
4. Беларусь. Республика Беларусь заняла предпоследнее место в Европе и 155 место в мире. Несмотря на провозглашенный курс, направленный на создание более либеральной экономической модели, у страны сохраняется масса недостатков:
• по-прежнему основу экономики составляет государственный сектор;
• практически никак в стране не защищается частная собственность
• слишком сильно раздутый госаппарат приводит к чрезмерной бюрократизации и создает условия для коррупции;
• наконец, практически полностью от исполнительных властей зависи судебная система страны.
5. Россия. Что касается Российской Федерации, то она находится всего лишь на 143 месте. Никак не сдвинувшись за прошедший год, так и оставшись вплотную к группе стран с, так называемой, «репрессивной» экономикой. Столь низкий рейтинг российской экономики, по мнению экономиста Ярослава Кабакова, связан со следующими негативными явлениями:
• Рост числа чиновников и по-прежнему очень высокий уровень их коррумпированности;
• Реальный сектор экономики по-прежнему на 50% принадлежит государству. А некоторые сферы деятельности и вовсе полностью монополизированы. Ни о каком равенстве возможностей не может идти речь
• Налоговая система страны нуждается в реформировании, государство решило за счет повышения налогов справляться со своей социальной функцией;
• Да и с частной собственностью, по мнению эксперта, в России серьезные проблемы. Именно неуверенность в завтрашнем дне во многом сдерживает потенциал российского бизнеса.
6. Таджикистан. Страна, несмотря на все свои колоссальные экономические проблемы (коррумпированность чиновников, засилье криминала во власти, высокий уровень организованной преступности) занял 128 место, опередив все славянские государства СНГ.
7. Молдова. Республика Молдова находится на 120 месте. Как видим, несмотря на все старания официального Кишинева понравится Западу, эксперты считают их недостаточными. Видимо, сказывается откровенная бедность экономики страны, которая никак не может определиться со своими основными торговыми партнерами. По мнению руководителя факультета среднесрочной торговли и паттернов ГОСТ Антипенко Евгения Олеговича (ATEI), проживающего в Кишиневе, на столь низкое место в рейтинге фонда повлияли следующие факторы:
• коррупция;
• внешние факторы все большее влияние оказывают на внутреннее развитие Молдовы;
• не обеспечивается дальнейшее развитие и совершенствование финансово-налоговой системы;
• роль Правительства и Нацбанка Молдовы остается на низком уровне;
• банки поддерживают резервы только на счетах в НБМ;
• чрезвычайно раздутый бюрократический аппарат;
• не обеспечивается достаточная ликвидность в секторе банковских услуг.
8. Азербайджан. Занял 92 место. Сейчас об этой стране идет очень много разговоров. Многие эксперты полагают, что ЕС и США даже удалось вырвать его из под российского влияния. Тем не менее, все характерные особенности восточного менталитета: фатализм, вера в сильное государство и сильного лидера, присутствуют в этой экономике. Также аналитики землячества Азербайджана академии биржевой торговли Masterforex-V называют следующие факторы:
• ограничены возможности открывать новые кредитные линии для банков страны, по основной банковской деятельности;
• предпринимательская деятельность не активна в связи с ограничеными финансовыми ресурсами, прекращение или снижение деятельности отдельных производственных, коммерческих структур и предприятий;
• заморожены определенные финансовые проекты и нереальность спрогнозировать их в ближайшем будущем и, как результат - потеря постоянных (реальных) рабочих мест;
• нерешенные социальные проблемы Азербайджана;
• сокращение программ госинвестиций;
• значительные вливания денежных средств государством для поддержания курса национальной валюты страны.
9. Кыргызстан. Довольно высоко (в сравнении с другими соседями по СНГ) взобрался Кыргызстан. Беднейшая страна Содружества заняла в рейтинге 83 место. Отметим, что именно Бишкеку первому на постсоветском пространстве удалось успешно пройти процедуру вступления в ВТО, а это уже говорит об определенной открытости экономической модели.
10. Казахстан. Тройку лидеров замыкает Казахстан, который многие эксперты считают едва ли не потенциальным лидером по экономическому развитию среди всех стран Содружества. Его 78 место объясняется довольно смелыми шагами Нурсултана Назарбаева, который, в отличии от многих постсоветских лидеров, умудряется тонко балансировать между интересами великих держав.
11. Армения. Второе место среди стран СНГ и 36 место в мире заняла Армения. Связано это с тем, что армянская экономика изначально очень нуждалась в помощи извне, тем самым была довольно открытой для международных инвестиций.
12. Грузия. Самое высокое место в рейтинге из всех постсоветских республик заняла Грузия, которая расположилась на 29 месте в мире. Тут все понятно – запад давно поддерживает Михаила Саакавили, который действительно старается либерализировать экономику по западноевропейскому образцу.
Этот, как и другие рейтинги в мире – субъективный взгляд на объективную реальность нашего мира глазами аналитиков США. Нельзя не отметить, отмечают эксперты академии Masterforex-V, что при его составлении:
* не ясны критерии, синтез которых и дал обнародованный материал;
* закрытость этих критериев "экономических свобод" неминуемо вызывает скепсис и обвинение в адрес составителей рейтинга, что это плод стереотипов отношения американских ученых и властей США к другим странам мира.
Чтобы быть объективным, аналитики журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как вы считаете является ли рейтинг фонда Heritage Foundation объективным для понимания будущего различных стран мира?
* да, в целом объективный и оказывает серьезное влияние на инвесторов мира;
* нет, это чисто политический рейтинг симпатий Вашингтона к правительствам других государств мира.
Источник:"Биржевой лидер"
http://www.profi-forex.org/news/entry1008062614.html
вторник, 19 октября 2010 г.
Страны Балтии. Инвесторам на заметку.
Прибалтика. У очень большого числа людей все прибалтийские страны почему-то представляются монолитом. Единым целым. В советские времена ходила даже такая шутка:«Кто такие литовцы? - Это те, которые живут в Риге и по-эстонски разговаривают».Постараемся, с помощью землячества трейдеров Литвы Академии Masterforex-V и ведущего литовского интернет-портала инвесторов Market Leader разобраться в хитросплетениях общего и различиях трех сестер стран Балтии, четко понимая их отличия, в т.ч. Литвы и литовцев от Латвии и Эстонии, у каждой из которых свой народ, традиции, разный инвестиционный климат, политическая и экономическая ситуация в странах, в которых инвестору нужно ориентироваться и разбираться.
Близнецы сестры… или что роднит страны Балтии?
1) Неплохие стартовые позиции после провозглашения независимости. Эти страны объединяло, прямо скажем, привилегированное положение в составе СССР. Прибалтика всегда была красочной витриной СССР: по уровню жизни далеко превосходила остальные регионы, было больше свобод, в том числе экономических (там начинался бригадный подряд в строительстве, оттуда пошли агропромышленные комплексы, и т.д.), отчасти как компенсация за утерянную политическую самостоятельность. А ещё - «чистая» промышленность, образцовое аграрное хозяйство, прекрасно организованная сфера услуг (за что ту же Клайпеду называли «городом без очередей», невиданная редкость для СССР). Для целого поколения советских людей Прибалтика была уголком вожделенного Запада, там всегда было и чище на улицах, и лучше дороги, и больше продуктов в магазинах, и лучшие в стране электротовары, тот же первый переносной телевизор «Шилялис», а актёры и певцы были любимейшими на всей территории огромной страны.
2) В 90-е годы все страны Балтии быстро провели либерализацию своих экономик, в начале 2000-х годов демонстрировали высокие и стабильные темпы экономического роста, что способствовало возникновению весьма амбициозного проекта "Балтийских тигров" (по аналогии со странами Юго-Восточной Азии, таких как Южная Корея, Сингапур, Тайвань). Так, например, рост их ВВП долгое время был в несколько раз выше среднего уровня ЕС, та же экономика Литвы росла в среднем на 8% ежегодно в течение последних четырёх докризисных лет, ВВП на душу населения с 2000 года вырос почти в три раза (с €3,5 тыс. до €9,6 тыс).
3) Структурные изменения экономик прибалтийских государств в 90-е гг. привели к тому, что доля промышленности и сельского хозяйства в их ВВП по сравнению с советским периодом сократилась в 3-4 раза (к примеру, объем сельскохозяйственного производства в лучшем 2007 году в среднем составил в Латвии и Эстонии около 50% от советского уровня, в Литве – чуть более 70%). Большая часть ВВП (до 60-70%) стала приходиться на сферу услуг. Так, оборот в сфере услуг Литвы с 2000 по 2007 годы увеличился с чуть более 52% до 139%, ещё более серьёзным был этот рост в Латвии и Эстонии. По оценке Eurostat, Литва в 2006 году в оптовой торговле в секторе «Транспорт и хранение» заняла 4-е место после Германии, Великобритании и Латвии. В результате всех преобразований экономика прибалтийских стран приобрела характер экспортно-ориентированной, очень открытой (например, литовская экономика и создаёт на экспорт около 60% ВВП).
4) Жёсткая социальная политика. Так, например, в вполне благополучном 2005 году расходы на социальную защиту в трёх прибалтийских странах были самыми низкими в ЕС: в Эстонии - 12,5% ВВП, Латвии - 12,4%, Литве - 13,2% ВВП. Для сравнения, в ЕС они составляли 27,2% ВВП, не говоря уже о Швеции (32%) и Франции (31,5%).
5) Страны Балтии живут во многом за счёт переводов, отправляемых на родину трудовыми мигрантами. Считается, что приток денег от иммигрантов в Литву за последние четыре докризисных года составил ни много ни мало €1,7 млрд.
6) Выгодное стратегическое положение. Начиная с 90-х годов, страны Балтии строили своё благополучие, в том числе, за счёт выполнения роли финансового и транзитного коридора между Азией и странами СНГ и Европы. Основным транспортным узлом всего региона, имея единственный незамерзающий здесь порт Клайпеды, всё более стремится стать как раз Литва.
7) Непростые отношения с ближайшим соседом – Россией. Политику всех трёх прибалтийских государств отличает, во-первых, следование в фарватере американской политики (как сказал сатирик Михаил Задорнов (родился в Юрмале), страны Балтии по отношению к США занимают позицию, которую занесут в Камасутру, как редчайшую), во-вторых, зависимость от внешнеполитического курса ЕС и, в-третьих, перманентные антироссийские выпады (как иронично писал о продолжающемся поиске врагов литовцами поэт и публицист Томас Венцлова - «Если России везёт – это страшно, если не везёт – это большое счастье»). То потребуют возместить ущерб от «советской оккупации» (по-видимому, за полученные теми же литовцами земли от Балтийского побережья до Виленского края, включая город Мемель (Клайпеда) - крупнейший порт Литвы и столицу Вильнюс, где до войны, как известно, литовцы жили в меньшинстве), то приравняют нацистскую и советскую символики, то введут уголовную ответственность за отрицание «советской агрессии».
Весьма красноречива для литовско-российских взаимоотношений история двух продаж Мяжейкяйского нефтеперерабатывающего завода. Недавно её напомнил известный российский экономист Михаил Делягин: «продажа американцам - подсчет убытков и политический скандал. Продажа полякам и глубокое удивление тем, что Польша нефть не добывает, а покупает. И в том, и в другом случае российские заявки тоже были, но политические соображения как всегда перевесили экономические». Как признал тогдашний министр экономики Литвы, «не подпустили Ивана к трубе». Объяснение этого понятно – желание уменьшить энергетическую зависимость от России. Но, в такой же мере, понятна и реакция Москвы, после второй продажи завода перестал действовать поставлявший российскую нефть нефтепровод "Дружба", поляки в конечном итоге получили только стены и трубы. Россия не хочет финансировать государства, которые проводят по отношению к ней недружественную политику. Вот и платят сегодня прибалтийские страны за газ по самым высоким ценам в ЕС (Литва на $100-150 выше, чем страны Западной Европы). А Россия......
Источник:"Биржевой лидер".
http://www.profi-forex.org/news/entry1008056628.html
Близнецы сестры… или что роднит страны Балтии?
1) Неплохие стартовые позиции после провозглашения независимости. Эти страны объединяло, прямо скажем, привилегированное положение в составе СССР. Прибалтика всегда была красочной витриной СССР: по уровню жизни далеко превосходила остальные регионы, было больше свобод, в том числе экономических (там начинался бригадный подряд в строительстве, оттуда пошли агропромышленные комплексы, и т.д.), отчасти как компенсация за утерянную политическую самостоятельность. А ещё - «чистая» промышленность, образцовое аграрное хозяйство, прекрасно организованная сфера услуг (за что ту же Клайпеду называли «городом без очередей», невиданная редкость для СССР). Для целого поколения советских людей Прибалтика была уголком вожделенного Запада, там всегда было и чище на улицах, и лучше дороги, и больше продуктов в магазинах, и лучшие в стране электротовары, тот же первый переносной телевизор «Шилялис», а актёры и певцы были любимейшими на всей территории огромной страны.
2) В 90-е годы все страны Балтии быстро провели либерализацию своих экономик, в начале 2000-х годов демонстрировали высокие и стабильные темпы экономического роста, что способствовало возникновению весьма амбициозного проекта "Балтийских тигров" (по аналогии со странами Юго-Восточной Азии, таких как Южная Корея, Сингапур, Тайвань). Так, например, рост их ВВП долгое время был в несколько раз выше среднего уровня ЕС, та же экономика Литвы росла в среднем на 8% ежегодно в течение последних четырёх докризисных лет, ВВП на душу населения с 2000 года вырос почти в три раза (с €3,5 тыс. до €9,6 тыс).
4) Жёсткая социальная политика. Так, например, в вполне благополучном 2005 году расходы на социальную защиту в трёх прибалтийских странах были самыми низкими в ЕС: в Эстонии - 12,5% ВВП, Латвии - 12,4%, Литве - 13,2% ВВП. Для сравнения, в ЕС они составляли 27,2% ВВП, не говоря уже о Швеции (32%) и Франции (31,5%).
5) Страны Балтии живут во многом за счёт переводов, отправляемых на родину трудовыми мигрантами. Считается, что приток денег от иммигрантов в Литву за последние четыре докризисных года составил ни много ни мало €1,7 млрд.
6) Выгодное стратегическое положение. Начиная с 90-х годов, страны Балтии строили своё благополучие, в том числе, за счёт выполнения роли финансового и транзитного коридора между Азией и странами СНГ и Европы. Основным транспортным узлом всего региона, имея единственный незамерзающий здесь порт Клайпеды, всё более стремится стать как раз Литва.
7) Непростые отношения с ближайшим соседом – Россией. Политику всех трёх прибалтийских государств отличает, во-первых, следование в фарватере американской политики (как сказал сатирик Михаил Задорнов (родился в Юрмале), страны Балтии по отношению к США занимают позицию, которую занесут в Камасутру, как редчайшую), во-вторых, зависимость от внешнеполитического курса ЕС и, в-третьих, перманентные антироссийские выпады (как иронично писал о продолжающемся поиске врагов литовцами поэт и публицист Томас Венцлова - «Если России везёт – это страшно, если не везёт – это большое счастье»). То потребуют возместить ущерб от «советской оккупации» (по-видимому, за полученные теми же литовцами земли от Балтийского побережья до Виленского края, включая город Мемель (Клайпеда) - крупнейший порт Литвы и столицу Вильнюс, где до войны, как известно, литовцы жили в меньшинстве), то приравняют нацистскую и советскую символики, то введут уголовную ответственность за отрицание «советской агрессии».
Весьма красноречива для литовско-российских взаимоотношений история двух продаж Мяжейкяйского нефтеперерабатывающего завода. Недавно её напомнил известный российский экономист Михаил Делягин: «продажа американцам - подсчет убытков и политический скандал. Продажа полякам и глубокое удивление тем, что Польша нефть не добывает, а покупает. И в том, и в другом случае российские заявки тоже были, но политические соображения как всегда перевесили экономические». Как признал тогдашний министр экономики Литвы, «не подпустили Ивана к трубе». Объяснение этого понятно – желание уменьшить энергетическую зависимость от России. Но, в такой же мере, понятна и реакция Москвы, после второй продажи завода перестал действовать поставлявший российскую нефть нефтепровод "Дружба", поляки в конечном итоге получили только стены и трубы. Россия не хочет финансировать государства, которые проводят по отношению к ней недружественную политику. Вот и платят сегодня прибалтийские страны за газ по самым высоким ценам в ЕС (Литва на $100-150 выше, чем страны Западной Европы). А Россия......
Источник:"Биржевой лидер".
http://www.profi-forex.org/news/entry1008056628.html
Еще одно мнение об очередном витке кризиса. Быть или не быть?
Кто только не говорил и не давал прогнозов о возможности или наоборот нереальности новой волны экономического кризиса. Уоррен Баффет, Джордж Сорос,представители ведущих мировых банков. Можно сказать, почти все известные люди так или иначе связанные с экономикой или деньгами. Видимо до сих пор не найдя решения на этот щекотливый вопрос, эксперты и аналитики продолжают искать ответ. На этот раз решили спросить мнение аудиторских фирм. В частности, генерального директора одной из четырех ведущих компаний мира предоставляющей аудиторские услуги.
Джеймс Квигли из компании Deloitte, как и большинство, отправной точкой кризиса считает крах ипотечного кредитования, связанного с легкой доступностью кредитов. А вот с чем Джеймс Квигли категорически не согласен, так это с обвинениями предъявляемым к аудиторам. Аудиторы же, по мнению господина Квигли, в своей работе ответственны лишь за подтверждение достоверности операций, проведенных менеджментом компаний, а ответственность за конечный финансовый результат перед акционерами компаний несет их управление.
Впрочем, к этим словам можно относиться с определенной долей скептицизма, ибо тот же Deloitte довольно активно занимается, помимо аудита, консалтингом, являяющемся смежным видом деятельности с аудиторскими услугами. А Консалтинг (консультирование), по определению, влияет на принятие стратегических управленческих решений высшего уровня.
По мнению Д. Квигли, вторая волна кризиса вряд ли наступит, во всяком случае в данном вопросе он настроен весьма оптимистично. Так, он считает, что наиболее быстро «отыграются» рынки развивающихся стран, восстановление же более массивных экономик будет иметь более затяжной характер, впрочем, главное в данном процессе не скорость, а поступательность движения. Основной упор в ближайшие годы будет делаться на новых рынках, которые в силу своей инновационности способны привлечь наибольший объем инвестиций. Среди таких рынков, по мнению директора Deloitte, будут рынки IT-технологий, а также сегмент производства возобновляемых видов энергии.
Говоря о текущей ситуации в мировой экономике, Д. Квигли отметил, что она характеризуется предельной ......
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008056567.html
Джеймс Квигли из компании Deloitte, как и большинство, отправной точкой кризиса считает крах ипотечного кредитования, связанного с легкой доступностью кредитов. А вот с чем Джеймс Квигли категорически не согласен, так это с обвинениями предъявляемым к аудиторам. Аудиторы же, по мнению господина Квигли, в своей работе ответственны лишь за подтверждение достоверности операций, проведенных менеджментом компаний, а ответственность за конечный финансовый результат перед акционерами компаний несет их управление.
Впрочем, к этим словам можно относиться с определенной долей скептицизма, ибо тот же Deloitte довольно активно занимается, помимо аудита, консалтингом, являяющемся смежным видом деятельности с аудиторскими услугами. А Консалтинг (консультирование), по определению, влияет на принятие стратегических управленческих решений высшего уровня.
По мнению Д. Квигли, вторая волна кризиса вряд ли наступит, во всяком случае в данном вопросе он настроен весьма оптимистично. Так, он считает, что наиболее быстро «отыграются» рынки развивающихся стран, восстановление же более массивных экономик будет иметь более затяжной характер, впрочем, главное в данном процессе не скорость, а поступательность движения. Основной упор в ближайшие годы будет делаться на новых рынках, которые в силу своей инновационности способны привлечь наибольший объем инвестиций. Среди таких рынков, по мнению директора Deloitte, будут рынки IT-технологий, а также сегмент производства возобновляемых видов энергии.
Говоря о текущей ситуации в мировой экономике, Д. Квигли отметил, что она характеризуется предельной ......
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008056567.html
понедельник, 18 октября 2010 г.
Идет тотальное захламление территории России. Как будем жить дальше?
А знаете ли вы, сколько мусора "вырабатывает" одна средняя российская семья? Хотите узнать? Тогда представьте толстостенный стеклянный цилиндр диаметром в один и высотой в шесть метров. А городских жителей в России около 105 миллионов. Жилищно-коммунальное хозяйство подсчитало что за год мусора
получается 206 миллионов кубических метров или почти 40 миллионов тонн. Это огромная гора с основанием в 260 га и высотой в 16 этажей!!!
Но в России проблемы с мусором всегда решались очень просто. Его вывозили «подальше» и там организовывали свалку. Так же делают и сейчас, только свалки теперь по-научному именуют полигонами, а сам мусор - твердыми бытовыми отходами (ТБО).
Факты просто ужасающие. Однако, напрасно Госсанэпиднадзор бьет тревогу, буквально вопиет о том, что «идет тотальное захламление территории России». Напрасно.
Вывоз мусора – для коммунальщиков это же сущий Клондайк, прибыль достигает почти 350%, почти как при добыче нефти… Не верите? А вот цифры – себестоимость рейса мусоровоза на базе КАМАЗ (25 куб. метров) до полигона на расстояние в 50 километров составляет 1 500 рублей, а цена, выставляемая ЖКХ за этот рейс государственным учреждениям, юридическим лицам и ТСЖ, равна 6 500 рублям. А главное – никакой ответственности, вывозить мусор можно куда угодно…
По российскому законодательству за самовольный сброс мусора предусматривается ответственность в виде штрафа: для граждан - от 3 до 5 МРОТ, для должностных лиц - от 30 до 40 МРОТ, а для юридических - от 80 до 100 МРОТ. Но для того, чтобы наложить эти штрафы, нарушителей должны поймать за руку на месте сброса мусора. И не абы кто, а только и исключительно сотрудники экологической милиции. Что, при их сегодняшней численности (до 10 человек на город-миллионер), скорее всего событие из области фантастики.
Если в бизнесе по вывозу ТБО позиции застолблены коммунальщиками, то почему бы российским бизнесменам не заняться переработкой мусора? Тем более, что этот бизнес на Западе считается весьма прибыльным, а люди, им занимающиеся, весьма достойными гражданами. Например, в Финляндии любому финну, если его компания занимается переработкой мусора и желает расширить мощности, достаточно предъявить счет от производителя оборудования на сумму до 500 тысяч евро, бизнес-план и документы, подтверждающие, что он владелец расширяющегося мусороперерабатывающего завода, и течение недели государственный банк выдаст ему необходимую сумму в виде беспроцентной ссуды на 15 лет...
Однако в России стать владельцем мусороперерабатывающего завода весьма непросто. И обусловлена эта сложность входа на рынок переработки мусора следующим:......
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008056515.html
получается 206 миллионов кубических метров или почти 40 миллионов тонн. Это огромная гора с основанием в 260 га и высотой в 16 этажей!!!
Но в России проблемы с мусором всегда решались очень просто. Его вывозили «подальше» и там организовывали свалку. Так же делают и сейчас, только свалки теперь по-научному именуют полигонами, а сам мусор - твердыми бытовыми отходами (ТБО).
Факты просто ужасающие. Однако, напрасно Госсанэпиднадзор бьет тревогу, буквально вопиет о том, что «идет тотальное захламление территории России». Напрасно.
Вывоз мусора – для коммунальщиков это же сущий Клондайк, прибыль достигает почти 350%, почти как при добыче нефти… Не верите? А вот цифры – себестоимость рейса мусоровоза на базе КАМАЗ (25 куб. метров) до полигона на расстояние в 50 километров составляет 1 500 рублей, а цена, выставляемая ЖКХ за этот рейс государственным учреждениям, юридическим лицам и ТСЖ, равна 6 500 рублям. А главное – никакой ответственности, вывозить мусор можно куда угодно…
По российскому законодательству за самовольный сброс мусора предусматривается ответственность в виде штрафа: для граждан - от 3 до 5 МРОТ, для должностных лиц - от 30 до 40 МРОТ, а для юридических - от 80 до 100 МРОТ. Но для того, чтобы наложить эти штрафы, нарушителей должны поймать за руку на месте сброса мусора. И не абы кто, а только и исключительно сотрудники экологической милиции. Что, при их сегодняшней численности (до 10 человек на город-миллионер), скорее всего событие из области фантастики.
Если в бизнесе по вывозу ТБО позиции застолблены коммунальщиками, то почему бы российским бизнесменам не заняться переработкой мусора? Тем более, что этот бизнес на Западе считается весьма прибыльным, а люди, им занимающиеся, весьма достойными гражданами. Например, в Финляндии любому финну, если его компания занимается переработкой мусора и желает расширить мощности, достаточно предъявить счет от производителя оборудования на сумму до 500 тысяч евро, бизнес-план и документы, подтверждающие, что он владелец расширяющегося мусороперерабатывающего завода, и течение недели государственный банк выдаст ему необходимую сумму в виде беспроцентной ссуды на 15 лет...
Однако в России стать владельцем мусороперерабатывающего завода весьма непросто. И обусловлена эта сложность входа на рынок переработки мусора следующим:......
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008056515.html
пятница, 1 октября 2010 г.
Чернобыль - новый вид экстремального туризма?
Монотонность жизни и нехватка красочных впечатлений подталкивает людей искать новые места, где можно найти источник вдохновения и разнообразить скучную жизнь острыми ощущениями. Вот так и предпочитают многие отдыхать не у ласкового моря, а, например, в зараженной радиацией зоне.
http://profi-forex.org/news/entry1008055658.html
Чернобыль на сегодняшний день – "живая" историческая достопримечательность, которую стремятся посетить туристы со всех закоулочков нашей планеты. Основной причиной столь масштабного интереса они обозначают свое желание получить до этого неведомый шквал адреналина и ярких впечатлений.
Город стремятся посетить самые известные музыканты со всей Европы с единственной целью – поймать в дебрях Чернобыля свою музу, получить большую порцию вдохновения. Вот, например, Карл Бэкман (шведский музыкант) в своих рассказах о Чернобыле сравнивал его с неким огромным полем битвы и ареной ярких «алых» схваток. Он утверждал, что это историческое место необходимо посетить каждому в силу того, что мы являемся современниками происшедшей аварии, вошедшей в историю человечества на тысячелетия. Музыкант сравнил Чернобыль с Аустерлицем и Колизеем.
А вот в журнале Forbes Чернобыль обозначили как одно из самых уникальных и неповторимых мест для посещения во всем мире, и обосновал это тем, что только за 2009 год там успели побывать более 7,5 тысяч туристов, которые заплатили за свой визит по 100 фунтов стерлингов (суточная стоимость пребывания в Чернобыле) – и все это только ради того, чтобы побывать в месте, где уровень радиации превышает установленную норму в 35 раз (!). В особенности популярностью у туристов пользуется знаменитый реактор, нынче потрескавшийся саркофаг и бездушный город Припять (располагается приблизительно в двух милях от атомной электростанции).
И вот, по истечению срока всего в 25 лет Чернобыль перевоплотился из трагического памятника в рекреационную зону, которую можно посещать лишь в случае получения особого разрешения.
Таким образом, перед поездкой в закрытую зону каждый турист подписывает своеобразный договор, в котором идет речь о строгих правилах безопасности, о запрете мусорить и чего-либо касаться без разрешения гида (кроме этого, запрещается ставить личные вещи и даже сидеть).
В основном посетители Чернобыля делают фотоснимки разрушенного реактора, а уже после отправляются в заброшенную Припять, расположенную всего в трех километрах от некогда функционировавшего завода, от которого только на следующий день катастрофы были эвакуированы более 50 тысяч местных жителей. Будоражит сам факт того, что в городе все сохранилось именно так, как было 25 лет тому назад (не считая разграбленных зданий и сооружений), когда люди в панике бежали от случившейся катастрофы в безызвестность.
Побывавший в Чернобыле австралийский турист Бобби Харрингтон не без печали сообщил свои впечатления увиденного. По его словам, книги, детские игрушки в заброшенных домах и квартирах, тысячи противогазов, валяющихся на полу в школьной столовой – все это приводит в печальный ужас. А вот другая туристка Давиния Шоттетен (по образованию – психолог) пожалела лишь свои ботинки, которые после непродолжительной поездки придется выкинуть, так как она чрезмерно боится вредных излучений.
Основная масса туристов в первую очередь сообщала, что они попали в необычное место, которое до конца жизни не даст им забыть о важных исторических событиях. Они утверждают, что желание посетить Чернобыль вполне естественно человеку, и ничего в этом злого нет. Ведь тысячи туристов приезжают поглядеть на знаменитый Колизей, дабы запечатлеть в себе хоть немного событий из прошлого. А ведь там тоже гибли люди… и гибли тысячами, развлекая кровожадную публику.
Руководитель факультета инвестиций, Академии трейдинга Masterforex-V уверен, что со временем Чернобыль превратится в одну из самых ярких и прибыльных рекреационных зон в Украине.[/b] Его будут посещать десятки тысяч туристов ежегодно до тех пор, пока это место вновь не возродится и не приобретет новые краски жизни. Ведь нельзя отрицать тот факт, что многие граждане Украины постепенно начинают свыкаться с мыслью, что некогда трагически погибшее место вновь станет пригодным для жизни и деятельности. Полон новых возможностей и ресурсов Чернобыль в свое время позволит государству расширить свои территории и возможности, построив на месте пустынных разрушений новый город со своей инфраструктурой, сетью магазинов и тысячью новых рабочих мест.
Обсудить на форуме трейдеров
Источник:"Биржевой лидер".Город стремятся посетить самые известные музыканты со всей Европы с единственной целью – поймать в дебрях Чернобыля свою музу, получить большую порцию вдохновения. Вот, например, Карл Бэкман (шведский музыкант) в своих рассказах о Чернобыле сравнивал его с неким огромным полем битвы и ареной ярких «алых» схваток. Он утверждал, что это историческое место необходимо посетить каждому в силу того, что мы являемся современниками происшедшей аварии, вошедшей в историю человечества на тысячелетия. Музыкант сравнил Чернобыль с Аустерлицем и Колизеем.
А вот в журнале Forbes Чернобыль обозначили как одно из самых уникальных и неповторимых мест для посещения во всем мире, и обосновал это тем, что только за 2009 год там успели побывать более 7,5 тысяч туристов, которые заплатили за свой визит по 100 фунтов стерлингов (суточная стоимость пребывания в Чернобыле) – и все это только ради того, чтобы побывать в месте, где уровень радиации превышает установленную норму в 35 раз (!). В особенности популярностью у туристов пользуется знаменитый реактор, нынче потрескавшийся саркофаг и бездушный город Припять (располагается приблизительно в двух милях от атомной электростанции).
И вот, по истечению срока всего в 25 лет Чернобыль перевоплотился из трагического памятника в рекреационную зону, которую можно посещать лишь в случае получения особого разрешения.
Таким образом, перед поездкой в закрытую зону каждый турист подписывает своеобразный договор, в котором идет речь о строгих правилах безопасности, о запрете мусорить и чего-либо касаться без разрешения гида (кроме этого, запрещается ставить личные вещи и даже сидеть).
В основном посетители Чернобыля делают фотоснимки разрушенного реактора, а уже после отправляются в заброшенную Припять, расположенную всего в трех километрах от некогда функционировавшего завода, от которого только на следующий день катастрофы были эвакуированы более 50 тысяч местных жителей. Будоражит сам факт того, что в городе все сохранилось именно так, как было 25 лет тому назад (не считая разграбленных зданий и сооружений), когда люди в панике бежали от случившейся катастрофы в безызвестность. Побывавший в Чернобыле австралийский турист Бобби Харрингтон не без печали сообщил свои впечатления увиденного. По его словам, книги, детские игрушки в заброшенных домах и квартирах, тысячи противогазов, валяющихся на полу в школьной столовой – все это приводит в печальный ужас. А вот другая туристка Давиния Шоттетен (по образованию – психолог) пожалела лишь свои ботинки, которые после непродолжительной поездки придется выкинуть, так как она чрезмерно боится вредных излучений.
Основная масса туристов в первую очередь сообщала, что они попали в необычное место, которое до конца жизни не даст им забыть о важных исторических событиях. Они утверждают, что желание посетить Чернобыль вполне естественно человеку, и ничего в этом злого нет. Ведь тысячи туристов приезжают поглядеть на знаменитый Колизей, дабы запечатлеть в себе хоть немного событий из прошлого. А ведь там тоже гибли люди… и гибли тысячами, развлекая кровожадную публику.
Руководитель факультета инвестиций, Академии трейдинга Masterforex-V уверен, что со временем Чернобыль превратится в одну из самых ярких и прибыльных рекреационных зон в Украине.[/b] Его будут посещать десятки тысяч туристов ежегодно до тех пор, пока это место вновь не возродится и не приобретет новые краски жизни. Ведь нельзя отрицать тот факт, что многие граждане Украины постепенно начинают свыкаться с мыслью, что некогда трагически погибшее место вновь станет пригодным для жизни и деятельности. Полон новых возможностей и ресурсов Чернобыль в свое время позволит государству расширить свои территории и возможности, построив на месте пустынных разрушений новый город со своей инфраструктурой, сетью магазинов и тысячью новых рабочих мест.
Обсудить на форуме трейдеров
http://profi-forex.org/news/entry1008055658.html
Подписаться на:
Сообщения (Atom)