Первую половину 2011 года председательствующей страной в Евросоюзе будет Венгрия, получившая полномочия от Бельгии. Кроме этого, не менее значимым событием является и то, что Франция сейчас возглавляет другое объединение - G20, причем и ближайший саммит G8, тоже будет проходить на ее территории. Казалось бы, создаются весьма благоприятные условия для поднятия авторитета Старого света, но все не так просто и гладко. Дело в том, что между Францией и Венгрией вполне могут возникнуть разногласия по самым важным вопросам. Какие противоречия, по прогнозам аналитиков и экспертов, может вызвать расхождение трендов интересов Франции и Венгрии в наступившем году?
Какие же задачи ставят перед собой страны-председатели?
Эксперты землячества западной Европы академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что Франция предлагает провести серию глобальных реформ чуть ли планетарного масштаба:
• кардинальную реформу международной валютной системы;
• учреждение твердого регулирования экономической и валютной политики в мире;
• более жесткие меры контроля над передвижением капиталов во всем мире;
• принять меры по стабилизации цен на сельскохозяйственную продукцию.
Одним словом, официальный Париж собирается инициировать и возглавить реализацию довольно глобальных мировых реформ, которые необязательно будут в интересах объединенной Европы.
Эксперты обращают внимание на то, что Венгрия ставит перед собой тактические задачи по развитию Евросоюза:
• поддержание экономического роста в странах ЕС;
• максимальное выравнивание уровней социального развития среди государств-участников Союза;
• поиск решения демографической проблемы в Европе, в которой средний возраст населения (значит и нагрузки на пенсионный фонд) неукоснительно растут каждый год;
• обеспечение энергетической безопасности континента, прежде всего, чтобы снять зависимость от поставок газа из России;
• расширение Шенгенской зоны (к ней планируется присоединить Румынию и Болгарию);
• расширение зоны евро;
• проведение саммита Евросоюза в рамках программы "Восточное партнерство";
• долгожданное и явно запоздалое вступление в Евросоюз Турции.
Многие из этих амбициозных планов Будапешта могут быть не по вкусу официальному Парижу и даже идти в разрез с его не менее грандиозными намерениями.
В чем же на сегодняшний день состоит слабость Венгрии?
Однако не стоит забывать, что:
1. После вступления в силу новой европейской конституции - Лиссабонского договора (начало 2010-го), роль страны-председателя сводится к исключительно представительским функциям, поэтому все планы Венгрии, какими бы «наполеоновскими» они не были, так и могут остаться просто планами, которые председательствующая в ЕС страна ставит на повестку дня саммита, но которую не поддерживают остальные 26 участников Евросоюза.
2. Авторитет современной Венгрии в ЕС сейчас недостаточно высок. Против нее:
* работает откровенно драконовский закон о средствах массовой информации, который позволяет государству значительно усилить контроль за всеми СМИ в стране, что вызвало целую волну критики в СМИ США и Европы;
* Венгрию обвиняют в фактически установленной в ней однопартийности. Правая партия ФИДЕС, имеющее большинство в парламенте, имеет полную возможность изменять Конституцию государства по своему усмотрению;
* экономическое положение Венгрии считается одним из наихудших в Евросоюзе.
3. Николя Саркози как глава страны-председателя G-20 в состоянии свести на нет любую инициативу Будапешта.
Какие возможности появляются у страны-председателя ЕС?
Сразу следует отметить, что эти возможности очень скромные, и касаются они, в первую очередь, статусных вещей:
1. Можно значительно улучшить имидж державы на континенте и на международной арене в целом.
2. Страна получает бюджет в 80 млн. евро, рассчитанный на проведение 250 мероприятий.
3. Можно попытаться решить некоторые внутренние вопросы. Например, предлагая включить в Шенгенскую зону соседнюю Румынию, Будапешт рассчитывает значительно облегчить жизнь соотечественникам, компактно проживающим в Трансильвании. Они получат возможность общаться со своими родственниками в Венгрии совершенно беспрепятственно.
В каких вопросах между Венгрией и Францией могут возникнуть наибольшие противоречия?
Несмотря на очевидную разницу в возможностях, страны-председатели, по мнению экспертов академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, вполне смогут втянуться в продолжительную «борьбу» по нескольким очень болезненным вопросам, среди которых:
• Переговоры о судьбе бюджета Европейского Союза на 2014-2020 годы, они как раз скоро должны начаться. Будет крайне непросто учесть и согласовать интересы Франции, Великобритании и Германии с интересами менее богатых стран Центральной и Восточной Европы.
• Пресловутое вступление Турции в ЕС. Еще в октябре прошлого года министр иностранных дел Венгрии Янош Мартони заявил о том, что его страна в ходе председательства в ЕС приложит все усилия для содействия процессу вступления Турции в единый европейский дом. В то же время Старая Европа и, в частности, Франция, довольно скептически смотрят на подобную перспективу. Она явно не горит желанием впускать на континент еще 70 миллионов мусульман. Кроме того, внешняя политика современного турецкого правительства далеко не по нраву, как Парижу, так и Берлину, и Лондону. Излишне самостоятельная Анкара, которая уже не напрашивается в Европу, а, наоборот, претендует на роль регионального лидера на Ближнем Востоке, скорее пугает Запад, чем привлекает его. Подобная реформаторская инициатива Будапешта обязательно будет встречена довольно холодно со стороны европейских тяжеловесов.
Во всяком случае, в ближайшие полгода нас ждет довольно интересное противостояние, в котором в полной мере проявятся как амбиции, так и возможности разных государств Старого света. Также появится возможность увидеть, какие из международных союзов и институций являются на сегодняшний день более жизнеспособными и перспективными.
Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V и редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос: как Вы считаете, председательство Венгрии в Евросоюзе:
* даст начало нового тренда в европейской политике;
* ничего не изменит и ограничится только громкими декларациями.
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008061899.html
пятница, 7 января 2011 г.
среда, 5 января 2011 г.
Теракт в Александрии: последний?
К сожалению, не во всех странах Новый год оказался счастливым и радостным. В Египетской Христианской церкви Всех святых города Александрия в новогоднюю ночь взорвалась бомба. Пострадали 43 человека и 21 погиб. К сожалению приходится констатировать что данные теракты были направленны против "неверных". Какие цели преследуют террористы? Против кого направлен взрыв: местного населения или приезжих туристов и какие последствия несет данный акт?
Для ответа на данные вопросы эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V предлагают взглянуть на произошедшее шире, в связи с чем придется вспомнить события недавнего прошлого.
Как мы уже писали, 30 декабря 2010 года в столице Ирака, Багдаде, в течение одного часа была проведена серия террористических атак, направленных против христиан. Причем, взрывные устройства были заложены исключительно напротив домов, в которых живут христиане. Новостные агентства сообщали о двух убитых и 20 раненых. Как показал последующий взрыв в Египте, багдадская акция устрашения носила совсем не единичный характер.
Почему эти два события можно рассматривать как звенья одной цепи?
Эксперты академии форекс и биржевой торговли обращают внимание на следующее:
1. Жертвами в обоих случаях стали христиане, причем не туристы (в Египте) и не иностранные специалисты (в Ираке), а именно местные христиане, то есть арабы или другие автохтонные народности.
2. За каждым из названных терактов, скорее всего, стоит одна организация - «Аль-Каида». В Ираке она открыто взяла на себя ответственность за нападение, в Египте она – первая в списке подозреваемых. К тому же, это, на данный момент, все еще самая мощная транснациональная террористическая организация исламистского толка.
3. И в Ираке, и в Египте имеется значительная доля коренного христианского населения. В Ираке последователей Христа сейчас насчитывается около 500 тысяч человек. В Египте христиане-копты являются крупнейшей общиной в мусульманских странах, их количество составляет около 10% от всего населения страны.
4. И главное, в обеих странах это далеко не первый случай нападения на христиан.
Какова же история конфликта?
Недавние теракты стали очередным звеном в длинной цепи событий, которые можно охарактеризовать как политику «выдавливания христиан» из мусульманского Востока. Христианское население там проживает с давних времен и поэтому является коренным. Однако, по мере возрастания исламского фундаментализма в странах Северной Африки и Ближнего Востока, последователи Христа начинают подвергаться все большим притеснениям со стороны сограждан-мусульман. В Марокко, Алжире, Ливии и Тунисе христиан уже почти не осталось. Часть из них перебралась в Европу, часть в Египет. В Ливане, Сирии, Иордании, Йемене, Ираке и Египте сейчас насчитывается около 6, 4 млн. христиан. При этом наибольшие общины живут именно в Египте, Ираке (до американского вторжения 2003 года там насчитывалось более 2 млн. христиан) и Ливане:
• В Ираке во времена Саддама Хусейна христиане могли себя чувствовать спокойно. Диктатор твердой рукой удерживал мир в многонациональном государстве. Христианин Тарик Азиз даже занимал пост премьер-министра. С приходом американцев страна рухнула в анархию, а движение сопротивления приобрело не национальную, а религиозную окраску. Исламские партизаны-боевики начали террор не только против оккупантов, но и против «неверных» - язычников-курдов, христиан (ассирийцев, армян, арабов), еретиков (шиитов или суннитов, в зависимости от вероисповедания самих партизан). Христиане оказались самой беззащитной прослойкой населения, поэтому действия против них напоминали просто избиение.
• 1 августа 2004 г., у шести христианских церквей в Багдаде и Мосуле в одно и то же время взорвались заминированные автомобили. Верующие как раз выходили после службы, в результате погибли и были ранены несколько десятков человек. Если до терактов у церквей страну покидали 2-3 тыс. христиан в месяц, то после нападений за две недели из Ирака выехали 40 тыс. христиан. В дальнейшем подобная тенденция сохранялась, а отток христиан из Ирака не уменьшался.
• В октябре 2010 года в Багдаде снова прогремели взрывы возле христианских церквей. Погибло около 60 человек.
• Одна из групп «Аль-Каиды» под названием «Исламское государство Ирак» 31 октября 2010 года захватила католический храм в Багдаде и, кроме прочего, потребовала от египетских христиан-коптов «освободить мусульманок, насильно удерживаемых в церквях и монастырях египетских идолопоклонников». Коптская церковь заявила, что не боится угроз исламских боевиков. Взрыв в Александрии, бесспорно, стал ответом на эти слова.
• В Египте межконфессиональное противостояние, в отличие от Ирака, напоминает настоящую борьбу. Христиане всячески сопротивляются давлению и отвечают насилием на насилие, очередная вспышка которого наблюдалась первого января 2011 года. Копты кинулись громить мечети в Александрии, и полиции стоило большого труда их утихомирить.
• Акции против коптов в Египте обычно приурочены к христианским праздникам (такая же тенденция начинает прорисовываться и в Ираке) и однозначно имеют своей целью запугивание. В январе прошлого года исламские террористы также совершили нападение на коптов в городке Наг-Хаммади. В ночь на 7 января (в Рождество) рядом с церковью Девы Марии христиане были расстреляны из проезжавшего мимо автомобиля: семь человек погибли, десять получили ранения. В ходе возникших по всей стране беспорядков погибли как христиане, так и мусульмане.
• В Ливане, который, как и Египет, также является одним из крупнейших средиземноморских курортов, обстановка, к счастью, остается спокойной, но некоторые опасения все же существуют.
- Во-первых, в Ливане относительно недавно закончилась кровавая гражданская война между христианами и мусульманами.
- Во-вторых, в стране действует мощная террористическая группировка шиитов-радикалов «Хизбалла», которая претендует получить власть во всем Ливане.
- В-третьих, «Хизбалла» не осудила действия «Аль-Каиды», направленные против христиан.
Все это, конечно, не внушает оптимизма и относительно развития ситуации в Ливане.
Какие же выводы напрашиваются из всего вышесказанного?
Аналитики землячества трейдеров Египта при академии биржевой торговли Masterforex-V, исходя их недавних событий, сформулировали следующие первоначальные выводы:
1. Новогодний взрыв в Египте является частью продолжительной межконфессиональной борьбы в регионе. Целью атаки были не иностранные туристы, как в 2005 году в Шарм Аль-Шейхе, а местные иноверцы.
2. За терактом стоит «Аль-Каида», которая не признает государственных границ и не преследует национальных интересов, следовательно, все обстоит намного серьезнее, чем раньше, и данный факт необходимо рассматривать шире, нежели в рамках национальных и религиозных проблем Египта.
3. «Аль-Каида» не видит разницы между «крестоносцами» (т.е. христианами) и не делит их на местных или пришлых, на военных или гражданских, все они считаются одной «умой» (т.е. общиной). Поэтому удары вполне могут быть нанесены и по туристам из других стран, хотя главная цель на сегодняшний день – это коренные жители.
4. Акции призваны помешать христианам исполнять религиозные обряды, поэтому опасность заметно повышается во время христианских праздников.
5. Единственное, что успокаивает, это то, что Египет – далеко не Ирак. Власть там очень крепка, к тому же решительно настроена бороться с террористами самым жестким образом. Тем более, ничто так не отпугивает туристов, как взрывы и захваты заложников. Это прекрасно понимают власти Египта, которые очень долго выстраивали собственную национальную курортную инфраструктуру, и не могут позволить нескольким фанатикам обратить в пыль свои значительные достижения в данной области на протяжении последних десятилетий, поэтому их реакция по отношению к террористам ожидается жесткой.
Редакция журнала "Биржевой лидер", совместно с экспертами Академии биржевой торговли Masterforex-V для более объективной оценки экономической ситуации на Ближнем Востоке проводит опрос: как Вы считаете, каково влияние подобных событий на инвестиционный климат государства?
* терракты никак не влияют на инвестиционный климат;
* инвесторы задумаются, а стоит ли вкладывать в нестабильный регион?
* рано или поздно начнется отток капитала и, как следствие, падение экономических показателей страны.
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://www.profi-forex.org/news/entry1008061730.html
Для ответа на данные вопросы эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V предлагают взглянуть на произошедшее шире, в связи с чем придется вспомнить события недавнего прошлого.
Как мы уже писали, 30 декабря 2010 года в столице Ирака, Багдаде, в течение одного часа была проведена серия террористических атак, направленных против христиан. Причем, взрывные устройства были заложены исключительно напротив домов, в которых живут христиане. Новостные агентства сообщали о двух убитых и 20 раненых. Как показал последующий взрыв в Египте, багдадская акция устрашения носила совсем не единичный характер.
Почему эти два события можно рассматривать как звенья одной цепи?
Эксперты академии форекс и биржевой торговли обращают внимание на следующее:
1. Жертвами в обоих случаях стали христиане, причем не туристы (в Египте) и не иностранные специалисты (в Ираке), а именно местные христиане, то есть арабы или другие автохтонные народности.
2. За каждым из названных терактов, скорее всего, стоит одна организация - «Аль-Каида». В Ираке она открыто взяла на себя ответственность за нападение, в Египте она – первая в списке подозреваемых. К тому же, это, на данный момент, все еще самая мощная транснациональная террористическая организация исламистского толка.
3. И в Ираке, и в Египте имеется значительная доля коренного христианского населения. В Ираке последователей Христа сейчас насчитывается около 500 тысяч человек. В Египте христиане-копты являются крупнейшей общиной в мусульманских странах, их количество составляет около 10% от всего населения страны.
4. И главное, в обеих странах это далеко не первый случай нападения на христиан.
Какова же история конфликта?
Недавние теракты стали очередным звеном в длинной цепи событий, которые можно охарактеризовать как политику «выдавливания христиан» из мусульманского Востока. Христианское население там проживает с давних времен и поэтому является коренным. Однако, по мере возрастания исламского фундаментализма в странах Северной Африки и Ближнего Востока, последователи Христа начинают подвергаться все большим притеснениям со стороны сограждан-мусульман. В Марокко, Алжире, Ливии и Тунисе христиан уже почти не осталось. Часть из них перебралась в Европу, часть в Египет. В Ливане, Сирии, Иордании, Йемене, Ираке и Египте сейчас насчитывается около 6, 4 млн. христиан. При этом наибольшие общины живут именно в Египте, Ираке (до американского вторжения 2003 года там насчитывалось более 2 млн. христиан) и Ливане:
• В Ираке во времена Саддама Хусейна христиане могли себя чувствовать спокойно. Диктатор твердой рукой удерживал мир в многонациональном государстве. Христианин Тарик Азиз даже занимал пост премьер-министра. С приходом американцев страна рухнула в анархию, а движение сопротивления приобрело не национальную, а религиозную окраску. Исламские партизаны-боевики начали террор не только против оккупантов, но и против «неверных» - язычников-курдов, христиан (ассирийцев, армян, арабов), еретиков (шиитов или суннитов, в зависимости от вероисповедания самих партизан). Христиане оказались самой беззащитной прослойкой населения, поэтому действия против них напоминали просто избиение.
• 1 августа 2004 г., у шести христианских церквей в Багдаде и Мосуле в одно и то же время взорвались заминированные автомобили. Верующие как раз выходили после службы, в результате погибли и были ранены несколько десятков человек. Если до терактов у церквей страну покидали 2-3 тыс. христиан в месяц, то после нападений за две недели из Ирака выехали 40 тыс. христиан. В дальнейшем подобная тенденция сохранялась, а отток христиан из Ирака не уменьшался.
• В октябре 2010 года в Багдаде снова прогремели взрывы возле христианских церквей. Погибло около 60 человек.
• Одна из групп «Аль-Каиды» под названием «Исламское государство Ирак» 31 октября 2010 года захватила католический храм в Багдаде и, кроме прочего, потребовала от египетских христиан-коптов «освободить мусульманок, насильно удерживаемых в церквях и монастырях египетских идолопоклонников». Коптская церковь заявила, что не боится угроз исламских боевиков. Взрыв в Александрии, бесспорно, стал ответом на эти слова.
• В Египте межконфессиональное противостояние, в отличие от Ирака, напоминает настоящую борьбу. Христиане всячески сопротивляются давлению и отвечают насилием на насилие, очередная вспышка которого наблюдалась первого января 2011 года. Копты кинулись громить мечети в Александрии, и полиции стоило большого труда их утихомирить.
• Акции против коптов в Египте обычно приурочены к христианским праздникам (такая же тенденция начинает прорисовываться и в Ираке) и однозначно имеют своей целью запугивание. В январе прошлого года исламские террористы также совершили нападение на коптов в городке Наг-Хаммади. В ночь на 7 января (в Рождество) рядом с церковью Девы Марии христиане были расстреляны из проезжавшего мимо автомобиля: семь человек погибли, десять получили ранения. В ходе возникших по всей стране беспорядков погибли как христиане, так и мусульмане.
• В Ливане, который, как и Египет, также является одним из крупнейших средиземноморских курортов, обстановка, к счастью, остается спокойной, но некоторые опасения все же существуют.
- Во-первых, в Ливане относительно недавно закончилась кровавая гражданская война между христианами и мусульманами.
- Во-вторых, в стране действует мощная террористическая группировка шиитов-радикалов «Хизбалла», которая претендует получить власть во всем Ливане.
- В-третьих, «Хизбалла» не осудила действия «Аль-Каиды», направленные против христиан.
Все это, конечно, не внушает оптимизма и относительно развития ситуации в Ливане.
Какие же выводы напрашиваются из всего вышесказанного?
Аналитики землячества трейдеров Египта при академии биржевой торговли Masterforex-V, исходя их недавних событий, сформулировали следующие первоначальные выводы:
1. Новогодний взрыв в Египте является частью продолжительной межконфессиональной борьбы в регионе. Целью атаки были не иностранные туристы, как в 2005 году в Шарм Аль-Шейхе, а местные иноверцы.
2. За терактом стоит «Аль-Каида», которая не признает государственных границ и не преследует национальных интересов, следовательно, все обстоит намного серьезнее, чем раньше, и данный факт необходимо рассматривать шире, нежели в рамках национальных и религиозных проблем Египта.
3. «Аль-Каида» не видит разницы между «крестоносцами» (т.е. христианами) и не делит их на местных или пришлых, на военных или гражданских, все они считаются одной «умой» (т.е. общиной). Поэтому удары вполне могут быть нанесены и по туристам из других стран, хотя главная цель на сегодняшний день – это коренные жители.
4. Акции призваны помешать христианам исполнять религиозные обряды, поэтому опасность заметно повышается во время христианских праздников.
5. Единственное, что успокаивает, это то, что Египет – далеко не Ирак. Власть там очень крепка, к тому же решительно настроена бороться с террористами самым жестким образом. Тем более, ничто так не отпугивает туристов, как взрывы и захваты заложников. Это прекрасно понимают власти Египта, которые очень долго выстраивали собственную национальную курортную инфраструктуру, и не могут позволить нескольким фанатикам обратить в пыль свои значительные достижения в данной области на протяжении последних десятилетий, поэтому их реакция по отношению к террористам ожидается жесткой.
Редакция журнала "Биржевой лидер", совместно с экспертами Академии биржевой торговли Masterforex-V для более объективной оценки экономической ситуации на Ближнем Востоке проводит опрос: как Вы считаете, каково влияние подобных событий на инвестиционный климат государства?
* терракты никак не влияют на инвестиционный климат;
* инвесторы задумаются, а стоит ли вкладывать в нестабильный регион?
* рано или поздно начнется отток капитала и, как следствие, падение экономических показателей страны.
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://www.profi-forex.org/news/entry1008061730.html
Ближний Восток: фиаско США, победа...?
Как ни прискорбно, но Президенту США Бараку Обаме и его администрации остается только признать, что политика проводимая на Ближнем Востоке потерпела фиаско. При последнем разговоре ему не удалось убедить своего израильского коллегу Биньямина Нетаньяху о продлении моратория на строительство еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан. Таким образом, все усилия Барака Обамы в отношении Ближневосточных разногласий постигают неудачи даже такого малого масштаба, хотя изначально были планы о полном урегулировании давнего конфликта.
Что же стало причиной провала внешнеполитического курса Барака Обамы?
Эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V видят минимум две причины в отступлении Белого дома:
1. Победа республиканцев на выборах в Конгресс и, соответственно, усиление консервативного (читай произраильского) лобби.
2. Апатия или даже раздражение, укрепившиеся в мусульманском мире по отношению к любым, исходящим от США, мирным инициативам. Уж слишком много в последнее время говорили о возможности нападения на Иран.
Как же отреагировали на неудачное завершение очередного раунда «мирного процесса» основные игроки?
Соединенные Штаты Америки. Официальный Вашингтон (имеется в виду демократическая администрация Обамы) проиграл битву, но не проиграл войны. США не собирается никому отдавать своего главенствующего положения в Ближневосточном Квартете (Соединенные Штаты, Россия, Европейский Союз и ООН).
1. Белый Дом решил припугнуть Израиль, лишив его на этот год многочисленных политических гарантий и традиционного транша вооружений.
2. Государственный секретарь США Хиллари Клинтон заявила, что в скором времени будут выдвинуты новые предложения, вокруг которых и будут строиться переговоры.
3. Госдеп США обещал в будущем заставить израильтян и палестинцев проявить максимальную гибкость, давая понять, что игра еще далеко не окончена.
Израиль. Правительство Нетаньяху может праздновать победу. Давно уже израильтянам не удавалось отстоять свои интересы перед Вашингтоном. И при Клинтоне, и при Буше Тель-Авиву для того, чтобы быть услышанным, требовались очень серьезные основания – крупный теракт или, например, война. Теперь же получилось переиграть Белый дом на переговорном поле и, таким образом, сохранить хотя бы остатки национальной гордости. Радость от успеха может оказаться для израильтян недолговечной, поскольку в будущем их ожидает жесточайший прессинг со стороны всех заинтересованных и даже незаинтересованных сторон, в том числе и вечных союзников-американцев.
И, действительно, последний, пусть и незначительный, выигрыш Израиля буквально взбаламутил мировое сообщество. Строительство поселений на Западном берегу не оставило равнодушным буквально никого.
Мусульманский мир. Имеется в виду, прежде всего, арабский мир плюс Иран и Турция:
1. радикализирует свою позицию на Ближнем востоке. В борьбе с сионистским врагом на время забыты противоречия между суннитами и шиитами, западниками и исламистами. Все едины в своем гневном порыве и готовы призвать агрессора к ответу;
2. ощущает себя как самодостаточную силу, способную обойтись без поддержки иноверных «союзников» (России, ЕС, США);
3. оформляют так называемую «Северную ось», в которую входят Турция, Сирия, Иран, а в скором времени к ней может присоединиться и шиитское правительство Ирака. Хамас и Хезболла также претендуют стать полноценной частью этого антисионистского содружества;
4. готовят независимость Палестинскому государству: если в ближайшее время подвижек в мирном процессе (проще говоря, капитуляции Израиля) не будет, может стать вопрос об одностороннем провозглашении независимости палестинского государства с последующим его признанием и, соответственно, защитой.
Россия. Экcперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что РФ:
• в который раз пытается восстановить свои позиции на Ближнем Востоке. В Москве, в связи с внешнеполитическим провалом США, наблюдается настоящий подъем. Там опять заговорили об окончании «американской эпохи» и стали строить планы о том, как бы побыстрее занять место Вашингтона в Ближневосточном Квартете. По этому поводу в декабре на Мальте была проведена представительная конференция по Ближнему Востоку в рамках регионального Дискуссионного клуба "Валдай". Ее тема звучала как "Сценарии и модели ближневосточного урегулирования".
• имеет очень амбициозные планы в деле урегулирования конфликта на Ближнем Востоке. Иными словами, она хочет возглавить этот процесс и, таким образом, поднабрать очков на международной арене.
• имеет в данном вопросе все те же недостатки, что и Вашингтон: ее позицию никак нельзя назвать непредвзятой. По советской традиции Россия поддерживала и будет поддерживать только арабский мир. Но, в отличие от США, которые все-таки могут реально влиять на Израиль, Кремль не в состоянии указывать ни одной исламской стране, что ей делать. Тот факт, что арабы покупают в больших количествах российское вооружение, создает в Москве абсолютно ложную иллюзию собственной влиятельности.
• до сих пор не может принять факт, что арабы давно играют в свою игру, где остальные только лишь попутчики или временные союзники.
• интересует, "как впрочем и всех остальных", ни столько мир на Ближнем Востоке, сколько возможность переиграть соперника – в данном случае США. Именно из-за этого Москва предлагает расширить Квартет, пригласив в него Индию и Китай. Последние, кстати, об этом не просили.
Европейский Союз. Европа также не осталась в стороне от общей тенденции, она даже принялась... потешаться над США и угрожать Израилю:
• сначала 26 высокопоставленных политических деятелей Европейского Союза опубликовали официальную декларацию, в которой жестко осудили политику Израиля (несмотря на то, что еврейское государство сейчас ведет себя тише, чем когда бы то ни было) и выразили поддержку Палестине.
• Германия выдвинула Израилю ультиматум от имени «блока пяти» (Италия, Испания, Великобритания и Франция, Германия) возложив ответственность за провал переговоров на Израиль. Там говорится, что если в течение года Израиль не заключит мирный договор с палестинцами, Европа в одностороннем порядке признает палестинское государство в границах 1967 года. Примечательно, что Берлин впервые за всю новейшую историю государства Израиль высказался против него. Это, действительно, важная перемена, символизирующая окончание эпохи покаяния и политкорректности. Похоже, что Европа либо окончательно исламизируется, либо стремительно правеет. Для Израиля, в сущности, разницы нет: и то, и другое для него одинаково плохо.
Другие страны. Как всегда отличились латиноамериканцы. Они более, чем кто-либо другой, принимают чужие проблемы близко к сердцу. Не так давно Никарагуа признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Теперь Бразилия, Аргентина, Уругвай, признали палестинское государство в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. И это, надо полагать, только начало.
Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V и редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос: как Вы считаете, насколько серьезным будет давление на Израиль, и что нужно предпринять инвесторам?
• Возможно, будут применены экономические рычаги влияния, инвесторам стоит подождать.
• Дойдет до военного конфликта, инвесторам стоит выводить средства из страны.
• Игра продолжиться, все ограничится угрозами и громкими заявлениями. Инвесторам стоит вкладывать в экономику Израиля.
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://www.profi-forex.org/news/entry1008061587.html
Что же стало причиной провала внешнеполитического курса Барака Обамы?
Эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V видят минимум две причины в отступлении Белого дома:
1. Победа республиканцев на выборах в Конгресс и, соответственно, усиление консервативного (читай произраильского) лобби.
2. Апатия или даже раздражение, укрепившиеся в мусульманском мире по отношению к любым, исходящим от США, мирным инициативам. Уж слишком много в последнее время говорили о возможности нападения на Иран.
Как же отреагировали на неудачное завершение очередного раунда «мирного процесса» основные игроки?
Соединенные Штаты Америки. Официальный Вашингтон (имеется в виду демократическая администрация Обамы) проиграл битву, но не проиграл войны. США не собирается никому отдавать своего главенствующего положения в Ближневосточном Квартете (Соединенные Штаты, Россия, Европейский Союз и ООН).
1. Белый Дом решил припугнуть Израиль, лишив его на этот год многочисленных политических гарантий и традиционного транша вооружений.
2. Государственный секретарь США Хиллари Клинтон заявила, что в скором времени будут выдвинуты новые предложения, вокруг которых и будут строиться переговоры.
3. Госдеп США обещал в будущем заставить израильтян и палестинцев проявить максимальную гибкость, давая понять, что игра еще далеко не окончена.
Израиль. Правительство Нетаньяху может праздновать победу. Давно уже израильтянам не удавалось отстоять свои интересы перед Вашингтоном. И при Клинтоне, и при Буше Тель-Авиву для того, чтобы быть услышанным, требовались очень серьезные основания – крупный теракт или, например, война. Теперь же получилось переиграть Белый дом на переговорном поле и, таким образом, сохранить хотя бы остатки национальной гордости. Радость от успеха может оказаться для израильтян недолговечной, поскольку в будущем их ожидает жесточайший прессинг со стороны всех заинтересованных и даже незаинтересованных сторон, в том числе и вечных союзников-американцев.
И, действительно, последний, пусть и незначительный, выигрыш Израиля буквально взбаламутил мировое сообщество. Строительство поселений на Западном берегу не оставило равнодушным буквально никого.
Мусульманский мир. Имеется в виду, прежде всего, арабский мир плюс Иран и Турция:
1. радикализирует свою позицию на Ближнем востоке. В борьбе с сионистским врагом на время забыты противоречия между суннитами и шиитами, западниками и исламистами. Все едины в своем гневном порыве и готовы призвать агрессора к ответу;
2. ощущает себя как самодостаточную силу, способную обойтись без поддержки иноверных «союзников» (России, ЕС, США);
3. оформляют так называемую «Северную ось», в которую входят Турция, Сирия, Иран, а в скором времени к ней может присоединиться и шиитское правительство Ирака. Хамас и Хезболла также претендуют стать полноценной частью этого антисионистского содружества;
4. готовят независимость Палестинскому государству: если в ближайшее время подвижек в мирном процессе (проще говоря, капитуляции Израиля) не будет, может стать вопрос об одностороннем провозглашении независимости палестинского государства с последующим его признанием и, соответственно, защитой.
Россия. Экcперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что РФ:
• в который раз пытается восстановить свои позиции на Ближнем Востоке. В Москве, в связи с внешнеполитическим провалом США, наблюдается настоящий подъем. Там опять заговорили об окончании «американской эпохи» и стали строить планы о том, как бы побыстрее занять место Вашингтона в Ближневосточном Квартете. По этому поводу в декабре на Мальте была проведена представительная конференция по Ближнему Востоку в рамках регионального Дискуссионного клуба "Валдай". Ее тема звучала как "Сценарии и модели ближневосточного урегулирования".
• имеет очень амбициозные планы в деле урегулирования конфликта на Ближнем Востоке. Иными словами, она хочет возглавить этот процесс и, таким образом, поднабрать очков на международной арене.
• имеет в данном вопросе все те же недостатки, что и Вашингтон: ее позицию никак нельзя назвать непредвзятой. По советской традиции Россия поддерживала и будет поддерживать только арабский мир. Но, в отличие от США, которые все-таки могут реально влиять на Израиль, Кремль не в состоянии указывать ни одной исламской стране, что ей делать. Тот факт, что арабы покупают в больших количествах российское вооружение, создает в Москве абсолютно ложную иллюзию собственной влиятельности.
• до сих пор не может принять факт, что арабы давно играют в свою игру, где остальные только лишь попутчики или временные союзники.
• интересует, "как впрочем и всех остальных", ни столько мир на Ближнем Востоке, сколько возможность переиграть соперника – в данном случае США. Именно из-за этого Москва предлагает расширить Квартет, пригласив в него Индию и Китай. Последние, кстати, об этом не просили.
Европейский Союз. Европа также не осталась в стороне от общей тенденции, она даже принялась... потешаться над США и угрожать Израилю:
• сначала 26 высокопоставленных политических деятелей Европейского Союза опубликовали официальную декларацию, в которой жестко осудили политику Израиля (несмотря на то, что еврейское государство сейчас ведет себя тише, чем когда бы то ни было) и выразили поддержку Палестине.
• Германия выдвинула Израилю ультиматум от имени «блока пяти» (Италия, Испания, Великобритания и Франция, Германия) возложив ответственность за провал переговоров на Израиль. Там говорится, что если в течение года Израиль не заключит мирный договор с палестинцами, Европа в одностороннем порядке признает палестинское государство в границах 1967 года. Примечательно, что Берлин впервые за всю новейшую историю государства Израиль высказался против него. Это, действительно, важная перемена, символизирующая окончание эпохи покаяния и политкорректности. Похоже, что Европа либо окончательно исламизируется, либо стремительно правеет. Для Израиля, в сущности, разницы нет: и то, и другое для него одинаково плохо.
Другие страны. Как всегда отличились латиноамериканцы. Они более, чем кто-либо другой, принимают чужие проблемы близко к сердцу. Не так давно Никарагуа признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Теперь Бразилия, Аргентина, Уругвай, признали палестинское государство в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. И это, надо полагать, только начало.
Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V и редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос: как Вы считаете, насколько серьезным будет давление на Израиль, и что нужно предпринять инвесторам?
• Возможно, будут применены экономические рычаги влияния, инвесторам стоит подождать.
• Дойдет до военного конфликта, инвесторам стоит выводить средства из страны.
• Игра продолжиться, все ограничится угрозами и громкими заявлениями. Инвесторам стоит вкладывать в экономику Израиля.
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://www.profi-forex.org/news/entry1008061587.html
Какую цену платит Германия за сохранение зоны Евро?
Ушедший 2010 год для Единой европейской валюты оказался очень непростым. Не смотря на то что, по прежнему довольно много государств стремиться войти в зону Евро, само существование зоны сейчас находится на грани существования. Многие аналитики высказывают мнения, что есть вероятность возврата некоторых стран к своим национальным валютам и соответственно выхода из Евросоюза.
Для этого существует достаточно причин и все они достаточно весомые.
Чем недовольна Германия?
Эксперты Академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V отмечают:
* достоверно известно только то, что переходом к евро недовольны граждане Германии;
* Кельнским аналитическим центром YoGov-Institut проводилось соответствующее исследование. По его результатами, около 49% немцев хотели бы снова видеть в своих кошельках немецкие марки, против 41%, которые наоборот не хотят возврата к старым платежным знакам;
* это и не удивительно, ведь новая европейская валюта менее стабильна чем бывшая немецкая. Все это значительно повлияло на реальный рост заработной платы и, естественно, благосостояния населения страны.
* будучи достаточно экономически сильной страной, Германия поддерживает за счет благосостояния своих граждан более слабые экономики.
Естественно, что более 77% опрошенных немцев считают, после ввода евро их благосостояние снизилось. В дополнение к этому около 51% просто не довольны такой валютой, 67% имеют значительные сомнения по поводу ее стабильности, а 57% ожидают значительного уровня инфляции.
Отсутствие четких правил - путь к финансовому кризису?
Как отмечают аналитики Академии Masterforex-V, особенно после статьи Сороса, сходятся во мнении, что в смутные времена межгосударственное объединение с единой валютой просто обязано иметь исполнительный орган:
* который бы четко следил за исполнением его финансовой политики;
* на данный момент в финансовой сфере Евросоюза наблюдается некоторые трудности, которые нельзя решить на уровне Еврокомиссии в ее теперешнем качестве, что и является второй возможной причиной массового отказа от евро.
* так, по заявлению словацкого спикера Рихарда Сулека, Словакия может принять решение о выходе из зоны евро, если теперешний долговой кризис и дальше будет распространятся. При этом, он обращает особое внимание на отсутствие единых четких правил и часто безответственные действия Еврокомиссии;
* кроме того, министр финансов Словакии Иван Миклош считает, что проблемы 2010 г. в Европе значительно больше, чем это может казаться с первого взгляда. Этому, в частности поспособствовал ряд ошибочных, по его мнению, решений, среди которых - оказание финансовой помощи Греции и Ирландии - простая реструктуризация внешнего долга была бы в этом случае намного эффективней.
Прогнозы: насколько влиятельна слабость некоторых стран на ЕС?
Эксперты Академии Masterforex-V отмечают тот факт, что многие из стран, где на данный момент наблюдаются проблемы с дефицитом бюджета могли бы его избежать, если бы:
* имели возможность девальвировать свою национальную валюту. Вобщем, актуальная на сегодняшний день практика девальвации национальной валюты может оказаться единственным способом избежать дефолта для стран со слабой экономикой;
* так Греция и Ирландия могли бы избежать всех проблем связанных с бюджетным дефицитом будь у них своя валюта, которую бы можно было обесценить, а так им приходится внедрять очень непопулярные меры, связанные с сокращением бюджетных расходов.
* с другой же стороны, в Европейском исследовательском институте шансы, что произойдет развал Еврозоны оценивают как 1/5;
* несмотря на очевидные проблемы, связанные с дефицитом бюджета, неэффективной финансовой политикой, значительным макроэкономическим дисбалансом, когда сильные экономики теряют на поддержании курса евро, а слабые - попросту не выдерживают необходимого темпа развития, ни одна из стран всерьез не рассматривала вариант возврата к национальной валюте. Все заявления звучали либо как гипотезы, либо как робкие угрозы.
Курс евро
В настоящее время евро торгуется в области спроса, у нижней границы широкого флэта 1.3-1.34. Вчера была неудачная попытка закрепиться выше 1.32. После закрепления за этим уровнем вероятен тест области цены 1.34. Если цена опустится ниже 1.3, то следующую поддержку ожидаем в области 1.2850. До выхода из области флэта не рекомендуем открывать среднесрочные позиции по евро, отмечают аналитики кафедры анализа биржевых настроений Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V/
Что для Германии значит евро?
"Для той же самой Германии, евро обеспечивает значительные экспортные преимущества и позицию политического и экономического лидера в Европейском союзе. Естественно, что она будет прилагать максимум усилий для стабилизации ситуации в Еврозоне. С одной стороны, Германия - это локомотив, который на 40% тянет все остальные страны евро зоны (пожалуй, кроме Франции) и брать на себя проблемы переферийных стран евро союза - это взваливать на себя - точнее на плечи своих налогоплательщиков, дополнительную ношу - кому же это понравиться? Безусловно, если всех распустить по домам (к своим бывшим валютам), то Германия вздохнет свободнее", - отметил финансовый аналитик Fresh Forex Владислав Митяшин.
Но только ли Германия может облегчить свое бремя, если откажется от евро? Выход из еврозоны стран, имеющих долговые проблемы, также может спасти национальные экономики. Все те же многострадальные Греция и Ирландия, которые используя евро, не могут самостоятельно использовать налогово-бюджетные ресурсы для поддержания национальных экономик в силу разных экономических условий этих стран с Германией... Германия за сохранения евро и помощь периферийным странам зоны евро расплачивается нарастающей политической нестабильностью: растет дефицит социальных фондов, и еще ощутимее стала необходимость непопулярных мер. Оппозиция видит в Ангеле Меркель мишень для нападок.
"Но с другой стороны: Европейская валютная система, Европейский центральный банк, существуют для того, чтобы сохранить и укрепить привилегии политической и административной элиты, где именно Германия занимает приоритетные положения и имеет из этого свою выгоду. Евро не только средство платежа, но и средство альтернативы доллару США, точнее один из способов уменьшить его влияние в мире. Не случайно многие страны мира на ряду с долларом имеют свои запасы в евро, включая Китай, экономика которого - как третий кит в противовес доллару", - подытожили Владислав Митяшин
Для того, чтобы выяснить выгоден ли уход от евро для национальных интересов Германии, надо монету рассматривать с обеих сторон.
Редакция "Биржевого лидера" и эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V для более детальной оценки мнения экспертов проводят опрос: как вы считаете, выгоден ли Германии уход с Евросоюза?
* да;
* нет;
* рано или поздно ЕС развалится в силу как экономических так и политических причин.
Для этого существует достаточно причин и все они достаточно весомые.
Чем недовольна Германия?
Эксперты Академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V отмечают:
* достоверно известно только то, что переходом к евро недовольны граждане Германии;
* Кельнским аналитическим центром YoGov-Institut проводилось соответствующее исследование. По его результатами, около 49% немцев хотели бы снова видеть в своих кошельках немецкие марки, против 41%, которые наоборот не хотят возврата к старым платежным знакам;
* это и не удивительно, ведь новая европейская валюта менее стабильна чем бывшая немецкая. Все это значительно повлияло на реальный рост заработной платы и, естественно, благосостояния населения страны.
* будучи достаточно экономически сильной страной, Германия поддерживает за счет благосостояния своих граждан более слабые экономики.
Естественно, что более 77% опрошенных немцев считают, после ввода евро их благосостояние снизилось. В дополнение к этому около 51% просто не довольны такой валютой, 67% имеют значительные сомнения по поводу ее стабильности, а 57% ожидают значительного уровня инфляции.
Отсутствие четких правил - путь к финансовому кризису?
Как отмечают аналитики Академии Masterforex-V, особенно после статьи Сороса, сходятся во мнении, что в смутные времена межгосударственное объединение с единой валютой просто обязано иметь исполнительный орган:
* который бы четко следил за исполнением его финансовой политики;
* на данный момент в финансовой сфере Евросоюза наблюдается некоторые трудности, которые нельзя решить на уровне Еврокомиссии в ее теперешнем качестве, что и является второй возможной причиной массового отказа от евро.
* так, по заявлению словацкого спикера Рихарда Сулека, Словакия может принять решение о выходе из зоны евро, если теперешний долговой кризис и дальше будет распространятся. При этом, он обращает особое внимание на отсутствие единых четких правил и часто безответственные действия Еврокомиссии;
* кроме того, министр финансов Словакии Иван Миклош считает, что проблемы 2010 г. в Европе значительно больше, чем это может казаться с первого взгляда. Этому, в частности поспособствовал ряд ошибочных, по его мнению, решений, среди которых - оказание финансовой помощи Греции и Ирландии - простая реструктуризация внешнего долга была бы в этом случае намного эффективней.
Прогнозы: насколько влиятельна слабость некоторых стран на ЕС?
Эксперты Академии Masterforex-V отмечают тот факт, что многие из стран, где на данный момент наблюдаются проблемы с дефицитом бюджета могли бы его избежать, если бы:
* имели возможность девальвировать свою национальную валюту. Вобщем, актуальная на сегодняшний день практика девальвации национальной валюты может оказаться единственным способом избежать дефолта для стран со слабой экономикой;
* так Греция и Ирландия могли бы избежать всех проблем связанных с бюджетным дефицитом будь у них своя валюта, которую бы можно было обесценить, а так им приходится внедрять очень непопулярные меры, связанные с сокращением бюджетных расходов.
* с другой же стороны, в Европейском исследовательском институте шансы, что произойдет развал Еврозоны оценивают как 1/5;
* несмотря на очевидные проблемы, связанные с дефицитом бюджета, неэффективной финансовой политикой, значительным макроэкономическим дисбалансом, когда сильные экономики теряют на поддержании курса евро, а слабые - попросту не выдерживают необходимого темпа развития, ни одна из стран всерьез не рассматривала вариант возврата к национальной валюте. Все заявления звучали либо как гипотезы, либо как робкие угрозы.
Курс евро
В настоящее время евро торгуется в области спроса, у нижней границы широкого флэта 1.3-1.34. Вчера была неудачная попытка закрепиться выше 1.32. После закрепления за этим уровнем вероятен тест области цены 1.34. Если цена опустится ниже 1.3, то следующую поддержку ожидаем в области 1.2850. До выхода из области флэта не рекомендуем открывать среднесрочные позиции по евро, отмечают аналитики кафедры анализа биржевых настроений Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V/
Что для Германии значит евро?
"Для той же самой Германии, евро обеспечивает значительные экспортные преимущества и позицию политического и экономического лидера в Европейском союзе. Естественно, что она будет прилагать максимум усилий для стабилизации ситуации в Еврозоне. С одной стороны, Германия - это локомотив, который на 40% тянет все остальные страны евро зоны (пожалуй, кроме Франции) и брать на себя проблемы переферийных стран евро союза - это взваливать на себя - точнее на плечи своих налогоплательщиков, дополнительную ношу - кому же это понравиться? Безусловно, если всех распустить по домам (к своим бывшим валютам), то Германия вздохнет свободнее", - отметил финансовый аналитик Fresh Forex Владислав Митяшин.
Но только ли Германия может облегчить свое бремя, если откажется от евро? Выход из еврозоны стран, имеющих долговые проблемы, также может спасти национальные экономики. Все те же многострадальные Греция и Ирландия, которые используя евро, не могут самостоятельно использовать налогово-бюджетные ресурсы для поддержания национальных экономик в силу разных экономических условий этих стран с Германией... Германия за сохранения евро и помощь периферийным странам зоны евро расплачивается нарастающей политической нестабильностью: растет дефицит социальных фондов, и еще ощутимее стала необходимость непопулярных мер. Оппозиция видит в Ангеле Меркель мишень для нападок.
"Но с другой стороны: Европейская валютная система, Европейский центральный банк, существуют для того, чтобы сохранить и укрепить привилегии политической и административной элиты, где именно Германия занимает приоритетные положения и имеет из этого свою выгоду. Евро не только средство платежа, но и средство альтернативы доллару США, точнее один из способов уменьшить его влияние в мире. Не случайно многие страны мира на ряду с долларом имеют свои запасы в евро, включая Китай, экономика которого - как третий кит в противовес доллару", - подытожили Владислав Митяшин
Для того, чтобы выяснить выгоден ли уход от евро для национальных интересов Германии, надо монету рассматривать с обеих сторон.
Редакция "Биржевого лидера" и эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V для более детальной оценки мнения экспертов проводят опрос: как вы считаете, выгоден ли Германии уход с Евросоюза?
* да;
* нет;
* рано или поздно ЕС развалится в силу как экономических так и политических причин.
Источник:"Биржевой лидер"
http://www.profi-forex.org/news/entry1008061516.html
вторник, 4 января 2011 г.
Программа TARP лишь оттянула потопление экономики США.?!
В конце минувшего года газета Wall Street Journal опубликовала статью где проводился анализ государственной программы США: TARP (The Troubled Assets Relief Programm), которая была разработана и работала с октября 2008 по сентябрь 2010 года. Однако итоги программы направленной на спасение финансового сектора экономики оказались более чем неутешительными.Только да 2010 год число проблемных банков увеличилось с 86 до 98.
Что собою представляет всесильная TARP?
Напомним, что программа TARP была инициирована 3 октября 2008 г. администрацией действующего тогда президента Джоржа Буша-младшего. Как отмечают эксперты Академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V, програма TARP:
* стала частью правительственной программы по борьбе с последствиями ипотечного кризиса;
* она предусматривала создание фонда в размере 700 млрд. долл., большая часть которого была распределена между более чем 600 американскими банками в виде кредитов на поддержание их финансовой устойчивости;
* размер кредитов определялся в зависимости от размера компании, а также от его шансов побороть возникшие трудности. Вначале предполагалось давать кредиты только финансово устойчивым организациям, но в дальнейшем программа распространилась и на остальные, более проблемные.
* наибольшую долю помощи в рамках программы TARP - 125 млрд. долл., получили восьми крупнейших финансовых компаний и банков.
К слову, они уже полностью рассчитались с государством, чего нельзя сказать о тех семи банках, которые за время действия программы обанкротились.
Прогнозы аналитиков: насколько эффективна TARP?
Эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что:
* те финансовые учреждения, которые одалживали по 10-20 млрд. долл. (Goldman Sachs, JPMorgan, Citigroup, Bank of New York Mellon и некоторые другие) уже рассчитались с государством;
* кроме этого, около 67 млрд. долл. американскому правительству остались должны такие компании как General Motors и Chrysler;
* еще около 70 млрд. долл. должна крупнейшая в Америке страховая компания AIG;
Наиболее проблемными кредиторами оказались именно небольшие региональные банки, размер кредитов которых не превышал 2-5 млрд. долл. Именно среди них насчитывается больше всего банкротств. Среди наиболее “громких” можно назвать падение финансовой компании Commercial Investment Trust, которая получала помощь в размере 2,3 млрд. долл. Также среди других финансовых институтов, которые не пережили второй волны финансового кризиса, фигурируют: America West Bank, Citizens Community Bank, Colonial, Security Bank Corporation.
Налогоплательщики - как основной двигатель экономики США?
Аналитики Академии Masterforex-V акцентируют внимание на том что:
* вообще программа TARP принесла всего лишь 50 млрд. долл. убытков для налогоплательщиков. По мнению специалистов - это еще не плохие результаты. Среди возможных сумм потерь эксперты называли и 105 млрд. долл. и 66 млрд. долл.
* именно из-за этих “потерь” программа ТARP и стала причиной фиаско некоторых политиков, которые ее поддерживали. Она была малопопулярной среди американских налогоплательщиков, даже не смотря на то, что большая часть убытков - 26 млрд. долл. - составляют финансирование ипотечных кредитов для домовладельцев.
* вопреки “народным настроениям”, в американском правительстве надеются еще и заработать на этой программе - так, 255 млрд. долл, которые были направлены на финансирование банковского сектора планируют вернуть с прибылью в 16 млрд. долл.
К концу завершения программы спасения финансового сектора - в октябре этого года, - практически все специалисты сходились во мнении, что она была эффективна на все свои 100% и может стать примером наиболее оптимального инструмента по выводу экономики страны из кризиса. То уже к концу финансового года оптимизма значительно поубавилось. Теперь, все чаще можно услышать, что TARP стала лишь временной мерой, которая всего лишь облегчила последствия самого тяжелого финансового кризиса за последние 80 лет.
"Программы, которые подразумевают значительные вливания в сотни финансовых учреждений; программы разного рода реструктуризации долгов и залоговых обязательств, а также совместные частно-государственные партнерства, готовые потратить десятки, а то и сотни миллиардов долл. США налогоплательщиков скупая у банков "проблемные" активы - все это вылилось в то, что TARP стала программой, беспрецедентной как по охваченным масштабам, так и по своей сложности", - отметил ведущий аналитик Mig Bank Говард Френд. Но, по его словам, данная программа - это лишь часть приложенных усилий для спасения экономики США.
"На сегодняшний день финансовые учреждения, кредиторы госсредств в рамках TARP, выплатили государству свыше $71 млрд, а учитывая ещё и недавнее заявление Bank of America о возможности выплаты $45 млрд., эта цифра увеличится до $116 млрд. Т. Гейтнер, министр финансов США, ожидает, что до конца 2010 года банки смогут погасить обязательства перед США на $175 млрд долл.", - добавили аналитики ICMBrokers.
Редакция журнала "Биржевой лидер" и эксперты Академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как по вашему мнению, являются ли эффективными для инвесторов разного рода финансовые программы "спасения экономики"?
* да, они очень эффективны в критический момент;
* нет, это не более чем "мыльный пузырь".
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008061498.html
Что собою представляет всесильная TARP?
Напомним, что программа TARP была инициирована 3 октября 2008 г. администрацией действующего тогда президента Джоржа Буша-младшего. Как отмечают эксперты Академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V, програма TARP:
* стала частью правительственной программы по борьбе с последствиями ипотечного кризиса;
* она предусматривала создание фонда в размере 700 млрд. долл., большая часть которого была распределена между более чем 600 американскими банками в виде кредитов на поддержание их финансовой устойчивости;
* размер кредитов определялся в зависимости от размера компании, а также от его шансов побороть возникшие трудности. Вначале предполагалось давать кредиты только финансово устойчивым организациям, но в дальнейшем программа распространилась и на остальные, более проблемные.
* наибольшую долю помощи в рамках программы TARP - 125 млрд. долл., получили восьми крупнейших финансовых компаний и банков.
К слову, они уже полностью рассчитались с государством, чего нельзя сказать о тех семи банках, которые за время действия программы обанкротились.
Прогнозы аналитиков: насколько эффективна TARP?
Эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что:
* те финансовые учреждения, которые одалживали по 10-20 млрд. долл. (Goldman Sachs, JPMorgan, Citigroup, Bank of New York Mellon и некоторые другие) уже рассчитались с государством;
* кроме этого, около 67 млрд. долл. американскому правительству остались должны такие компании как General Motors и Chrysler;
* еще около 70 млрд. долл. должна крупнейшая в Америке страховая компания AIG;
Наиболее проблемными кредиторами оказались именно небольшие региональные банки, размер кредитов которых не превышал 2-5 млрд. долл. Именно среди них насчитывается больше всего банкротств. Среди наиболее “громких” можно назвать падение финансовой компании Commercial Investment Trust, которая получала помощь в размере 2,3 млрд. долл. Также среди других финансовых институтов, которые не пережили второй волны финансового кризиса, фигурируют: America West Bank, Citizens Community Bank, Colonial, Security Bank Corporation.
Налогоплательщики - как основной двигатель экономики США?
Аналитики Академии Masterforex-V акцентируют внимание на том что:
* вообще программа TARP принесла всего лишь 50 млрд. долл. убытков для налогоплательщиков. По мнению специалистов - это еще не плохие результаты. Среди возможных сумм потерь эксперты называли и 105 млрд. долл. и 66 млрд. долл.
* именно из-за этих “потерь” программа ТARP и стала причиной фиаско некоторых политиков, которые ее поддерживали. Она была малопопулярной среди американских налогоплательщиков, даже не смотря на то, что большая часть убытков - 26 млрд. долл. - составляют финансирование ипотечных кредитов для домовладельцев.
* вопреки “народным настроениям”, в американском правительстве надеются еще и заработать на этой программе - так, 255 млрд. долл, которые были направлены на финансирование банковского сектора планируют вернуть с прибылью в 16 млрд. долл.
К концу завершения программы спасения финансового сектора - в октябре этого года, - практически все специалисты сходились во мнении, что она была эффективна на все свои 100% и может стать примером наиболее оптимального инструмента по выводу экономики страны из кризиса. То уже к концу финансового года оптимизма значительно поубавилось. Теперь, все чаще можно услышать, что TARP стала лишь временной мерой, которая всего лишь облегчила последствия самого тяжелого финансового кризиса за последние 80 лет.
"Программы, которые подразумевают значительные вливания в сотни финансовых учреждений; программы разного рода реструктуризации долгов и залоговых обязательств, а также совместные частно-государственные партнерства, готовые потратить десятки, а то и сотни миллиардов долл. США налогоплательщиков скупая у банков "проблемные" активы - все это вылилось в то, что TARP стала программой, беспрецедентной как по охваченным масштабам, так и по своей сложности", - отметил ведущий аналитик Mig Bank Говард Френд. Но, по его словам, данная программа - это лишь часть приложенных усилий для спасения экономики США.
"На сегодняшний день финансовые учреждения, кредиторы госсредств в рамках TARP, выплатили государству свыше $71 млрд, а учитывая ещё и недавнее заявление Bank of America о возможности выплаты $45 млрд., эта цифра увеличится до $116 млрд. Т. Гейтнер, министр финансов США, ожидает, что до конца 2010 года банки смогут погасить обязательства перед США на $175 млрд долл.", - добавили аналитики ICMBrokers.
Редакция журнала "Биржевой лидер" и эксперты Академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как по вашему мнению, являются ли эффективными для инвесторов разного рода финансовые программы "спасения экономики"?
* да, они очень эффективны в критический момент;
* нет, это не более чем "мыльный пузырь".
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008061498.html
Экономические условия России не соответствуют критериям БРИК?
Западные СМИ всегда критиковали и Россию, и ее экономическую систему. Ну а в в свете того, что кризис на все страны наложил свой "отпечаток", наиболее легким способом привлечь инвесторов в страну стало... раструбить всему миру о недостатках конкурирующих стран. Чем собственно и занялась газета Die Welt, которая опубликовала статью, где сравниваются экономические показатели стран БРИК. В статье приводятся мнения различных аналитиков рассуждающих о будущем экономики России, весь смысл которых в том, что ситуация не столь хороша, как в Китае, Индии и Бразилии, причем дальше дела будут лишь... ухудшаться.
Каковы же главные проблемы российской экономики с точки зрения экспертов Die Welt?
В своем обзоре Die Welt постаралась собрать вместе мнения различных видных экономистов, чтобы доказать, что современное экономическое развитие России идет в тупик. Так,
* по мнению Петра Авена (российский миллиардер, руководитель «Альфа-банка») современная Россия напоминает СССР эпохи М.Горбачева, когда развал государства был подготовлен предыдущим развитием «Когда Горбачев пришел к власти, у страны также были огромные валютные резервы и незначительные долги, тогда как цены на нефть оставались высокими. Однако через 3-4 года деньги закончились, а долги перед иностранными кредиторами стали огромными». Экономический климат в России, как в СССР эпохи "перестройки" значительно ухудшается. «И это происходит потому, что нет конкуренции, господствует коррупция и не создана соответствующая правовая система», - отмечает Петр Авен.
• ситуация в России хуже, чем в СССР, т.к. та же структура экономики, ориентированная преимущественно на экспорт энергоносителей осталась прежней, но попала под резкое снижение цен на нефть и газ, что объективно вынуждает существенно скорректировать существующую модель либо вообще заменить ее иной, более действенной. В доказательство тезиса приводятся слова зам. министра экономического развития РФ Андрея Клепача, считающего, что современная Россия находится на развилке дорог, как это уже было после распада Советского Союза в 1991-1992 годах. Созданная тогда новая экономическая модель показала на рубеже веков неплохие результаты. Однако кризис выявил ее уязвимость, поэтому сейчас она должна быть подкорректирована или заменена другой моделью.;
• тезис о неэффективности российской экономической модели доказал мировой экономический кризис, когда после бурного роста середины 2000-х (в связи с ростом цен на нефть и газ в мире) последовал в 2008-2009 гг. рекордный спад российской экономики, который напоминал самый настоящий обвал. В 2009 году валовой внутренний продукт (ВВП) сократился на 7,9%. Сейчас удалось остановить падение, и даже наметился определенный рост, особенно в промышленном секторе. По многочисленным прогнозам в 2011 году он должен составить около 3,8%. С одной стороны, это весьма неплохо, поскольку данные показатели означают устойчивый рост. Однако с другой стороны, партнеры России по БРИК (Китай, Индия, Бразилия) сейчас демонстрируют ни в пример, лучшую динамику.
• инвесторы не спешат возвращаться в Россию после окончания кризиса. Для них более интересны те страны мира, где меньший уровень коррупции в государстве, произвола чиновников, защищены права инвесторов и т.д. По мнению главного экономиста "Сбербанка" России Ксении Юдаевой происходит не улучшение, а ухудшение инвестиционного климата, если судить по критериям коррупционного индекса Transparency International, индекса делового климата Doing Business или рейтинга конкурентоспособности Мирового экономического форума – везде у РФ негативные показатели.
* Инвесторов всерьез волнуют следующие аспекты, которые более 10 лет не решаются в России:
- высокий уровень государственного вмешательства в экономику;
- постоянно растущий уровень инфляции, который в ушедшем 2010 году составил целых 8,5%;
- повышение налогообложения;
- неоправданный рост бюджетных расходов на оборону;
- низкий покупательский спрос в России из-за низкого уровня зарплат в РФ;
- очень высокий уровень коррупции в России;
- отсутствие квалифицированной рабочей силы при чрезмерно высокой занятости в РФ.
В итоге инвестиционный климат в России остается недостаточно привлекательным. В различных важных для инвесторов международных рейтингах (например, коррупционный индекс, индекс делового климата, индекс конкурентоспособности) Россия пока что занимает не самые лучшие места. Если в Китай, Индию и Бразилию давно уже приходит иностранный капитал, то к России он все еще неуверенно присматривается. Однако российское руководство на нынешний момент делает все возможное, чтобы вернуть инвесторов в свою страну.
Какие шаги по улучшения инвестиционного климата предпринимаются сейчас в России?
Каковы же главные проблемы российской экономики с точки зрения экспертов Die Welt?
В своем обзоре Die Welt постаралась собрать вместе мнения различных видных экономистов, чтобы доказать, что современное экономическое развитие России идет в тупик. Так,
* по мнению Петра Авена (российский миллиардер, руководитель «Альфа-банка») современная Россия напоминает СССР эпохи М.Горбачева, когда развал государства был подготовлен предыдущим развитием «Когда Горбачев пришел к власти, у страны также были огромные валютные резервы и незначительные долги, тогда как цены на нефть оставались высокими. Однако через 3-4 года деньги закончились, а долги перед иностранными кредиторами стали огромными». Экономический климат в России, как в СССР эпохи "перестройки" значительно ухудшается. «И это происходит потому, что нет конкуренции, господствует коррупция и не создана соответствующая правовая система», - отмечает Петр Авен.
• ситуация в России хуже, чем в СССР, т.к. та же структура экономики, ориентированная преимущественно на экспорт энергоносителей осталась прежней, но попала под резкое снижение цен на нефть и газ, что объективно вынуждает существенно скорректировать существующую модель либо вообще заменить ее иной, более действенной. В доказательство тезиса приводятся слова зам. министра экономического развития РФ Андрея Клепача, считающего, что современная Россия находится на развилке дорог, как это уже было после распада Советского Союза в 1991-1992 годах. Созданная тогда новая экономическая модель показала на рубеже веков неплохие результаты. Однако кризис выявил ее уязвимость, поэтому сейчас она должна быть подкорректирована или заменена другой моделью.;
• тезис о неэффективности российской экономической модели доказал мировой экономический кризис, когда после бурного роста середины 2000-х (в связи с ростом цен на нефть и газ в мире) последовал в 2008-2009 гг. рекордный спад российской экономики, который напоминал самый настоящий обвал. В 2009 году валовой внутренний продукт (ВВП) сократился на 7,9%. Сейчас удалось остановить падение, и даже наметился определенный рост, особенно в промышленном секторе. По многочисленным прогнозам в 2011 году он должен составить около 3,8%. С одной стороны, это весьма неплохо, поскольку данные показатели означают устойчивый рост. Однако с другой стороны, партнеры России по БРИК (Китай, Индия, Бразилия) сейчас демонстрируют ни в пример, лучшую динамику.
• инвесторы не спешат возвращаться в Россию после окончания кризиса. Для них более интересны те страны мира, где меньший уровень коррупции в государстве, произвола чиновников, защищены права инвесторов и т.д. По мнению главного экономиста "Сбербанка" России Ксении Юдаевой происходит не улучшение, а ухудшение инвестиционного климата, если судить по критериям коррупционного индекса Transparency International, индекса делового климата Doing Business или рейтинга конкурентоспособности Мирового экономического форума – везде у РФ негативные показатели.
* Инвесторов всерьез волнуют следующие аспекты, которые более 10 лет не решаются в России:
- высокий уровень государственного вмешательства в экономику;
- постоянно растущий уровень инфляции, который в ушедшем 2010 году составил целых 8,5%;
- повышение налогообложения;
- неоправданный рост бюджетных расходов на оборону;
- низкий покупательский спрос в России из-за низкого уровня зарплат в РФ;
- очень высокий уровень коррупции в России;
- отсутствие квалифицированной рабочей силы при чрезмерно высокой занятости в РФ.
В итоге инвестиционный климат в России остается недостаточно привлекательным. В различных важных для инвесторов международных рейтингах (например, коррупционный индекс, индекс делового климата, индекс конкурентоспособности) Россия пока что занимает не самые лучшие места. Если в Китай, Индию и Бразилию давно уже приходит иностранный капитал, то к России он все еще неуверенно присматривается. Однако российское руководство на нынешний момент делает все возможное, чтобы вернуть инвесторов в свою страну.
Какие шаги по улучшения инвестиционного климата предпринимаются сейчас в России?
Аналитическая служба академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, отмечает, что аналитики Die Welt, в целом верно оценивают многие недостатки российской экономики, обращают внимание на следующие составляющие, которые, странным образом, не заметили обозреватели Die Welt:
1. началась борьба крупнейших стран мира за деньги инвесторов при выходе из более, чем 2-х годичного мирового экономического кризиса. Поэтому, неудивительно, что:
* ведущие СМИ США пытаются чуть ли не через микроскоп найти недостатки инвестирования в Китай (подробности в статье "Экономика Китая – "прыжок тигра" или "мыльный пузырь?");
* крупнейшая газета Германии Die Wel такие же недостатки ищет в экономике России, "забыв", что именно Евросоюз, а не Россия, находится у опасной черты дефолта и возможного распада из-за глубочайшего кризиса в Греции, Ирландии, Италии, Португалии, Испании, Бельгии;
2. огромнейшие запасы природных ископаемых России - это не "зло", а величайший подарок природы и крупный источник бюджета РФ, из-за которого та же Европа зависит от России, как в свою очередь зависит и тот же Китай;
3. сравнение СССР эпохи Горбачева и современной России не корректны с точки зрения прогнозирования последствий экономической политики, т.к.:
* при Горбачева шел политический развал вертикали власти (от КПСС до армии, КГБ), при которой стал возможен распад СССР;
* в современной России идет усиление госструктур в центре и на местах, поэтому даже откровенные противники РФ, не могут назвать условия для "развала России", в отличие от того же Евросоюза, в котором, как минимум, Словакия, всерьез рассматривает вопрос о выходе из ЕС;
4. политика отношений с Западом СССР при Горбачеве и современной России так же имеют принципиальные отличия
* Горбачев сдавал позицию за позицией во взаимоотношениях с США и Западной Европой (объединение Германии, распад Организации Варшавского договора, вплоть до распада СССР на 15 независимых государств под нажимом или при поддержке США):
* современная Россия пытается отстаивать за рубежом свои национальные интересы. При этом, в последние годы российское руководство заметно смягчило свою риторику относительно Запада, а также предприняло ряд знаковых внешнеполитических шагов навстречу США, ЕС и НАТО. Результат не замедлил сказаться: Россию после 17 лет томительного ожидания наконец-то пригласили стать членом Всемирной торговой организации (ВТО);
5. меры по структурному реформированию экономики России, безусловно, являются половинчатыми:
* Россия отстает от ведущих стран мира по уровню коррупции, по сложности ведения бизнеса, по уровню государственного вмешательства в экономику, по постоянно растущему уровню инфляции, по степени правовой защищенности прав инвесторов и т.д.;
* предпринимаются шаги, направленные на модернизацию и инновацию российской экономики. Сейчас очень перспективным является проект «Сколково» - детище президента Медведева и аналог американской Кремневой долины. В этом месте будут разрабатываться самые передовые модели развития различных сфер экономики, кроме этого там обещают создать идеальные условия для инвесторов;
* производство, которое на сегодняшний день продолжает оставаться преимущественно устарелым, обновляется и модернизируется очень слабыми темпами;
* начинается вторая постсоветская волна приватизации. На продажу будет выставлено около десяти крупных государственных концернов. Таким образом, роль частного капитала в российской экономике, которая за последние несколько лет стала более государственной, будет возрастать.
Естественно, хватает скептиков, которые утверждают, что инвестиционный климат создается десятилетиями, и никакими быстродействующими реформами его искусственно не возобновишь. Всевластие чиновников и силовых структур, пристрастное правосудие и отсутствие свободных СМИ якобы никуда не денутся, следовательно, риск для инвестиций в России еще долго будет оставаться значительным. Однако, неопровержимым фактом остается следующее: кризис наглядно продемонстрировал всему миру уязвимость экономики, ориентированной исключительно на экспорт энергоресурсов. В Кремле это поняли ранее, чем где бы то ни было. Там всерьез собираются проводить реформы, поскольку иной альтернативы для столь крупной державы просто не существует.
Аналитики журнала "Биржевой лидер" и Академии Masterforex-V для более объективной оценки проводят на форуме трейдеров опрос: как Вы считаете, станет ли Россия в ближайшем будущем инвестиционно привлекательной?
• Да, безусловно. И для этого очень многое делается.
• Возможно, но в инвестиционном климате России ничего не меняется из за чего в РФ приходит, как и ранее, лишь краткосрочный спекулятивный капитал.
• Нет, Россия будет отставать и далее от Китая, Индии, Бразилии, Сингапура, сумевших предоставить инвесторам более стабильные и привлекательные условия.
1. началась борьба крупнейших стран мира за деньги инвесторов при выходе из более, чем 2-х годичного мирового экономического кризиса. Поэтому, неудивительно, что:
* ведущие СМИ США пытаются чуть ли не через микроскоп найти недостатки инвестирования в Китай (подробности в статье "Экономика Китая – "прыжок тигра" или "мыльный пузырь?");
* крупнейшая газета Германии Die Wel такие же недостатки ищет в экономике России, "забыв", что именно Евросоюз, а не Россия, находится у опасной черты дефолта и возможного распада из-за глубочайшего кризиса в Греции, Ирландии, Италии, Португалии, Испании, Бельгии;
2. огромнейшие запасы природных ископаемых России - это не "зло", а величайший подарок природы и крупный источник бюджета РФ, из-за которого та же Европа зависит от России, как в свою очередь зависит и тот же Китай;
3. сравнение СССР эпохи Горбачева и современной России не корректны с точки зрения прогнозирования последствий экономической политики, т.к.:
* при Горбачева шел политический развал вертикали власти (от КПСС до армии, КГБ), при которой стал возможен распад СССР;
* в современной России идет усиление госструктур в центре и на местах, поэтому даже откровенные противники РФ, не могут назвать условия для "развала России", в отличие от того же Евросоюза, в котором, как минимум, Словакия, всерьез рассматривает вопрос о выходе из ЕС;
4. политика отношений с Западом СССР при Горбачеве и современной России так же имеют принципиальные отличия
* Горбачев сдавал позицию за позицией во взаимоотношениях с США и Западной Европой (объединение Германии, распад Организации Варшавского договора, вплоть до распада СССР на 15 независимых государств под нажимом или при поддержке США):
* современная Россия пытается отстаивать за рубежом свои национальные интересы. При этом, в последние годы российское руководство заметно смягчило свою риторику относительно Запада, а также предприняло ряд знаковых внешнеполитических шагов навстречу США, ЕС и НАТО. Результат не замедлил сказаться: Россию после 17 лет томительного ожидания наконец-то пригласили стать членом Всемирной торговой организации (ВТО);
5. меры по структурному реформированию экономики России, безусловно, являются половинчатыми:
* Россия отстает от ведущих стран мира по уровню коррупции, по сложности ведения бизнеса, по уровню государственного вмешательства в экономику, по постоянно растущему уровню инфляции, по степени правовой защищенности прав инвесторов и т.д.;
* предпринимаются шаги, направленные на модернизацию и инновацию российской экономики. Сейчас очень перспективным является проект «Сколково» - детище президента Медведева и аналог американской Кремневой долины. В этом месте будут разрабатываться самые передовые модели развития различных сфер экономики, кроме этого там обещают создать идеальные условия для инвесторов;
* производство, которое на сегодняшний день продолжает оставаться преимущественно устарелым, обновляется и модернизируется очень слабыми темпами;
* начинается вторая постсоветская волна приватизации. На продажу будет выставлено около десяти крупных государственных концернов. Таким образом, роль частного капитала в российской экономике, которая за последние несколько лет стала более государственной, будет возрастать.
Естественно, хватает скептиков, которые утверждают, что инвестиционный климат создается десятилетиями, и никакими быстродействующими реформами его искусственно не возобновишь. Всевластие чиновников и силовых структур, пристрастное правосудие и отсутствие свободных СМИ якобы никуда не денутся, следовательно, риск для инвестиций в России еще долго будет оставаться значительным. Однако, неопровержимым фактом остается следующее: кризис наглядно продемонстрировал всему миру уязвимость экономики, ориентированной исключительно на экспорт энергоресурсов. В Кремле это поняли ранее, чем где бы то ни было. Там всерьез собираются проводить реформы, поскольку иной альтернативы для столь крупной державы просто не существует.
Аналитики журнала "Биржевой лидер" и Академии Masterforex-V для более объективной оценки проводят на форуме трейдеров опрос: как Вы считаете, станет ли Россия в ближайшем будущем инвестиционно привлекательной?
• Да, безусловно. И для этого очень многое делается.
• Возможно, но в инвестиционном климате России ничего не меняется из за чего в РФ приходит, как и ранее, лишь краткосрочный спекулятивный капитал.
• Нет, Россия будет отставать и далее от Китая, Индии, Бразилии, Сингапура, сумевших предоставить инвесторам более стабильные и привлекательные условия.
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008061670.html
Доллар сдает позиции. Кто его заменит: евро, юань или рубль?
О том что доллар США утрачивает свои позиции, а сами Штаты уже никак не могут называться единственным мировым лидером, различные аналитики твердят уже давно и очень настойчиво. Главным оппонентом США на "корону" выступает Китай, прежде преданные Турция и Израиль все больше игнорируют "советы" Вашингтона, а страны G20 воспринимают США скорее как равного, а не единственного "форварда".
Однако, есть ли объективные причины полагать, что эпоха главенства США и американского доллара в мире подходит к концу? Утратит ли доллар США свои ведущие позиции в мире вместе с потерей США своих позиций на Олимпе политической и экономической власти в мире? Какая валюта в силах потеснить американский доллар на 2-е или даже 3-е место в мире? Или инвесторам пока не стоит ни о чем волноваться?
Останется ли американский доллар основной валютой мира?
Чтобы понять останется ли доллар США по прежнему основной мировой валютой нужно понять критерии на которых базируется мировое лидерство США и американского доллара, пояснили эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V. Эта проблема доминирования США и его американского доллара значительно глубже, нежели очевидная финансовая зависимость целых регионов мира от политических решений американской элиты.
Основные предпосылки лидерства Вашингтона и его американского доллара на планете имеют огромный запас прочности, который не растрачен до сих пор, несмотря на очевидные провалы политики администраций Джорджа Буша и Барака Обамы за последнее десятилетие. Это:
1. Военный потенциал США, который не имеет реальных конкурентов в мире:
* Россия, занимая 2-е место в мире по военной мощи, может в лучшем случае, выступать реальным сдерживающим фактором для вооруженных сил США, но конкурировать на равных за военное господство в мире, РФ, пока не в силах;
* Китай занимает 3-е место в мире по вооружению, не имея ни одного авианосца до 2010г. (в США их 11, в Италии и у Великобритании их по 2, в России 1), у Китая 170 боевых самолетов (у США 4 тысячи), 240 носителей ядерного оружия (у США 2 тысяч крылатых ракет и 450 межконтинентальных баллистических ракет).
* военная мощь стран ЕС имеет 10% от военного потенциала США, большинство ее стран входят в НАТО и фактически отдали США проблему безопасности своих границ и воздушного пространства, став зависимыми от их политики, в том числе и доллара США.
2. Экономическая мощь США. По общему ВВП 2009 года, рассчитанному по ППС, десятка мировых лидеров выглядит следующим образом:
* страны Евросоюза - $14.51 трлн. в год;
* США - $14,26 трлн.;
* Китая — $8.79 трлн. (3 место);
* Японии $4.14 трлн.;
* Индия $3.56 трлн.;
* Германия $2.81 трлн.;
* Великобритания $2.165 трлн.;
* Россия $2.117 трлн. (8 место);
* Франция $2.113 трлн.;
* Бразилия $2.024 трлн.
Несмотря на 2-е место, США не стоит забывать, что ЕС - это союз 27 государств, в том числе Германии, Франции, Италии (11 место, $1.17 трлн.), который в отличие от унитарных государств (США, Китая, России) может распасться, особенно в условиях переживаемого кризиса.
3. Большая часть финансовой элиты мира готова искусственно поддержать США и его доллар, оставив за ним должность "мирового эквивалента" и «мирового жандарма». В публикации «Американские горки» или почему США процветают, в то время, когда весь остальной мир ожидает дефолта последней сверхдержавы?» эксперты подчеркивают удивительный факт. Оказывается:
* американский доллар по прежнему остается основной резервной валютой мира, именно в USD хранят свои сбережения Национальные банки всех перечисленных выше 10 ведущих стран мира, включая НБ Китая, Японии, Индии, России и т.д., а так же миллионы людей по всему миру (в том числе, и финансисты). Связано это с наличием в законодательстве США четкого механизма защиты прав инвесторов, которого нет в той же России, Китае, Индии или Бразилии. Россия сможет конкурировать с долларом лишь в случае, если местные инвесторы будут хранить активы в национальной валюте. Пока же наблюдается отток капиталов из России.
* и юань, и российский рубль будут оставаться спекулятивными валютами, полагают специалисты. Реальные конкуренты доллара – это евро и швейцарский франк в которых защита прав инвесторов, политическая стабильность очень близки к "стандартам США". Что касается небольшой Швейцарии, то здесь отметим следующее:
а) эта страна никогда не претендовала на значительные роли в мире;
б) США старательно избавляется от этого финансового конкурента, разрушая основное преимущество Швейцарии – тайну ее банковской системы. Об этом подробнее можно прочитать в статье «Дорогая Швейцария глазами инвесторов: простые секреты богатой страны», которую опубликовало издание «Биржевой лидер»;
* что касается другого конкурента доллара США - евро (EUR) , то и здесь мы видим определенные проблемы. Речь даже идет о возможности исчезновения самого валютного союза ЕС.
График USD/RUR:
Однако, есть ли объективные причины полагать, что эпоха главенства США и американского доллара в мире подходит к концу? Утратит ли доллар США свои ведущие позиции в мире вместе с потерей США своих позиций на Олимпе политической и экономической власти в мире? Какая валюта в силах потеснить американский доллар на 2-е или даже 3-е место в мире? Или инвесторам пока не стоит ни о чем волноваться?
Останется ли американский доллар основной валютой мира?
Чтобы понять останется ли доллар США по прежнему основной мировой валютой нужно понять критерии на которых базируется мировое лидерство США и американского доллара, пояснили эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V. Эта проблема доминирования США и его американского доллара значительно глубже, нежели очевидная финансовая зависимость целых регионов мира от политических решений американской элиты.
Основные предпосылки лидерства Вашингтона и его американского доллара на планете имеют огромный запас прочности, который не растрачен до сих пор, несмотря на очевидные провалы политики администраций Джорджа Буша и Барака Обамы за последнее десятилетие. Это:
1. Военный потенциал США, который не имеет реальных конкурентов в мире:
* Россия, занимая 2-е место в мире по военной мощи, может в лучшем случае, выступать реальным сдерживающим фактором для вооруженных сил США, но конкурировать на равных за военное господство в мире, РФ, пока не в силах;
* Китай занимает 3-е место в мире по вооружению, не имея ни одного авианосца до 2010г. (в США их 11, в Италии и у Великобритании их по 2, в России 1), у Китая 170 боевых самолетов (у США 4 тысячи), 240 носителей ядерного оружия (у США 2 тысяч крылатых ракет и 450 межконтинентальных баллистических ракет).
* военная мощь стран ЕС имеет 10% от военного потенциала США, большинство ее стран входят в НАТО и фактически отдали США проблему безопасности своих границ и воздушного пространства, став зависимыми от их политики, в том числе и доллара США.
2. Экономическая мощь США. По общему ВВП 2009 года, рассчитанному по ППС, десятка мировых лидеров выглядит следующим образом:
* страны Евросоюза - $14.51 трлн. в год;
* США - $14,26 трлн.;
* Китая — $8.79 трлн. (3 место);
* Японии $4.14 трлн.;
* Индия $3.56 трлн.;
* Германия $2.81 трлн.;
* Великобритания $2.165 трлн.;
* Россия $2.117 трлн. (8 место);
* Франция $2.113 трлн.;
* Бразилия $2.024 трлн.
Несмотря на 2-е место, США не стоит забывать, что ЕС - это союз 27 государств, в том числе Германии, Франции, Италии (11 место, $1.17 трлн.), который в отличие от унитарных государств (США, Китая, России) может распасться, особенно в условиях переживаемого кризиса.
3. Большая часть финансовой элиты мира готова искусственно поддержать США и его доллар, оставив за ним должность "мирового эквивалента" и «мирового жандарма». В публикации «Американские горки» или почему США процветают, в то время, когда весь остальной мир ожидает дефолта последней сверхдержавы?» эксперты подчеркивают удивительный факт. Оказывается:
* американский доллар по прежнему остается основной резервной валютой мира, именно в USD хранят свои сбережения Национальные банки всех перечисленных выше 10 ведущих стран мира, включая НБ Китая, Японии, Индии, России и т.д., а так же миллионы людей по всему миру (в том числе, и финансисты). Связано это с наличием в законодательстве США четкого механизма защиты прав инвесторов, которого нет в той же России, Китае, Индии или Бразилии. Россия сможет конкурировать с долларом лишь в случае, если местные инвесторы будут хранить активы в национальной валюте. Пока же наблюдается отток капиталов из России.
* и юань, и российский рубль будут оставаться спекулятивными валютами, полагают специалисты. Реальные конкуренты доллара – это евро и швейцарский франк в которых защита прав инвесторов, политическая стабильность очень близки к "стандартам США". Что касается небольшой Швейцарии, то здесь отметим следующее:
а) эта страна никогда не претендовала на значительные роли в мире;
б) США старательно избавляется от этого финансового конкурента, разрушая основное преимущество Швейцарии – тайну ее банковской системы. Об этом подробнее можно прочитать в статье «Дорогая Швейцария глазами инвесторов: простые секреты богатой страны», которую опубликовало издание «Биржевой лидер»;
* что касается другого конкурента доллара США - евро (EUR) , то и здесь мы видим определенные проблемы. Речь даже идет о возможности исчезновения самого валютного союза ЕС.
График USD/RUR:
График EUR/USD:
Соединенные Штаты прекрасно используют византийский политический завет «разделяй и властвуй» для борьбы с конкурентами доллара США?
Большинство аналитиков, предсказывающих последние 20 лет крах доллара США, абсолютно не рассматривают проблему, как ФРС США борется с конкурентами, часто применяя византийский политический завет «разделяй и властвуй», пояснил Евгений Ольховский, руководитель землячества трейдеров США и Канады академии Masterforex-V. Например:
1. Вбивание США клина между основными его конкурентами:
* Японией и Китаем, подробности в статье «Япония и Китай: могут ли конкуренты превратиться в партнеров?»
* Японией и Россией, подробности в статье "Тайная дипломатия за Курилы: что стоит за конфликтом Токио и Москвы?"
2. Вашингтон умело «переводит стрелки», обвиняя основных конкурентах во всех проблемах современного мира, например, в мировых новостных лентах проводится мысль, что:
* в кризисе виноваты все, кроме... Федеральной резервной системы США. Особенно сильно страдает от этих обвинений евро. Эта ситуация рассматривается в статье «Кто и зачем пытается сделать евро виновницей... кризиса в мире?»;
* явно преувеличиваются проблемы инвесторов Китая, подробности в публикации «Китай: так ли опасно бурное развитие экономики страны как считают США?» в которой можно увидеть, какие колоссальные усилия прилагают власти США для идеологической и информационной войны, стараясь всячески очернить основных конкурентов;
* всячески проводится мысль о непобедимости вооруженных сил США, способных решить любую проблему в мире. Ярким примером информационной подготовки США к войне выглядят нынче Иран (статья «Война с Ираном: во что она обойдется Америке?») и Северная Корея (публикация «Война - форс-мажор инвестиций. К чему ведет конфликт в Корее?»).
3. Остальной мир, безусловно, не прочь консолидироваться для конкуренции с Вашингтоном. Но, межгосударственные союзы, потенциально опасные для США, еще находятся на стадии начального развития, не до конца осознают цели и средства их достижения. Что касается «большой двадцатки», то это, скорее, лишь формальная организация – уж слишком много противоречий и претензий друг к другу у ее членов. Другое дело, довольно действенный союз Китая, России и Индии. Однако, эксперты в статье «Станет ли союз Индия-Китай-Россия реальным конкурентом США в мире?» убедительно доказали, что такой союз возможен лишь при однозначно лидерских позициях Китая. На это, как кажется, ни Москва, ни Дели пойти не могут.
* США уверенно в том, что «вода камень точит». Поэтому, даже, казалось бы, незначительные государства жестко наказываются Вашингтоном за антиамериканскую политику и риторику. Примером тому могут служить и Сербия, и Куба, и Ирак.
Как видим, США продолжает вести очень сбалансированную, основанную на активной позиции (порой даже силовой) внешнюю политику по укреплению собственной, пошатнувшейся роли единоличного лидера в мире. Несмотря на все экономические проблемы, именно американский доллар сегодня рассматривается как наиболее стабильная и надежная валюта.
Редакция "Биржевого лидера" и эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как вы считаете доллар так и останется основной мировой валютой?
* да, доллар останется основной валютой мира;
* юань со временем вытеснит доллар;
* евро станет основной мировой валютой, если не распадется ЕС;
* рубль РФ.
Большинство аналитиков, предсказывающих последние 20 лет крах доллара США, абсолютно не рассматривают проблему, как ФРС США борется с конкурентами, часто применяя византийский политический завет «разделяй и властвуй», пояснил Евгений Ольховский, руководитель землячества трейдеров США и Канады академии Masterforex-V. Например:
1. Вбивание США клина между основными его конкурентами:
* Японией и Китаем, подробности в статье «Япония и Китай: могут ли конкуренты превратиться в партнеров?»
* Японией и Россией, подробности в статье "Тайная дипломатия за Курилы: что стоит за конфликтом Токио и Москвы?"
2. Вашингтон умело «переводит стрелки», обвиняя основных конкурентах во всех проблемах современного мира, например, в мировых новостных лентах проводится мысль, что:
* в кризисе виноваты все, кроме... Федеральной резервной системы США. Особенно сильно страдает от этих обвинений евро. Эта ситуация рассматривается в статье «Кто и зачем пытается сделать евро виновницей... кризиса в мире?»;
* явно преувеличиваются проблемы инвесторов Китая, подробности в публикации «Китай: так ли опасно бурное развитие экономики страны как считают США?» в которой можно увидеть, какие колоссальные усилия прилагают власти США для идеологической и информационной войны, стараясь всячески очернить основных конкурентов;
* всячески проводится мысль о непобедимости вооруженных сил США, способных решить любую проблему в мире. Ярким примером информационной подготовки США к войне выглядят нынче Иран (статья «Война с Ираном: во что она обойдется Америке?») и Северная Корея (публикация «Война - форс-мажор инвестиций. К чему ведет конфликт в Корее?»).
3. Остальной мир, безусловно, не прочь консолидироваться для конкуренции с Вашингтоном. Но, межгосударственные союзы, потенциально опасные для США, еще находятся на стадии начального развития, не до конца осознают цели и средства их достижения. Что касается «большой двадцатки», то это, скорее, лишь формальная организация – уж слишком много противоречий и претензий друг к другу у ее членов. Другое дело, довольно действенный союз Китая, России и Индии. Однако, эксперты в статье «Станет ли союз Индия-Китай-Россия реальным конкурентом США в мире?» убедительно доказали, что такой союз возможен лишь при однозначно лидерских позициях Китая. На это, как кажется, ни Москва, ни Дели пойти не могут.
* США уверенно в том, что «вода камень точит». Поэтому, даже, казалось бы, незначительные государства жестко наказываются Вашингтоном за антиамериканскую политику и риторику. Примером тому могут служить и Сербия, и Куба, и Ирак.
Как видим, США продолжает вести очень сбалансированную, основанную на активной позиции (порой даже силовой) внешнюю политику по укреплению собственной, пошатнувшейся роли единоличного лидера в мире. Несмотря на все экономические проблемы, именно американский доллар сегодня рассматривается как наиболее стабильная и надежная валюта.
Редакция "Биржевого лидера" и эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как вы считаете доллар так и останется основной мировой валютой?
* да, доллар останется основной валютой мира;
* юань со временем вытеснит доллар;
* евро станет основной мировой валютой, если не распадется ЕС;
* рубль РФ.
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008061676.html
Подписаться на:
Сообщения (Atom)