Показаны сообщения с ярлыком Евросоюз. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Евросоюз. Показать все сообщения

вторник, 25 января 2011 г.

Смогут ли "балтийские тигры" не сорваться в пропасть?

О потрясающем экономическом росте Эстонии, Латвии и Литвы  мировые СМИ очень много писали в 2000-2001 гг. Темпы роста были не только впечатляющими, но и стабильными. Именно тогда их назвали  «балтийскими тиграми»  и даже поставили на одну параллель  с "кельтским тигром" (Ирландия) и "азиатскими тиграми" (Южная Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг). Экономический бум в Прибалтике продолжался около 8 лет, вплоть до начала злосчастного мирового финансового кризиса 2008г. Прошло 2 года и, вслед за Ирландией, все те же западные СМИ все больше и больше обеспокоены ситуацией в Латвии, Эстонии и Литве. В чем причины тревог, какой тренд и прогнозы дают аналитики?


Впечатляющие итоги мощного рывка "балтийских тигров" в 2000-2008гг.

Эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что за этот период:
1. годовой прирост ВВП Эстонии колебался в районе 7.2 % - 11.2 %, Латвии - 6.9 % - 11.9 %, Литвы - 4.1 % - 10.3 %. Они демонстрировали темпы роста почти в три раза большие, чем Польша, Чехия, Словакия и Венгрия;
2. ВВП на душу населения в 2006 году составил: в Эстонии - 19,692 долларов, в Латвии - 15,806 и в Литве - 16,373;
3. в 2004 году все три страны присоединились к Евросоюзу;
4. на 2010 год было назначено вхождение балтийских государств в еврозону;
5. внутренний валовой продукт на душу населения по паритету покупательной способности граждан в трех балтийских республиках быстрыми темпами приближался к средним показателям по ЕС (он был больше, чем в Польше, Болгарии и Румынии).

В чем же причина столь стремительного прыжка «балтийских тигров»?

Эксперты академии трейдинга Masterforex-V склонны видеть как общие, так и особые для каждой страны причины успеха:
• общим и одним из главных факторов, обусловивших экономический рост, являются небольшие размеры балтийских государств, что, кстати, и дало основание назвать их «тиграми» (по аналогии с небольшими странами Юго-Восточной Азии – Тайванем, Гонконгом, Сингапуром);
• во всех трех странах были установлены очень низкие налоги на прибыль, значительно ниже (почти в два раза), чем в других членах ЕС;
• расходы на заработную плату в республиках Балтии составляли всего 10—15% от показателей таких развитых стран как Германия или Швеция. В результате многие немецкие и скандинавские концерны перемещали производство именно туда;
• После вступления Эстонии, Латвии и Литвы в Евросоюз в страну в еще больших объемах пошли инвестиции, субсидии, кредиты.
• Литва совершила самый значительный прорыв в экспорте товаров.
• Главным двигателем экономики Латвии являлся рост показателя розничных продаж.

Как и почему прыгнувшие тигры очутились в "экономической пропасти"?

Однако со временем выяснилось, что успешные в докризисный период балтийские страны, оказались совершенно не готовы к трудностям кризисного периода:
• в самом тяжелом - 2009 г., ВВП Литвы упал на 16,8%, Латвии на 17.8%, Эстонии на 13.7% (для сравнения, в довольно неблагополучной в этом отношении России данный показатель составил всего 7,9%). По итогам 2009 года все три государства Прибалтики оказались в пятёрке худших стран мира по динамике ВВП;
• уровень безработицы в регионе намного опередил среднеевропейский: в Литве он увеличился до 15,8%, в Латвии - до 17,2 %, в Эстонии - до 17 %, в то время, как в соседней России он составил около 8%. Каждую неделю работу теряли в каждой стране почти по 2 тысячи человек;
• Эстония в тяжелом 2009 г. удержала дефицит государственного бюджета на уровне 1,7%, а государственный долг у нее не превысил 7,7% от величины ВВП. Ей единственной удалось удержать на плаву свою финансовою систему;
• дефицит государственного бюджета Литвы с 2007 по 2009 г. увеличился в 8 раз и достиг 12,1 % от размера ВВП. Государственный долг страны за этот период вырос с 16,9 до 29,5%;
• в Латвии дефицит государственного бюджета вырос в 28 (!) раз и достиг 10,2% от величины ВВП. Государственный долг увеличился за это же время с 9,0 до 36,7%;
• из Прибалтики жители стали массово отъезжать. Волна эмиграции превысила уровень 2004 года;
• количество самоубийств в этих государствах бьет все европейские «рекорды».
И что самое печальное – подобный тренд продолжает оставаться довольно устойчивым.

Почему же "балтийские тигры" пострадали больше остальных?
По мнению экcпертов академии биржевой торговли Masterforex-V на это повлияли следующие факторы:
1. общее влияние мирового экономического кризиса 2008-2010 гг., главный удар которого пришелся по Евросоюзу, слабые звенья которого (Греция, Португалия, Испания, Румыния, Ирландия, Венгрия, Литва, Латвия, Эстония) оказались зажаты нормативами ЕС (уровень инфляции, социальные гарантии и пр.), из-за чего ощутили на себе все "прелести" кризисных явлений в мире;
2. всё благосостояние бывших советских республик строилось на либеральных реформах, тотальной приватизации госсектора и диктате свободного рынка. Этот "свободный" рынок и нанес ответный удар в условиях кризиса: инвесторы начали выводить свои капиталы из государства, предприятия – разоряться; отечественные товары не в силах выдерживать конкуренцию;
3. ссора с Россией повлекла за собой резкое повышение цен на энергоносители (цена на газ в Латвии и Литве выше, чем в Германии), что сделало нерентабельным большинство производств в Прибалтийских государствах, а также массовую миграцию их населения за рубеж (например, жители Литвы вынуждены за трехкомнатную квартиру платить около 500 долл. США за коммунальные услуги, включая газ). В итоге работоспособное население страны стало выезжать в Германию, Великобританию, Канаду на зароботки в зимний отопительный сезон;
4. максимально использовалось транзитное положение этих стран, но, после охлаждения отношений с Россией, этот фактор стал негативно влиять на экономику «тигров»;
5. после 2004 года прибалтийские государства прочно сели на «кредитную иглу» и с началом кризиса после резкого сокращения дотаций эта проблема стала особенно ощутимой;
6. ускоренное развитие балтийских стран не сопровождалось соответствующей модернизацией социальной сферы.

Какие меры предпринимают правительства Балтийских стран для смягчения "кризисного удара"?

Правительства прибалтийских государств предпринимали множество шагов с целью исправить критическую ситуацию, однако все они были из серии «затягивания поясов»:
• правительство Латвии решило пойти на увеличение налогов. Ставка НДС поднялась с 18 до 21%;
• зарплаты у госслужащих снизились на 20-30%;
• пенсии сократились на 11%;
• планируется ликвидировать родительские пособия, закрыть часть больниц и школ;
• говорится о необходимости сократить финансирование министерств образования, культуры и путей сообщения;
• также рассматривается вопрос об отмене льготных ставок для НДС, увеличения налога на жилье, введения прогрессивной ставки для подоходного налога с населения.

Помогут ли эти меры выйти Прибалтийским странам из кризиса? По оценкам европейских и американских экспертов для выхода экономики на докризисный уровень Эстонии понадобится почти 8 лет, Литве - 10 лет, а Латвии - 15. По мнению аналитиков Masterforex-V уменьшение или увеличение этих сроков будет напрямую зависеть не от Балтийских стран, а от тех первопричин, которые вызвали кризис в Латвии, Эстонии и Литве (взаимоотношения с Россией, падение производства в Евросоюзе, ввоз или вывоз инвесторского капитала из Прибалтийских стран). В итоге: теперь если кто-то и называет эти страны «тиграми», то исключительно в качестве шутки.

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" и эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как вы считаете стоит ли ждать в ближайшем будущем "прыжка прибалтийских тигров"?
* да, у этих стран огромный потенциал;
* нет, стоит прислушаться к мнению экспертов о долгом выходе стран из кризиса.
http://profi-forex.org/news/entry1008063644.html

воскресенье, 23 января 2011 г.

Китай уже "потеснил" США. Осталось "добить" мирового лидера его же методами.

Вы никогда не задумывались, как получилось, что Китай совершенно незаметно и вдруг "превратился" в основного конкурента США? И почему Штаты довольно долгое время воспринимали Китай только как большой завод, обеспечивающий мир всем необходимым? До недавнего времени все было хорошо:
* «золотой миллиард» наслаждается жизнью, потребляя большую часть земных благ и устанавливая свои порядки в мире (борьба с терроризмом, вторжение в Ирак и Афганистан, "свинья Евросоюзу" в виде независимости Косово, моментально породившая сепаратизм и т.д.);
* «китайский миллиард» работает, производя эти блага, разумеется, богатея при этом;
* остальные четыре миллиарда населения довольствуются «остатками со стола» (при этом миллиард мусульман, как наименее поддающийся глобализации, подвергается регулярной «порке» со стороны США и ЕС – главным образом, ради устрашения всех остальных).

Китай постепенно богател, наращивал «мышцы», превратившись в сверхдержаву как минимум 2 года назад, заняв 3-е, а затем 2-е место в мире по произведенному ВВП и создав самые огромные золотовалютные резервы в мире. Странно то, что все это произошло почему-то "неожиданно" для Вашингтона. Периодически США, конечно, «задирали» и Китай, например:
- наращивали свою боевую группировку на Тайване;
- открыто поддерживали уйгурских и тибетских сепаратистов;
- провели информационную компанию, направленную на срыв Олимпиады в Пекине 2008 года;
- вели и продолжают вести информационную войну против КНР (в целом глупо и абсолютно нелепо (подробности в статье Экономика Китая – "прыжок тигра" или "мыльный пузырь"?) доказывая инвесторам, что китайская экономика вот-вот разорится).

Но вся эта американская контрпропаганда против КНР проводилась как-то походя, без особенного вдохновения. Было ясно, что в Вашингтоне пока не склонны рассматривать Пекин в качестве своего основного противника. Китай же всегда четко понимал, с какой страной в ближайшее время ему придется столкнуться. Стратегический вопрос руководством КНР был решен раз и навсегда: догнать и перегнать США. А вот в тактике еще нужно было определиться.

Каким же образом КНР собирается противостоять Соединенным Штатам и сможет ли он занять место лидера в мире?

Не было особых оснований говорить о полноценной «холодной войне» между Пекином и Вашингтоном. Взаимные «уколы» были максимально скрыты и виновные в них зачастую угадывались очень смутно. Например:
- большой загадкой осталось, кто же именно помог КНДР (Северной Корее) в ее ядерной программе, направленной против США и ее верных союзников - Кореи, Японии;
- так же очень трудно доказать, какая из крупных стран региона помогает афганским талибам оружием и боеприпасами;
- почему так уверен Иран в своей борьбе против США и Евросоюза.

Кстати, Китай предпринимал и открытые антиамериканские демарши, к примеру,
как член Совета Безопасности ООН, он очень долго противился введению санкций против Ирана. Однако, как показало время, КНР совсем не собирался противостоять США в духе «холодной войны» второй половины ХХ века.

В чём суть новой тактики борьбы КНР против гегемонии США?
 Китай не мог себе позволить, как СССР и США, размещать военные базы за рубежом, выводить военный флот в дальние океаны. Он и до сих пор не обладает таким военным потенциалом, как сверхдержавы конца прошлого века. Более того, Пекин даже не в состоянии устанавливать марионеточные режимы по всему миру, поскольку не предлагает никакой интернациональной идеологии. Но это совсем не означает, что Поднебесная не в состоянии победить расслабленного и погрязшего в роскоши мирового лидера. Древняя страна решила бороться с молодой ее же оружием, то есть звонкой монетой. До этого доллар всегда шел впереди американского солдата, являясь по сути главным оружием Америки. Но, пришло время, и вдруг выяснилось, что у Китая накопилось огромное количество этих самых долларов.


Как богатая страна превращается в могущественную сверхдержаву? Аналитики академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, пояснили, что:
• сейчас Китай обладает просто гигантскими валютными резервами, его стабилизационный фонд насчитывает около 2,85 триллиона долларов. Этого достаточно, чтобы приобрести весь индекс Nasdaq, закупить нефть на десять лет вперед или стать владельцем 15 крупнейших концернов в мире. Но Пекин вовсе не собирается этого делать;
• Китай энергично занимается тем, что.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063688.html

суббота, 22 января 2011 г.

Тунис: кто виноват и как дальше жить?

Массовые народные  протесты в Тунисе в декабре  2010 г. - январе 2011г., начавшиеся на окраине республики очень быстро дошли до столицы страны. Революцию уже окрестили "жасминовой" и  причислили к  "цветным", поставив в один ряд с   "революцией роз" в  Грузии (2003г.), "оранжевой революцией" в Украине (2004г.), "тюльпановой революцией" в Кыргызстане (2005г.) и  неудавшейся "зеленой революцией" в Иране (2009г.) . Исходом восстания в Тунисе стало бегство президента и его семьи из страны. Эти события  потрясли буквально весь мир: где, откуда и почему рождаются революции, тем более в государствах с высоким уровнем жизни, социальными гарантиями, льготами? Бунт тунисской молодежи заставил аналитиков всего мира переоценить отношение к авторитарным режимам вообще. А проблема, поднятая экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V в статье о Туркменистане, еще раз заставляет задуматься и разобраться : так  что же  первично для народа: высокий уровень достатка или демократические права и свободы?
Тунис - процветающее государство арабского мира? Чего не хватало ее населению?

Тунис - одно из динамично развивающихся африканских государств, являвшегося безоговорочным лидером по уровню благосостояния своих граждан среди всего арабского мира, отмечают эксперты академии Masterforex-V:
* 60% из 9 миллионного населения принадлежат к среднему классу;
* бесплатное среднее (9 лет), среднеспециальное (колледж) и высшее образование, на которое госбюджет ежегодно тратит почти 30% налоговых поступлений;
• многие молодые люди получили образование в европейских вузах (во Франции, Италии, Испании);
* среднемесячная зарплата около 350 евро; невысокий 14% уровень безработицы (круглогодичный туризм, нефтедобыча, фосфаты - основные источники благосостояния государства) с минимальной зарплатой в 270 динаров (200 долларов США);
• очень высокий уровень светской культуры. Религиозный экстремизм там совершенно не был распространен; власти Туниса считались прозападными и не подвергались критике со стороны мирового «демократического» сообщества;
• в стране не было замечено каких-то вопиющих случаев с нарушением прав человека, не было публичных скандалов, громких и резонансных дел: Тунис казался островком благополучия и стабильности в мире нищеты и произвола
* национальный характер тунисцев: "дружеский, гостеприимный, добродушный и веселый" народ, как гласят рекламные проспекты турагентств, с которыми в целом согласны миллионы туристов, ежегодно посещающих эту северную "жемчужину" африканского континента.

Чего же не хватало этому "веселому и добродушному" народу, совершившему революцию при полнейшем непонимании данного процесса ведущими аналитиками новостных лент СМИ США, Великобритании, Франции, Германии, анализирующих ежедневно эти события?

Что спровоцировало "жасминовую революцию"?

После провала в 2009 году тщательно подготовленной, так называемой, «зеленой революции» в Иране, среди политологов воцарился некий скепсис относительно перспектив «цветных» инициатив в государствах с жесткой, авторитарной системой власти, особенно мусульманских. Теперь же, когда «неписанный закон» удалось нарушить, внимание экспертного сообщества привлекают лишь несколько вопросов:
1. В чем состоит причина «народного гнева» в Тунисе?
2. Почему уличные акции увенчались успехом?
3. Каковы же перспективы для страны и региона?

В чём причины, суть и какие последствия революции в Тунисе?

Все началось в декабре прошлого года с демонстративного акта самосожжения молодого тунисца по имени Мохаммед Буазизи. Этот 26-летний молодой человек с университетским дипломом не смог найти себе работу нигде, кроме рынка, где торговал овощами. Когда же в связи с многочисленными бюрократическими препонами его бизнес разорился, Мохаммед решил покончить жизнь самоубийством в знак протеста против системы. Это событие неожиданно для всех буквально всколыхнуло страну, на улицу в родном городе Буазизи, равно как и в других районах Туниса, вышли тысячи молодых людей. В результате стычек с полицией тогда погибли двое и было ранено еще несколько десятков человек.

5 января 2011 года от полученных ожогов скончался Буазизи, что стало толчком для новых беспорядков. В результате столкновений с армией и полицией в течение 8-10 января было убито около 50 тунисцев, но акции протеста лишь нарастали. Президент страны Бен Али пообещал в ближайшее время создать 300 тысяч рабочих мест, но было уже поздно, поскольку уличные акции охватили столицу государства. Ни введение комендантского часа, ни привлечение армейских подразделений не помогли установить порядок в стране, уступки властей также ни к чему не привели: протестующих становилось все больше и больше. В конце концов, глава Туниса неожиданно для всех покинул страну, скрывшись в неизвестном направлении. Следом за ним сбежала наиболее нелюбимая народом часть политической элиты. Страну возглавил имеющий временные полномочия коллегиальный орган во главе со спикером парламента Фуэдом Мебазой. Было объявлено о подготовке новых выборов и заявлено о том, что они будут демократическими и прозрачными. В Тунисе наступило затишье.

Почему народ восстал?

На протяжении 23 лет страной бессменно руководил президент Бен Али, который пять раз избирался главой государства и каждый раз с результатами около 99 процентов голосов. По рассказам местных жителей, в Тунисе за это время сильно разрослась....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063559.html

пятница, 21 января 2011 г.

Туркменистан: нужна ли демократия, когда газ...бесплатен.

Туркменистан, пожалуй, самая закрытая и самая неизвестная из всех стран СНГ. Причем таковой она являлась последние 20 лет и для России, и для Запада. А знаете ли Вы, что электроэнергию, воду, газ и соль население в Туркменистане получает...бесплатно.  К тому же цены на бензин просто шоковые. Например Аи-95 стоит целых... 16 центов за литр, но туркмены считают, что это дорого, потому как  "несколько лет назад цена на бензин была в 8 раз дешевле, по 2 цента за литр, как в Венесуэле и Иране».

Социальные льготы населения Туркменистана

Социальные льготы населения Туркменистана можно назвать беспрецедентными в мире,- пояснили эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V. Согласно постановления Кабмина Туркменистана:
* владельцы легковых автомобилей имеют возможность бесплатно получить 120 литров в месяц дизельного топлива или бензина, а граждане, владеющие грузовым автомобилем или автобусом - 200 литров топлива. Горючее же сверх этих лимитов можно купить на автозаправочных станциях по рыночным цена, где 1 литр, допустим, А-95 стоит порядка 16 центов. «Дорого!, - говорят туркмены, - несколько лет назад цена на бензин была в 8 раз дешевле, по 2 цента за литр, как в Венесуэле, Иране
• граждане Туркменистана бесплатно пользуются электричеством, газом и водой, а также пищевой солью. В стране на электроэнергию действуют следующие лимиты: в месяц каждому гражданину страны положено 35 кВт. бесплатно, сверх этого лимита 1000 кВт. стоит 3,23 долл. Для примера - семья из 5 человек платит за электричество примерно 12-14 долларов… в год. Это цена за пользование светом сверх лимита. Исходя из этого, можно утверждать, что электричество почти бесплатное, как и вода;
* символическими являются квартплата, услуги ЖКХ, проезд в общественном транспорте и даже цена на хлеб;
* государство выделяет льготные кредиты под 1% на 30 лет для покупки жилья, причём берёт на себя половину его оплаты;
Подобные невиданные в мире льготы рождают чисто туркменский юмор: «экономия газа по-туркменски» заключается в том, что домохозяйки экономят деньги на спичках и оставляют конфорки гореть целый день.

Чем Туркменистан интересен для Запада?

Запад "открыл" Туркменистан по-серьезному лишь... в 2010г на 20-м году его независимости: внезапно возросший интерес был вызван экономическим кризисом в мире, в ходе которого США и Евросоюз показывали падение ВВП, а Туркменистан... устойчивый рост. ВВП страны вырос на 10.5% даже в кризисный 2008 г., на 6.1% в еще более тяжелый 2009г., с сохранением бычьей тенденции на 9.2% в прошедшем 2010 году, согласно официальной госстатистике Туркменистана. Такое "не заметить" Запад просто не мог. В итоге:
* Всемирный Банк поставил Туркменистан в ряд наиболее быстро экономически прогрессирующих стран, прогнозируя её рост в этом году на 11,7%;
* МВФ заявил о впечатляющих темпах роста её экономики и профицитном бюджете;
* глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу пошёл ещё дальше, наведавшись в январе в Ашхабад, призвал Туркменистан вступить во ВТО (кстати, вопрос о вступлении в эту организацию там прежде вовсе не поднимался). СМИ, подчёркивая важность визита, отметили, что его встреча с президентом страны Гурбангулы Бердымухаммедовым продлилась в три раза дольше предусмотренного;
* в сентябре прошлого года Институт международных отношений и экономического сотрудничества Румынии присвоил Бердымухаммедову звание «Человека года», назвав его «образцом лидера XXI века», «достойным примером для подражания». Удивительное признание от государства Евросоюза, находящегося вместе с Грецией, Португалией, Испанией, Ирландией, Бельгией в полосе тяжелейшего экономического и финансового кризиса.

Вполне естественно задать вопрос: что стоит за всем этим потоком европейского славословия? Восхищение? Запоздалое признание итогов развития государства, далекого от "западных стереотипов и стандартов". Хитроумная игра? Или что-то иное? Туркменистан занимает 4-е место в мире по запасам природного газа, а 2011 год является решающим в судьбе газопровода Nabucco? Как заметил публицист Николай Стариков: сегодня «идёт невидимая отчаянная борьба за газ, за его запасы, позволяющие наполнить свою трубу и заблокировать чужую». Без туркменского газа Nabucco трудно будет заполнить. Получается, что политик совершает «открытие», когда у него нет другого выхода. Европейцам с моральной точки зрения, конечно, не просто. Ведь у Туркменистана на Западе репутация, мягко говоря, недемократического государства. Но что делать?

В своё время Ричард Чейни с сожалением заметил, что Господь Бог не счёл нужным поместить нефть и газ лишь там, где существуют демократические режимы, дружественные Соединенным Штатам. Кстати, Виктор Пелевин основное противоречие XXI века увидел «между углеводородными деспотиями и трубопроводными демократиями». Для Европы сегодня, по-видимому, энергетическая безопасность важнее зажима прав человека в далёкой стране. Поэтому не раз за последнее время на самом верху было заявлено, что страны ЕС рассматривают Туркменистан как одного из ключевых игроков в энергетической сфере и готовы покупать местный газ. Так, может быть, отсюда проистекает «прозрение» западного сообщества, открытие им райских кущ в этой стране Центральной Азии? Попробуем с помощью аналитиков Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V разобраться, где реальные успехи и явные провалы Туркменистана, а где продолжение известной ....
Подробнее...
Источник:"Биржевой лидер".
http://profi-forex.org/news/entry1008063518.html

Кому станет хуже от введения против Беларуси санкций?

В четверг, 20 января, в Брюсселе состоялся Совет Европы, одной из тем конференции была ситуация в Республике Беларусь. По инициативе Польши, против РБ предлагалось ввести санкции. Большинством голосов Европарламент данные меры одобрил и поддержал. Сама Польша уже запретила въезд на свою территорию А.Лукашенко и многих чиновников, ответственных за политическое преследование кандидатов в президенты.
Хотя резолюция Европарламента является рекомендательным документом, никто не сомневается, что оно будет подтверждено и окончательно введено против Беларуси на саммите министров иностранных дел стран Евросоюза 31 января с.г.

Какие аргументы Европарламента за введение санкций против Республики Беларусь?

Как сообщает аналитическая служба академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V депутаты Европарламента заявили, что резолюция стала итогам следующих фактов нарушения демократических свобод в Республике Беларусь:
• несоответствие выборов президента Беларуси международным стандартам свободных, справедливых и прозрачных выборов;
• нарушение прав на свободу собраний и высказываний, применение силовыми ведомствами грубой силы против протестующих вечером 19 декабря 2010 г.;
• аресты демонстрантов, большинства кандидатов в президенты, лидеров и активистов оппозиции, представителей СМИ;
• политически мотивированные аресты;
• репрессии против активистов гражданского общества;
• блокировка ряда интернет-сайтов в день выборов.

Какие санкции Евросоюз может применить к Республике Беларусь?

В резолюции Европарламента выражается сожаление по поводу закрытия офиса ОБСЕ в Минске, а также декларируется призыв к Совету Европы ввести санкции против Беларуси:
• пересмотреть политику в отношении Минска, ввести визовые санкции в отношении руководства страны и сотрудников силовых ведомств, заморозить их банковские активы как минимум до освобождения политических заключенных;
• свернуть связи и прекратить помощь государственным СМИ;
• приостановить членство Беларуси в «Восточном партнерстве»;
• не проводить в Беларуси международные спортивные соревнования (чемпионат мира по хоккею в 2014 году).

Аналитики академии Masterforex-V отмечают, что в резолюции Европарламента нет требований и серьезных экономических санкций против Беларуси. Предлагаемые Европарламентом санкции имеют, скорее, политический характер.

Как отразятся санкции Евросоюза на экономике и социальной сфере Республики Беларусь?


Эксперты академии Форекс единодушно пришли к выводу, что санкции носят декларативный характер и никакого серьезного влияния на экономику Беларуси иметь не будут:
• В резолюции Европарламента не случайно присутствует призыв к единству членов Евросоюза, чтобы не ослаблять эффективность и монолитность внешней политики ЕС. Далеко не все члены ЕС поддерживают санкции против Беларуси. Так, Литва устами министра иностранных дел заявила, что в одностороннем порядке не будет применять санкции в отношении Беларуси. До последнего момента противником санкций был премьер-министр Италии С. Берлускони. Многие страны ЕС имеют двусторонние связи с Беларусью, и вряд ли их обрадует требование свертывания торговых отношений с восточноевропейским партнером.
• В резолюции выражено сожаление по поводу позиции России, не являющейся членом ЕС. Европарламенту не понравилось, что Россия признала выборы и оценивает действия силовых структур Минска как внутреннее дело этой страны.
• Более того, во время подготовки резолюции многие силы в Европарламенте рассчитывали, что охлаждение отношений между Минском и Москвой в последнее время вкупе с санкциями Евросоюза поставит Минск на колени. Однако Минск резко пошел на сближение с Кремлем, о чем свидетельствуют результаты переговоров между премьер-министром Беларуси М. Мясниковичем и главой российского правительства В. Путиным, начавшиеся в Москве как раз в день принятия резолюции Европарламентом. Стороны уже пришли к соглашению о поставках российской нефти и газа в Беларусь и строительстве атомной электростанции в Беларуси при поддержке России, а также рассмотрели вопросы Таможенного союза и Единого экономического пространства.
• 17 января с.г. Беларусь подписала трехсторонний договор с Украиной и Азербайджаном о ежегодном транзите 4 млн. тонн кавказской нефти по украинскому нефтепроводу Одесса-Броды до Мозырского НПЗ (Беларусь). Азербайджан будет поставлять в Беларусь свою нефть, а в качестве компенсации получит венесуэльское «черное золото», закупаемое Минском.
Китай становится стратегическим внешнеторговым партнером Беларуси, А. Лукашенко осенью прошлого года в шестой раз посетил Пекин. Несколько дней назад представитель посольства Китая в Минске заявил, что Пекин «будет развивать равноправные партнерские отношения с Беларусью независимо от изменений международной обстановки».
• Беларусь действительно является участником программы «Восточное партнерство», однако до сих пор Евросоюз не одобрил ни один проект с участием республики и не предоставил ей макрофинансовой помощи.
• Беларусь не имеет торговых соглашений с Евросоюзом. Было соглашение по текстилю, но срок его действия уже закончился.
• Накануне выборов Евросоюз обещал Минску помощь в €3 млрд. Евросоюз может заблокировать выделение этой помощи, но Минск в состоянии получить эти средства на других – неевропейских – финансовых рынках, например, в том же Китае.
• Евросоюз не входит в число приоритетных внешнеторговых партнеров Минска. Наиболее тесные связи у Беларуси со странами СНГ (в первую очередь – с Россией: более 50% внешнеторгового оборота). В последние годы Беларусь активно (и успешно) налаживает экономические связи со странами дальнего зарубежья – Китаем, Венесуэлой, Ираном и т.д.

В социальной сфере Беларуси последствия санкций Евросоюза будут более существенными, считают аналитики Академии Masterforex-V. Помощь (в том числе финансовая) оппозиционным движениям и негосударственным организациям, выступающим за развитие демократии, поможет становлению гражданского общества в республике. Однако вызовет неприятие властей и углубит раскол общества.

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с ведущими экспертами академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: Повлияют ли санкции ЕС на внутреннюю политику Республики Беларусь, права и свободы ее граждан?

* никак не отразятся;
* да, вынудят белорусские власти ускорить процесс демократизации в обществе;
* да, приведут к политике "закручивания гаек", свертыванию демократических свобод в Беларуси.
http://profi-forex.org/news/entry1008063471.html

четверг, 20 января 2011 г.

Кризис 2011 года: быть или не быть?

Год только начался, а прогнозов относительно Мирового экономического кризиса опубликовано уже как минимум два.  Например Всемирный банк в опубликованном докладе предрекает хотя и менее активный, чем в прошлом году, но тем не менее стабильный рост на уровне 3,3%. Прогноз вселяет оптимизм, особенно в страны Евросоюза: Францию, Италию, Германию, Румынию, Эстонию.  Однако"бочку меда" испортил "деготь" ложки добавленный конференцией ООН по торговле и развитию (UNCTAD), которая  высказывает серьезные опасения по поводу ситуации в Европе в 2011 году, опасаясь рецессии и нового витка финансово-экономического кризиса в Евросоюзе. При этом, кризис в Европейском союзе неминуемо потянет за собой и другие страны континента, не входящие в европейское сообщество и аукнется во всем мире.


Какие прогнозы в обнародованном докладе UNCTAD?

Экперты Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают - в обнародованном докладе UNCTAD о перспективах глобальной экономики в текущем году констатируется, что:
* Европе грозит экономический спад. По мнению экспертов Конференции ООН по торговле и развитию, между членами Евросоюза сейчас наблюдается большой разрыв: если в Германии зафиксирован рост ВВП на 3,4%, то Ирландия, Греция, Испания и Португалия находятся в шаге от дефолта. Для того, чтобы единая европейская валюта не рухнула и не потянула весь Евросоюз в пропасть затяжного спада, страны-доноры ЕС должны помочь своим нуждающимся собратьям;
* примером может служить ситуация с Испанией, когда оперативные действия финансовых институтов Евросоюза и мощных стран помогли Испании избежать отказа от оплаты внешних и внутренних долгов, что означало бы дефолт. Но предпринятые Евросоюзом меры не разрешили проблему окончательно, а лишь отстрочили ее.

Откуда исходит опасность для ЕС и что советует Джорж Сорос?

Главная опасность 2-й волны кризиса для Евросоюза, по мнению Джорджа Сороса (George Soros), в том, что, борясь с глобальным кризисом 2008-2009 гг., практически все члены Евросоюза увеличили свои государственные долги:
* доля ВВП, направляемая на обслуживание этих суверенных долгов, возросла в два раза. Для компенсации дополнительных расходов бюджета правительства вынуждены идти на непопулярные меры – повышать налоги, сокращать расходы, затягивать пояса, что уменьшает внутреннее потребление;
* снижение внутреннего спроса влечет замедление роста национальных экономик, переходящее в некоторых сферах в рецессию.
* экономика Германии восстанавливается очень скромными темпами и не сможет повлиять коренным образом на общеевропейскую экономическую ситуацию.
* по прогнозам, в 2011 экономика Еврозоны покажет рост всего лишь 1.3% ВВП, а в 2012 цифра достигнет 1.7% ВВП, что будет расцениваться как период стагнации (для сравнения, в 2010 было 1.6%). Во многих странах ЕС прирост будет еще меньше, так как из-за экономии бюджета и высокого уровня безработицы снижается внутренний спрос.

Доклад Конференции ООН по торговле и развитию должен охладить многие горячие головы, радостно заявляющие об окончательном выходе экономик из глобального кризиса:
* одиозный, но тем не менее авторитетный в финансовых кругах, Джордж Сорос еще в прошлом году предупредил, что «кризис еще не закончился»;
* он пророчески отметил, что проблемы с суверенными долгами начнут подрывать стабильность всех финансовых рынков, а проблемы евро ощутит весь мир. Фискальная честность не присуща банкам, когда экономика слаба;
* не так давно Джордж Сорос дал рекомендации по выходу ЕС из кризиса, о чём аналитики журнала "Биржевой лидер" освещали в статье "Джорж Сорос знает как вывести еврозону из кризиса?".

Если вторая волна финансового кризиса накроет Европу, то она неизбежно докатится и до России:
* в ноябре 2010 года Герман Греф, глава Сбербанка Российской Федерации и экс-министр экономического развития и торговли РФ в 2000-2007 гг., заявил, что «кризисные явления в мировой экономике продолжаются»;
* ни о каком выходе из кризиса говорить нельзя, убежден опытный российский финансист, потому что не ликвидированы сами причины возникновения обвала мировой экономики. Существующая ныне избыточная ликвидность на рынке – копия ситуации, которую наблюдали накануне кризиса в 2007-08 гг., к тому же осложненная приватизацией частных долгов государствами. «Опасность сохраняется!» – предупреждает Г. Греф.

Россия, какое место страны в докладе UNCTAD?

Исходя из доклада UNCTAD, опасность для России составляет зависимость страны от энергетического сектора:
* Россия продает энергоносители за доллары, и в случае неустойчивости курса евро стоимость нефти и газа в евро для европейских партнеров России существенно возрастет. Снижение доходов России от экспорта энергоносителей автоматически повлечет за собой спад и в других секторах национальной экономики.
* также, отметим, что российская экономика крайне нуждается в иностранных инвестициях. При пессимистическом сценарии развития событий поток зарубежных вложений в экономику страны попросту иссякнет.
* напомним, что согласно доклада UNCTAD в 2010, РФ входила в пятерку самых привлекательных стран для прямых иностранных инвестиций. Впереди только Китай, Индия, Бразилия и США.
* наиболее активно инвесторы собираются инвестировать в том числе и в Россию, которая вошла в пятерку самых привлекательных для инвестиций стран в указанные годы.
* по оценкам UNCTAD, объем прямых иностранных инвестиций в 2011 г может увеличиться до 1,3-1,5 триллиона долл. США, а в 2012 г. - до 1,6-2 триллиона долл.

По мнению аналитиков академии Форекс, нужно не ждать кризисов, а готовиться к ним. Национальная экономика нуждается в экстренных мерах – радикальных структурных реформах и диверсификации экономики. Иначе последствия кризисов для российской экономики будут с каждым разом всё более пагубными.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063446.html

среда, 19 января 2011 г.

Беларусь: что ждет страну после ссоры А.Лукашенко с Западом?

Когда очень хочешь что либо получить, можно сильно ошибиться и принять желаемое за действительное. Примерно так же получилось у Евросоюза с Республикой Беларусь. Когда желание сделать из РБ своего союзника и врага России было настолько сильно, что политики дававшие кредиты и убеждавшие граждан ЕС в полном "перерождении"  А. Лукашенко и его становление "на демократические рельсы" и поверившие "в игру" Минска с Москвы, что  просто не хотели замечать очевидные вещи. При этом "прозрение"  было настолько тяжелым, что пришлось снова....менять политический курс в отношении РБ....
Горькое разочарование Запада от событий в Республике Беларусь.

Запад кусает локти с досады: демократических выборов в Беларуси так и не произошло. Длившаяся два года иллюзия Запада о возможном «демократическом перерождении» Александра Лукашенко была, по мнению западных СМИ, "жестоко растоптана в ночь на 20 декабря 2010 года" вместе с осмелевшей оппозицией:
* «поручители курса демократических реформ Беларуси» - министры иностранных дел Германии и Польши - выглядят в глазах ЕС и всего мира в довольно неблагоприятном свете.
* сорваны планы Евросоюза по оказанию экономической помощи Минску в размере 3,6 млрд. евро, которые многие на Западе называли "наградой за проведение свободных выборов" в РБ;
* поломаны все расчеты Евросоюза. Что интересно, чопорные европейцы не только были готовы признать победу А.Лукашенко, но и желали его переизбрания на четвертый президентский срок. Не случайно же впервые за долгое время следить за президентской гонкой в Беларуси была допущена довольно многочисленная делегация наблюдателей от ЕС и США. И опять же совсем не просто так 19 декабря 2010г. эти наблюдатели в течение всего дня заявляли, что выборы проходят без существенных нарушений.

Если бы не ночные аресты среди оппозиционеров и не разгон демонстраций перед телекамерами, уже на следующее утро президента Белоруссии поздравляли бы с убедительной и честной победой все сильные мира сего (и поверьте, их совершенно не смутили бы 79,65% голосов, отданные за Лукашенко).

Прогнозы: как выглядят события после выборов в Беларуси в глазах «демократического» сообщества?

Избиение оппозиции, беспрецедентные для страны масштабы арестов (за решетку попало около 600 активных противников существующей власти плюс семеро из девяти соперников А.Лукашенко на президентских выборах) сразу же после закрытия избирательных участков, стали настоящим шоком для Евросоюза, США и прочего «цивилизованного демократического» сообщества, вынужденного резко менять в очередной раз зигзаг своего внешнеполитического курса по отношению к Минску.

Чиновники разного уровня, еще недавно заигрывавшие с Минском, вдруг оказались в очень нелицеприятной ситуации. По сути, они увидели на экранах телевизоров своеобразный видеоответ на свое предложение о дружбе. Отказ А.Лукашенко от демократизации выглядел столь решительным и однозначным, что совершенно не предполагал двойной трактовки. Сохранить «хорошую мину при плохой игре» явно не удавалось, а потому пришлось на ходу кардинально менять тактику:
• уже ночью 20 декабря западные наблюдатели заявили о многочисленных и грубых нарушениях в ходе голосования;
• на следующее утро ведущие западные информагентства заговорили о фальсификации выборов. Некоторые наиболее падкие на сенсацию таблоиды даже сообщили о высоких результатах (до 40%) оппозиционных кандидатов и, соответственно, о необходимости проведения второго тура голосования;
• журналистами опять была востребована подзабытая риторика про несчастных белорусских оппозиционеров (среди которых все поголовно студенты, художники, музыканты и ученые) и противостоящих им безжалостных силовиков: ОМОН и КГБ (это слово почему-то до сих пор оказывает магическое воздействие на либералов всего мира);
• Госдеп США заявил о непризнании результатов президентских выборов в Белоруссии;
• в Европейском Союзе заговорили об ужесточении политики в отношении постсоветской республики, в частности, о необходимости скорректировать визовый режим.

Прогноз тренда стран Запада по отношению к Беларуси



На что сейчас надеются страны Запада? Имеются в виду, прежде всего, Соединенные Штаты, Евросоюз и, на время забытая ими, белорусская оппозиция, которая из запасного игрока в руках Запада моментально превращается в ключевого и основного игрока в политической игре против правительства Лукашенко:

1. Им остается верить только в скорый экономический крах режима Лукашенко или, на худой конец, в серьезное ухудшение ситуации. Валютные резервы Беларуси постепенно сокращаются, а долгов, особенно перед выборами, сделано очень много – только по краткосрочным обязательствам около 11 миллиардов долларов США. Дефицит белорусского бюджета постоянно растет (1.8% от ВВП за 9 месяцев 2010г.) и при ухудшении экономических отношений Беларуси с Западом и Москвой, западные аналитики ожидают финансового дефолта Беларуси как фундамента "революционной ситуации", как плацдарма для белорусской оппозиции.
2. Эти самые желаемые для Запада сценарии развития событий в Беларуси могут стать реальностью лишь в одном случае – если Москва откажется субсидировать белорусскую экономику. Все это сейчас прекрасно понимают, равно как и то, что дальнейшее поведение России в отношении своей западной соседки очень трудно предсказать.
3. Разумеется, Запад продолжит политическое и дипломатическое давление на Лукашенко, оказывая всестороннюю помощь оппозиции в Беларуси.

Прогноз тренда России в отношении Лукашенко. Все зависит от России, Кремля?

Выступая после завершения выборов на пресс-конференции, А.Лукашенко уверенно сказал по поводу оппозиции и ее акций протеста: «В нашей стране больше не будет бестолковой демократии». О своей будущей внешней политике президент высказался также однозначно: «Мне хватит терпения, чтобы перенести все эти невзгоды и сделать так, чтобы мы не отходили от России». Тем самым А.Лукашенко со своей стороны четко дал понять, куда хочет идти Беларусь под его руководством, о чём эксперты Академии Masterforex-V писали в статье "Примирение Москвы и Минска: так всё-таки ссора была спектаклем?". Другой вопрос - что думают об этом в Кремле. А там после затяжной информационной войны пока что не торопятся бросаться в объятия к непредсказуемому «Батьке»:
• С одной стороны, Россия признала выборы состоявшимися, ее наблюдатели дали позитивную оценку организации голосования. Президент РФ Д.Медведев назвал ночные аресты оппозиции «внутренним делом» Белоруссии;
• С другой стороны, российские прогосударственные телеканалы по-прежнему критикуют А.Лукашенко. Большой резонанс имело задержание в поствыборную ночь десятка российских журналистов, которых вместе с демонстрантами грубо запихивали в милицейские машины.

В итоге, пока что Кремль выдерживает паузу, очевидно, осознавая свои козыри и намереваясь извлечь для себя из сложившейся ситуации максимум политических дивидендов, понимая, что стратегически у Лукашенко отрезаны дороги на Запад.

Какой прогноз можно сделать относительно будущего развития белорусской политики?

Эксперты академии трейдинга Masterforex-V предполагают, что при сложившейся ситуации:
1. В экономике А.Лукашенко вряд ли планирует революционные преобразования:
* в стране придется вводить режим строжайшей экономии;
* изыскивать многочисленные внутренние резервы по пополнению бюджета страны, в т.ч. по развитию бизнеса в Беларуси;
* российский олигархический капитал он до последнего будет стараться не пустить в свою республику, чтобы остаться в ней полновластным хозяином.
2. С США и Евросоюзом минимум на несколько лет установится положение «холодной войны», но официальный Минск будет вести против них и свою игру, например, угрожая признать независимость Абхазии и Южной Осетии.
3. В отношениях с Россией, очевидно, будут использоваться те же рычаги, что и раньше. Интеграция Белоруссии с восточными соседями, без сомнения, станет более тесной.
4. Москва, в свою очередь, попытается выстраивать отношения с Минском на прагматической основе, но из этого, скорее всего, ничего в ближайшем будущем не выйдет: все-таки придется субсидировать. Во время выборов президента России в 2012 году для опытного политика А.Лукашенко обязательно откроются новые возможности в сфере укрепления собственных позиций.
5. Курс на демократию в Беларуси в ближайшем будущем заметно свернут. Во всяком случае, ее станет меньше, чем во время последних президентских выборов. В первую очередь это коснется СМИ. Оппозиции также придется несладко, она сейчас рассчитывает на обновление кадров, поскольку самым реалистическим сценарием для многих известных деятелей белорусского «сопротивления» на сегодняшний день является эмиграция. Оппозиция опять расколется, часть из нее займет соглашательскую позицию по отношению к власти, а часть рискует превратиться в маргинальную силу. Радикализироваться ей уж точно никто не позволит.

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как Вы считаете, какое влияние окажет ссора Лукашенко с Западом на Беларусь?
• никакого, - отношения "холодной войны" с Западом у Лукашенко продолжаются многие годы;
• негативное, - Беларусь в условиях мирового кризиса без помощи Запада ожидает дефолт;
• позитивное, - ускорится экономическая интеграция России и Беларуси....
http://profi-forex.org/news/entry1008062912.html

понедельник, 17 января 2011 г.

Иран: блогеры расскажут о стране правду!

Иран, открыто конфликтующий с США и странами Евросоюза, и пока проигрывающий в идеологической борьбе, похоже выбрал подходящее время для взятия реванша. Однако, у Тегерана нет надежды на правдивое и не предвзятое отношение мировых СМИ в освещении  реальных причин противостояния Ирана и США. Видимо поэтому посольство Ирана в Москве решило нанести идеологический контрудар обратившись за помощью к блогерам.Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в России Сейед Махмуд Реза Саджади (с января 2009 г.), пригласил в воскресенье 16 января 2011г. 50 ведущих российских блогеров на официальный прием, организованный им для знакомства с культурной жизнью и многовековыми историческими традициями Ирана. По мнению представителя "Биржевого лидера" Нурия Карачурина, приглашенного на прием, встреча безусловно поразила всех ведущих блогеров Москвы и России.

Что показало и чем удивило посольство Ирана блоггеров из России?

Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в Российской Федерации Сейед Махмуд Реза Саджади сразу предупредил присутствующий, что на приеме, не будут затрагиваться политические вопросы современного мира, т.к. встреча посвящена знакомству друг с другом и с Исламской Республикой Иран, ее многовековой истории и традициям. Блогеррам:
* был показан документальный фильм об исторических и архитектурных памятниках Ирана: мечети в Куме, где целая комната из тысяч зеркал, о которой, как сказал известный российский писатель Александр Проханов, попав туда и находясь там и отражаясь в тысячах и тысячах больших и маленьких зеркал, нельзя не почувствовать, что "засевает собой мир, всю вселенную", "своими добрыми помыслами, ну, и, конечно, своими грехами"; о целебных источниках Ирана и об интересах страны в туристическом бизнесе.

* зажигающее выступление писателя Александра Андреевича Проханова, отметившего, что современное общество должно строится на справедливости и сострадании, которые чужды "западному проекту", их менталитету и принципам "западной демократии" США и Европы в отличие от России и Ирана, чьи история и традиции восходят корнями именно к этим принципам построения общества. Именно в них, по словам Проханова, лежит фундамент возрождения современной России, когда страна вернется к идеям сострадания и справедливости, размытых т забытых в последние годы.

* "шведский стол" и возможность для блоггеров побеседовать в непринужденной обстановке с Чрезвычайным и Полномочным Послом Исламской Республики Иран в России г. Сейед Махмуд Реза Саджади лично через переводчика в т.ч. о том, что посол лично ведет свой интернет-дневник в Живом Журнале и какое большее значение придает этому, действительно нелегкому делу правдивого обсуждения людьми текущих проблем, отметив, что в скором времени будет объявлен конкурс на лучшую статью об Иране. Руководить конкурсом будет "сам г-н Проханов".

Краткие итоги и выводы приема российский блогерров в посольстве Ирана в Москве

По мнению экспертов Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V готовящийся идеологический коНтрудар посольства Ирана нужно признать сильным и довольно своевременным ходом, как в стратегическом, так и в тактическом планах, т.к.:

1. Блогеры могут стать действующим инструментом в идеологическом противостоянии Ирана с ведущими СМИ США и Евросоюза, которые фактически имеют монополию на телевидении, радио, газетных и электронных СМИ. Соревноваться с этими СМИ The New York Times, the Wall Street Journal, The Los Angeles Times, USA Today и пр. в этой информационной дорогостоящей нише Ирану бессмысленно - она полностью захвачена американскими и европейскими медиамагнатами. Донести свою точку зрения до миллиардов людей в мире любой арабской стране значительно дешевле и проще через команду блогеров. В отличие от за ангажированных журналистов (в т.ч. зависящих от зарплаты своих работодателей) блогеры пишут правду такой, какой они ее увидели и представляют, пишут искренне, честно, бескомпромиссно. Кому поверит читатель в итоге, телевидению или блогерам, разумеется, покажет лишь время.

2. Ведущие новостные СМИ США и Евросоюза в последние годы показывают очень низкий (порой примитивный) уровень аналитики ситуации в странах бывшего СССР, Китая и арабского мира
. Примеры:
* конфуз с демократией Лукашенко в Республике Беларусь, ставший настоящим шоком для Евросоюза, США;
* не понимание западными аналитиками, с кем по настоящему ссорится Кремль (Ющенко, Саакашвили, Ходорковский и др.), а с кем играет (подробности в статье "Тайны российско-белорусского конфликта: что - игра, а что- реальность?". В итоге, как минимум двое министров иностранных дел Евросоюза (Германии и Польши), выступившими «поручители курса демократических реформ Беларуси» - выглядят в глазах всего мира в довольно неблагоприятном свете;
* полное фиаско с аналитикой и пониманием ситуации в Турции, в итоге которой, Турция из верного союзника США неожиданно (??) для западного мира становится противником США, подробности в статье "Станет ли Турция врагом США и ЕС?";
* идеологическое зомбирование инвесторов против Китая, подробности в статье "Экономика Китая – "прыжок тигра" или "мыльный пузырь"?"
* непонимание ситуации в современной России, подробности в статьях "Die Welt: "слабая Россия" - лишнее звено в БРИК?", "Верен ли прогноз СЕРА и The Economist о слабости РФ и мощи Европы?";
* далекий от действительности анализ ситуации в Иране, с попыткой подготовить мир к войне, подробности в статьях "Война с Ираном: во что она обойдется Америке?" и "Global Research": тайный план США мирного покорения Ирана - утопия или гениальность?".

3. Мировоззрение большинства граждан России, как впрочем и Китая, арабского мира и Латинской Америки, явно негативное по отношению к США. В итоге:
* американские СМИ лишь усиливают негатив к собственной стране (иногда даже не понимая где это происходит и почему);
* в это же время, посольство Ирана делает шаг на встречу блогерам России, предлагая с первых уст "правду о собственной стране". Притом, делает этот шаг умно и осторожно, пригласив на официальный прием посла, организовав теплую встречу, дружескую обстановку, прекрасно сервированный стол и предупредив всех, что на официальном приеме не будут затрагиваться вопросы политики.

Возникает риторический вопрос: к кому с большей симпатией будут относиться блогеры, а затем все население России: к США или Ирану?

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: по вашему мнению, кто выиграет и кто проиграет в идеологической войне США с Ираном
* США, т.к. на идеологическом фронте СМИ они имеют гигантский перевес
* Иран, если продолжит тренд прямых контактов с блогерами и СМИ.
http://www.profi-forex.org/news/entry1008063046.html

вторник, 21 декабря 2010 г.

Зачем Евросоюз строит новые отношения с Россией?

О том, что Россия большая и своенравная страна, Европа знает давно. Поэтому и при достижении каких либо целей подход к России наблюдается совсем иной, нежели в отношении, к примеру, Турции, Сербии или даже Украины с РБ. Высокомерное покровительство и нравоучения со всевозможными обещаниями не приносят желаемых результатов. Вот и приходится странам Евросоюза дружить с Россией иначе, чем со всеми  восточноевропейскими странами.
Между Россией и странами Евросоюза в последнее время наблюдается завидное взаимопонимание. Давно официальный Брюссель ни с кем так не заигрывал как с Москвой.
Какие же дивиденды в последнее время получила Россия?

Как пояснили эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V:
1. Президент Д. Медведев был приглашен на ноябрьский саммит НАТО в Лиссабоне, где обсуждались ключевые вопросы европейской безопасности. Россию просили принять участие в формировании единой системы безопасности, и она согласилась. При этом Кремль выглядел не как проситель или «бедный родственник», а как равносильный партнер, который не нуждается в одобрении или поощрении. Это, собственно, и отличает Россию от Украины, Молдовы, Грузии, Сербии и даже Турции.
2. 7 декабря в Брюсселе прошел саммит ЕС-Россия, на котором удалось достичь значительных подвижек относительно вступления последней во Всемирную Торговую Организацию. По мнению экспертов академии Masterforex-V, Москва фактически получила зеленый свет в данном вопросе. Польша в этот раз точно не будет возражать, а Грузии, возможно, посоветуют воздержаться от протестов. На фоне обострения отношений с Россией, наблюдавшегося в 2008 (после июльской войны на Кавказе) и 2009 годах (после газовых споров с Украиной и Беларусью), нынешние уступки европейского сообщества выглядят как настоящий подарок.
3. В европейском политическом и бизнес-сообществах активно обсуждается тема помощи России в модернизации ее экономики. Многочисленные эксперты из ЕС в последнее время просто сыплют комплиментами в адрес российских успехов. В заслугу Москве ставят многое:
- подготовленность к проявлениям кризиса;
- наличие стабилизационного фонда;
- консервативную бюджетную политику;
- осуществление массированной фискально-стимуляционной программы.
Благодаря всему этому России удалось достойно преодолеть рецессию и начать восстановление. Причем подъем экономики происходит не только из-за некоторого повышения цен на нефть, но и в связи с ростом потребления внутри страны и приходом новых инвестиций. ОБСЕ сейчас призывает Россию создать еще «более мощную модель роста» путем диверсификации структуры национальной экономики, поскольку долгосрочный прогресс сможет обеспечить лишь модернизация производства. А ее, соответственно, невозможно произвести при сохранении авторитарных форм управления и зависимости от экспорта энергоресурсов.
4. Россия выиграла право на проведение Чемпионата мира по футболу 2018 года. Это однозначно политический бонус, призванный что-то сказать. Вспомним победу Украины-Польши в тендере на проведение Евро-2012. Тогда все было очевидно: хотели покрепче связать двух новых друзей. Какая сверхзадача сейчас стоит за решением ФИФА – пока что не очень понятно. Ясно одно – чемпионаты, Олимпиады, даже Евровидение давно уже стали неотъемлемыми инструментами большой политики.
Одним слово, Запад изо всех сил делает вид, что хочет искренне помочь России.

Но в политической жизни не бывает альтруистов, в ней абсолютно все поступки объясняются чьими-то интересами. Весь вопрос в том, чтобы понять: чьими именно.

Чего же хотят европейцы от таких взаимоотношений?

В аналитической службе академии биржевой торговли Masterforex-V сделали вывод, что:
конечно же, гарантированных поставок энергоносителей при сохранении выгодной для себя ценовой политики;
большего присутствия на российском рынке;
Поддержать Д.Медведева на предстоящих президентских выборах 2012 года;
• Возможно, как-то компенсировать России «потерю» Беларуси. Во всяком случае, до недавнего времени в Брюсселе могли искренне так считать;

Какую игру ведет Россия?

Кремль обязательно выжмет максимум из сложившейся ситуации:
Ему удастся существенно улучшить имидж своей страны, что, без сомнения, важно как для политики, так и для экономики.
Появится возможность войти во многие влиятельные международные структуры. Причем стать в них не последним игроком.
Будут налаживаться отношения с европейски странами по отдельности. Это позволит расшатать ЕС и НАТО изнутри. Уже сейчас происходят беспрецедентные процессы: например, в декабре 2010 года Россия и Италия договорились о проведении совместных военных учений. Такого раньше не было: всякое партнерство осуществлялось исключительно по линии Россия-НАТО. Североатлантический Альянс вообще рискует пасть жертвой такой дружбы. Сейчас, после Афганистана и в преддверии Ирана, европейцы все чаще начали сомневаться в целесообразности НАТО, а если вдруг пропадет главное «пугало» в лице России, то вполне может стать вопрос о необходимости сохранения такого дорогостоящего военного блока.
Возможно, пользуясь временной благосклонностью Запада, появится возможность продолжить «собирание территорий». Украину уже удалось вернуть в орбиту своего влияния, с Беларусью тоже прошел нехитрый маневр (ранее скандальная Польша в обоих случаях предпочла отмолчаться). На очереди может оказаться Молдова, благо Румыния сейчас переживает экономический нокдаун.
В общем, все как всегда в политике. Каждая сторона считает, что обводит соперника вокруг пальца, не замечая при этом, что сама уже выполняет кем-то написанный сценарий.

Аналитики журнала "Биржевой лидер" и академии Masterforex-V для более объективной оценки проводят на форуме трейдеров опрос: как Вы считаете, кто более выиграет от сложившейся ситуации:
• Россия;
• ЕС;
• обе стороны сумеют воспользоваться видимым преимуществом.
Источник: "Биржевой лидер"....
http://profi-forex.org/news/entry1008060820.html

воскресенье, 19 декабря 2010 г.

Бельгия: кризис добрался до сердца Европы?

Стран способных утянуть Евросоюз "на дно" набралось уже не мало. На короткой "удавке" уже висят: Греции, Ирландии, Португалии и  Испании.  И, к сожалению, видимо это еще не предел. Следующими к когорте "неблагополучных" стран вполне могут присоединиться Италия и ....Бельгия. Да-да,  по всей видимости, болезнь под названием "кризис" готова пустить метастазы  в  самое сердце Евросоюза.  Пока о Бельгии  молчат хроники новостей мировых СМИ, но, по мнению экспертов аналитической службы Академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V, основания для беспокойства все же имеются. Почему? Какие тревоги  может принести эта страна Европе, зоне евро и миру?

По мнению влиятельнейших газет Wall Street Journal и Guardian Бельгия может повторить судьбу Греции и Ирландии, встав в скорбную очередь на дефолт. Её называют «Грецией на севере Европы» и предрекают финансовый крах так же, как и Португалии, Испании и Италии.

Основания для "бельгийских тревог в рамках ЕС" более чем существенны: государственный долг Бельгии является третьим по величине в еврозоне после Греции и Италии к уровню ВВП этих стран (в Бельгии около 100% ВВП в 2010 г., по оценкам экспертов, к 2011-2012 гг. он может достичь 102,1%), мало того, ВВП страны в прошлом году уменьшился на 3,4% и т.п. В общем, угроза для Европы обнаружена в самом её сердце – Бельгии. Получается, что если раньше проблемы «со здоровьем», были в периферийных Греции, Ирландии и Португалии, то теперь очередь дошла до центрального органа Евросоюза. А с ним, как известно, шутки плохи. На повестке дня стоит вопрос жизнестойкости всего Евросоюза. Не случайно же экс-премьер-министр Великобритании Гордон Браун на днях заявил об опасности нового крупного кризиса в еврозоне в первые месяцы 2011 года, на этот раз – общеевропейского банковского кризиса, а глава парламента Словакии призвал свою страну готовиться к выходу из зоны евро (правда, чуть позже это заявление было дезавуировано премьер-министром страны). Как тут не понять настроения и опасения инвесторов.

Как же мировые рейтинги благополучия Бельгии?. Действительно, Бельгия считается одной из самых благополучных стран Евросоюза, так, например, в рейтинге национального благосостояния, составленном британским институтом Legatum совместно с Oxford Analytica и Gallup World Poll Service, она занимает высокое 16 место в мире. Её экономика является 6-й в еврозоне. Можно ещё вспомнить, что Бельгия находится на 3-ем месте в мире по количеству автомобилей на квадратный километр (после Нидерландов и Японии). В общем, не страна, а кисельные берега и молочные реки. Правда, для Бельгии точнее следует говорить о пивных реках (считается, что в стране производится около 500-т сортов пива) и шоколадных берегах. И, наконец. Не будем забывать, что Брюссель является не только главным городом Бельгии, но и «столицей Европы», в нём расположены штаб-квартиры Совета Европы, Европейского парламента, НАТО и т.п. Её влияние на континент просто трудно переоценить, т.к. Бельгия играет особую роль в экономике и политике единой Европы. В чем же сильные и слабые стороны бельгийской экономики глазами инвесторов для анализа данной страны?

Бельгия в «шоколаде»… или сильные стороны её экономики

Как известно, по прямым иностранным инвестициям в ВВП Бельгия долгое время занимала первое место среди европейских стран. Резонно возникает вопрос: почему же это небольшое государство стало идеальным местом для капиталовложения и бизнеса? Каковы его сильные стороны и приоритеты? По мнению экспертов Академии Masterforex-V этому обстоятельству есть ряд причин, характеризующих именно сильные стороны бельгийской экономики:
● Исключительно выгодное географическое положение, если не сказать уникальное. Судите сами. Страна находится в центре наиболее густонаселённой и урбанистической зоны Западной Европы, это значит, что она расположена на пересечении транспортно-торговых путей, связывающих западноевропейские государства не только между собой, но и с самым судоходным в мире Северным морем. Именно поэтому её называют «европейским перекрёстком», а ещё, «золотыми воротами» и «морскими воротами» в Европу. Добавим сюда ещё превосходно развитую инфраструктуру Бельгии, она занимает 1-е место в мире по плотности железнодорожной сети, имеет самые современные автомобильные дороги в Европе (они свободны от денежных сборов и освещены всю ночь), 5 морских портов, из которых – Антверпен по контейнерным перевозкам занимает 4-е место в мире и 2-е место в Европе. Благодаря всему этому страна стала настоящим перевалочным пунктом, основной европейской осью сообщения и обмена, центром пересечения культур и бизнес-интересов международных компаний. Наконец, из Бельгии до всех важнейших европейских столиц просто рукой подать.
● Высокоиндустриальная страна. Основу экономики Бельгии составляет промышленность (химия, нефтепереработка, фармацевтика, машиностроение, электроника, металлургия). В этой связи можно назвать главный столп бельгийской тяжелой индустрии – металлургический гигант «Коккериль-Самбр» или входящую в двадцатку крупнейших химических концернов мира – компанию «Сольвей». К тому же страна справедливо считается главным мировым алмазным центром и вторым по величине центром нефтехимии. Её часть в мировой промышленной продукции долгое время более чем втрое превышала её долю в населении мира. Развитая инфраструктура способствовала тому, что значительное число транснациональных и международных компаний разместили здесь свои штаб-квартиры.
● Туризм. Страна эта, конечно, маленькая (сами бельгийцы шутят, что, въезжая в Бельгию на автомобиле, надо успеть затормозить, иначе можно оказаться в соседнем государстве), но удивительная. Опять-таки, транзитное положение, а также разнообразие историко-архитектурных памятников, очаровательные пейзажи с ветряными мельницами, брюссельские рестораны, которым, как считают гурманы, нет равных в Европе (только в одном Брюсселе их более 3-х тысяч), самый лучший в мире бельгийский шоколад привлекают в страну множество иностранных туристов, которые, конечно, оставляют здесь немалые деньги.
● Экспортно-ориентированная экономика. Эта небольшая страна долгое время входила в первую дюжину мировых экспортёров товаров и капиталов (экспорт её промышленной продукции доходил до 40%). Поскольку главным торговым партнёром Бельгии является Германия, то нынешний экономический подъем в ФРГ потихоньку вытягивает и её из кризиса. С этим связан и прогноз Еврокомиссии небольшого, но всё же экономического роста экономики Бельгии по 2% ежегодно до 2012 года.
● Привлекательный инвестиционный климат для притока иностранных капиталов, более того, считающийся одним из наиболее благоприятных на европейском континенте. Не случайно же по лёгкости ведения бизнеса Бельгия находится на достаточно высоком 22-м месте в мире, а по защите инвестора стоит и того выше – 16-м месте. Такие достаточно лестные для страны рейтинги связаны в том числе и с тем, что Бельгия постоянно поддерживает и всячески стимулирует приток иностранных инвестиций в свою экономику. К примеру, она оказалась среди первых стран, приступивших к уменьшению уровня налогообложения (например, корпоративный налог снижен до 25%), там нет налога на собственность, налога на чистый капитал, налога на прирост капитала, распределяемого по акциям (Бельгия – чуть ли не последняя европейская страна, где он отсутствует). Далее. Зарубежные компании в Бельгии имеют равные с национальными фирмами права на получение льготных кредитов и субсидий (более того, на их долю приходится около 2/3 всех полученных средств). Всё это и многое другое обеспечило широкий приток иностранных инвестиций в экономику страны (так, например, американские капиталы размещены в автостроении Бельгии (General Motors, Ford), в нефтепереработке и нефтехимии (Texaco, Exxon), немецкие – в нефтехимии (BASF, Bayer), автомобилестроении (Volkswagen), электронике (Siemens), французские средства вложены в автостроение (Peugeot, Renault), телекоммуникационное оборудование (Alcatel) и т.д. и т.п.). Вот и в наше непростое время иностранным компаниям, решившимся мигрировать в Бельгию, правительство пообещало налоговые льготы, равные половине их собственного капитала в первый год работы в стране. Учитывая это Google, GlaxoSmithKline, Janssen Pharmaceutica и другие межнациональные корпорации уже решили перенести значительную часть своих операций в Бельгию.
● Высокообразованная и высокомотивированная многоязычная рабочая сила с высокой производительностью труда, к тому же привыкшая работать в международном окружении. Бельгийские рабочие в Европе отличаются высокой профессиональной квалификацией и добросовестным отношением к делу. Кстати, Бельгия является одной из немногих стран в мире с самым продолжительным сроком обучения, образование до 18 лет там является обязательным.
Так что получается, врут газеты относительно плачевного состояния бельгийской экономики? И может всё-таки прав был Булгаков, призывавший людей, заботясь о своём пищеварении, никогда не читать до обеда, отметим от себя, любых газет? Однако не всё так просто.

Проблемы бельгийской экономики или что и почему "не ладно" в бельгийском королевстве.

Инвестору совсем непросто легкомысленно отбросить тот факт, что бельгийскую экономику сегодня относят к группе наиболее слабых экономик Евросоюза, так называемым PIGS (Португалия, Ирландия, Греция, Испания). А как быть с тем, что за последнее время значительно выросла доходность государственных облигаций Бельгии и достигла максимальных значений за последние 10 лет (от 3,75% до 5%). Как отмечает Bloomberg, на прошлой неделе спред десятилетних облигаций Бельгии по отношению к бумагам Германии вырос вдвое, а стоимость пятилетних кредитно-дефолтных свопов выросла на 5% и достигла рекордных 155 базисных пунктов. Очевидно, что Бельгия внушает инвесторам всё больше опасений, а её облигации становятся все менее надёжными в их глазах. Как считает аналитик из Credit Agricole Петер Четуэлл, «это произошло потому, что рынок постепенно осознает долговые проблемы Бельгии». Остановимся подробней на самых серьёзных проблемах её экономики:
■ Госдолг страны составил 96%, что намного превышает предельно допустимый в ЕС уровень в 60%. Правда, для Бельгии это не новая проблема, в 1993 году этот показатель у неё был самым высоким в ЕС — 135%.
■ Структурная слабость экономики, так называемая «старомодная специализация» – сталь, металлообработка, машиностроение, химия, стекло, текстиль. Эксперты дружно отмечают недостаточное развитие в Бельгии отраслей «новой экономики» (биотехнология, телекоммуникации, программное обеспечение, микроэлектроника и др.). Так, например, по рейтингу Всемирного экономического форума глобальной конкурентоспособности, в который, как известно, входит состояние инфраструктуры, образования, здоровья, макроэкономической стабильности, инновационного потенциала, технологического уровня страны и т.д., Бельгия заняла высокое, но явно недостаточное для её потенциала, 19-е место.
■ Зависимость от внешней торговли. Имея скудные природные ресурсы, страна импортирует значительное количество сырья и экспортирует готовую промышленную продукцию. Пожалуй, ни одна страна Европы не зависит от внешней торговли так, как Бельгия (компанию ей может составить лишь Люксембург). Что, конечно, делает её экономику чрезвычайно зависимой от конъюнктуры на мировых рынках. Кроме того, её экспортно-ориентированной экономике из-за высоких издержек производства всё трудней удерживать свою долю на внешних рынках.
■ Продолжающееся засилье банковского капитала в бельгийской экономике, что, кстати, обычно, не характерно для малых индустриальных стран. Из-за этих особенностей её экономики по стране ударили все волны глобального кризиса. Сначала кризис сказался на банковской системе страны (к примеру, правительству в спешном порядке пришлось выкупать активы одного из крупнейших банков страны – Fortis, а затем продавать значительную часть его акций французской банковской группе BNP Paribas), а вскоре ударил по мировой торговле, резко сократив доходы экспортно-ориентированной бельгийской экономики.
■ Высокая безработица – 8,3%, связанная не только с кризисом, но и с проблемами приспособления к новым потребностям мирового рынка.
■ Отсутствие реформы налогообложения. В Бельгии один из самых высоких уровней налогообложения в мире. Ставки подоходного налога колеблются от 25% до 50%, наиболее распространенной ставкой НДС является 21%.
■ Уровень теневой экономики оценивается как «достаточно высокий» для развитых государств, выше он – только в Италии и Греции (по некоторым оценкам, там вращаются суммы, эквивалентные 20-24% от уровня ВВП).
■ Возрастающие социальные расходы. Достаточно сказать, что по уровню пенсий Бельгия является одним из европейских лидеров. Только государственные пенсионные фонды обеспечивают пенсионерам содержание, равное 63% от их заработной платы. К тому же в стране достаточно распространённым является досрочный выход на пенсию, кто только в стране не обладает этим правом – от военнослужащих, моряков, машинистов железнодорожного транспорта и до преподавателей университетов. Пособие по безработице достигает 60% от прежнего оклада и выплачивается в течение неопределенного срока. Добавим сюда ещё быстро стареющее население. То есть люлек в Бельгии появляется всё меньше, а пожилых и не работающих людей – всё больше. Естественно, растёт дефицит пенсионных фондов и увеличивается давление на общественные финансы.
В итоге: хотя Бельгия по-прежнему считается богатой страной, но она уже на протяжении многих лет тратит значительно больше, чем зарабатывает.
■ Политическая нестабильность... в центре Европы. Драматичность бельгийской ситуации, в отличие от других преддефолтных стран еврозоны, состоит не столько в большом госдолге страны и значительном бюджетном дефиците, сколько в нестабильной внутриполитической обстановке. Дело в том, что в стране с июня 2010 г. отсутствует правительство, что делает практически невозможным проведение жесточайших мер экономии, не позволяет принять бюджет на 2011 год. Как заметил главный экономист Citi Виллем Бьютер, вот это сочетание высокого уровня долга и политической нестабильности в долгосрочном периоде может вызвать фундаментальные кризисы суверенного долга. Главной проблемой государства, считает министр финансов Бельгии Дидье Рейндерс, является политическая нестабильность, она перевешивает все позитивные моменты в экономике, она буквально раздирает страну на части. Что же тогда происходит в политической жизни Бельгии в самом центре Европы?

В чем суть политической нестабильности Бельгии - "самого странного государства в мире"?

Бельгию часто называют самым странным государством в мире. В самом деле, в этой маленькой 11-ти миллионной стране:
– сложная этническая ситуация. Известное высказывание – «одна страна — один народ», явно не про Бельгию. Здесь живёт не один главный народ, а сразу два (два в одном): валлоны, говорящие по-французски, живут на юге страны, а голландскоязычные фламандцы проживают на севере. Заметим, их языки, между прочим, принадлежат к различным языковым семьям – романской и германской, это вам не родственные русский, украинский и белорусский. Живут они рядом, страна ведь меньше московской области, но не только любви, но и понимания между ними нет. У них разные культуры, разные языки, различные менталитеты. Вот одна из шуток, отпускаемых фламандцами в адрес франкоязычных соотечественников: на севере живёт пивная нация, а на юге – винная, на севере – трудолюбивые велосипедисты, на юге – склонные к лени футболисты;
– отсутствие вертикали власти в стране: шесть субъектов федерации, шесть правительств, шесть парламентов и несчётное число местных органов власти;
– нет ни одной общенациональной партии, общегосударственного телеканала, СМИ, университета. Всё во фламандском и валлонском вариантах. На лицо доведённый до абсурда принцип федерализма, который сегодня подтачивает общегосударственные устои. Получается, как в том известном бельгийском анекдоте: выпускное построение в военном училище, начальник училища командует: — Внимание, господа офицеры! Валлоны — нале-ВО, фламандцы - напра-ВО! Все расходятся, и только один остаётся на месте. – Сержант Мустафа, а вы, какого чёрта торчите, как столб?! — Мой полковник! А куда идти нам, простым бельгийцам? Если сегодня что и объединяет страну, так это – король, шоколад и футбольная сборная «Красные дьяволы»;
– правительственные кризисы... каждый год. Из-за напряжённости в национальных отношениях в последние 10 лет почти каждый год правительственные кризисы. Вот и теперь с июня месяца в стране безуспешно пытаются создать правительство. Переговоры между двумя общинами застопорились, если утрировать ситуацию, из-за выяснения, кто кому и сколько должен. Дело в том, что свыше двух третей всех налогов в Бельгии собирают именно в богатой Фландрии. Более бедная Валлония получает часть этих денег в качестве субсидий (ежегодные её дотации составляют €12 млрд., как говорят фламандцы, это значит, что каждый житель Фландрии раз в три года покупает валлону новый автомобиль). Сегодня Фландрия требует максимальной налоговой и финансовой автономии, тогда как валлоны боятся лишиться имеющегося. И ни одна из общин не идёт на уступки. В общем, получился сценарий до боли знакомый: говорящие на одном языке, решили, что вносят в общую копилку больше, чем те, которые говорят на другом, и пришли к выводу, что хватит спонсировать Валлонию с её массовой безработицей и масштабными социальными программами, «хватит кормить лентяев и неумёх, быть дойной коровой». Не случайно популярным символом страны стал велосипед, разъезжающийся в разные стороны.

В чем причина... невозможности сформировать правительство реформ в Бельгии? Чтобы погасить панику на финансовых рынках, Бельгии необходимо как можно скорее сформировать правительство. Проблема, однако, в том, что даже в случае его создания из стоящих на прямо противоположных позициях политиков, а другим оно просто не может быть, просуществует правительство не долго, а значит, опять досрочные выборы без всякой гарантии выхода из внутриполитического кризиса. Вот и говорят всё чаще политики, что стране надо готовиться к концу Бельгии. Другие же полагают, что не всё так страшно. У страны «богатый» опыт выхода из политического кризиса. Только, за последние три года в стране четырежды менялись премьер-министры, дважды в отставку уходил весь кабинет, прошли очередные внеочередные парламентские выборы. В общей сложности страна жила без правительства год и ничего с ней не случилось. Выживет и на этот раз. И потом, Бельгия слишком важна для всего Евросоюза, чтобы ей дали распасться. Объединение ЕС, между прочим, шло по образцу и подобию именно Бельгии, она казалась общим счастливым домом для двух разных народов, как бы доказывала возможность гармоничного существования романской и германской культур – столь важного для единства Европы. Если упадёт Бельгия, устоит ли ЕС? Сами же бельгийцы уверенны, что страна не развалится, «у нас просто свой стиль решения политических вопросов», - объясняют они запутавшимся политологам и журналистам.

Особенности менталитета различных народов Бельгийского королевства или «средний класс» как важнейшая составляющая ментальности бельгийцев


По мнению кафедры "Психологии трейдинга" и землячества трейдеров Западной Европы Академии Masterforex-V, поскольку бельгийцы очень разные, трудно найти нечто хотя бы в какой-то степени объединяющее этот необычный народ. Разве что их родословная. Многие бельгийцы ведут её от тех, кто создал Бельгию как таковую – от ремесленников, купцов и биржевых маклеров, то есть среднего класса. В своё время Аристотель, который первым и применил понятие «средние слои» к обществу, заметил: «В любом государстве есть три класса. Один - богат, другой беден и третий. Он наилучший». А тут вся страна – один средний класс. О Бельгии говорят, что она – памятник ценностям среднего класса.

Что же отличает бельгийцев?
* успешность. В этом смысле для бельгийцев традиционно важно построить собственный дом, без этого, они считают, человек не может быть успешным. Голландская поговорка о бельгийцах гласит, что бельгийцы «рождаются с кирпичом в животе». Известно, что Бельгии 70% населения проживают в собственном жилье, тогда как в Германии – всего около 40%;
* предприимчивость. Сами бельгийцы это объясняют тем, что страна столетиями была под иностранным игом, из века в век грабили население, но нужно было как-то выживать. Поэтому бельгийская нация складывалась, как нация ловкачей и хитрецов, умевших, несмотря на преследования, добиваться своей цели и, если необходимо, то обманывать и закон;
* трудолюбие. Бельгийцы настолько привыкли из года в год пахать как каторжные, что отработав долгую неделю, считают хороший отдых абсолютно заслуженным. Поэтому в субботу ни один уважающий себя бельгиец не то что работать, даже думать о ней не станет;
* отзывчивость на чужую беду, вежливое и уважительное отношение друг к другу;
* любят пожаловаться на жизнь. В отличие от американцев, у которых всегда всё только хорошо, бельгиец всегда найдёт, на что пожаловаться, от плохой погоды до буйного соседа;
* в повседневной жизни они очень экономны, если не сказать, скупы, а на отдыхе – в числе самых расточительных туристов. Кстати, обожают путешествовать,
* а вот соседи их – голландцы и французы – считают их глуповатыми, если не сказать, тупицами, и рассказывали про них обидные анекдоты. Вот наиболее безобидный из них: бельгийская женщина ночью будит своего мужа. «Жеф, проснись! Ты забыл выпить снотворное!»,
* очень сознательные, в смысле сообщить куда надо о непорядке, это всячески поощряется уже в школе, а с возрастом входит в привычку. И не важно чего это касается, серьёзного преступления или прихода сотрудницы на работу в юбке.
В целом, эту страну и этот народ уже давно отпевают все, кому не лень, можно вспомнить хотя бы бестселлер ещё 1980-го года под красноречивым названием «Реквием по Бельгии». Но страна уже который век демонстрирует свою живучесть. И в этом смысле очень напоминает знаменитую Пизанскую башню, которая падает вот уже шестьсот лет, но никак не упадёт. Тем более, что реставраторы Пизанской башни на днях отрапортовали, что остановили её падение и теперь ей ничто не угрожает в течение ближайших 200 лет.

Курс евро в условиях кризиса многих стран Евросоюза

Валютная пара EUR/USD на рынке Форекс завершила бычью (восходящую) волну уровня Н8-10, которая составила, примерно 38.2% коррекции от D2.

По мнению экспертов факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, на даный момент пара формирует "а(С)/С" уровня D2, которая может открыть дорогу для падения пары в долгосрочном масштабе. Ближайшей поддержкой ей выступит основание D2 на уровне 1.2971, а движению вверх будет препятствовать вершина D2 - 1.3498.

Ведущий аналитик Mig Bank, Говард Френд отметил что, Бельгия - это преимущественно торговая страна. Она, как правило придерживается политики свободной торговли, но необходимость в защите и поддержке заставила ее в 1921 году объединиться в экономический союз с Люксембургом, так называемый союз "Блес", а потом, в 1948 г., объединиться с Нидерландами в союз "Бенилюкс". Членство в Европейском объединении угля и стали (1952 год) и Европейском экономическом сообществе (1958 год, теперь ЕС) и подписания Шенгенского соглашения (1990 год) подтолкнули Бельгию вместе с Люксембургом и Нидерландами к постепенной экономической интеграции с Германией, Францией и Италией.

"Вполне вероятно, что евро закроется вблизи своих двухнедельных минимумов после негативных новостей от ведущих рейтинговых агентств относительно экономического состояния у периферийных заемщиков. К тому же агентство Moody's с утра пятницы объявило о снижении рейтинга Ирландии на 5 пунктов с Аа2 до Ваа1, сохраняя негативный прогноз. Так, рейтинг Moody's одинаков с рейтингом Fitch, понизившее рейтинг Ирландии 9 декабря с.г. Также, лидеры ЕС договорились в Брюсселе создать постоянно действующий антикризисный механизм, но, пока не смогли определиться со всеми деталями. Таким образом, решения актуальных вопросов оказались минимальным. Евро остается под давлением, которое, вероятно, сохранится и на следующей неделе", - отметил Владислав Митяшин, финансовый аналитик компании Fresh forex

Эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V совместно с редакцией журнала "Биржевой лидер" проводят опрос: грозит ли дефолт Бельгийскому королевству в условиях политической нестабильности и благополучной жизни в долг, составившего 100% к ВВП?
* да, за все в жизни надо платить, за жизнь в долг в том числе
* нет, ЕС спасет Бельгию
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008060753.html