Кому станет хуже от введения против Беларуси санкций?

В четверг, 20 января, в Брюсселе состоялся Совет Европы, одной из тем конференции была ситуация в Республике Беларусь. По инициативе Польши, против РБ предлагалось ввести санкции. Большинством голосов Европарламент данные меры одобрил и поддержал. Сама Польша уже запретила въезд на свою территорию А.Лукашенко и многих чиновников, ответственных за политическое преследование кандидатов в президенты.
Хотя резолюция Европарламента является рекомендательным документом, никто не сомневается, что оно будет подтверждено и окончательно введено против Беларуси на саммите министров иностранных дел стран Евросоюза 31 января с.г.

Какие аргументы Европарламента за введение санкций против Республики Беларусь?

Как сообщает аналитическая служба академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V депутаты Европарламента заявили, что резолюция стала итогам следующих фактов нарушения демократических свобод в Республике Беларусь:
• несоответствие выборов президента Беларуси международным стандартам свободных, справедливых и прозрачных выборов;
• нарушение прав на свободу собраний и высказываний, применение силовыми ведомствами грубой силы против протестующих вечером 19 декабря 2010 г.;
• аресты демонстрантов, большинства кандидатов в президенты, лидеров и активистов оппозиции, представителей СМИ;
• политически мотивированные аресты;
• репрессии против активистов гражданского общества;
• блокировка ряда интернет-сайтов в день выборов.

Какие санкции Евросоюз может применить к Республике Беларусь?

В резолюции Европарламента выражается сожаление по поводу закрытия офиса ОБСЕ в Минске, а также декларируется призыв к Совету Европы ввести санкции против Беларуси:
• пересмотреть политику в отношении Минска, ввести визовые санкции в отношении руководства страны и сотрудников силовых ведомств, заморозить их банковские активы как минимум до освобождения политических заключенных;
• свернуть связи и прекратить помощь государственным СМИ;
• приостановить членство Беларуси в «Восточном партнерстве»;
• не проводить в Беларуси международные спортивные соревнования (чемпионат мира по хоккею в 2014 году).

Аналитики академии Masterforex-V отмечают, что в резолюции Европарламента нет требований и серьезных экономических санкций против Беларуси. Предлагаемые Европарламентом санкции имеют, скорее, политический характер.

Как отразятся санкции Евросоюза на экономике и социальной сфере Республики Беларусь?

Эксперты академии Форекс единодушно пришли к выводу, что санкции носят декларативный характер и никакого серьезного влияния на экономику Беларуси иметь не будут:
• В резолюции Европарламента не случайно присутствует призыв к единству членов Евросоюза, чтобы не ослаблять эффективность и монолитность внешней политики ЕС. Далеко не все члены ЕС поддерживают санкции против Беларуси. Так, Литва устами министра иностранных дел заявила, что в одностороннем порядке не будет применять санкции в отношении Беларуси. До последнего момента противником санкций был премьер-министр Италии С. Берлускони. Многие страны ЕС имеют двусторонние связи с Беларусью, и вряд ли их обрадует требование свертывания торговых отношений с восточноевропейским партнером.
• В резолюции выражено сожаление по поводу позиции России, не являющейся членом ЕС. Европарламенту не понравилось, что Россия признала выборы и оценивает действия силовых структур Минска как внутреннее дело этой страны.
• Более того, во время подготовки резолюции многие силы в Европарламенте рассчитывали, что охлаждение отношений между Минском и Москвой в последнее время вкупе с санкциями Евросоюза поставит Минск на колени. Однако Минск резко пошел на сближение с Кремлем, о чем свидетельствуют результаты переговоров между премьер-министром Беларуси М. Мясниковичем и главой российского правительства В. Путиным, начавшиеся в Москве как раз в день принятия резолюции Европарламентом. Стороны уже пришли к соглашению о поставках российской нефти и газа в Беларусь и строительстве атомной электростанции в Беларуси при поддержке России, а также рассмотрели вопросы Таможенного союза и Единого экономического пространства.
• 17 января с.г. Беларусь подписала трехсторонний договор с Украиной и Азербайджаном о ежегодном транзите 4 млн. тонн кавказской нефти по украинскому нефтепроводу Одесса-Броды до Мозырского НПЗ (Беларусь). Азербайджан будет поставлять в Беларусь свою нефть, а в качестве компенсации получит венесуэльское «черное золото», закупаемое Минском.
• Китай становится стратегическим внешнеторговым партнером Беларуси, А. Лукашенко осенью прошлого года в шестой раз посетил Пекин. Несколько дней назад представитель посольства Китая в Минске заявил, что Пекин «будет развивать равноправные партнерские отношения с Беларусью независимо от изменений международной обстановки».
• Беларусь действительно является участником программы «Восточное партнерство», однако до сих пор Евросоюз не одобрил ни один проект с участием республики и не предоставил ей макрофинансовой помощи.
• Беларусь не имеет торговых соглашений с Евросоюзом. Было соглашение по текстилю, но срок его действия уже закончился.
• Накануне выборов Евросоюз обещал Минску помощь в €3 млрд. Евросоюз может заблокировать выделение этой помощи, но Минск в состоянии получить эти средства на других – неевропейских – финансовых рынках, например, в том же Китае.
• Евросоюз не входит в число приоритетных внешнеторговых партнеров Минска. Наиболее тесные связи у Беларуси со странами СНГ (в первую очередь – с Россией: более 50% внешнеторгового оборота). В последние годы Беларусь активно (и успешно) налаживает экономические связи со странами дальнего зарубежья – Китаем, Венесуэлой, Ираном и т.д.

В социальной сфере Беларуси последствия санкций Евросоюза будут более существенными, считают аналитики Академии Masterforex-V. Помощь (в том числе финансовая) оппозиционным движениям и негосударственным организациям, выступающим за развитие демократии, поможет становлению гражданского общества в республике. Однако вызовет неприятие властей и углубит раскол общества.

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с ведущими экспертами академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: Повлияют ли санкции ЕС на внутреннюю политику Республики Беларусь, права и свободы ее граждан?

* никак не отразятся;
* да, вынудят белорусские власти ускорить процесс демократизации в обществе;
* да, приведут к политике "закручивания гаек", свертыванию демократических свобод в Беларуси.

Подробнее..

Источник:"Биржевой лидер"

http://profi-forex.org/news/entry1008063471.html

Мировые цены на сахар растут.

На мировых биржах цены на сахарный песок бьют исторические максимумы.
В Индии, Китае, Бразилии, США сахар значительно прибавил в цене. Основные игроки на мировых сырьевых рынках испытывают значительный дефицит на этот продукт. Основными причинами дефицита являются:
• аномальная погода 2010 года;
• в Бразилии, как одной из основных стран-игроков на мировой бирже сахара, установилась сухая погода, что негативно сказывается на урожае сахарного тростника;
• новости о сильных дождях в Австралии, 3-го крупнейшего экспортера сахара, негативно влияют на мировое предложение сладкого продукта.
Дефицит осадков негативно отразился на производстве сахара в Бразилии и Таиланде. Засуха в России и паводки в Пакистане привели к ухудшению перспектив производства в этих странах и увеличение спроса на импортную продукцию.

Каковы мировые тенденции цен на сахар?

В последнее время в некоторых странах, которые являются поставщиками и производителями сахара в мире, наблюдаются негативная тенденция погодных условий. В итоге, можно спрогнозировать, что в 2010-11 гг мировой излишек будет меньшим, чем ожидалось. Опасения относительно предложения оказывают давление на цены. Ожидается также, что большие заторы морских судов в портах Бразилии будут сохраняться, поскольку развитие инфраструктуры в этой стране не успевает за растущим всё время мировым спросом:
• специалисты Министерства с/х США понизили прогнозы мирового производства сахара в 2010/11 гг на 1,9 миллиона тонн, или 1,2%, до 161,9 миллиона тонн. Следует отметить, что прогноз потребления увеличен на 1,2 миллиона т., на 0,8 %, до 158,9 млн. т;
• эксперты понизили прогноз мирового излишка с 6,2 млн. т. до 3 млн. т. Отмечается также рост мировых цен, что связано в первую очередь с опасениями относительно мирового предложения и укрепления бразильской нацвалюты - реала;
• минсельхоз США снизил прогнозируемый мировой экспорт сахара на 1,8 миллиона т. или на 3,4 %, до 51,8 миллона тонн, переходящих запасов - на 564 тысячи т. до 26,5 миллиона т.;
• влияние на цены оказывают данные относительно ухудшения перспективы производства в Бразилии. Прогноз для этого игрока на сахарном рынке уменьшен на 1,3 миллиона т. до 39,4 млн. тонн, на ее долю приходится около 24% мирового производства;
• прогноз производства сахара для стран Азии уменьшили на 1,4 млн.т. до 60,3 млн. т. (37 % мирового производства).
• аналитиками повышен прогноз для Индии на 1 миллион тонн до 25,7 млн. т. Для Китая он был снижен на 1,4 миллиона тонн до 12,7 млн. тонн, Таиланда - на 300 тыс. тонн до 6,9 млн. тонн;
• для Евросоюза прогноз повысили на 900 тысяч тонн до 14,8 миллоана тонн;
• министерство с/х США снизило прогноз экспорта из Бразилии на 1,6 млн. тонн до 26,9 млн. тонн, Таиланда - на 500 тыс. тонн до 4,7 млн. тонн. В то же время, прогноз для Австралии увеличен на 50 тыс. тонн до 3,8 млн. тонн;
• ожидается, что крупнейшим импортером в 2010/11 гг будет ЕС, куда будет поставлен 3,6 млн. тонн сахара. Объем нетто-импорта будет равен 2,1 млн. тонн;
• крупнейшие нетто-импортеры - Россия (2,95 млн. тонн), Индонезия - 2,9 млн. тонн и ЕС (2,1 млн. тонн). Нетто-импорт в США достигнет 1,9 млн.тонн.

В 2010 году цены на сахар-сырец находились на высоком уровне. Это дало возможность прогнозировать наращивание производства в Индии и Бразилии. Но в течение лета 2010 г. наблюдалось повышение цен, вызванное худшими перспективами производства и значительным снижением прогнозируемого мирового остатка сахара. Подорожание сахара также вызвало снижение курса доллара относительно бразильского реала.

Прогнозы: какие перспективы цены на сахар в Украине?

В нынешнем году Украина собирается....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063412.html

Кризис 2011 года: быть или не быть?

Год только начался, а прогнозов относительно Мирового экономического кризиса опубликовано уже как минимум два.  Например Всемирный банк в опубликованном докладе предрекает хотя и менее активный, чем в прошлом году, но тем не менее стабильный рост на уровне 3,3%. Прогноз вселяет оптимизм, особенно в страны Евросоюза: Францию, Италию, Германию, Румынию, Эстонию.  Однако"бочку меда" испортил "деготь" ложки добавленный конференцией ООН по торговле и развитию (UNCTAD), которая  высказывает серьезные опасения по поводу ситуации в Европе в 2011 году, опасаясь рецессии и нового витка финансово-экономического кризиса в Евросоюзе. При этом, кризис в Европейском союзе неминуемо потянет за собой и другие страны континента, не входящие в европейское сообщество и аукнется во всем мире.


Какие прогнозы в обнародованном докладе UNCTAD?

Экперты Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V отмечают - в обнародованном докладе UNCTAD о перспективах глобальной экономики в текущем году констатируется, что:
* Европе грозит экономический спад. По мнению экспертов Конференции ООН по торговле и развитию, между членами Евросоюза сейчас наблюдается большой разрыв: если в Германии зафиксирован рост ВВП на 3,4%, то Ирландия, Греция, Испания и Португалия находятся в шаге от дефолта. Для того, чтобы единая европейская валюта не рухнула и не потянула весь Евросоюз в пропасть затяжного спада, страны-доноры ЕС должны помочь своим нуждающимся собратьям;
* примером может служить ситуация с Испанией, когда оперативные действия финансовых институтов Евросоюза и мощных стран помогли Испании избежать отказа от оплаты внешних и внутренних долгов, что означало бы дефолт. Но предпринятые Евросоюзом меры не разрешили проблему окончательно, а лишь отстрочили ее.

Откуда исходит опасность для ЕС и что советует Джорж Сорос?

Главная опасность 2-й волны кризиса для Евросоюза, по мнению Джорджа Сороса (George Soros), в том, что, борясь с глобальным кризисом 2008-2009 гг., практически все члены Евросоюза увеличили свои государственные долги:
* доля ВВП, направляемая на обслуживание этих суверенных долгов, возросла в два раза. Для компенсации дополнительных расходов бюджета правительства вынуждены идти на непопулярные меры – повышать налоги, сокращать расходы, затягивать пояса, что уменьшает внутреннее потребление;
* снижение внутреннего спроса влечет замедление роста национальных экономик, переходящее в некоторых сферах в рецессию.
* экономика Германии восстанавливается очень скромными темпами и не сможет повлиять коренным образом на общеевропейскую экономическую ситуацию.
* по прогнозам, в 2011 экономика Еврозоны покажет рост всего лишь 1.3% ВВП, а в 2012 цифра достигнет 1.7% ВВП, что будет расцениваться как период стагнации (для сравнения, в 2010 было 1.6%). Во многих странах ЕС прирост будет еще меньше, так как из-за экономии бюджета и высокого уровня безработицы снижается внутренний спрос.

Доклад Конференции ООН по торговле и развитию должен охладить многие горячие головы, радостно заявляющие об окончательном выходе экономик из глобального кризиса:
* одиозный, но тем не менее авторитетный в финансовых кругах, Джордж Сорос еще в прошлом году предупредил, что «кризис еще не закончился»;
* он пророчески отметил, что проблемы с суверенными долгами начнут подрывать стабильность всех финансовых рынков, а проблемы евро ощутит весь мир. Фискальная честность не присуща банкам, когда экономика слаба;
* не так давно Джордж Сорос дал рекомендации по выходу ЕС из кризиса, о чём аналитики журнала "Биржевой лидер" освещали в статье "Джорж Сорос знает как вывести еврозону из кризиса?".

Если вторая волна финансового кризиса накроет Европу, то она неизбежно докатится и до России:
* в ноябре 2010 года Герман Греф, глава Сбербанка Российской Федерации и экс-министр экономического развития и торговли РФ в 2000-2007 гг., заявил, что «кризисные явления в мировой экономике продолжаются»;
* ни о каком выходе из кризиса говорить нельзя, убежден опытный российский финансист, потому что не ликвидированы сами причины возникновения обвала мировой экономики. Существующая ныне избыточная ликвидность на рынке – копия ситуации, которую наблюдали накануне кризиса в 2007-08 гг., к тому же осложненная приватизацией частных долгов государствами. «Опасность сохраняется!» – предупреждает Г. Греф.

Россия, какое место страны в докладе UNCTAD?

Исходя из доклада UNCTAD, опасность для России составляет зависимость страны от энергетического сектора:
* Россия продает энергоносители за доллары, и в случае неустойчивости курса евро стоимость нефти и газа в евро для европейских партнеров России существенно возрастет. Снижение доходов России от экспорта энергоносителей автоматически повлечет за собой спад и в других секторах национальной экономики.
* также, отметим, что российская экономика крайне нуждается в иностранных инвестициях. При пессимистическом сценарии развития событий поток зарубежных вложений в экономику страны попросту иссякнет.
* напомним, что согласно доклада UNCTAD в 2010, РФ входила в пятерку самых привлекательных стран для прямых иностранных инвестиций. Впереди только Китай, Индия, Бразилия и США.
* наиболее активно инвесторы собираются инвестировать в том числе и в Россию, которая вошла в пятерку самых привлекательных для инвестиций стран в указанные годы.
* по оценкам UNCTAD, объем прямых иностранных инвестиций в 2011 г может увеличиться до 1,3-1,5 триллиона долл. США, а в 2012 г. - до 1,6-2 триллиона долл.

По мнению аналитиков академии Форекс, нужно не ждать кризисов, а готовиться к ним. Национальная экономика нуждается в экстренных мерах – радикальных структурных реформах и диверсификации экономики. Иначе последствия кризисов для российской экономики будут с каждым разом всё более пагубными.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063446.html

Россия-Палестина: дружба дружбой, а цели у стран ...разные. Какие?

Визиту  Д.Медведева на Ближний Восток, состоявшийся в начале этой недели, почти сразу присвоили статус "исторического". За его ходом внимательно наблюдали все ведущие мировые СМИ США, Великобритании, России, Турции, Ирана.
Что необычного увидели эксперты и аналитики? Чего ожидает от этого визита арабский мир и мировое сообщество в частности?

Палестинцы возлагают на него очень большие надежды. И неудивительно, ведь впервые за долгие годы лидер мировой сверхдержавы посетил Палестинскую автономию в первую очередь (а не после визита в Израиль). Более того, в этот раз Дмитрий Медведев вообще не будет заезжать в еврейское государство: его визит в эту страну сорвался в связи с забастовкой служащих МИД Израиля, так некстати потребовавших повышения заработной платы. Таким образом, конфуз, имеющий исключительно социальную подоплеку, обернулся почти что международным скандалом, грозящим вылиться в крупные геополитические изменения в регионе. Во всяком случае, так хотелось бы палестинцам, если судить по новостным сюжетам арабских СМИ.

Как Палестина приняла российского президента?

Сначала российский руководитель все же посетил Королевство Иорданию, из которой в сопровождении автомобильного кортежа въехал на территорию ПНА, направившись в город Иерихон. Там Д.Медведева встречал палестинский лидер Махмуд Аббас. Улицы древнего города были увешаны российскими и палестинскими флагами и плакатами «Добро пожаловать», «Приветствуем Президента Российской Федерации Д. А. Медведева — друга Палестины!» на русском и арабском языках. Оркестр национальной гвардии кроме гимнов двух государств сыграл еще и мелодию русской песни «Полюшко-поле». Одним словом, российского лидера в Иерихоне встречали как самого дорогого гостя.

Какие векторы международной направленности закладывает поездка Медведева в Палестину?

Дмитрий Медведев впервые совершает официальный визит в Палестинскую автономию в качестве Президента. Это также знаковый факт, который, кроме прочего, является лишним поводом для преувеличения значения данной поездки. Приезды мировых лидеров в квазигосударственные образования с проблемным статусом вообще воспринимается населением этих стран, как национальный праздник (представьте, например, что Барак Обама наведался в Приднестровье, тем более, демонстративно проигнорировав при этом Молдову). С «малыми народами» в данном случае все более-менее понятно: им необычайно приятно внимание само по себе. В анализе нуждается другое: что же таким поступком хочет сказать лидер великой страны, в данном случае – России. Конечно, его приезд – это некий меседж, адресованный, в первую очередь, не палестинцам и израильтянам. Основные игроки на этом поле далеко не они. Д.Медведев своим приездом хочет сказать о многом арабскому миру, Соединенным Штатам и Европейскому Союзу:
1. Арабскому миру в очередной раз заявить о своей лояльности, дружбе и даже претензии на возможное покровительство.
2. Представить себя Америке как авторитетного выразителя интересов Палестины в трудном ближневосточном диалоге. Таким образом, Москва хочет превратить ближневосточное урегулирование из чисто американского проекта в международный. Иное дело, что Россия безуспешно пытается это делать вот уже лет двадцать.
3. Дать понять ЕС (и, главным образом,  Франции), что Россия претендует стать «адвокатом» палестинцев, потеснив на этом поприще не всегда удачных европейцев.
Заявления российского Президента, сделанные во время пресс-конференции в Иерихоне, говорят о четкой позиции России. «В переговорах наблюдается абсолютный застой. В настоящий момент никакого движения нет, это очень печально. Нужно проявлять максимальную сдержанность и соблюдать взятые обязательства. Прежде всего, это касается замораживания поселенческой активности Израиля на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме» - сказал лидер Российской Федерации. Говоря о недопустимости строительства еврейских поселений на палестинских территориях, Президент сделал недвусмысленный намек в адрес США, которые не смогли воспрепятствовать его возобновлению. Кроме этого, Дмитрий Медведев призвал к диалогу не только палестинцев и израильтян, но и самих жителей автономии, а точнее Иудеи и Самарии (западного берега реки Иордан) и Газы. Отказавшись встретиться с лидерами ХАМАС, российский Президент лишний раз подчеркнул государственный характер своего визита. Кстати, быть посредником в переговорах между ФАТХ и ХАМАС сейчас может только Россия, поскольку и США, и ЕС небезосновательно считают руководящую в Газе партию террористической. Такой привилегированный доступ, безусловно, является одним из сильных козырей России.

Насколько особенна российско-палестинская дружба?

Эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, обращают внимание на то, что у Москвы с Палестиной очень давние и добрые отношения:
* В 1990 году представительство ООП (Организация освобождения Палестины) преобразовано в Посольство Государства Палестина.
* В течение пяти лет, с 2005 по 2010 год, Президент РФ восемь раз встречался с главой ПНА Махмудом Аббасом.
* С 2006 года Россия предоставила Палестине финансовую и гуманитарную помощь на общую сумму в 30 млн. долларов США.
* Только в 2010 году РФ доставила в Газу 9 839 тонн муки.
* В российских вузах проходит обучение большое количество палестинских студентов.
Однако, все вышеперечисленное не может служить признаком каких-то особенных отношений. То же самое можно сказать и про США, и про Францию, и про Великобританию, и даже про враждебный Израиль. Палестинцам сейчас кто только не помогает, они уже успели привыкнуть к повышенному вниманию к себе.....
Подробнее...
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008063248.html

Беларусь: что ждет страну после ссоры А.Лукашенко с Западом?

Когда очень хочешь что либо получить, можно сильно ошибиться и принять желаемое за действительное. Примерно так же получилось у Евросоюза с Республикой Беларусь. Когда желание сделать из РБ своего союзника и врага России было настолько сильно, что политики дававшие кредиты и убеждавшие граждан ЕС в полном "перерождении"  А. Лукашенко и его становление "на демократические рельсы" и поверившие "в игру" Минска с Москвы, что  просто не хотели замечать очевидные вещи. При этом "прозрение"  было настолько тяжелым, что пришлось снова....менять политический курс в отношении РБ....
Горькое разочарование Запада от событий в Республике Беларусь.

Запад кусает локти с досады: демократических выборов в Беларуси так и не произошло. Длившаяся два года иллюзия Запада о возможном «демократическом перерождении» Александра Лукашенко была, по мнению западных СМИ, "жестоко растоптана в ночь на 20 декабря 2010 года" вместе с осмелевшей оппозицией:
* «поручители курса демократических реформ Беларуси» - министры иностранных дел Германии и Польши - выглядят в глазах ЕС и всего мира в довольно неблагоприятном свете.
* сорваны планы Евросоюза по оказанию экономической помощи Минску в размере 3,6 млрд. евро, которые многие на Западе называли "наградой за проведение свободных выборов" в РБ;
* поломаны все расчеты Евросоюза. Что интересно, чопорные европейцы не только были готовы признать победу А.Лукашенко, но и желали его переизбрания на четвертый президентский срок. Не случайно же впервые за долгое время следить за президентской гонкой в Беларуси была допущена довольно многочисленная делегация наблюдателей от ЕС и США. И опять же совсем не просто так 19 декабря 2010г. эти наблюдатели в течение всего дня заявляли, что выборы проходят без существенных нарушений.

Если бы не ночные аресты среди оппозиционеров и не разгон демонстраций перед телекамерами, уже на следующее утро президента Белоруссии поздравляли бы с убедительной и честной победой все сильные мира сего (и поверьте, их совершенно не смутили бы 79,65% голосов, отданные за Лукашенко).

Прогнозы: как выглядят события после выборов в Беларуси в глазах «демократического» сообщества?

Избиение оппозиции, беспрецедентные для страны масштабы арестов (за решетку попало около 600 активных противников существующей власти плюс семеро из девяти соперников А.Лукашенко на президентских выборах) сразу же после закрытия избирательных участков, стали настоящим шоком для Евросоюза, США и прочего «цивилизованного демократического» сообщества, вынужденного резко менять в очередной раз зигзаг своего внешнеполитического курса по отношению к Минску.

Чиновники разного уровня, еще недавно заигрывавшие с Минском, вдруг оказались в очень нелицеприятной ситуации. По сути, они увидели на экранах телевизоров своеобразный видеоответ на свое предложение о дружбе. Отказ А.Лукашенко от демократизации выглядел столь решительным и однозначным, что совершенно не предполагал двойной трактовки. Сохранить «хорошую мину при плохой игре» явно не удавалось, а потому пришлось на ходу кардинально менять тактику:
• уже ночью 20 декабря западные наблюдатели заявили о многочисленных и грубых нарушениях в ходе голосования;
• на следующее утро ведущие западные информагентства заговорили о фальсификации выборов. Некоторые наиболее падкие на сенсацию таблоиды даже сообщили о высоких результатах (до 40%) оппозиционных кандидатов и, соответственно, о необходимости проведения второго тура голосования;
• журналистами опять была востребована подзабытая риторика про несчастных белорусских оппозиционеров (среди которых все поголовно студенты, художники, музыканты и ученые) и противостоящих им безжалостных силовиков: ОМОН и КГБ (это слово почему-то до сих пор оказывает магическое воздействие на либералов всего мира);
• Госдеп США заявил о непризнании результатов президентских выборов в Белоруссии;
• в Европейском Союзе заговорили об ужесточении политики в отношении постсоветской республики, в частности, о необходимости скорректировать визовый режим.

Прогноз тренда стран Запада по отношению к Беларуси

На что сейчас надеются страны Запада? Имеются в виду, прежде всего, Соединенные Штаты, Евросоюз и, на время забытая ими, белорусская оппозиция, которая из запасного игрока в руках Запада моментально превращается в ключевого и основного игрока в политической игре против правительства Лукашенко:

1. Им остается верить только в скорый экономический крах режима Лукашенко или, на худой конец, в серьезное ухудшение ситуации. Валютные резервы Беларуси постепенно сокращаются, а долгов, особенно перед выборами, сделано очень много – только по краткосрочным обязательствам около 11 миллиардов долларов США. Дефицит белорусского бюджета постоянно растет (1.8% от ВВП за 9 месяцев 2010г.) и при ухудшении экономических отношений Беларуси с Западом и Москвой, западные аналитики ожидают финансового дефолта Беларуси как фундамента "революционной ситуации", как плацдарма для белорусской оппозиции.
2. Эти самые желаемые для Запада сценарии развития событий в Беларуси могут стать реальностью лишь в одном случае – если Москва откажется субсидировать белорусскую экономику. Все это сейчас прекрасно понимают, равно как и то, что дальнейшее поведение России в отношении своей западной соседки очень трудно предсказать.
3. Разумеется, Запад продолжит политическое и дипломатическое давление на Лукашенко, оказывая всестороннюю помощь оппозиции в Беларуси.

Прогноз тренда России в отношении Лукашенко. Все зависит от России, Кремля?

Выступая после завершения выборов на пресс-конференции, А.Лукашенко уверенно сказал по поводу оппозиции и ее акций протеста: «В нашей стране больше не будет бестолковой демократии». О своей будущей внешней политике президент высказался также однозначно: «Мне хватит терпения, чтобы перенести все эти невзгоды и сделать так, чтобы мы не отходили от России». Тем самым А.Лукашенко со своей стороны четко дал понять, куда хочет идти Беларусь под его руководством, о чём эксперты Академии Masterforex-V писали в статье "Примирение Москвы и Минска: так всё-таки ссора была спектаклем?". Другой вопрос - что думают об этом в Кремле. А там после затяжной информационной войны пока что не торопятся бросаться в объятия к непредсказуемому «Батьке»:
• С одной стороны, Россия признала выборы состоявшимися, ее наблюдатели дали позитивную оценку организации голосования. Президент РФ Д.Медведев назвал ночные аресты оппозиции «внутренним делом» Белоруссии;
• С другой стороны, российские прогосударственные телеканалы по-прежнему критикуют А.Лукашенко. Большой резонанс имело задержание в поствыборную ночь десятка российских журналистов, которых вместе с демонстрантами грубо запихивали в милицейские машины.

В итоге, пока что Кремль выдерживает паузу, очевидно, осознавая свои козыри и намереваясь извлечь для себя из сложившейся ситуации максимум политических дивидендов, понимая, что стратегически у Лукашенко отрезаны дороги на Запад.

Какой прогноз можно сделать относительно будущего развития белорусской политики?

Эксперты академии трейдинга Masterforex-V предполагают, что при сложившейся ситуации:
1. В экономике А.Лукашенко вряд ли планирует революционные преобразования:
* в стране придется вводить режим строжайшей экономии;
* изыскивать многочисленные внутренние резервы по пополнению бюджета страны, в т.ч. по развитию бизнеса в Беларуси;
* российский олигархический капитал он до последнего будет стараться не пустить в свою республику, чтобы остаться в ней полновластным хозяином.
2. С США и Евросоюзом минимум на несколько лет установится положение «холодной войны», но официальный Минск будет вести против них и свою игру, например, угрожая признать независимость Абхазии и Южной Осетии.
3. В отношениях с Россией, очевидно, будут использоваться те же рычаги, что и раньше. Интеграция Белоруссии с восточными соседями, без сомнения, станет более тесной.
4. Москва, в свою очередь, попытается выстраивать отношения с Минском на прагматической основе, но из этого, скорее всего, ничего в ближайшем будущем не выйдет: все-таки придется субсидировать. Во время выборов президента России в 2012 году для опытного политика А.Лукашенко обязательно откроются новые возможности в сфере укрепления собственных позиций.
5. Курс на демократию в Беларуси в ближайшем будущем заметно свернут. Во всяком случае, ее станет меньше, чем во время последних президентских выборов. В первую очередь это коснется СМИ. Оппозиции также придется несладко, она сейчас рассчитывает на обновление кадров, поскольку самым реалистическим сценарием для многих известных деятелей белорусского «сопротивления» на сегодняшний день является эмиграция. Оппозиция опять расколется, часть из нее займет соглашательскую позицию по отношению к власти, а часть рискует превратиться в маргинальную силу. Радикализироваться ей уж точно никто не позволит.

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как Вы считаете, какое влияние окажет ссора Лукашенко с Западом на Беларусь?
• никакого, - отношения "холодной войны" с Западом у Лукашенко продолжаются многие годы;
• негативное, - Беларусь в условиях мирового кризиса без помощи Запада ожидает дефолт;
• позитивное, - ускорится экономическая интеграция России и Беларуси....

Подробнее..

Источник:"Биржевой лидер"

http://profi-forex.org/news/entry1008062912.html

США "боится" Китай!

Прошедший 2010 год стал для Китая годом взятия реванша над Японией, постоянной соперницей  за второе место в мире по объему ВВП, после США.  Однако, думается экономика Китая на этом, конечно, не остановится. Видимо, поэтому,  США, понимая что "ей постоянно наступают на пятки", предпринимает неоднократные попытки  охладить пыл "трудолюбивой страны". Очередная попытка "обуздать" Китай и не дать ему занять лидирующие позиции была предпринята накануне визита Председателя Китайской Народной Республики Ху Цзиньтао в Вашингтон, намеченного на 19 января 2011 г. Накануне этого события все ведущие мировые СМИ обсуждали "войну" валют двух стран и давали свои прогнозы относительно курса доллара и юаня.

Валютная война и какова роль в ней юаня?

Валютная война, по мнению экспертов Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V началась в 2010 г. и ведется ведущими государствами мира за девальвацию (обесценивание) национальных валют своих стран, чтобы дать преимущества экспортерам своих держав демпинговые преимущества в конкуренции на мировых рынках. Понятно, что чем дешевле издержки по производству товара (в т.ч. из-за стоимости национальной валюты), тем больше шансов у этих товаров вытеснить конкурентов на мировых рынках.

По мнению США, виновником и катализатором неприкрытой валютной войны в мире является КНР, который многие годы искусственно занижал курс юаня к доллару США и другим национальным валютам (евро, японской йене, британскому фунту стерлингу и т.д.), благодаря чему
* мощно поднялась китайская экономика и ее экспорт в мире;
* дешевые американские китайские товары вытесняют своих конкурентов производителей США, Франции, Германии, Японии;
* все богатеющие китайские корпорации выкупают разоряющиеся по всему миру (из-за них) ведущие компании производители товаров, услуг;
* китайская экономика успешно преодолевает кризис... за "чужой счет";
* МИД Китая ни как не реагирует на предупреждение Конгресса США о необходимости девальвировать курс юаня к доллару США.
Масла в огонь подлило недавнее сообщение ведущих мировых информагентств, что 14 января с.г. на валютной бирже КНР юань побил исторический рекорд, достигнув показателя 6,5896 юань/доллар США.

Прогнозы: сможет ли юань стать №1 в мире?

В недавнем выступлении министр финансов США Т. Гейтнер заявил, что курс китайской валюты сильно занижен. И это не в интересах самого Китая, так недооцененная валюта стимулирует рост инфляции. Т. Гейтнер призвал Пекин ускорить ревальвацию юаня.

Во время американо-французских переговоров на высшем уровне 10 января с.г. Б. Обама и Н. Саркози обсуждали повестку дня предстоящих экономических саммитов G20:
* президенты высказали мнение, что в повестку дня встреч глав стран-лидеров необходимо включить вопрос о быстрейшей ревальвации китайской валюты;
* заниженный курс юаня, считают западные финансовые аналитики, является причиной громаднейшего дефицита США и Евросоюза во внешней торговле с Китаем, выросшего в 2010 году приблизительно до 450 млрд. долларов;
* эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V называют разную, но в любом случае значительную величину недооценки юаня – от 15 до 40 процентов. Слишком низкий курс юаня тормозит преодоление мировой экономикой последствий глобального кризиса – такова общепринятая западная точка зрения.

Курс USD/CNYХ:

Как отмечают аналитики факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, курс юаня продолжает укрепляться по отношению к доллару США: пробит исторический минимум - 6.6195 - сформирован ФЗР уровня Monthly. На данном этапе формируется медвежья волна С уровня Daily, ближайшем уровнем сопротивления которой может стать уровень 6.5685. Для слома нисходящей тенденции необходимо пробитие Наклонного Канала МФ, пивота МФ.

Правда ли: юань - причина проблем экономики США и др. мировых лидеров?

В 2001 году Китай вступил в ВТО, полноценно интегрировавшись таким образом в мировую экономику. В этот момент курс юаня равнялся 8,28 юаня за доллар. Роль Китая в мировой экономике росла, но курс юаня оставался неизменным, колеблясь лишь на сотые и тысячные доли процента. Под давлением мировых лидеров и угрозой масштабных торговых санкций в 2005 году Пекин согласился ревальвировать национальную валюту, оговорив, что повышать курс юаня будет исходя из экономической целесообразности:
* 19 июня прошлого года Китай пошел на новые.....
Подробнее..
Источник:"Биржевой лидер"
http://profi-forex.org/news/entry1008062844.html

Какие будут последствия для США в случае снижения кредитного рейтинга Standard & Poor's и Moody's?

Кредитные рейтинги государств, организаций или заемщиков, составляемые независимыми агентствами, представляют наибольшую ценность для участников биржевых взаимоотношений. На основе этих данных можно принимать обоснованные финансовые решения. Данные этих рейтингов, как отмечают аналитики фкультета инвестиций академии  Forex и биржевой торговли Masterforex-V, может использоваться инвестором как простой и удобный инструмент определения кредитного риска и премии за риски. Чем же грозит США снижение рейтингов ведущими мировыми кредитными организациями?

Прогнозы: какие последствия для США могут иметь снижение рейтингов?

Ведущие агентства кредитных рейтингов Standard & Poor's и Moody's заявили о том, что высший рейтинг «ААА», присвоенный стране сейчас, возможно скоро понизится.

Обозреватель британской The Independent Дэвид Проссер считает, что предостережения агентств вполне обоснованы. Когда за свой рейтинг испугалась Великобритания, то тут же начала программу по сокращению бюджетного дефицита, а США продолжают брать новые займы, в надежде на то, что налоговые льготы подстегнут экономику и дефицит сократится:
* при понижении кредитного рейтинга США стоимость обслуживания госдолга при прочих равных станет выше, да и в общем понижение рейтинга это признание вероятности дефолта страны по своим обязательствам;
* дефицит бюджета США в декабре не изменил ожиданиям и составил 80 миллиардов долларов, фиксируясь на этой позиции уже почти тридцать недель подряд, что является исторически рекордной серией;
* по последним официальным данным отношение госдолга США к доходам до 2020 года в среднем составит 397% ВВП, а по процентной ставке вырастет до 17,6%;
* увеличение госдолга за счет новых заимствований и рефинансирования очень негативно скажется на американской экономике. Госдолг США равен почти всему ВВП и составляет 14 триллионов долларов.

Moody's, так же, как и обозреватель британской газеты считает, что США необходимо прекратить наращивать долг, чтобы поддержать кредитный рейтинг на уровне «ААА»:
* все дальнейшие действия нужно направить на то, чтобы избежать неблагоприятной долговой траектории. Иначе негативный прогноз для кредитного рейтинга только повышается;
* пока финансовый показатель долга США соответствует рейтингу «ААА», необходимо задуматься об обуздании государственных расходов. Moody's отмечает, что подобные меры по снижению дефицита бюджета были рекомендованы Национальной комиссией по бюджетной реформе, но не были приняты Конгрессом и вряд ли будут приняты в дальнейшем. Обама предполагал, с помощью предложенных мер достичь сбалансированного бюджета к 2015 году;
* S&P считает, что кредитный рейтинг «ААА» со стабильным прогнозом для США также может понизиться из-за ухудшения финансовой ситуации в стране. Глава французского отделения S&P Кэрол Сиру уверена, что США и дальше будут пользоваться привилегиями, связанными с мировой ролью доллара. По мнению Сиру, самой большой угрозой восстановлению экономики США является высокий уровень безработицы. Также Сиру добавила, что ни один рейтинг не может быть вечным;
* впервые о возможном снижении кредитного рейтинга S&P предупредило еще в 2005 году. Тогда эксперты агентства заявляли, что через 20-30 лет рейтинги США, Германии, Франции и Великобритании могут опуститься до спекулятивного уровня. Но с тех пор ситуация существенно ухудшилась, так как из-за кризиса существенно выросли объемы долгов и бюджетные дефициты развитых стран.

Мнение экспертов: США банкрот?

Как отмечают эксперты факультета инвестиций академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, несмотря на то, что рейтинги несут в себе характер констатации факта, когда в котировках рынка уже все учтено, плохая новость, пусть и ожидаемая может повлиять на финансовые инструменты. В Европе рынок действует раньше всяких кредитных рейтингов, а в случае с США агентства, продолжая сохранять высокий кредитный рейтинг, работают на пользу своей стране.

По мнению же аналитиков "Форекс-тренд" потеря высшего кредитного рейтинга «ААА» может стать для США очень серьезным ударом. Риски инвестирования в американскую экономику существенно возрастут, что приведет к удорожанию заимствований.

Но еще хуже будут обстоять дела, как отмечает ведущий аналитик Mig Bank Говард Френд, с политической стороны. Снижение рейтинга ударит по администрации Обамы и развяжет руки критикам. А комментарии, которые будут даны в СМИ, плохо отразятся на привлекательности долларовых вложений. Впрочем, аналитики уверены, что рейтинговые агентства не «добьют» американскую экономику даже в случае снижения кредитного рейтинга. По мнению британского обозревателя Дэвида Проссера агентства знают, что снижение кредитного рейтинга может спровоцировать крах доллара и рынки облигаций во всем мире содрогнуться, поэтому не решатся лишить США рейтинга «ААА».

Каким будет курс доллара?

По мнению аналитиков факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, курс доллара США находится под давлением, но даную ситуацию способны изменить макроэкономические данные из США. В случае сильных показателей розничных продаж, промышленного производства и потребительских настроений вместе с ростом инфляционного давления спрос на доллар может вернуться, ведь данные будут свидетельствовать о восстановлении экономического роста. При этом, опасения относительно кредитного кризиса в Евросоюзе могут заметно повлиять на курс доллара.

EUR/USD: среднесрочный анализ

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: как по вашему мнению снижение рейтингов S&P и Moody's повлияет на экономику США?
* негативно, понижение рейтинга это признание вероятности дефолта страны по своим обязательствам;
* никак не повлияют, США без проблем выберутся из "долговой ямы".

Подробнее..

Источник:"Биржевой лидер"

http://profi-forex.org/news/entry1008062778.html